Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; x v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx orgán odmítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx: rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem)]. Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sporu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 337/2004 Xx. XXX, x. 967/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 6 Xx) x Xxxxxxxx soudem v Xxxxx (xxxxx 26 X) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx X. (xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx x katastrálního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx podán návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídajícímu věcnému xxxxxxx podle smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.11.1999, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L., x xxxxxxxxx, a žalobcem x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 Katastrální úřad Xxxxx-xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx řádu z x. 1967 Xx. X xxxxxxxx žalobce x jeho manželky Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004 xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.10.2003 xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2005 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx žalobu xx správním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx). Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. X posuzovaném případě xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx smyslu citovaného §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v této xxxx. Xxx za xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodly xx věci xxxxxx xx xxxxxxxx, přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx které xxxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx vkladu. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxxx x. 150/2002 Sb., x. 151/2002 Sb. x č. 131/2002 Xx.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx práva, xx může xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozen, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.: "Kdykoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodovati x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx, xxxx ten, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx straně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx od xx xxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán. Správnímu xxxxxxxx dvoru (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, ale x ústavní princip xx vzniku Československé xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxxx, xx "(1) Xx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních, volno xxxx straně tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nápravy xxxxxxx práva."
Doktrína i xxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx x xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; in: Xxxx Hoetzel: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx vykládala xxxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadů pro xxxxxxx, xxx správní xxxx xxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx soukromoprávních. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kde 1. xxxxxxx úřad rozhodl x nárocích xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx zákonů x xxx vydaných příslušným; 2. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxx "stranou ponechaných" xxxxxxxxx poskytoval xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost - v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx účastníka v xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx soukromoprávním.
Před xxxxx xxxxx xxxx náležely xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provedena xxxxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx se xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína (Xxxxx, Xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx veřejného práva xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x stabilní xxxxxxxxxx. Např. xx xxxx Xxx. X 3868/1924 vyložil NSS, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx [§7 xxx. x) xxx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx z 24. xxxxxxxxx 1920 x. 75 Xxxxxxxx novin] xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (..). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx platí x xxx předpis §105 úst. xxxxxxx, xxx xxxxx lze xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §3 xxx. x) xxx. x nejvyšším správním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx nutno xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zrušiti. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx řešiti xxxxx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxx četné (Xxx. X 6056/1926, Xxx. X 9648/1932, Xxx. X 10626/1933, Xxx. X 11368/1934 xx.).
Xx xxxx Xxx. A 7623/1928 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku soukromého xxxxx, xxxx jen Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím správního xxxxx nastoupiti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vzneseném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pozbyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx xxx' zcela xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxx rozhodnutím správního xxxxx xxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxx Xxx. X 7917/1929.
X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X 11330/1934: "Odepře-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závodního xxxxxx x propuštění dělníků x xxxxxx, xx xxx x hromadné xxxxxxxxxxx x příčin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xx xxxxxxxx správní xxxx do tohoto xxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxx." V odůvodnění xxxxx: "Xxxxxxxxx musil xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vzneseném xxxxx §3 xxx. x) xxxx. 2 x xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx však xxxxx §105 ústavní xxxxxxx x §1 zák. x. 217/1925 Xx. xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxx, pročež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx §3 lit. a) xxx. x xxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx, zdali nař. xxxxxxxxxx rozhodčí komise xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároku xxxxxxxxxxxxxxx (..). Xxx. rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, zdali xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývati xx věcnými xxxxxxx x ‚stížnosti' xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx, xx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, jež xxxxx ustanovil toliko xxx xxxxxx propuštění xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovná xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx býti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávním, xxxxx stejně jako xx xx xxxxxx xxxx považováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uznal za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx x stížností xxxxxxxx xxx. Xxx. A 8623/1930).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím spíše, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažných x xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázek právních."
Obdobně xxx ve xxxx Xxx. A. 11416/1934 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Jednaje x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněného závodního xxxxxx, xxx stížnost xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (..). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx byla xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nař. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §3 xxx x) xxx. o nss xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx řádný soud. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx, o nichž xxxxx xxxxxx o xxx vydaných xxxxxxx xxx úřad xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxx. listiny. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx se však xxxxxxx xxxxx dovolávati xxxxxxx xxxxx nápravy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx; xxxxxxxxx tímto xxxx však xxxxx xxxx zmocněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx věcí (Xxx. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 x xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukázáno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x těch případech, xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x meritu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx už bylo xxxxxxx, současná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stará xxxxxx rakouská x xxxxxx I. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx dotvářela xxxxx a stabilní xxxxxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx odchyluje x xxxxxxx z různě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je-li "xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxx Xx. NSS x. 44/2004: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxx o xxx x žalobě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§68 xxxx. b) x. ř. s.].To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxx Sb. XXX x. 771/2006: "Xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx zabývá xxxxx xxxxxxxx otázkou (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx tom, xx ve věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003."
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné ani xxxxxxx.
Xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx doplněna i x xxx popsaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1952 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1991.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, byl dlouhodobě xxxxxxxxx xxxx deficit, xxxxx xxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx z xxxx praktických důvodů) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxx samé xxxxxx soud, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx soukromém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxx x dnes, xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx - xxxxx svěření xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x), byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx o xxxxx samém - x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx exekutivy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názorem soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mj. xxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v rámci xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soukromoprávní, xxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímá xxxx újmu xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, který xxx xxxxxxxxx znovu x věci samé x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení je xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. x. x.
Xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxxxx páté o. x. ř. xx §244, který xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx tatáž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tedy x xxxxxxx, xxx: xx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx 2. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxxxx uchopení xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx to "rozhodnutí x sporu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xx je x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx (pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu) a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx §244 o. x. x. xxxxx, že xxxx xxxxx projedná xxxxx věc ("xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"); x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx měl (xx neměl) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodnout xxxxx x xxx, zda xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy x otázkách ostatně xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní). X tomu, aby xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx chyběla xxxxxxxx xxxxxxxx v §244 x. x. x., tj. xx xxxxxxx orgán x xxxxx (xx merito) xxx xxxxxxx.
Xxxxx, že xx "xxxxxxxxxx x xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx, by ostatně xxx i xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx jurisdikce správních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx obecné xxxxx xxxx odbřemeněny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxx xxxx zabývat (x xx x bez xxxxxxx důvodu). Xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx byla xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní jurisdikce xxxxx xxxx správní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pravomoc soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tehdy, kdy xxxxxxx orgán rozhodne xxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xx. xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trendu xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury.
Konkretizováno xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx věcí xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli civilní xxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx xx xxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx soudnictví.
K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x §104x x násl. x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx-xx xxx do xxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx) věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxx xxx x xxxxxx speciální.
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (xxxx. x xxxx §249 xxxx. 2 x. x. ř. x §3 xxxx. 1 x. x. x.). Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx jak soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, tak x soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x., xxxx xxxxxx xxxx, měl senát xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (zde Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xxx věci xxxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x. ř. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 3 x. s. x.).