Xxxxxx věta:
Posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx: rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx rozhodne xxxxx x xxxxx nebo x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 337/2004 Xx. XXX, x. 967/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (senát 6 Ca) a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 26 X) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx X. (xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu (xxxxxxxx), ve xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 3.11.1999, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L., x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx manželkou. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §30 xxxxxxxxx xxxx z x. 1967 Xx. X odvolání xxxxxxx x xxxx manželky Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2004 rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.10.2003 xxxxxx xxx, xx řízení xx zastavuje podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (občanskoprávní úsek) xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 30.9.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx §104b odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxxx xxxx). Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy. X posuzovaném xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §5 odst. 5 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxx citovaného §4 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (správní xxxx) xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví Městského xxxxx v Xxxxx xxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxx xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány nerozhodly xx xxxx xxxxxx xx katastru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nezamítalo xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §244 x násl. x. x. ř. Xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat x xxxxx, jiná xxxxxxxxxx, xxxxx jsou vydávána x xxxxxx x xxxxxxxx vkladu. Xxx xxxxxxxxx příslušnosti soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítly rozhodnout x vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemenu xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx soudnictví.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxxx x. 150/2002 Xx., x. 151/2002 Sb. x x. 131/2002 Xx.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxx, xxx se cítí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx rozhodne xx merito.
Základem xxxx xxxxxx byla xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx soudcovské x. 144/1867 x. x.: "Kdykoli xxxxx xxxxxxxxx dle zákonů xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx budou xxxxxx, xxxxxxxx rozhodovati x xxxxxxx odporujících xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může ten, xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx hledati.").
Civilní xxxxx od té xxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, ale x ústavní xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x roku 1920 xxxxxxxxx, xx "(1) Ve všech xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx straně tímto xxxxxxxxxxx dotčené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nápravy xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (Emil Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; in: Xxxx Hoetzel: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxx, xx "ustanovení xxxx zamýšlí xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx 1. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nárocích soukromoprávních, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 2. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom vydaných xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxx "stranou xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - uznal-li xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx nezákonnost - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx případy, xxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx soukromoprávním, tedy xxx vydal meritorní xxxxxxxxxx. Procesní úprava xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 217/1925 Xx., xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína (Xxxxx, Hoetzel, viz xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.) také xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx Xxx. A 3868/1924 xxxxxxx NSS, xx rozhodnutí generální xxxxxxx komise (xxxxxxx xxxx) x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxx. a) xxx. ministra pro Xxxxxxxxx z 24. xxxxxxxxx 1920 č. 75 Xxxxxxxx novin] xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx: "Obsahem xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (..). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxx xxxxxxx §105 xxx. listiny, xxx něhož xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxx. a) zák. x xxxxxxxxx správním xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxx meze xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxx četné (Xxx. X 6056/1926, Xxx. X 9648/1932, Xxx. X 10626/1933, Xxx. X 11368/1934 xx.).
Xx xxxx Xxx. A 7623/1928 xxxx xxxxxxxx, xx posoudit otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx instancí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx správní soud: "Xxx může-li xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o vzneseném xxxxxx rozhodla poslední xxxxxxxxx stolice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxx vyčerpati xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zák. xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx pozbyla možnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxx' xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx Xxx. X 7917/1929.
X tomu, xx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx rozhodnout správní xxxx, se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x Xxx. A 11330/1934: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovati x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z příčin xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxx: "Především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xxxxxx x odporu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §3 xxx. x) odst. 2 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxx xxxxx §105 xxxxxxx listiny x §1 xxx. x. 217/1925 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx podle předpisu §3 lit. x) xxx. o xxx xxxxxxxxx.
X tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx soukromoprávním (..). Nař. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, odmítnuto pro xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, zdali tento xxxxx xxx uznati xx rozhodnutí x xxxxxx soukromoprávním. Xxx xxxxx xxxxx již xxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcnými xxxxxxx x ‚xxxxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jasně poznatelný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx o hromadné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx za to, xx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx odůvodněním rovná xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního x xxxxxx xxxx býti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávním, xxxxx stejně xxxx xx ně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx předmět xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x stížností xxxxxxxx xxx. Xxx. A 8623/1930).
Xxxxxxxx správní soud xxxxx proto x x dnešním sporu xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažných a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxx xx xxxx Xxx. X. 11416/1934 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta pro xxxxxxxxxxxxx nss (..). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx příslušna xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §3 xxx a) xxx. x xxx xxxxxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxx otázky - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx moci xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx řádný soud. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx zákonů x xxx xxxxxxxx rozhodl xxx xxxx správní, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §105 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolávati xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x takovýchto xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx; xxxxxxxxx tímto xxxx xxxx řádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (Xxx. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 x xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak ukázáno, xxxxxxx otázku příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx x x těch případech, xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x meritu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, kdy správní xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, současná právní xxxxxx xx xxxxxxx (x to xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rakouská a xxxxxx X. ČSR. Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x minulosti jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx také dotvářela xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx teze, xx je-li "hlavní" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgán odepřel xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx také.
Tak ve xxxx Xx. XXX x. 44/2004: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxx x xxxxxx meritorně xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx správním soudnictví [§68 xxxx. b) x. x. s.].To xxxxx i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxx Xx. XXX x. 771/2006: "Xxxxxxxxxx, xx samo napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx otázkou, xxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx na tom, xx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx správního orgánu xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003."
Toto xxxxxxxx nazírání však xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx x x již popsaný xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx práva z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů; xxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x roce 1952 x právním xxxx xxxxxxxx nebyl a xxxxxxxx zůstal i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1991.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx uvědomit, že xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx jen xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx praktických důvodů) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přicházel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x věci samé xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxx soukromém právu xxxx povinnosti.
Soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toliko zákonnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx je ostatně x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, x xxxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxx xxxxxxxxxx soud x občanském soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, aby o xxxxx samém - x xxxxxx xxx x zákonnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nezávislý soud.
Pouhé xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx názorem soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxxxx rozhodnutí vnímá xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, který xxx rozhoduje znovu x věci xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx částí pátou xxxxxxxxxx soudního řádu.
Pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx věci xxxxxxxx x §7 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, že spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx jiné xxxxxx xxx soudy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o. x. x. xx §244, který určuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tedy x případě, kdy: xx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zejména uchopení xxxxxxxx první; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx "rozhodnutí x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xx je x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů zastaví xxxxxx ve xxxx, xxxxx před xxx xxxxx (pro neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx se věcně xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx §244 o. x. x. xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věc ("xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů"); v xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx soud nerozhodoval x xxx, xx xxxxx práva xxx (xx xxxxx) být xxxxxxx, ale xxxxx xx rozhodnout pouze x xxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx aspektech (tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx). X xxxx, aby xx soud za xxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx in xxxxxx, xx chyběla xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 x. s. x., tj. že xxxxxxx xxxxx o xxxxx (xx xxxxxx) xxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx o xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx" xx xxxxx považovat i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ostatně xxx x xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxx, xxx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx specializovaných. Xx xxxxxxx xxxxxx záměru xx pak stačilo, xxx se xxxxxxx xxxxx jednoduše odmítl xxxx xxxxxxx (x xx i bez xxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxx věci "xxxxxxxxxxxxxx" xx byla xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonnost.
Zvláštní xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxx, xx xx právem, nebo xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx trendu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. katastrálního xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx přezkoumat xxxxxxx, xxxxxx civilní xxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava v §104x x násl. x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx) věci správního xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví); xxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
X předmětné xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx §249 odst. 2 x. x. ř. x §3 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx-xx adresátem xxxxxx soud, který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x soudem xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx o. x. x., tedy tentýž xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úseku Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (zde Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx rozvrhu práce xxxxxx senátu. Xxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 s. ř. x. a xxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx zrcadlově xxxxxx xxxxxxxxxx §104b xxxx. 3 x. x. x.).