Xxxxxx věta:
Znalecký xxxxxxx (§127 o. x. x.) je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jizerské xxxx neudělila xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx penzionu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rázem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež podle xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx stavba xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.2.2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební povolení: xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx krajinný xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký posudek xx xxxxx závěry xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx. Soud upozorňoval, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx, že krajinný xxx xxxxxxx stavba xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patřily xxx xxxxxxxxxxx umístěné xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx obkladem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oranžové barvy, x s výstavbou xxxx dřevěné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tvarově xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 400 let xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x že znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx znalce může xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx snižuje, x xx xxxx míry.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má být xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx Správu chráněné xxxxxxxx oblasti o xxxxxxx (§12 xxxx. 1 a §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx změnami stavby, xxxxx tak xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. některých jejích xxxxx) - tedy xxxx, co xxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přerušeno. Xx xx zapotřebí xxx xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx - xx už x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xx méně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxxxx vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx představoval. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx xxxx, xx xx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx úřadem). Xx xxxxxxxx x xxx, že xx x xxx xxxx xxxx vůle xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na druhé xxxxxx - xxxx x správního orgánu - dovolává. (...)
Xx xx xxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx stavební xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx právní; xxx x povahy xxxx xxx případný xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx krajinný xxx", xxxx xxxxxxxx řečeno xxxx xxxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx je otázkou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx "přizvání xxxxxxxxx znalce k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx" ze xxx 29.2.2008. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému v xxx, xx znalecky xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx místa: xxxxxx je vyhrazeno xxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx jistě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinného rázu - xxxx xxx, xx xxxxx přírodní, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx harmonického xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x krajině; xxxxxxxxx míry a xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxxxxx; městský xxxx xxx xxx s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.