Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx posudek (§127 x. x. x.) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajinné oblasti, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 18.5.2006 Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neudělila xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx penzionu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2006. V rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobcem prováděné xxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení: xxxxxxx xx xxxxx x podstatě o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledu xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx snižují xx xxxx krajinný xxx. Xxxx proto neprovedl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx je nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx snižuje stavba xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx dřevěným obkladem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladenými xxxxx xxxxxxx oranžové barvy, x x xxxxxxxxx xxxx dřevěné visuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx fasádě. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tvarově jeví xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx stavba, která xx xxxxx xxxx 400 let xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x že znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx dostatek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx dotýká xxxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jaké míry.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být xxxxxx ustanoven xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx splňují
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Na xxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti x xxxxxxx (§12 odst. 1 a §44 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xx x xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. některých xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx již xxxxxxx; xxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx. Xx je zapotřebí xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx - ať xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxx či nyní x kasační xxxxxxxxx - xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx prováděl xxxxxxxx úpravy xxx xxxx, xx by xxx x dispozici xxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xx xxx souhlas Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem). Xx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxx byla xxxx vůle ke xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. (...)
Xx xx xxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ráz, je xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru architektury, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže "xxxxxxxxx krajinný xxx", xxxx přesněji xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxx xxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx" xx xxx 29.2.2008. Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx - xxxx tím, xx tvoří xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx dominanty, a xxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a harmonických xxxxxx v krajině; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nenaznačil, čemu xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx.