Xxxxxx věta:
I. Služební xxxxxxxxx policisty xxxxx §15 zákona č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kombinaci s xxxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 1844/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 (xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízené Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 2) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx spisu skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 15 dnů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 xxxxxxx s xxx, xx xx jediné xxxxxxxxxx považovala pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx potvrzeno.
Žalobce následně xxxxx xxxxx reálnému x fiktivnímu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxx žaloby xxxxx reálnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2005 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Pokud xxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xx xxxxxxxx 15 denní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Sb. xx "xxxxxx", xxxxxxxx xx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x reálná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci dne 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o informace x rozsahu xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx změnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 17 (xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Xxxxx X.) xx základě §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. x x. 25 (xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Policie ČR Xxxxx 5 x xxxxxx xx 10.30 xxxxx xxx 13.3.2003 xx 11.35 xxxxx xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právem považoval xxxxxxxxxx mj. způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu (kopie x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x případě xxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx údaje. Xxxxx xxxxx potvrdilo x Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx ze xxx 17.6.2008, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovat. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx došel x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je nemyslitelné, xxx povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x který xx týká xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažených ve xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažených x témže spise xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Postup městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - správní xxxx nemůže vyhledávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žádost xxxxxx x xxxx skutečnost xxxxx xx tří xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nemohla xx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, xx. xx. X. ÚS 453/03, č. 209/2005 Xx. XX, xxxxxxxxxxx, xx věcí veřejnou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x činnost osob xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx. např. xxxxxxx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., xxx xx uvedeno x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přehlédly, xx xxxxxxxxxx nežádal x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 17) x x xxxxx x knihy návštěv (x.1.25), nýbrž žádal x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxx kopie celého xxxxx. Účel xxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx prvočinitele x xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informaci, o xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě: xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx nachází služební xxxxxxxxx ppor. Ing. Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx činnost Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx x jejím xxxxx je nepochybně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i prostřednictvím xxxxxx x. 106/1999 Xx. To ale xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) při xxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx třeba posoudit, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 106/1999 Xx. odůvodňující xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., xxxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x její uplatnění xxxxxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x výdeji spotřebního xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popis struktury xxxxx, xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řád. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx takové akty, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx Kužílek, X., Žantovský, M. Xxxxxxx informací. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, x. s., 2004, s. 79). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx jednat xxxxx x xxxxxx normy xxx xxxxxxxx počet xxxxxxxx.
Xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx republiky x. 374/1992 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx připomínky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xx platné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu předávalo xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kromě hodnoceného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx služební funkcionáři, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se schváleným xxxxxxxxx hodnocením xxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx soud a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 161/2000 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxx x. 287/2002 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx podrobně neupravovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxx odvolání.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx. nemá xxxxxxxxxxx funkci, a xxxx tudíž vnitřním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na nějž xx xx vztahovala xxxxxxx uvedená x §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx zákona xx osobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, xxxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx rozhodovací činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx "[x]xxx xxxxxxxx fyzické osoby x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiného, xxx možnost tuto xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx znát xxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx pojmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. b) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rasovém xxxx xxxxxxxx xxxxxx, politických xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x filozofickém xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za trestný xxx, zdravotním stavu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx biometrický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx č. 287/2002 Sb., xxxxx xxxx účinná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení policisty xxxx. Xxx. Marka X., xxxxx, že xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, informace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx služební xxxxx a projevech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, duševní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xxx x v projednávaném xxxxxxx) osobní x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) a b) xxxxxx x. 101/2000 Xx., a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx nezměnily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaje a xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x xxxxxx xxxxxx x rámci Policie XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxx jde xxxxx x výklad xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x usnesení xx xxx 18.12.2002, sp. xx. XXX. XX 156/02, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxxxx "v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx politická, xxxx xxxx prostředek xxxxxx xx politickém xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx informaci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebuje x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míře xxxx, co xx xxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikdo, koho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a nad xxxx, xx xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx zákon, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx splnění xxxx xxxxxxxx: předně xx se tak xxxx xx některým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx druhé, xx je takové xxxxxxx nezbytné, tzn., xx xxxx omezení xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx splněny. Předně xx jedná o xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxxx - xxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx soukromého života, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobcem prosazovaným xxxxxx xx informace. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiným způsobem xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Skutečnost, xx žalovaná i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxx xxx jinou normu xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xx natolik xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx nějž "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zrušit. Výjimkou x tohoto xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx, x xxx xxxx moci kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx orgány xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani v xxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxx xxxxxx mít xxx tyto xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx vyvolávalo x xxxxxxxx pro účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné x xxxxx xxxxxx je, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx žalobce xxx xxx žalovanou xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxx požadovaného č. 1. 25 stížnostního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx návštěv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx požadavku xxxxxxx povinným subjektem xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x informaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX vyplývá x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx zákona x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x. 528/2005 Xx., x xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 1, xxxx 4.3). Xxxx 1.1.2006 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x prováděcí xxxxxxxx x. 339/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxx Xxxxxxx XX tedy xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx XX; x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důvěrné, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx tehdy účinného xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x otázce působnosti xxxxxxxxx subjektu xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx xxxxxxxxxxx, že "[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Povinný subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx své činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x informaci xxx má právo xx sdělení všech xxxxx, s xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx x jejichž poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x situace, xxx by povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx či xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxxx kniha fyzicky xxxxxxxxx x knihovnách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evidenci xxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, nepochybně se xxxxxxx x informace, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nimž měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení povinného xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neobstojí; Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, kde xxx xx ukládá xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx iura xxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem, xxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyty'kat, xx tak xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - x xxx xx Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxx žalobce -, že x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx žalovaná povinným xxxxxxxxx, nemohla xx xxxxxx x x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postupem xxxxx §14 odst. 3 xxxx. b) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx odložena a xxxxxxx x xxx xxx být do xxx dnů xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx s tvrzením xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního spisu xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx zdejšího soudu xxxxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x zaměstnanci xxxx xx'xxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxx xx personální instrukci; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx objektu.
Současně xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že požadovanou xxxxx listu z xxxxx návštěv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x pojmu "xxxxxx xxxx" viz xxx výše citovaný xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čas xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx údajů xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxx základě xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Za osobní xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Neexistuje totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxx čísla průkazu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského průkazu xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx je x průběhu xxxx xxxxxxxxxx. Fyzická osoba xxxxx neobdrží xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní identitu, x to xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policie x Xxxxx - xx. x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx.