Xxxxxx xxxx:
X. Služební xxxxxxxxx policisty xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx x kombinaci s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1844/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx Z. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 (od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx přešla xx nově xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 2) xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx o obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stížností xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Praha 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx policisty xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx žalobce ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, nastala xxx xxxx mínění xxxxx, xx xxxx xxxxxx zamítavé rozhodnutí xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx obdržel žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x reálnému - xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 xxxxxxx x xxx, xx za jediné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reálné, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx x fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X případě žaloby xxxxx reálnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2005 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Pokud xxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx po xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáno xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nedošlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx názor, xx rozhodnutí ve xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx "xxxxxx", xxxxxxxx je x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 5.3.2008 zrušil fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x reálná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x žalované. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.4.2008.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx vydal xx xxxx nové rozhodnutí xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
K xxxxxxxx žalobce změnila xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x části xxxxxxxx xx listů č. 17 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X.) na xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Sb. x x. 25 (xxxxx x knihy xxxxxxx bývalého Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 v xxxxxx xx 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 xxxxx xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Sb.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxxxx se městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 25 požadovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx (kopie x xxxxx návštěv), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx údaje. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo vnitra x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx s výslovným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx, xx "x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx policie xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx respektovat. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx působnost xxxxxxxxx subjektu. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx a xxxxx xx týká věci xxxxxxx, byl xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx povinným subjektem xxxxx. Postup městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx §14 odst. 3 písm. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx subjekt x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx informace se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žádost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tří xxx žadateli. Xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto nemohla xx post v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx otázku x vlastní iniciativy xxxxxxxxxx správní xxxx.
X xxxxxxx č. 1. 17 stížnostního xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. XX, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x činnost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisům povinného xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přehlédly, že xxxxxxxxxx nežádal o xxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx (x. 1. 17) x x xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x.1.25), xxxxx žádal x xxxxxxxxx x xxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxx kopie celého xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prvočinitele x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listu spisu, xxxxx požadovaná xxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx informaci, x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou se xxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě: xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, na němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x žalobcem v xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx x jejím xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx ale xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx formě) při xxxx činnosti xxxx xxxxxxx přístupné. Xxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsažená v xxxxxx x. 106/1999 Xx. odůvodňující xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaujaly xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (která xx xxxxxxx jen fakultativní x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřadu, xxxxx x výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Pod xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxx, jmenovité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řád. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek xx xxxxxx x třetím xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx informací. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxx na xxxxxxxxx. Komentář Xxxxx: Xxxxx, a. s., 2004, s. 79). Xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nutně x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je obsaženo xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění služebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx obsahem xxxxx xxx hodnocený xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xx platné xxxxxxxx hodnocení bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx připomínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisko xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx odůvodněním x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci x xxxxxxxxxx inspekčních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx. Členové poradních xxxxxx se mohli xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx v xxxxxx komisích. X xxxxxxx služebního xxxxxxxxx xx mohli seznámit xxx soud a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra x. 161/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti služebního xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, a xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx vyhlášky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxx odvolání.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxxxx č. 186/1992 Sb. nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. se tento xxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx osobních údajů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx zákona xx osobním údajem xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo určitelný, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přímo či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identitu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznal, xx xxxxxxx údajem xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, že "[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x současných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx. za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektronických x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx většině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx možnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx nutno znát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx osobní xxxx nemůže omezit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. rodného xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektu údajů" (xxx rozsudek ze xxx 12.2.2009, čj. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "osobní xxxx" a jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontaktovat. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx organizacích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zdravotním stavu x xxxxxxxxx životě xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx subjektu xxxxx.
X vyhlášky x. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení policisty xxxx. Ing. Xxxxx X., xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení obsahuje (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů hodnoceného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, speciálních xxxxxxxx x xxxxx x jejich rozšiřování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsobilosti seznamovat xx x utajovanými xxxxxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxxxxx jejich ochranu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, duševní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení tedy xxxxxxxxx obsahuje (x xx tomu xxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) osobní x xxxxxxx údaje xx xxxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. O xxxxxxxxxx této úvahy xxxxxx x dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výnosu x. 374/1992 Sb., xxxxx sice pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebního hodnocení. Xxxxx xx xxxx xxxxx o materiál, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx účelem je xxxxxxxxx kvalit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxx xxx xxxxx x výklad xxxxxxx konformní. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. xx. III. ÚS 156/02, dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx informace "x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxx jako prostředek xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx informace xxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxx člověka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či zvídavosti. Xx to xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx velmi xxxxxx, xx. takovou, kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co se xxxx xx veřejnosti x jeho okolí. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx, xxx xxxxx, koho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx, ve xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podání informace xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxx zákonem a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx se tak xxxx xx některým x xxxxx taxativně xxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (opatření v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x za xxxxx, xx xx takové xxxxxxx nezbytné, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx ochrany práv x xxxxxx xxxxxxx - tedy práva xxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxx soukromého života, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. X hodnocení se xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx bezpečnosti xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx představitelné, xxxxx xxxxx způsobem xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx.
Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Skutečnost, xx žalovaná x xxxxxxx xxxx odepření xxxx informace xxxxxxxxx xxx jinou normu xxxxxx x. 106/1999 Xx., nepovažoval xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx o xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, www.nssoud.cz , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bude xxxx xxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, u xxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxx při jejím xxxxxxxxx xxxxxxx mít xx žádných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx dotčené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolávalo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxx xxx žalovanou xx xxxxxxxx jiné právní xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx požadovaného x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kopii x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx návštěv xxxxxxxx do plnění xxxxxxxxxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x informaci vztahující xx k vnitřním xxxxxxx x instrukcím, xx niž dopadá xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X těmito názory xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvádí, xx oprávnění Policie XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx objektů Xxxxxxx XX xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x prováděcí vyhlášky Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x. 528/2005 Sb., x fyzické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxx (příloha č. 1, xxxx 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x objektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX tedy patří xxxx xxxxx Xxxxxxx XX; x evidenci xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblasti xx stupněm utajení xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx č. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, www.nssoud.cz Xxxx konstatoval, xx "[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které má xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx xxxxx logicky xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx disponuje některými xxxxxxxxxxx, mělo by xx xxx xxxxx x důsledku výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx sdělení xxxxx xxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxx pracuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Např. kdyby xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx v knize Xxxxxxxx xx Karla Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by se xxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů." xxxxxxxx tedy správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx návštěv x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx působnosti, x xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení povinného xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx, x vady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx to ukládá xxxxx (§76 odst. 2 s. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Shledal-li xxxxxxx soud, že xxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná nebyla x xxxxx případě xxxxxxxx subjektem, xxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxx'xxx, xx tak xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx -, že x xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x tom xxx být do xxx dnů xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního spisu xx mohlo být xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x akt, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx nebo xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx objektu.
Současně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxx listu x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxxxx obsahuje osobní xxxxx (k xxxxx "xxxxxx údaj" xxx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx sloupcích uvedeno xxxxx, čas xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návštěvy, xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxx datum, xxx příchodu a xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxx x xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxx s číslem xxxx občanského xxxxxxx. Xxx na základě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx možné konkrétní xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxx dostupný xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxx xxxxxxx identitu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jedno xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxx život, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novým. Xxx xx spojení tohoto xxxxx xx jménem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, jedná-li xx x údaje z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služebně xxxxxxx x Xxxxx - xx. v xxxxx, xxx množina potenciálních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx.