Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kombinaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1844/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Praha 5 (od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízené Xxxxxxx ředitelství Policie XX Xxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Praha 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 dnů xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nastala xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Po xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání, jímž xxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx potvrzeno.
Žalobce následně xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx reálnému rozhodnutí xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2005 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005 odmítnuta x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po uplynutí 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2007 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Xx. je "xxxxxx", xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxx následně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2008 xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx listů x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 a 25 xxxxxxxxxxxx správního spisu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 17 (xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Marka X.) xx základě §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. x x. 25 (xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 x xxxxxx od 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 hodin xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xx xxxxxxx s §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozporné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. způsob, xxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxx xxxx žalobními xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu (kopie x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx údaje. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx x výslovným xxxxxxx na stanovisko Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příjmení x čísla xxxxxxxx xxxxxxx návštěvníka xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx měla respektovat. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx na tomto xxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x který xx xxxx věci xxxxxxx, byl xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxx xxxxx xx povinným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx městského xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žádost xxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx tří xxx xxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx post x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx x. 1. 17 stížnostního xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, č. 209/2005 Xx. XX, konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institucí, jakož x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx funkce. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx věci služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soukromou, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nežádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx (x. 1. 17) x x kopii x xxxxx návštěv (x.1.25), nýbrž žádal x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx žádosti x informace nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozpitvávat, xx xx obsahem xxxx xxxxxxx xxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx informaci, x xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal x žalobě: xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx kontrole ze xxxxxx občanů xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. To xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) při xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx třeba posoudit, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx vědomí skutečnosti, xx tyto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 106/1999 Sb., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xx uvážení xxxxxxxxx subjektu) xxx xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokyn x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Svobodný xxxxxxx x informacím x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx, Praha: Xxxxx, x. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2004, x. 79). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy xx xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx x obecné xxxxx xxx neurčitý xxxxx xxxxxxxx.
Xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx služby. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnocený xxxxxxxxx seznámen. Bližší xxxxxx xxxx obsahu x procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vyřízení. Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx předávalo xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoceného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitele (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odůvodněním x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovníci inspekčních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Členové xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 161/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx; obsah však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policisty xxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx vydané podle §15 zákona x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx funkci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo personálním xxxxxxxxx, xx nějž xx xx vztahovala xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 106/1999 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dokumentu xxxxxxx xxxx ze xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. se tento xxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je mimo xxxx i xxxxx x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajem xxxxxx jakákoliv informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx údajů xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx identifikovat zejména xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx například xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx mobilního telefonu, xxxxxxx vyšel z xxxx, xx "[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx médií xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx své podstatě xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže omezit xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. rodného xxxxx, adresy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů" (xxx rozsudek xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. XXX, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx správní soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" a jako xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 písm. x) xxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxx vypovídající x xxxxxxxxxxxx, rasovém xxxx xxxxxxxx xxxxxx, politických xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx účinná x xxxx tvorby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení policisty xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x potřebami xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x speciálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zručností, x dodržování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx tomu xxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xx xxxxx vyloučeno z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. O xxxxxxxxxx této úvahy xxxxxx x dříve xxxxxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzaly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx policisty, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kvalit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x výkonu xxxxxx x xxxxx Policie XX.
Xxxxxxxx správní soud xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 106/1999 Xx. x zda xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x usnesení xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XXX. ÚS 156/02, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxxxx "x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako prostředek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xx xxxx. Právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxx široce, xx. takovou, xxxxxx xxxxxx žijící xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxx dosažitelné xxxx xxxx, xx xx xxxx na veřejnosti x jeho xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxx, koho x xxxx neopravňuje xxxxx, x xxx xxxx, ve které xx k xxxx xxxxxxxxx zákon, nikomu x podání informace xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx podmínek: xxxxxx xx se tak xxxx za některým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (opatření v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x za druhé, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx v tomto xxxxxxx musí převládnout xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx informace. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx objevit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxx představitelné, xxxxx xxxxx způsobem xx bylo xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx normu xxxxxx x. 106/1999 Xx., nepovažoval zdejší xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx musela xxxx x sobě xxxx xx zrušení xxxxxxxx městského soudu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx krajský xxxx xxx řešení rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bude xxxx xxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, u níž xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx žádných hledisek, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx významná, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx osoby xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledky." Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Podstatné x xxxxx xxxxxx je, xx Nejvyšší správní xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx odepření požadované xxxxxxxxx xxxx oprávněné. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx quo x xxx xxxxxxx ani xxx žalovanou xx xxxxxxxx jiné právní xxxxx xxx nemění.
Zcela xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního xxxxx obsahujícího xxxxx x xxxxx návštěv x budově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx soud zde xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx a instrukcím, xx niž xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x. 528/2005 Sb., x fyzické xxxxxxxxxxx x certifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena x zákoně x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x objektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx objektů Xxxxxxx XX xxxx patří xxxx xxxxx Xxxxxxx XX; x evidenci xxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvěrné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, www.nssoud.cz Xxxx konstatoval, xx "[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které má xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxx logicky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Povinný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxxxxx, mělo xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxx xx Státním xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx Karla Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxxx kniha xxxxxxx xxxxxxxxx v knihovnách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, nepochybně xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nimž xxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní soudy xxxx nepochybně vázány xxxxxxx dispoziční xxxxxxx, x vady xxxxxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxxx ex xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxx požadované informace, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx iura xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx'xxx, xx xxx učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - x xxx xx Nejvyšší xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx -, xx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x x. 1. 25 stížnostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxx žádost xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému pochybení xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního spisu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x zaměstnanci nebo xx'xxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x vnitřní xxxxx xx personální instrukci; xxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx objektu.
Současně xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxx listu x xxxxx návštěv xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx (x pojmu "xxxxxx xxxx" xxx xxx výše citovaný xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. XXX). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xx xx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X těchto údajů xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxx datum, xxx příchodu x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxx x xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně dostupné (xx internetu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxx dostupný xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxx možné xxxxxxx identitu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx, xxxxx je x průběhu času xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx celý život, xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průkaz x xxxxxx xxxxx. Xxx xx spojení xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx-xx xx x údaje z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - xx. x místě, xxx množina xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 25 stížnostního xxxxx x důvodů podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx.