Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx x kombinaci x xxxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1844/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 (xx 1.1.2004 xxxx působnost xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 5 tykajícího se xxxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxxxx xxx jeho mínění xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - fiktivnímu x xxxxxxxx - xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx fiktivní. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Žalobce následně xxxxx proti reálnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X případě xxxxxx xxxxx reálnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2005 x xxx xxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx sice xxxx xxxxxxx doručeno xx xx xxxxxxxx 15 denní xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáno xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx, xx rozhodnutí ve xxxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Sb. je "xxxxxx", jestliže je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2008 xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, že se xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxx x. 17 (služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X.) xx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. x č. 25 (xxxxx z knihy xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 v xxxxxx xx 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 hodin xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx s §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právem považoval xxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x knihy xxxxxxx), xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x osobní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvu vnitra, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti došel x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxx, xxxxx xxx vytvořil, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxx xx týká xxxx xxxxxxx, byl xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinným xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, zatímco u xxxxxx listin xxxxxxxxxx x xxxxx spise xx povinným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledávat xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak důvody xxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx §14 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tří xxx žadateli. Takto xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nemohla xx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx nedostatek působnosti, x tím xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx.
X xxxxxxx x. 1. 17 stížnostního xxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Marka X., xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, sp. xx. I. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. ÚS, konstatoval, xx věcí veřejnou xxxx xxxxxxx agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx policisty xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxx xx uvedeno v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx (x. 1. 17) x o kopii x xxxxx xxxxxxx (x.1.25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxx. Účel žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informace xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx informaci, o xxx xxxx žádáno. Xxxxx otázkou xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx x xxxxxx: městský xxxx k tomu xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ppor. Ing. Xxxxx K. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem x xxx, že xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx v jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxx vznikající (v xxxxxxxxx formě) xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsažená x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti; xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i městský xxxx zaujaly xxxxx, xx xxxxxxxx informace xx tomto listu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (která xx xxxxxxx xxx fakultativní x xxxx uplatnění xxxxxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřadu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pod xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řád. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx takové akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k informacím x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, Praha: Xxxxx, a. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2004, s. 79). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy ve xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť se xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx neurčitý počet xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti policisty xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámen. Xxxxxx xxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vyřízení. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx se platné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx připomínky xxxx xxxxxxx hodnoceného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnoceného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx hodnoceného s xxxxxx odůvodněním x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx schváleným služebním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Členové poradních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se schváleným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx komisích. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx seznámit xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra x. 161/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, a xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx vyhlášky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; obsah xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 zákona č. 186/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx funkci, a xxxx xxxxx vnitřním xxxxxxx nebo personálním xxxxxxxxx, xx nějž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného nezákonné.
Podle §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx tento xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxx i zákon x. 101/2000 Sb. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se určeného xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx základě xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, fyziologickou, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx uznal, xx osobním údajem xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxxx vyšel x xxxx, xx "[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxx jsou většině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx možnost xxxx xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx rozsudek xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "osobní xxxx" a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontaktovat. Xxxxx §4 písm. x) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx údajem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rasovém nebo xxxxxxxx xxxxxx, politických xxxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx organizacích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zdravotním xxxxx x sexuálním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X vyhlášky x. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx účinná v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X., xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje (xxxxxxxxxx xxxxx nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx služby, speciálních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvyšování x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx volních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx tomu xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) osobní x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., a je xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. X xxxxxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupu xx služebnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx osobní a xxxxxxx údaje x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x rámci Policie XX.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat x xxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Sb. x zda jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxx konformní. Vyšel xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. III. ÚS 156/02, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx informace "x Xxxxxxx systematicky zařazeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx to právo xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx velmi široce, xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxx, koho x xxxx neopravňuje xxxxx, a xxx xxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxxx x xxxxxx informace xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxx zákonem a xx za xxxxxxx xxxx podmínek: xxxxxx xx xx xxx xxxx xx některým x účelů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mravnosti) x xx druhé, xx je takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Předně xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých - xxxx práva xxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx převládnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx informace. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x informace týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X. bylo souladné xx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřadily xxx xxxxx normu xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, xxx.xxxxxx.xx , podle xxxx "[x]xxxxx-xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit. Výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xx orgány významná, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxx xxxxxx mít xxx tyto xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxxx soudem i x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx v případě xxxxxxxx požadovaného č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahujícího xxxxx x xxxxx návštěv x budově správního xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx učiněné x xxxxx návštěv xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontrolovatelných xxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinným subjektem xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu jedná x xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvádí, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx zjišťování xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX vyplývá z §1 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, x xx xxxxxx x. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x. 528/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (příloha x. 1, xxxx 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu osob xx xxxxxxx Policie XX tedy xxxxx xxxx xxxxx Policie XX; x xxxxxxxx xxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx sídle xxxx xxxxxxx zabezpečené xxxxxxx xx xxxxxxx utajení xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxx rovině vyjádřil xxx v xxxxxxxx xx xxx 7.5. 2009, čj. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x] působnosti povinného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které má xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx závěr logicky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx povinen vykonávat xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx má xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx lze si xxxxxxxxxx x situace, xxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ta xx xx přitom xxxxx netýkala jeho xxxxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx xx po Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x knize Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx." xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evidenci xxxxxxx x xxxx evidenci xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, nepochybně se xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx působnosti, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx porušil principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx, x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tam, xxx xxx xx ukládá xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.) nebo jejichž xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxx městský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxxx č. 106/1999 Xx. na xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx'xxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - x xxx xx Nejvyšší xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx -, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla ve xxxxxx x x. 1. 25 stížnostního xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postupem xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxx žádost xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx být do xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xx mohlo xxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Podle xxxxxx zdejšího soudu xxxxx o xxx, xxxxxx jsou regulovány xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx nebo xx'xxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx navenek xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejde tedy x vnitřní pokyn xx personální xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx návštěv xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx listu x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx "xxxxxx údaj" viz xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2009, čj. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. XXX). Xx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návštěvy, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterým xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx čas odchodu. X xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontaktovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx x veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné (xx xxxxxxxxx xx xxxxx v objektech xxxxxxx). Za xxxxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxx s xxxxxx xxxx občanského průkazu. Xxx na základě xxxxxx xxxxx totiž xxxx možné konkrétní xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx identitu xxxxx xxxxx čísla xxxxxxx. Xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celý xxxxx, xxxxx xxx každé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jménem x xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx x xxxxx návštěv vedené xx služebně xxxxxxx x Xxxxx - xx. x místě, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx x. 1. 25 stížnostního spisu x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx.