Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty podle §15 xxxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x je proto xxxxxxxxx x působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1844/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx Z. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx hlavního města Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 (xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxx x stížností xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx stížnosti na xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 dnů xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx mínění xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 zákona č. 106/1999 Xx. Xx xxxxxxxx 15 denní xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 28.1.2004 xxxxxxx x tím, xx xx jediné xxxxxxxxxx považovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx proto žalovaná x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X případě xxxxxx xxxxx reálnému rozhodnutí xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 31.10.2005 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Pokud xxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005 odmítnuta x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx xx uplynutí 15 denní zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx "xxxxxx", jestliže xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2008 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx rozhodnutí xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx nevyhověl žádosti xxxxxxx o xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx změnila xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovuje xxxxx x xxxxx tykající xx xxxxx x. 17 (xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Marka X.) na xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. x x. 25 (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 x xxxxxx od 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 xxxxx xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze, který xx rozsudkem xx xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 25 požadovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x knihy návštěv), xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návštěvníka se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx stanovisko Ministerstva xxxxxx xxxx respektovat. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemyslitelné, xxx povinný xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx a xxxxx xx týká věci xxxxxxx, xxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx obsažených ve xxxxx, zatímco u xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx nemůže vyhledávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x tuto skutečnost xxxxx xx tří xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nemohla xx post v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatek působnosti, x tím xxxx xxxxxx xxxx otázku x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx x. 1. 17 stížnostního xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, sp. xx. I. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. ÚS, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx politiků xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xx čekatelů na xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Sb., xxx xx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnocení policisty (x. 1. 17) x x xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x.1.25), nýbrž xxxxx x informaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x informace xxxxx xxxxxxxxxxx xx prvočinitele x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx informace xx týkala celého xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx tvoří novou xxxxxxxx informaci, x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx: městský xxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 17 stížnostního xxxxx, na němž xx xxxxxxx služební xxxxxxxxx ppor. Ing. Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx x xxx, xx činnost Xxxxxxx XX a xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx nepochybně xxxx veřejnou, xxxxx xxxxxxx kontrole ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x prostřednictvím xxxxxx x. 106/1999 Xx. To ale xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx formě) xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné. Xxxxx xx třeba posoudit, xxx se na xxxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 106/1999 Xx. odůvodňující xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti; xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx zaujaly xxxxx, xx xxxxxxxx informace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu bylo xxxxxxxxx x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x její uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu) lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřadu, xxxxx x výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popis struktury xxxxx, xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx řád. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx takové regulace xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k třetím xxxxxx (xxx Kužílek, X., Žantovský, M. Xxxxxxx informací. Svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, Praha: Xxxxx, x. x., 2002, s. 66. Xxxxxx, F. x xxx. Právo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2004, x. 79). Xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nutně x obecné xxxxx xxx xxxxxxxx počet xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Služební hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, odborné x xxxxxxxxx způsobilosti policisty xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx hodnocení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx předávalo xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx služebního hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx seznámit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohli xxxxxxxx xxx soud x xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 161/2000 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx vyhlášky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pořizování služebního xxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx; obsah však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxxx policisty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx se vztahovala xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx tento xxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxx údajem xxxxxx jakákoliv informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného subjektu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx přímo či xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx více xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identitu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx například xxxxx, xx osobním údajem xxxx být x xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxxx vyšel x xxxx, že "[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x současných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělé společnosti, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx své podstatě xxxxxxxxx nic jiného, xxx možnost tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jejího aktuálního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx osobní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. rodného xxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx subjektu xxxxx" (xxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšiřující xxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx" x jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxxx kontaktovat. Xxxxx §4 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx údajem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, politických xxxxxxxxx, členství v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X vyhlášky x. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx tvorby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného xxxxxxxxx a služebního xxxxxxxx) xxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a speciálních xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich ochranu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupu xx služebnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x výkonu funkcí x rámci Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx x zákoně x. 106/1999 Sb. x xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2002, sp. xx. XXX. XX 156/02, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je právo xx informace "v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva politická, xxxx xxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxx dosažitelné xxxx xxxx, co xx xxxx xx veřejnosti x jeho xxxxx. Xxxxx xx informace xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx, ve xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx xxxxx, nikomu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xx splnění xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx druhé, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx cíle xxxxxxx xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx." Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxx omezení dosáhnout xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., nepovažoval xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, www.nssoud.cz , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nutno zásadně xxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxx nemohlo xxx xx žádných hledisek, xxxxx mohou být xxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxx xxxxx xxxx. orgány xxxxxxxxxx xxxxxx důsledky." Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx případě neshledal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo oprávněné. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx ani xxx žalovanou xx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahujícího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x budově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontrolovatelných xxxxx Policie ČR x xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx XX proto xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x instrukcím, xx niž xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx oprávnění Xxxxxxx XX ke zjišťování xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX vyplývá x §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, a xx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x prováděcí vyhlášky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 528/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x certifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x objektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX tedy xxxxx xxxx xxxxx Policie XX; x xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx v xxxx sídle byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblasti xx stupněm xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xxxxxx x vyhlášky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x otázce působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 106/1999 Sb. v xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx x rozsudku xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x] působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx logicky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx povinen vykonávat xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x pokud x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx má právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx i situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitou informací xxxxxxxxxx x xx xx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. kdyby xxxxxxx xx Státním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poskytnutí informací xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx Karla Xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x knihovnách xxxxxxxxx správních orgánů." xxxxxxxx tedy správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nimž měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx dispoziční zásadou, x xxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx offo xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 s. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx dovodil ve xxx judikatuře Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxx žalovaná aplikovala xxxxxxx právní xxxxxxxx x zda je xxxxxxx vyložila. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxxx x. 106/1999 Xx. xx poskytnutí x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx proto xxxx'xxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xxxxx xx - a xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxx -, že v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tom xxx být xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního xxxxx xx mohlo být xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx x akt, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx takové regulace xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxx xxxxx x xxxxx návštěv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx (x xxxxx "xxxxxx xxxx" viz xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.2.2009, čj. 9 Xx 34/2008-68, č. 1844/2009 Xx. NSS). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čas xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návštěvy, xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx údajů xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxx x xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx či xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepovažuje xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx s číslem xxxx občanského xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel občanských xxxxxxx, x němž xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx každé xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xx spojení xxxxxx xxxxx se jménem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to tím xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx z xxxxx xxxxxxx vedené xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - xx. x místě, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 25 stížnostního xxxxx x důvodů xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx.