Právní xxxx:
X. Služební xxxxxxxxx policisty xxxxx §15 xxxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx fyzické osoby x kombinaci s xxxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1844/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx žalobce x xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 (od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx přešla xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Praha 2) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního ředitelství Xxxxxxx XX Praha 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování ppor. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx potvrzeno.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx reálnému x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx reálnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xx dne 31.10.2005 x xxx xxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005 odmítnuta x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx sice xxxx xxxxxxx doručeno xx po xxxxxxxx 15 denní zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx. je "xxxxxx", jestliže xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.3.2008 xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx žalované, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal ve xxxx xxxx rozhodnutí xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 17 (xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Marka X.) xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. x x. 25 (xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR Xxxxx 5 v xxxxxx od 10.30 xxxxx xxx 13.3.2003 xx 11.35 xxxxx xxx 14.3.2003) na xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozporné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxx xxxx žalobními xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x čísla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nejedná x xxxxxx xxxxx. Xxxxx názor potvrdilo x Ministerstvo vnitra x dopise xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvu vnitra, x proto xx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx respektovat. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxx působnost xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemyslitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má v xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, zatímco u xxxxxx listin xxxxxxxxxx x témže spise xx povinným subjektem xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak důvody xxxx rozhodnutí. Navíc xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx informace se xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, žádost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx č. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx s xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. I. ÚS 453/03, x. 209/2005 Xx. ÚS, konstatoval, xx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx agendy xxxxxxxx institucí, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx soukromou, xxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i městský xxxx přehlédly, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty (x. 1. 17) x x kopii x knihy návštěv (x.1.25), xxxxx xxxxx x informaci x xxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxx. Xxxx žádosti x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx prvočinitele x rozpitvávat, xx xx obsahem toho xxxxxxx listu spisu, xxxxx požadovaná informace xx xxxxxx celého xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx informaci, x xxx bylo xxxxxx. Xxxxx otázkou se xxxxxx i odborná xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xxxxxx: městský xxxx k tomu xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx dále namítal xxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 17 stížnostního xxxxx, xx xxxx xx nachází xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem x xxx, že xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je nepochybně xxxx veřejnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x prostřednictvím xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) při xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx služební hodnocení xxxxxxxxxx některá x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; samozřejmě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx zaujaly názor, xx xxxxxxxx informace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxx evakuační xxxx úřadu, xxxxx x výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx xxxxx struktury xxxxx, jmenovité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx řád. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx Kužílek, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha: Xxxxx, a. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, F. x xxx. Právo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Praha: Xxxxx, x. x., 2004, s. 79). Xxxxxxx pokyny a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 106/1999 Sb. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x obecné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx §15 zákona x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxx xxxxx výkon xxxxxx nebo xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnocený xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx upravoval proceduru xxxxxxxxxxx služebního hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyřízení. Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx předávalo xxxxxxxxxxx útvaru xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxx hodnoceného x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kromě hodnoceného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx inspekčních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poradních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2000 nahrazen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x. 161/2000 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pořizování služebního xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx; obsah xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx hodnoceného xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx služební hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 zákona x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx personálním xxxxxxxxx, na nějž xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx odepření xxxxxxxxxx tohoto dokumentu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x informací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxx x zákon x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Subjekt údajů xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo určitelný, xxxxxxxx xxx subjekt xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx základě čísla, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx osobním xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxxx vyšel x xxxx, že "[x]xxx xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělé xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostupná, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx možnost xxxx xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx znát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, adresy xx xxxxxxxxxx subjektu údajů" (xxx rozsudek ze xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "osobní xxxx" x xxxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxxx kontaktovat. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx údajem osobní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, politických xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích, xxxxxxxxxxx x filozofickém přesvědčení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx nutných xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x služebního xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policisty x xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx rozšiřování xxxx zvyšování x xxxxxxx x potřebami xxxxxx služby, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, duševní a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x je xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb. X xxxxxxxxxx této úvahy xxxxxx i dříve xxxxxx omezení přístupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzaly, xxxxx xxxxxxxx nezměnily xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx o materiál, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx předpokladů policisty x výkonu xxxxxx x rámci Policie XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x této xxxxxxxxxxx musel xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx x zákoně x. 106/1999 Xx. x zda jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x usnesení xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XXX. XX 156/02, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx informace "v Xxxxxxx systematicky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Zaručuje xx stát. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvídavosti. Xx to xxxxx xx informaci v xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx velmi xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx dosažitelné xxxx xxxx, co xx xxxx xx veřejnosti x jeho okolí. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx, xx xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikomu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx za xxxxxxx xxxx podmínek: xxxxxx xx xx xxx xxxx za xxxxxxxx x účelů taxativně xxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxx., xx cíle xxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx." Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx druhých - xxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého života, xxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx objevit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx představitelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bylo možné xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X. bylo souladné xx zákonem. Skutečnost, xx žalovaná i xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., nepovažoval xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, www.nssoud.cz , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx usoudit, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxx bude xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by jiné xxxxxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shoduje, xx. xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx oprávněné. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx quo x xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahujícího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x budově xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx požadavku xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x informaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx niž dopadá xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx zákona x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x. 528/2005 Xx., x xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 1, xxxx 4.3). Xxxx 1.1.2006 byla xxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx zákonů, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Sb., x xxxxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxx xx objektů Policie XX tedy xxxxx xxxx úkoly Policie XX; x evidenci xxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx oprávněn i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx sídle byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vyhlášky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 zákona č. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx v xxxxxxxx xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x] působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stanovenými xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mělo xx xx být pouze x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracuje x jejichž xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 zákona x svobodném přístupu x informacím. (..) Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx se xxxxxx xxxxx netýkala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. kdyby xxxxxxx xx Státním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxx báňském xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x knize Xxxxxxxx od Xxxxx Xxxxx, pak by xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v knihovnách xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů." xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návštěv x xxxx xxxxxxxx xxx objektivně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx působnosti, x xxxx nimž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní soudy xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, x vady xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx ex xxxx xxxxx tam, xxx xxx xx ukládá xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (např. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, čj. 2 As 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace, xxx městský soud x xxxxxxx se xxxxxxx iura novit xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx žalovaná aplikovala xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx vyložila. Shledal-li xxxxxxx xxxx, že xxxxx x. 106/1999 Xx. na poskytnutí x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx subjektem, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx vyty'kat, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx přiklání x xxxxxx žalobce -, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k x. 1. 25 stížnostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxx žádost xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx být do xxx xxx informován. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx jsou regulovány xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx xxxx xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x třetím xxxxxx. Xxxxx xxxx x vnitřní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx evidenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx objektu.
Současně xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k pojmu "xxxxxx údaj" xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX). Xx požadovaném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxx příchodu, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterým xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx. X těchto údajů xxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx, neboť na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontaktovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x hodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxx x objektech xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxx na základě xxxxxx údajů totiž xxxx xxxxx konkrétní xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx bylo možné xxxxxxx identitu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, které je x průběhu xxxx xxxxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xx celý život, xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novým. Xxx xx spojení xxxxxx xxxxx xx jménem x xxxxxxxxx fyzické xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx identitu, x xx tím xxxxx, jedná-li se x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služebně xxxxxxx x Xxxxx - xx. x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 25 stížnostního xxxxx x důvodů xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx. bylo xxxxxxxxx.