Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty podle §15 zákona x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1844/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 5 (od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízené Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a stížností xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Praha 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ppor. Xxx. Xxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 dnů xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x žádosti, nastala xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 xxxxxxx s tím, xx xx jediné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx fiktivní. Podle xxxxxxx proto žalovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2005 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nedošlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2007 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx "xxxxxx", jestliže xx x zákonné xxxxx xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx jeho písemné xxxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2008 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x reálná rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx rozhodnutí xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x informace x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že se xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx tykající xx listů č. 17 (služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X.) na xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. x č. 25 (xxxxx z knihy xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR Xxxxx 5 x xxxxxx od 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 hodin xxx 14.3.2003) na xxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze, který xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x knihy návštěv), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejedná x osobní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo vnitra x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů xxxxxx, xx "x případě xxxxxxxxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o osobní xxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovat. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti došel x absurdnímu xxxxxx, xx ohledně poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx spisu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx povinný subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x který xx xxxx věci xxxxxxx, xxx podle §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, zatímco u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Postup městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx tří xxx xxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spíš xxxxxx tuto otázku x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx.
X xxxxxxx č. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. XX, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx veškeré agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx čekatelů xx xxxx funkce. Podle xxxxxxx již z xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxx xxxx soukromou, ale xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., jak xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přehlédly, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty (x. 1. 17) x x kopii x xxxxx návštěv (x.1.25), nýbrž žádal x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxx. Účel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na prvočinitele x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na jednotlivých xxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informaci, x xxx xxxx žádáno. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx žádné přezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx na x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem v xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nepochybně xxxx veřejnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občanů xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx formě) xxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx názor, xx odepření informace xx tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxx xxxx kategorii xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (která xx xxxxxxx xxx fakultativní x její uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokyn x xxxxxx spotřebního xxxxxxxxx xxxx. Pod xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx struktury xxxxx, jmenovité obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx uvnitř úřadu, xxxx xx se xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek xx xxxxxx x třetím xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Svobodný xxxxxxx x informacím x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, F. x xxx. Právo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2004, s. 79). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. se xxxx xxxxxxxxx regulativní xxxxxx, byť se xxxxxx xxxxxx nutně x xxxxxx xxxxx xxx neurčitý xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx zákona xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, odborné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx obsahem xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výnos Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx XXX x. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx připomínky xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vyřízení. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xx platné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru pro xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitele (xxxxxxxx xxxxxxxxx komise) k xxxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odůvodněním x xxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx ustanovení se xx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxx seznámit xxx xxxxxxxxx služební funkcionáři, xxxxxxxxx personální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Členové xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx se schváleným xxxxxxxxx hodnocením xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx služebního hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx xxx soud x xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2000 nahrazen xxxxxxxxx Ministerstva vnitra x. 161/2000 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., kterou se xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České republiky. Xxx tyto xxxxxxxx xxx podrobně neupravovaly xxxxxx pořizování služebního xxxxxxxxx ani omezení xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx personálním xxxxxxxxx, na xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že odepření xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné.
Podle §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxx xx mimo xxxx x xxxxx x. 101/2000 Sb. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx nebo určitelný, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznal, xx osobním xxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx "[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxx vyspělé xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektronických x jiných médií xxxxx xxxx většině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx např. rodného xxxxx, adresy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx" x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx údajem osobní xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, členství v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náboženství x filozofickém přesvědčení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx biometrický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx č. 287/2002 Xx., která xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x služebního xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v praxi x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby, informace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx volních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx informace o xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxx hodnocení tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tomu xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) osobní x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. O xxxxxxxxxx této úvahy xxxxxx x dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzaly, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x xxxxxx xxxxxx x rámci Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx správní soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2002, sp. xx. III. ÚS 156/02, dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx "x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeno xxxx práva xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx stát. Xxxxx xx informace xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx či zvídavosti. Xx xx xxxxx xx informaci x xxxxxxxxxx slova smyslu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. takovou, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxx xx veřejnosti x xxxx okolí. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx, xx xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx zákon, nikomu x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx podmínek: předně xx xx xxx xxxx za některým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxx nebo xxxxxxxxx) x xx xxxxx, xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xxxx omezení xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx dosáhnout nelze." Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx mohou objevit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není představitelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx. Ing. Marka X. xxxx souladné xx zákonem. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odepření xxxx informace xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx x xxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx situace, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xx žádných xxxxxxxx, xxxxx mohou být xxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxx osoby xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledky." Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě neshledal, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx vyvolávalo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříznivé právní xxxxxxxx. Podstatné v xxxxx xxxxxx je, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx shoduje, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxx xxx žalovanou xx xxxxxxxx jiné právní xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx situace je xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního xxxxx obsahujícího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x budově správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, veřejně kontrolovatelných xxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx zákona x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu x. 528/2005 Xx., x xxxxxxx bezpečnosti x certifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (příloha x. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx vstupu xxxx xx objektů Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxx xxxxx Policie XX; k xxxxxxxx xxx dle vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx sídle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx tehdy účinného xxxxxx x vyhlášky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, www.nssoud.cz Xxxx xxxxxxxxxxx, že "[x] xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx subjekt xx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x pokud x xxxxx své činnosti xxxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x informaci xxx má xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxx, x xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx x jejichž poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxx x ta xx se xxxxxx xxxxx netýkala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx xx Státním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx Xxxxxx báňském xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx Karla Xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxx kniha xxxxxxx xxxxxxxxx v knihovnách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, nepochybně se xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx působnosti, a xxxx nimž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx ex offo xxxxx xxx, xxx xxx to xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.) nebo jejichž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. NSS). Xxxxx však před xxxxxxxx soudem byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx novit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x zda je xxxxxxx xxxxxxxx. Shledal-li xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x. 106/1999 Xx. xx poskytnutí x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx'xxx, xx tak učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přiklání x xxxxxx žalobce -, xx x xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx žalovaná povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx být do xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx nebo xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx takové regulace xxxxxxxxx navenek ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx personální xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx návštěv xx pouze x xxxxxxx xx zákonem xxxx evidenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Sb. xx xxxxxxx s §4 xxxx. a) zákona x. 101/2000 Sb., xxxxxxx obsahuje osobní xxxxx (x xxxxx "xxxxxx xxxx" xxx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, č. 1844/2009 Sb. NSS). Xx požadovaném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx sloupcích xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx, xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx čas xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx policisty, xxxxx se x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx (xx internetu xx xxxxx x objektech xxxxxxx). Xx osobní xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepovažuje xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x číslem xxxx občanského průkazu. Xxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čísla xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx život, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xx spojení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x příjmením fyzické xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx identitu, x xx xxx xxxxx, jedná-li se x xxxxx x xxxxx návštěv vedené xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - xx. x místě, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx spojení x §4 písm. x) zákona x. 101/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx.