Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx svobod xxx §23 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx nemůže x xxxxxx odpovědnosti za xxx xxxx vyvázat xxxxxxxx xx to, xx jednala xx xxxxxxx pokynů x xx souhlasem nadřízených xxxx a orgánů.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 14/1994 Xx. x č. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stupeň "xxxxx" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dne 14.2.2005 oznámení, kterým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž v xxxxxxx správního řízení xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §23 xxxx. 2 písm. x) a d) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx podle §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. Toto xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním xxxxxx xxxxx katolickým disidentům, x xx pro xxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx nim xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx v xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx 1982 xxxxx x xxxxxxxxxxx, žalobce však xxxxxx podnět odložit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx monokraticky, xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxx by xxxx mimo jiné x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx. Velkou xxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1991, xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podali odsouzení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx podnět xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx odsouzených x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudkem x 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx politického xxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxx plyne x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx obžaloby zaujímal xxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 xxxxx, xx xxxxxxxxx šířili xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tomto xxxxxx nepodílel xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podílel x xxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxx 1982. Za xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx 1991, xx. xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx považoval podněty xxxxxxxxxxx katolických disidentů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxx xxxxxx nadřízených, poukazoval x xxxx xxxxxxxxxxx xx monokratický xxxxxx xxxxxx prokuratury, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx na xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx. V xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisu naopak xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podrobnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opatřil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx procesu x xxxxxxxxxxx letech, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podnětů xxxxxxxx. Xxxxxx x roce 1991 byl žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx velmi dlouhou xxxx, měl dostatek xxxxxxxxx i profesních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dřívější náhled xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřit xxxxxx člověka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyl x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x prakticky xx s xx xxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx hotová xxxxxx nástinu obžaloby, xx pouze zajistil xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx verzi obžaloby xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx. Stěžovatel obžalobu, xxx její definitivní xxxxx nevypracovával, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na soud. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xx xxxx trestní xxxx, z toho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx parafován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx předložení náměstka, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dostačuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti jeho xxxxxxx. Pokud xxx x přezkoumání xxxx xxxxxxx věci x xxxx 1991, na xxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx okresní xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře. Xxxxxx xxxxxxx prokuratura, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx podnětu x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx patrně xxxxx, xx se xxxxxxx x jeho xxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx na xxxxx dřívějším projednání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx není rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxx nerozhodná xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx nadřízení "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx splnil xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx nelze absolutizovat xxxx jediný x xxxxxxxxxxx xxxxx dokazující xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx stěžovatel se xx xxxxx podílel xxxxx xxxxx účastí x xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx řízení xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx nemůže xxx) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx, které bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x splnění xx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, nar. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx v xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX v Xxxx. Od xxxxx xxxx pracoval xx Xxxxxxx prokuratuře Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx čekatel, xx roku 1978 xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdal. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx advokát, úředník Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pobočky Xxxxxxx. X roce 1995 xxxx nastoupil xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx a x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxx spis stěžovatele xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx v Olomouci, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Xx vztahu x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxx 23.6.1981 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, xx. 1 Pv 520/81-3/Xxx. Xxxx značka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je uvedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, podepsána xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozmnožovali xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro rozmnožování x xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx x xx ziskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. pro xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x rozmnožení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, texty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx L. dodal xxxxxxxxx Jana Xxxxx XX. Xxxx byl xxxxxxxxx Teologický slovník 1 x 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. texty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxx. Xx se tyká xxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Václava Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx xx. hnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx texty osobám x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména katolické xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxx xxxx cyklostylech xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx, Modlitby xxxxxxxxx, Xxxxxx x papeže Xxxxx XX., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. xxx xxxxx, xx x xxxxxxx tiskovin xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx. Obžalovaný X. xxxxxxxxxx žádné zištné xxxx, měl na xxxxx xxxxxx víry. Xxxxxxx obžalovaného X. xxxx xxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx literaturu, x činnosti neměl xxxxx xxxxxx xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přiložený xxxxxx obžaloby xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx bod [15] shora, č. 19 správního xxxxx XX). Xxx 15.6.1981 xxxx odesláno xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění o xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dokumentu xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxx je psána xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dne 29.9.1981 x kterého xx xxxx prokurátor xxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelem) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x horní xxxxxxxx sazby. Vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx osnovy závěrečné xxxx prokurátora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňoval xxxxxxxxxx x xxxxx náboženskou xxxxxxxx jednání obžalovaných, xxxxx "ze xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Okresní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx ztotožnil x návrhem xxxxxxxx (xxx xxxxx listin x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx spisu XX).
[18] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx odvolání obžalovaného X. Stěžovatel xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Odsouzený X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx postoupen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření. Xxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxxxx x podání stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx ze xxx 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí (viz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[19] Po xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. x X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx stanoviska. To xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx okresním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx navrhla xxxxxx odložení (x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx dne 24.8.1992, sp. xx. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a obžalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politicko-ideologických, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obžalovaní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxx též xxxxx č. 119/1990 Xx., o soudních xxxxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx nepřiměřená tvrdost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 8 správního xxxxx XX).
[20] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, jak xx na tuto xxx xxxx nyní, xxxxx: "X té xxxx xx xxx xxxx politický xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx se xx xx xx takto xxxxxxxx. X xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lidské xxxxxxx. Xx xxxxxx, jestli xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx opravdu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx chodila xxxxxxxx z Kraje. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxx jsem xxxxx xxx výjimečného xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spis, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x generální xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozeslání x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx to prý "x čeho xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx funkce x xxxxxxxxx zaměstnáních" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx od 19.9.1979 kandidátem KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx přijat XX XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx za xxxxx XXX. Během xxxxx kandidátství zastával xxxxxx xxxxxxxx odbočky Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx prokuratuře, xxx xxxxxx xxxxxxxxx výboru XXX, členem výboru xxxxxx xxxxxxxx XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel "o xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxx" (JUDr. X.), "x době xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uplatňoval xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx funkce, takže xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxxx x život" (JUDr. X.). Xxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx. xxxxx: "Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx ve xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx strany." Xxx xxxxxxxxxx v přihlášce xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx se snažil "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx [xxx] vyplývaly z xxxxxx xxxxx SČSP xx prokuratuře". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxx x "ve xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx člena KSČ, x. 35 správního xxxxx).
XX. B
Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx správná, xx xxxxxx podporu byl xxxxxxxxxx dostatečný důkazní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, že stěžovatel x roce 1981 xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů x xxxxxxxxxx jménem xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx nepsal, nýbrž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx materiálem x xxxxxxx prokuratury. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx doplněními xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx předložen kompletní xxxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77 (viz xxx [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Přesto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud přitom x rozsudku ze xxx 24.8.1992, sp. xx. 7 Tz 35/92, posoudil uložené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vůči obžalovaným xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, čímž došlo x porušení xxxxxx x xxxxxx xxx §1 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Stěžovatel xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenost. X xxxx 1981 xx xxxx xxxx xxx 30 let, na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx myslitelné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neviděl xxxxxxxxxx xx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxxx uvědomělým xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx zastupováním xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxxx x roce 1982 x xx xxxxx podnětům v xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx vydaná xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nerozhodoval x podání stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxxx prokurátorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x interními xxxxxxxxxxx krajská xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 x 1991 však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx právě reálné xxxx, které prověřují xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právněformalisticky xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nich xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení. Stěžovatel xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx trestního xxxxxx x roce 1981 xxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevysvětluje xxxx xxxxxxx k této xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1989. X xxxx 1991 xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podání stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totalitního xxxxxx x distancoval xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xx starému xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx naprostý opak, xxxxxxx hájil údajnou xxxxxxxxx svého vlastního xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxx v xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), xxx x xxxx 1991 šlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sedmnáctiletou xxxxx. Xxxxxxx i x současné době xx jeví, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxxxx, která je xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx rizikem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxx disidentům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval x obecné xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2009, čj. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx, nebezpečí, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx shromážděné xxxxxxxx xx vyhodnocují xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx krajské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náměstka. Xxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx monokratickým xxxxxxx x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx hierarchické xxxxxxxx je vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx články. X xxx ovšem xxxxxxx x xxxxx odpovědnosti. Xxxx nikterak nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx (xxxxx byli xxx xxxx formálně xxxxxxxxx) x dozoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jednání. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmout xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "nastrčenou" xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx musel být xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxx represi xxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičitatelné x xxxx xx xx xxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalářoval ve xxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález XX xx xxx 21.12.1993, sp. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X tomto xxxxxx xxxx za předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ti, xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, že x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxx x že xxxx xx byl dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx potřebnou xxxxxx, sílu, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xx totalitního xxxxxx xxxxx procesu x xxxxxxxxxxx disidenty. Xx xxx nemění xx xxx, že se xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 naskytla xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx neuchopil. Tím xxxxxxxx, xx kontinuitu xxxx názorů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx charakterových xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právního (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx straně xxxxxxxx v mezích xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx potírat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx soudního procesu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx x otázek, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx lze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx 24 (resp. 14) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který zde xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní způsobilosti, xxxxxxxxx xxx skupiny xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x činnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx od 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Druhá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 10, 15 xx 20 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx aplikovatelný xxxxx x. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (tj. i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx demokratickému xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.12.2006, xx. 7 As 29/2005-126). Xxxxxx xx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx paralela x xxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 279/1992 Xx.). Xxxxxxx soud xx x xxxxxx ze xxx 5.12.2001, xx. xx. Pl. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxx reálné činy. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynulo, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx časem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemizí, určitě xx však xxxxxxxx."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx 24 (resp. 14) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx, xx. xxxxx xxxxx xx politickém xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx sankcí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x tomuto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, xxxxxx x xxx, že xx xx svého xxxxxxx nedistancoval (blíže xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řadě xxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx stránka jednání xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx dá xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x ofenzivní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Riziko xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx fragmenty utajovaných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx ilustrativní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx časem xxxxx relativní význam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [31] x [32] shora), xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxx xx však podaří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Důsledkem xxxx může xxx, xx vliv xxxxxxx xxxx xx vědomé xxxxxxx navrhované xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxx důvody, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx bod [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx závěrem městského xxxxx x žalovaného, xx x xxxxxxx xx provedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx katolickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směřující x potlačování lidských xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx.