Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo svobod xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx vyvázat xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxx x orgánů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxx) xxxx dne 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx" xxx Xxx. Ladislava X., xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx vydal xxx 14.2.2005 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sdělil, že xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §23 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním xxxxxx xxxxx katolickým xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx xxx obžalobu x x xxxxxxxxxx xxxxxx trestu navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxx 1982 žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx přezkumném xxxxxx, x xxx xxxxxxx v xxxxxx 1982 jeden x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odložit. Xxxx nedůvodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx prokuratura xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx prokurátor xxxxx xxxxxx podle příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx výklad by xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx činy komunistického xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x roce 1991, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx podali odsouzení x xxxxx katolických xxxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x navrhl, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prokurátor přesto xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x osmdesátých let xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx rovněž dospěl x závěru, xx xxxxxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx politických a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povaha trestního xxxxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bezpečnost x že xxxxxxxxxx xxxx obžaloby zaujímal xxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxxx titulů. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xx xx tomto xxxxxx nepodílel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokurátora, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxxxxx věci, na xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedoporučil podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxx 1982. Xx stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 1991, xx. xx změně xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxxx považoval podněty xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxx vázán xxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokuratury, nemůže xxxxxxxxx monokratického xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx na xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxx přezkoumání xxxx trestní věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx celou xxxx xxxxx zabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opatřil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxx považuje xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx napravit xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxx postup x tomto procesu xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x roce 1991 byl žalobce xx funkci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx dostatek xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx náhled xx xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxxxxx x demokratickém právním xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx časovém xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu za xxxxxxxxxxxx spolehlivou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx vůbec xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a prakticky xx s xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nástinu obžaloby, xx xxxxx zajistil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx soudu. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx nevypracovával, nechal xx pouze na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, z toho xxxxxx xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx a aproboval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx parafován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx náměstek xxxx přikázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navržen; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prokuratury x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu sděleno, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx příliš rozsáhlý x také xxxxx, xx nástin xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1991, na xxxxxx xxxxxxx prokuratury xx takovýto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajská prokuratura, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxx proto, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxx, x níž byl xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx by x xxxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo svobod. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx soudu, že xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxx výklad zákona, xxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomí o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx profesionální a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nadřízení "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxx řízení. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122, uvedl, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o splnění xx nesplnění podmínek xxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx)".
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, nar. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx fakultu xxxxxxxx XXXX v Xxxx. Xx téhož xxxx pracoval xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx čekatel, xx xxxx 1978 xxxx prokurátor. X xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdal. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx 1995 xxxx nastoupil xx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxx ke Krajskému xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx v Olomouci, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx katolických disidentů xx xxxxxxxx xx xxxxx tyto skutečnosti. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxxxx datovaná xxxx 4.6.1981, zn. 1 Pv 520/81-3/Xxx. Xxxx značka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což sám xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx obžaloby xxxxxxx, xx obžalovaní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozmnožovali xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřovali papír, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x texty, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. bylo xxxxxxx za vinu, xx krátil xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. pro xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx L. xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx XX. Dále xxx xxxxxxxxx Teologický slovník 1 x 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstarával xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenskému a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx Noční xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x "emigrantském" xxxxxxxx Svědectví, xxxx xxxxxx x okruhu Xxxxxx 77, xxxx. xx Václava Havla Xxx xxxxxxxxxx, od Xxxxx Xxxx Dvě xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx texty xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména katolické xxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. měl xx xxxxxxx dvou cyklostylech xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 20 náboženských xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx XX., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný L. xxx xxxxx, že x xxxxxxx tiskovin xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů za xxxxxx šíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx žádné zištné xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxx snaha opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Trestní spis xxx postoupen Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x nástinem xxxxxxxx. Krajský prokurátor xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx většina xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (viz bod [15] xxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Dne 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx dokumentu je xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 29.9.1981 x kterého xx xxxx prokurátor xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literaturu. Xx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v polovině xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zabrání xxxx. Xxx xxxxxx závěrečné xxxx prokurátora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatel x soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx "xx značné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžaloby (xxx kopie xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx prokuratury v Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx spisu II).
[18] Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx většinu xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. Stěžovatel nebyl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhuje xx x xxx odložení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Olomouci, x. 19 správního xxxxx XX).
[19] Xx xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxx postoupeny xxxxxxx prokuratuře x xxxxxxx stanoviska. To xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako nedůvodné, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. xx. 7 Tz 35/92, xxxx zrušena příslušná xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxx porušen xxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx represe vůči xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x. 8 správního spisu XX).
[20] Při bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, jak xx xx tuto xxx dívá nyní, xxxxx: "V xx xxxx mi věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx x xx xxxx nevidím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nemělo xxxxx xx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Opravdu xxx xxxxxx běžné, že xx nám chodila xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx v xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dále xx xxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obžaloby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx přidělena jenom xxx xxxxx xxxxxxxxxx x následné rozeslání x xxxxx. Xxxxx xxx netušil, že xxxxxxxxxx byli xxxxx, xxxxx xx xxx "x xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxx xx 19.9.1979 kandidátem KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx xxxxxx XX XXX při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx za xxxxx KSČ. Během xxxxx xxxxxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx odbočky Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sovětského xxxxxxxxxx (XXXX) při xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx ručitelů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxx projevoval xxxxx" (XXXx. X.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozšířit xxxxx politické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při výkonu xxx funkce, xxxxx xxxx xxx o xxx hovořit xxxx x xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x život" (JUDr. X.). Xxxxx ZO XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx: "Xxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx, tak xx svém občanském xxxxxx xx xxxxx xxxxx x prosazovat xxxxx strany." Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člena XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx xx snažil "xxxxx xx nejlépe xxxxx, xxxxx xxx [xxx] vyplývaly x xxxxxx člena XXXX xx prokuratuře". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x "xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx. (xxx viz Xxxxxxxxx xx člena KSČ, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. B
Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx podporu byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx katolických xxxxxxxxx x vystupoval jménem xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nýbrž xxxx koncept xxx xxxxxx spolu xx xxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vědom xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxx x konceptu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemností pocházejících x okruhu Xxxxxx 77 (viz xxx [15] shora). S xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxxx, xxxx. horní xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.1992, sp. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu obžaloby, xxxx nepřiměřené, xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu dle §1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenost. X xxxx 1981 xx xxxx bylo již 30 let, na xxxxxxxxxxx navíc pracoval xxx sedmým xxxxx. Xxxx xxxxx dost xxxxx myslitelné, xx xx nerozpoznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx x neviděl xxxxxxxxxx od případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi kladně xxx výkonu své xxxxxx x prosazoval xxxxx xxxxxx (xxx xxx [21] shora). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1982 x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx. X té xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x interními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 x 1991 xxxx xxxx xxxxxx vypovídací hodnotu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxxx (demokratickému x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podávaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx právněformalisticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nich xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Přitom neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x roce 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989. X xxxx 1991 xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx podněty x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příležitost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxx hájil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxx x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Pokud xxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x mladém, nezkušeném xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx [23]), xxx x xxxx 1991 šlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x téměř xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxxx době xx xxxx, xx xx jeho postoj x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá právní xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'riziko' x xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx rizika' je xxxx xxxxx vykládat xxx, že shromážděné xxxxxxxx se vyhodnocují xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, xxx znamená, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Stěžovatel xxxxxx, xx během xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxx xxx pokynů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náměstka. Xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx monokratickým orgánem x za trestní xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx články. X xxx xxxxx xxxxxxx x dělba xxxxxxxxxxxx. Xxxx nikterak nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x dozoru xxxxxxx prokuratury. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmout xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nadřízených, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxx represi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nese xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx disidenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejedná xx x odpovědnost ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx XX xx xxx 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X xxxxx smyslu xxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prováděli xxxxx.
[29] Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxx xxxxx potřebnou xxxxxx, xxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemění xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 naskytla xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx názorů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakterových vlastností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx bezpečnostní nespolehlivosti.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vytýkat, xx zastával jiný (xxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podstatou právního (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva s xxxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxx x svobodu xxxxxx názorů x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu x svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musel xxx pravého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx x otázek, x xxxxxx se musel xxxx vypořádat, xx, xxx xxx závěr x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. nestanoví, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx informací x x bezpečnostní způsobilosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. První xxxxxxx xxxxx, mezi něž xxxxx i činnost, xxxxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15. xxxx života xxxxxxxxxx xxxxx. Druhá xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 či 20 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx věc aplikovatelný xxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxx nelimituje xxxxxx, xx xxxx xx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 21.12.2006, xx. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx plynutí xxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika (xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, xx. xx. Xx. XX 9/01, č. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx právě lustračního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Ústavní soud xx xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx uplynulo, xxx xxxx a důkladněji xxxxxxx xxxxxx jedince x xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx každodenní interakce x xxx x x demokratickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx časem relativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx však zmenšuje."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxx 24 (resp. 14) let xxxxxxxx xxxx stěžovatele jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx nezbytné xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v souladu x návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx postoj stěžovatele x tomuto xxxxxx, xxxxx projevil v xxxx 1991, xxxxxx x xxx, xx xx xx svého xxxxxxx nedistancoval (blíže xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Stěžovatel v xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx městský soud xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s východiskem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx dá soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xx navrhovaná xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko x xxxxxxxxxx osoby. Xx přitom vůbec xxxxxx xxxxx, že xxxx jiná xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevědomky xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx moc xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není podmínkou xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx postupujícím časem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [31] x [32] xxxxx), které x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však podaří xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jejímu jednání xxxxxxxxxx formu. Důsledkem xxxx může xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxx xxxx xxxxxxxxx nižší. X xxxxx případě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného, xx x ohledem xx provedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podíl stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx katolickým xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x potlačování lidských xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudili xxxxxx individuální spoluodpovědnost xxxxxxxxxxx xx potlačení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx procesu. Závěr x existenci bezpečnostního xxxxxx je proto xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.