Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností, xx x xxxxxxxxxx osoby xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx struktury (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx nemůže z xxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxx vyvázat xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxx x orgánů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/1994 Xx. x č. 35/2002 Xx.
Xxx: Mgr. Ladislav X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx dne 14.2.2001 xxxxxxxx žádost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xxxxxx "tajný" xxx Xxx. Ladislava X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx dle §23 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx je xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx x Olomouci, xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx xx v xxxx 1982 žalobce xxxxxxx podílel xx xxxxxxx věcí, zejména xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx v květnu 1982 jeden x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx podnět xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx argument xxxxxxx, xx prokuratura byla xxxxxx monokraticky, xxx. xx prokurátor musel xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x roce 1991, xxxx xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xx žalobce zabýval xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx podali odsouzení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx odsouzených a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vyvíjel činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znemožňuje vydat xxxxxxxxx pro xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šířené náboženské xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokurátora, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhoval x rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx realizaci se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1982. Za stěžejní xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že negativní xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x roce 1991, xx. po změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedůvodné x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podřízené xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx politických procesech, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx materiálu xx xxx tvrzení xxxxxxx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxx obstarával xxxxxxxx spisový xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podrobnou zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podrobně popsal, xxxx považuje podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu měl xxxxxxx xxxxxxx napravit xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj postup x tomto xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1991 xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dlouhou xxxx, měl dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx náhled xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uzavírá, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx časovém xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx náležitá pozornost xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx již hotová xxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx pouze xxxxxxxx xxxx rozmnožení x xxxxx ji xxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalobu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevypracovával, xxxxxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aproboval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx parafován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom náměstek xxxx přikázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navržen; xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní spis. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx příliš xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx nástin xxxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci x xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajská xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnětu x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxx, x níž xxx xxxxx v rámci xxxxxxxx projednání. Na xxxxx xxxxxxxxxx zmiňuje, xx xxx současné xxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx této xxxxx vyloučen, jelikož xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx stránka jednání, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výklad zákona, xxx xxxxx xx xxxx zcela nerozhodná xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx profesionální x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxx, xx stěžovatel xx xx kauze podílel xxxxx xxxxx účastí x xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx dalším xxxxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX. A
Obsah xxxxxxxxx xxxxx
[13] Nejvyšší správní xxxx xx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122, uvedl, xx "xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx není (a xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx života, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, které bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Nejvyšší správní xxxx zjistil ze xxxxxxxxx spisu následující xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, xxx. x roce 1951, xxxxxxxxxx x roce 1975 Právnickou fakultu xxxxxxxx UJEP v Xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx prokuratuře Olomouc, x to xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx xxxxxxxxxx. V xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx působil xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pobočky Olomouc. X xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx doručena obžaloba xxxxxxx prokuratury xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, xx. 1 Xx 520/81-3/Jar. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxx. Xx konci xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx okresního xxxxxxxxxxx XXXx. Valouška, podepsána xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx obžaloby vyplývá, xx xxxxxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx za použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxxx opatřovali xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x se ziskem xxxxxxxxxxx. Tímto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxx O. xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx krátil dodávky xxxxxx xxx arcibiskupskou xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx X. pro xxxxxxxxxxx x Radíkově, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx. X obžaloby xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx X. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, texty xxxxxxx od studentů xxxxxxxxx x kněží. Xxxxxxxxxx X. dodal xxxxxxxxx Xxxx Pavla XX. Dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 a 2. Xxxxx textů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. texty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenskému a xxxxxxxx xxxxxxx republiky. Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx hovory xx Smrkovským, xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Xxxxx Xxx bezmocných, xx Xxxxx Xxxx Dvě xxxxxxxx čs. hnutí xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx texty xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx rozmnožit x xxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx, Modlitby nemocných, Xxxxxx x papeže Xxxxx VI., Manželský xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx šíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x činnosti neměl xxxxx osobní xxxx (x. 48 správního xxxxx).
[16] Xxxxxxx spis xxx postoupen Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Krajskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x nástinem xxxxxxxx. Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xx jednom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přiložený xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx do písmene xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxx bod [15] shora, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Xxx 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx navrhovány x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x podepsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X protokolu o xxxxxxx líčení, xxxxx xx konalo dne 29.9.1981 x xxxxxxx xx xxxx prokurátor xxxxxxxx stěžovatel, je xxxxxxxxxx zaznamenáno, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podepsán stěžovatelem) xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v polovině xxxxxxx sazby, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx navrhl xxx xxxxxx propadnutí xxxx x zabrání věci. Xxx osnovy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obžalovaných, xxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxx nepodmíněné tresty xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x dozorového xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, č. 19 xxxxxxxxx xxxxx II).
[18] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx většinu xxxxxxxx odvolání, vyhověl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx následně xxxxxx x podání stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxx postoupen xxxxxxxx prokuraturou okresní xxxxxxxxxxx x vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx odložení xxxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odložil. Současně xxxxxxxx ze xxx 7.7.1982 xxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podán návrh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x. 19 správního xxxxx II).
[19] Xx xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. a X. Xxxxxxx byly postoupeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx stanoviska. To xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, podepsáno xx okresním prokurátorem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení (č. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Generální prokurátor xxxxxx podal stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Tz 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zproštěni xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozmnožovali a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx literaturu z xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 8 správního xxxxx XX).
[20] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx: "V xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx v xx xxxx xxxxxxx profesionální xxx xxxxxx selhání. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zneužití xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mně xx xxxxx xxxxxxx nepřišlo xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx nám xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxx. Xxxxx x té xxxxxxx xxxx jsem xxxxx xxx výjimečného xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx xxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vyšetřovací spis, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx prokuratury. X xxxxxxxx obžaloby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Ta mu xxxx xxxxxxxxx jenom xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu. Xxxxx xxx netušil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx to xxx "x xxxx zjistit - v obžalobě xxxx xxxxxx funkce x xxxxxxxxx zaměstnáních" (x. 51 správního xxxxx).
[21] Xxx dokreslení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dodat, že xxxxxxxxxx xxx od 19.9.1979 xxxxxxxxxx KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx xxxxxx XX XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxx xxxxx kandidátství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbočky Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (SČSP) při xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, členem výboru xxxxxx xxxxxxxx XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (VUML). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (XXXx. M.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx politické znalosti, xxxx uplatňoval xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, takže xxxx lze x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx strany xxxxxx x xxxxx" (XXXx. X.). Xxxxx XX XXX hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele mj. xxxxx: "Své pracovní xxxxxxxxxx xxxx dobře x xxx ve xxx xxxxx, xxx xx xxxx občanském xxxxxx se snaží xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Sám xxxxxxxxxx v přihlášce xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx se xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx SČSP xx xxxxxxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x "xx xxxxxxx xxxxx" vychovává x xxxx xxxxxxxxxx x xxx děti. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx člena XXX, x. 35 správního xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx x xxxx ředitelem xxxx xxxxxxx, na xxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, že stěžovatel x roce 1981 xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů x vystupoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxx nepsal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prokuratury. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxx o politicky xxxxxxxxxx proces. Lze xxxxxxxxx, že stěžovateli xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okruhu Xxxxxx 77 (xxx xxx [15] shora). S xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxx x navrhl xxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Tz 35/92, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx nepřiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxx xxx §1 zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 1981 xx xxxx xxxx xxx 30 let, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx proto dost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nerozpoznal xxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx období, byl xxxxxxxxxx uvědomělým xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx své politické xxxxxxxx velmi xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx a svobody xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx názorů.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx vypracoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odsouzených katolických xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Stalo xx xxx k jednomu xxxxxxx x roce 1982 x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, že vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X té xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratury, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx 1982 x 1991 však xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx právě reálné xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx podávaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx trestů, jak x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 xxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x této xxxx xx změně xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989. V xxxx 1991 xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx podněty x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx sebereflexi xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxx x cíle předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x mladém, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), pak x xxxx 1991 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx prokurátora x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx jeví, že xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxx žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, která je xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx rizikem. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxx disidentům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx x obecné xxxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx rizika' xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocují xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxxxx rizik."
[27] Stěžovatel xxxxxx, že během xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 jednal xxx pokynů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prokurátora x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx důraz na xx, že xxxxxxxxxxx xxxx monokratickým xxxxxxx x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx snaží xxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jednání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx nimi formálně xxxxxxxxx) a dozoru xxxxxxx prokuratury. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X žádném případě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nástrojem x xxxxx nadřízených, "xxxxxxxxxx" xx zneužitou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Politické xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx být xxxxx, xxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx tresty, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx za xx plnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxxxxx, xx komunistický xxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x katolickými disidenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunistický xxxxx, a xxxxx xx spoluodpovědný za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x odpovědnost ve xxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx XX ze xxx 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx návrhy x xxxxxxxxx dozor.
[29] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx proto, xx xx jednalo x xxxx vlastní xxxxxx x že dnes xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, čest x smysl xxx xxxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx disidenty. Xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1991 naskytla xxxxxxxxxxx xxx se xx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx kontinuitu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepřetrhla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx by samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podstatou xxxxxxxx (xxxxxxxx) sporu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx katolických xxxxxxxxx vědom.
[31] Poslední x xxxxxx, s xxxxxx xx xxxxx xxxx vypořádat, je, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 odst. 1 s. ř. x. soud při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. říjen 2005). Xxxxx č. 148/1998 Xx. nestanoví, za xxxx období zpět xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx xxxxx. Navazující xxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxx xxx skupiny xxxxx. První skupina xxxxx, mezi xxx xxxxx i činnost, xxxxxxxxxxx v potlačování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15. xxxx života xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, jehož xxxxx xx stanovena x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxx, xx. 10, 15 či 20 xxx nazpět. Xxxxxxxx xx věc aplikovatelný xxxxx č. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xx. i xxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, x xxxx xxxxx xx starého xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.12.2006, xx. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx xx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx x nálezu ze xxx 5.12.2001, xx. xx. Pl. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx lustračního xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx je vědom xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x demokratickému xxxxxxx určují především xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx zhroucení xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynulo, tím xxxx x důkladněji xxxxxxx xxxxxx jedince x xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním a x demokratickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, s xxxxxxxxxxxx časem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zmenšuje."
[33] X daném xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 24 (resp. 14) let hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, okrajové xx xxxxxxxxxx. Je nezbytné xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx postoj xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx nedistancoval (xxxxx xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel věděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx navrhovaná xxxxx xxxxx s xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x navrhované osoby. Xx přitom xxxxx xxxxxx tušit, že xxxx jiná xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx při přátelské xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxx xxxx xxx přínosné. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx jako bezpečnostního xxxxxx, přesto xxxxx xxxx, xx xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [31] x [32] xxxxx), xxxxx x ní konstituují xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx podaří xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Důsledkem xxxx může být, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x politickém charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx č. 413/2005 Xx.