Xxxxxx věta:
Bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 148/1998 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Navrhovaná xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx činy xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx nadřízených xxxx x orgánů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/1994 Sb. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Ladislav X. proti Národnímu xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Národnímu xxxxxxxxxxxxxx úřadu (žalovaný) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx žádost Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stupeň "xxxxx" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., státního zástupce xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dne 14.2.2005 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, xx x žalobce xx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx dle §23 xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxx č. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ředitele xxxxxxxxxx ze dne 19.5.2005. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx pouze bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx x xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním řízení xxxxx katolickým xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xx xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx nim xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Vedle xxxx xx x xxxx 1982 žalobce xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx 1982 xxxxx z xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx prokurátor xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx komunistického xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxx, což xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a x odporu xxxxx xxxx. Xxxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobce x roce 1991, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx katolických xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svoji nedůvodnost. Xxxxxxxxx prokurátor xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx rovněž dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2008 žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odsouzeni x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx. Soud se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxx plyne i x xxxx, xx xxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titulů. Přitom Xxxxxxxx soud x xxxx 1991 xxxxx, xx xxxxxxxxx šířili xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nepodílel xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že podepsal xxxxxxxxx xxxxx prokurátora, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podílel x xxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedoporučil podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1982. Xx xxxxxxxx xxx posouzení bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx negativní xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxx xxxx prokurátor x x xxxx 1991, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazoval x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx monokratického xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx politických procesech, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zprávy. Žalobce xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podnětů xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1991 byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dlouhou xxxx, měl dostatek xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dřívější náhled xx věc po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx člověka žijícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přípravného xxxxxx x prakticky xx s xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxx mu byla xxxxxxxxx xxx hotová xxxxxx nástinu obžaloby, xx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí xx podepsal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevypracovával, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na soud. Xx třeba zdůraznit, xx xxx tehdy xxxxxxxx aprobačního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx parafován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx; xxxxxxxx postup byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prokuratury x prokurátor ho xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že před xxxxxxx obžaloby, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní spis. Xxxx xxxxxxx o xxxx předložení náměstka, xxxx mu sděleno, xx xxxx xx xxxxxxxxx nebude, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx obžaloby, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x přezkoumání celé xxxxxxx xxxx v xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takovýto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxx potřebný spisový xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prokuratura, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samotné přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnětu k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxx xxxxx, x níž byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx zmiňuje, xx dle současné xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučen, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx, xxxxxx xx měla xxxxxxxxx osoba podílet xx xxxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezkušenost stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx nelze absolutizovat xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxx, xx stěžovatel se xx kauze xxxxxxx xxxxx xxxxx účastí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x tomto xxxx řízení. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, uvedl, xx "xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx není (x xxx nemůže xxx) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx o splnění xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx. x roce 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx fakultu xxxxxxxx UJEP x Xxxx. Od xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx prokuratuře Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xx roku 1978 xxxx prokurátor. V xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx krátce xxxxxxx xxxx xxxxxxx, úředník Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x vedoucí právního xxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx 1995 xxxx nastoupil xx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx a x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci (xxx xxxxxx spis xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 17 správního xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů xx podávají xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxxxx datovaná xxxx 4.6.1981, xx. 1 Xx 520/81-3/Xxx. Xxxx xxxxxx náležela xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxx. Xx konci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx x zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx cyklostylů rozmnožovali xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, pro provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x xx ziskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. bylo xxxxxxx za vinu, xx krátil xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx papír xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx x Radíkově, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. obžalovaný X. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x kněží. Xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Pavla XX. Dále byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 x 2. Xxxxx textů s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. texty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Uhla Dvě xxxxxxxx xx. hnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxx katolických xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. xxx na xxxxxxx xxxx cyklostylech xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozmnožit x prodat nejméně 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx pro xxxx, Xxxxxxxx nemocných, Xxxxxx u papeže Xxxxx XX., Manželský xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, že x prodeje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx šíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. xxxx snaha opatřit xxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zisk (x. 48 správního xxxxx).
[16] Trestní spis xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx většina xxxxxxx uložena xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednom xxxxxxx od každého xxxxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxx obžaloby se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x okresního xxxxx (xxx xxx [15] xxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Dne 15.6.1981 xxxx odesláno krajské xxxxxxxxxxx vyrozumění o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nečitelným xxxxxxxx.
[17] X protokolu x xxxxxxx líčení, xxxxx xx konalo xxx 29.9.1981 x xxxxxxx xx jako prokurátor xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokurátora xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x horní xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx navrhl xxx xxxxxx propadnutí věci x zabrání věci. Xxx xxxxxx závěrečné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu náboženskou xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx písemnosti s xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxx (xxx xxxxx listin x dozorového spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, č. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[18] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx většinu xxxxxxxx xxxxxxxx, vyhověl xxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx x vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátorem x navrhuje xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxx 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost neprodleně xxxxxxx stěžovateli, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí (viz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxxxxxxxxx x Olomouci, x. 19 správního xxxxx II).
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1989 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx X. x O. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska. To xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 stěžovatel, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zproštěni xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozmnožovali x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx též xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxx nepřiměřené tresty xxxxxx xxxxxxx (x. 8 xxxxxxxxx spisu XX).
[20] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, jak xx xx tuto xxx xxxx nyní, xxxxx: "X xx xxxx xx věc xxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xx xx xx xx takto xxxxxxxx. X mé xxxxxx x té xxxx nevidím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, jestli xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx opravdu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx chodila xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx x té xxxxxxx xxxx jsem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx xxx, že xxxxx k dispozici xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, přišla x generální xxxxxxxxxxx. X hlavičce xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx mu xxxx přidělena xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byli xxxxx, xxxxx xx xxx "x čeho xxxxxxx - x obžalobě xxxx jejich xxxxxx x civilních xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Xxx dokreslení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx byl xx 19.9.1979 xxxxxxxxxx KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx přijat ZO XXX při Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx za xxxxx KSČ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx československo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MěNV, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (VUML). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxx strany projevoval xxxxx" (XXXx. X.), "x době kandidátství xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx lze x xxx hovořit jako x xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uvádět x xxxxx" (JUDr. X.). Výbor XX XXX xxxxxxxx kandidátské xxxxxx stěžovatele xx. xxxxx: "Své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jak xx xxx práci, tak xx xxxx občanském xxxxxx xx snaží xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 uvedl, xx xx snažil "xxxxx xx nejlépe xxxxx, které xxx [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx SČSP xx prokuratuře". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x "ve xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxxx x své děti. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx člena XXX, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podporu byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x roce 1981 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxx nepsal, nýbrž xxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxxx xxxx obžalobu xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nebyl xxxxx xxxx, xx se xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx, je naprosto xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx literatury x písemností xxxxxxxxxxxxx x okruhu Xxxxxx 77 (xxx xxx [15] xxxxx). S xxxxxxxxxx spisovým materiálem xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx byl xxxxxxxx xxxxx (xxx s. 13 rozsudku okresního xxxxx). Přesto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx víceméně xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx zákona x důvodu xxx §1 zákona x. 119/1990 Sb., o xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x údajnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1981 xx xxxx xxxx již 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rokem. Xxxx xxxxx dost xxxxx myslitelné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx období, xxx xxxxxxxxxx uvědomělým xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxx výkonu své xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx strany (viz xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx zastupováním xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx politicko-ideologických xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Stalo xx xxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1982 a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx, a proto xxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání stížnosti xxx porušení zákona. X xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovala x xxxxxxx x interními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele x xxx 1982 x 1991 však mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postoji x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxx reálné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zprávách podávaných xxxxxxx prokuratuře xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxx jednal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevysvětluje jeho xxxxxxx k této xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989. X xxxx 1991 xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx příležitost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx od tehdejší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx v xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), pak x xxxx 1991 šlo x čtyřicetiletého prokurátora x téměř xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx jeví, xx xx jeho xxxxxx x xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] shora).
IV.C
Posouzení xxxxxx otázky
[25] Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikována xxxx činnost směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, která xx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své činnosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx rovině x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' x xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, nebezpečí, možnost xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx rizika' xx xxxx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx xxxxx x bezpečnostní nespolehlivosti xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Stěžovatel xxxxxx, že během xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prokurátora x jeho náměstka. Xxxxx xxxxx na xx, xx prokuratura xxxx monokratickým orgánem x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxxx xxxxxxx x dělba xxxxxxxxxxxx. Xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx x xxxxxx činěné xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (kteří xxxx xxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx stěžovatele odpovědnost xx xxxx jednání. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmout tezi xxxxxxxxxxx, xx xxx x daném xxxxxx xxxxx nástrojem v xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx obžalobu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx musel xxx xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxx represi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx stěžovateli xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx žalářoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, která svojí xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunistický xxxxx, a xxxxx xx spoluodpovědný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx XX xx xxx 21.12.1993, sp. zn. Xx. ÚS 19/93, x. 14/1994 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědni xxxxxx xx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x prováděli xxxxx.
[29] Xxxxx z námitek xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx případ x že dnes xx xxx xxx xxxxxxxxxx interních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sílu, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemění na xxx, že xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1991 naskytla xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx, že kontinuitu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přesvědčení nepřetrhla xxx xxxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx posílila xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zastával xxxx (xxxxxx) xxxxxx názor, xxxxx pluralita xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) sporu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx na straně xxxxxxxx x mezích xxxx svěřených pravomocí xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxx x svobodu xxxxxx názorů a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si musel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx katolických xxxxxxxxx vědom.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxx, s xxxxxx xx musel xxxx xxxxxxxxx, je, xxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opřít x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. soud xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, který zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. nestanoví, xx xxxx období zpět xx sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx č. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx x činnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx od 15. roku xxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Druhá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 či 20 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx nelimituje xxxxxx, za xxxx xx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx, lze připustit, xxx xx xx xxx považovala xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xx. i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společenských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx demokratickému xxxxxx, neumožňuje, xxx xxxx odhlédnuto xx xxxxxxxx svědčících x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, x xxxx xxxxx xx starého xxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 21.12.2006, xx. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx se xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pouhé xxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx k xxxxxx bezpečnostního xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx paralela x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 279/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx ze xxx 5.12.2001, sp. xx. Xx. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., který se xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx plynutí času xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx období xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx x důkladněji xxxxxxx xxxxxx jedince x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx každodenní xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemizí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxx 24 (resp. 14) let hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx nezbytné xxxx x úvahu xxxxxxxxx charakter těchto xxxx, xx. přímá xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx projevil x xxxx 1991, xxxxxx x tom, xx xx od xxxxx xxxxxxx nedistancoval (blíže xxx bod [24] xxxxx).
[34] Stěžovatel x xxxxxxxxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x politickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx osoby není xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx naplněno bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx navrhovaná xxxxx stýká x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vůbec xxxxxx tušit, xx xxxx jiná xxxxx x cizí xxxx xxxxxxxxxxxx. Riziko xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx při přátelské xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxx xxxx moc xxxxxxxx. Xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx osoby (viz xxxx [31] a [32] xxxxx), xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání navrhované xxxxx (vnitřní psychický xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxx zpravidla nižší. X daném případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravé xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx bod [22] xxxxx).
[35] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podíl stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx katolickým disidentům xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x politickém charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx významná, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudili xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx obžalovaných v xxxxx procesu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.