Právní věta:
Bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností, je x navrhované osoby xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx stupně hierarchicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx činy xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokynů a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/1994 Xx. x č. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Ladislav X. proti Národnímu xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stupeň "xxxxx" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dne 14.2.2005 oznámení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nevydává. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §23 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx, xx je xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx v xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Olomouci, xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx katolickým xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx přezkumném xxxxxx, o xxx xxxxxxx v květnu 1982 xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxx odložit. Xxxx nedůvodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx. Velkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kauze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svoji nedůvodnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx odsouzených a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potlačení xxxx a svobod xxxxxx, x xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými skutečnostmi.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx. Soud se xxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx procesu bylo xxxxxxxxx politických x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx x x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx 1991 uvedl, xx disidenti šířili xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx naplněna skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nepodílel pouze xxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokurátora, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx realizaci se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx příslušný soud x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedoporučil podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v roce 1982. Za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal žalobce xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 1991, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx nadřízených, poukazoval x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokuratury, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx účastny xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxx 1991 neprováděl přezkoumání xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx celou věcí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání stížnosti xxx porušení zákona xx nedůvodný. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxx xxxxxx x tomto procesu xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x roce 1991 byl xxxxxxx xx xxxxxx prokurátora xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx dostatek xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx x mohl xxxx dřívější náhled xx xxx po xxxxx společenských xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxx. Xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx časovém úseku, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxx, že nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nástinu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nechal xx pouze na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozmnožit a xxxxxxxxx xx xxxx. Xx třeba zdůraznit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx aprobačního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx parafován náměstkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxx x xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx; xxxxxxxx postup byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx požádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx, xx spis mu xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx příliš xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx nástin obžaloby, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x podání xxxxxxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti jeho xxxxxxx. Pokud xxx x přezkoumání xxxx xxxxxxx věci x xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takovýto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx stanoviskem jej xxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. generální prokuratura, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx patrně xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxx, x níž byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučen, xxxxxxx xx podílel xx xxxxx dřívějším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx by x xxxx bylo zjištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka jednání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze akceptovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx procesu. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezkušenost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho nadřízení "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxx řádně xxxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Nejvyšší správní xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabýval otázkou xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx nemůže být) xxxxxxxx podrobné zmapování xxxxxxxx navrhované osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci bezpečnostního xxxxxx)".
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu následující xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, xxx. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Právnickou xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xx téhož xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx prokuratuře Olomouc, x xx nejprve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx prokurátor. V xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdal. Xxxx xxxxxx působil xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx 1995 xxxx nastoupil na Xxxxxxx státní zastupitelství Xxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x v xxxx 2000 k Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Ve xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, xx. 1 Xx 520/81-3/Xxx. Xxxx značka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což sám xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx obžaloby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx použití xxxx cyklostylů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx papír, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x texty, které xxxxxxxx za xxxxxx x xx ziskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. bylo xxxxxxx xx vinu, xx krátil xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. pro xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu rozkrádání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z obžaloby xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx L. dodal xxxxxxxxx Jana Pavla XX. Dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx slovník 1 a 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Smrkovským, xxxxx xxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Havla Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx čs. hnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxx, xxxx dodávali xxxxxxxxxx texty osobám x řad katolických xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. měl xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bytě rozmnožit x prodat xxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxx titulů xxxx Xxxxxxxxx pro xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx XX., Manželský xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx uvést, xx x prodeje tiskovin xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxx zištné xxxx, měl xx xxxxx šíření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. xxxx snaha opatřit xxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobní xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Trestní spis xxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx Olomouc Krajskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx s nástinem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx a zabrání xxxx, jejichž většina xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x okresního xxxxx (xxx xxx [15] xxxxx, x. 19 správního xxxxx XX). Dne 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění x xxxx trestů, xxxxx xxxxx navrhovány u xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx dne 29.9.1981 x xxxxxxx xx xxxx prokurátor xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx zaznamenáno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelem) xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, u některých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx v horní xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podepsané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatel x soudu náboženskou xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx "ze xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx víceméně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x dozorového spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx II).
[18] Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Stěžovatel nebyl xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxx xxx postoupen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátorem x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxx odložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli, xxxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Olomouci, x. 19 správního xxxxx XX).
[19] Xx xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. x X. Xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, podepsáno xx xxxxxxxx prokurátorem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx (x. 19 správního spisu XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx literaturu x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx též xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 8 správního xxxxx XX).
[20] Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xx xxxx xxx dívá xxxx, xxxxx: "V xx xxxx xx xxx xxxx politický proces xxxxxxxxxxx. Uznávám, že xxxx se na xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx x xx xxxx nevidím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx otázka, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx, xxxx mladého xxxxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxx opravdu xxxxxxxx xxxxx. Opravdu xxx xxxxxx xxxxx, že xx nám xxxxxxx xxxxxxxx z Kraje. Xxxxx x té xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dále xx xxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obžaloby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx x xxxxx. Vůbec xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx byli kněží, xxxxx xx xxx "x xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 správního xxxxx).
[21] Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx 19.9.1979 xxxxxxxxxx KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx xxxxxx XX XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx KSČ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MěNV, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (VUML). Z xxxxxxxxx ručitelů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "o xxxxxxxx strany projevoval xxxxx" (JUDr. X.), "x xxxx kandidátství xx xxxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxx znalosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx funkce, xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx jako x uvědomělém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx strany uvádět x život" (JUDr. X.). Xxxxx XX XXX hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx: "Své pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jak xx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x prosazovat xxxxx strany." Xxx xxxxxxxxxx x přihlášce xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 uvedl, xx xx xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které pro [xxx] xxxxxxxxx z xxxxxx člena SČSP xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a "xx xxxxxxx duchu" xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxxx x své xxxx. (xxx viz Xxxxxxxxx xx xxxxx XXX, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ředitelem xxxx správná, xx xxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx katolických xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx obžalobu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx předložen kompletní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x konceptu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx literatury x písemností xxxxxxxxxxxxx x okruhu Charty 77 (xxx xxx [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálem xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx prováděn xxxxx (xxx x. 13 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx závěrečném návrhu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx uložené xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vůči obžalovaným xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx §1 zákona x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenost. V xxxx 1981 xx xxxx xxxx již 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dost xxxxx myslitelné, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx x neviděl xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období, byl xxxxxxxxxx uvědomělým členem (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx zastupováním xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx x svobody xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odsouzených katolických xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v roce 1982 a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx odložit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xx xxxx xxx xxxxx prokurátorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 a 1991 však xxxx xxxxxx vypovídací hodnotu x xxxx xxxxxxx x tomuto soudnímu xxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx prověřují xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Stěžovatel v xxxxxxxxx zprávách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx rozhodly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx trestního xxxxxx x roce 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevysvětluje xxxx xxxxxxx k této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1989. X xxxx 1991 xx xx v souvislosti x dvěma xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel však xxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxx hájil xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motivy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x mladém, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), xxx v xxxx 1991 xxx x čtyřicetiletého prokurátora x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx jeví, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] shora).
IV.C
Posouzení xxxxxx xxxxxx
[25] Xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx žalovaným i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikována xxxx činnost xxxxxxxxx x potlačování lidských xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx xxxx zabýval x obecné rovině x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, čj. 5 As 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebezpečí, xxxxxxx xxxxx, ohrožení. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xx xxxx nutno vykládat xxx, xx shromážděné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx pro xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx během xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx krajské xxxxxxxxxxx, okresního xxxxxxxxxxx x xxxx náměstka. Xxxxx xxxxx na xx, xx prokuratura xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx se snaží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jednání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx články. S xxx xxxxx xxxxxxx x dělba odpovědnosti. Xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxx činěné xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (kteří xxxx xxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx nesnímají xx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx jednání. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nadřízených, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx musel být xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx represi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx komunistický xxxxx x ti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx spoluodpovědný xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x politických práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x morální xxxxxxxxx (viz xxxxx XX ze xxx 21.12.1993, sp. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx odpovědni xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx proto, xx xx jednalo x xxxx xxxxxxx případ x že xxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx interních xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx vlastních případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxx najít potřebnou xxxxxx, xxxx, čest x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totalitního xxxxxx xxxxx procesu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemění xx xxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxx příležitost xxx se ze xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přesvědčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxx xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názorů xx podstatou xxxxxxxx (xxxxxxxx) sporu realizovaného x demokratickém xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx na straně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx svěřených pravomocí xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx pravého důvodu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom.
[31] Poslední x xxxxxx, s xxxxxx se musel xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxx závěr x existenci bezpečnostního xxxxxx opřít x xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx xxxxx. Navazující xxxxx č. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxx. Xxxxx skupina xxxxx, mezi něž xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx od 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx délka xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 xx 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, k níž xxxxx hluboko v xxxxxxxxx (xx. x xxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx loajálně a xxxxxx novému demokratickému xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx svědčících o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2006, čj. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx bezpečnostního rizika (xxxxxxxx xx dne 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx zákonem (zákon x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx soud xx x nálezu xx xxx 5.12.2001, xx. xx. Xx. ÚS 9/01, č. 35/2002 Xx., xxxxx se xxxx právě lustračního xxxxxx, vyjádřil k xxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určují především xxxx xxxxxx xxxx. Xxx delší období xx zhroucení xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynulo, xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x demokratickému xxxxx xxxx každodenní xxxxxxxxx x ním x x demokratickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx časem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx."
[33] X daném případě xxxxx xxx s xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx nezbytné xxxx x xxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx, xx. přímá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, svědčí x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x politickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dá xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tušit, že xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevědomky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fragmenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx pro xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxx ovšem xxxxx ilustrativní příklad. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx časem xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [31] x [32] shora), xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx jednání navrhované xxxxx (vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx), lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx stěžovatel musel xxxx pravé důvody, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disidentům xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx přitom zohlednil, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x že xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx významná, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudili xxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluodpovědnost xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.