Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx v podílu xx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx struktury (zde xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx činy xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x orgánů.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/1994 Sb. x č. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx styk x utajovanými skutečnostmi xx xxxxxx "xxxxx" xxx Xxx. Ladislava X., státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se nevydává. Xxxxxxxx totiž v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.5.2005. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Sb. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx x xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Olomouci, podílel xx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disidentům, x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xx jedná x politicky motivované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodmíněných trestů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podílel xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx v květnu 1982 xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odložit. Xxxx nedůvodný byl xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx prokurátor xxxxx xxxxxx podle příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx výklad by xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx komunistického xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx mimo jiné x xxxxxxx se xxxxxxx č. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx. Velkou váhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxx 1991, xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce zabýval xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx podnět xxxxxxx xxx xxxxx nedůvodnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx let xxxxxx x obžalované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Městský xxxx x Praze xxxxxx rozsudkem z 19.9.2008 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx 1991 uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Žalobce xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx příslušný xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxx 1982. Za xxxxxxxx xxx posouzení bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, že negativní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 1991, xx. xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx považoval podněty xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazoval x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podřízené osoby, xxx ohledu na xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxx obstarával xxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxx považuje xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx nedůvodný. Xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx napravit xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech, avšak xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxx postup x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx podnětů potvrdil. Xxxxxx v xxxx 1991 xxx žalobce xx funkci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohl xxxx xxxxxxxx náhled xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vyjádřit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx úseku, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu za xxxxxxxxxxxx spolehlivou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx činný x xxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxxxx xx s ní xxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx obžaloby. Trestní xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxx hotová xxxxxx nástinu xxxxxxxx, xx xxxxx zajistil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx soudu. Xxxx pravdou, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalobu, xxx její definitivní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze na xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx dle tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx podepisoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx trestů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx tiskopisu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx přikázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx akceptovat. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxx předložení xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxx, xx nástin obžaloby, xxxxx má k xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x přezkoumání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1991, na xxxxxx xxxxxxx prokuratury xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potřebný spisový xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajská xxxxxxxxxxx, xxxx. generální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podání stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnětu x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx patrně xxxxx, xx se jednalo x jeho kauzu, x xxx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx na xxxxx dřívějším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxx bylo zjištěno xxxxxxxxxxxx riziko spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx potlačování xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastí x xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxxxx věci x přípravném řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx správního xxxxx
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "cílem bezpečnostní xxxxxxxx není (x xxx nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx zmapování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o splnění xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx)".
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, nar. x roce 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xx téhož xxxx pracoval na Xxxxxxx prokuratuře Olomouc, x to xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx xxxxxxxxxx. V xxxx 1992 xx xxxxxx prokurátora vzdal. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenské zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X roce 1995 xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx x v xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci (viz xxxxxx spis stěžovatele xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 17 správního xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxx 23.6.1981 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, zn. 1 Xx 520/81-3/Xxx. Xxxx xxxxxx náležela xxxxxxxxxxx, což sám xxxxx. Xx konci xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisem. X xxxxx obžaloby vyplývá, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x texty, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x se ziskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx dodávky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx papír xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. pro xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu rozkrádání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakulty, texty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxx XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx slovník 1 a 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. texty xxxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenskému a xxxxxxxx xxxxxxx republiky. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxx hovory xx Smrkovským, xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxxxxx x okruhu Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Havla Xxx xxxxxxxxxx, od Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx texty xxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. měl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx rozmnožit x prodat xxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx nemocných, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx VI., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. xxx uvést, že x prodeje xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx literaturu, x činnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x. 48 správního xxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxx x nástinem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxx bude nezbytné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx většina xxxxxxx uložena xx xxxxxx vyšetřování Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx písmene xxxxxxx xx zněním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [15] xxxxx, č. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Dne 15.6.1981 xxxx odesláno xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění o xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx psána xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nečitelným xxxxxxxx.
[17] X protokolu o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 29.9.1981 x kterého xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podepsán stěžovatelem) xxxxxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx navrhl též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxx závěrečné xxxx prokurátora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx značné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx písemnosti s xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obžalované xxxxxxx x uložil xxx nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx víceméně xxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxx (xxx kopie listin x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx prokuratury v Xxxxxxxx, č. 19 xxxxxxxxx spisu XX).
[18] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyhověl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokuraturou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okresní prokuratury xx dne 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odložil. Současně xxxxxxxx xx dne 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli, následně xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 správního xxxxx II).
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1989 xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x X. Xxxxxxx byly postoupeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx dne 31. 10.1991 stěžovatel, podepsáno xx xxxxxxxx prokurátorem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení (č. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a obžalovaní xxxx zproštěni xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx rozmnožovali x xxxxxx náboženskou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obžalovaní tak xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okresního x krajského xxxxx xxx porušen xxx xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jimž byly xxxxxxx nepřiměřené tresty xxxxxx svobody (x. 8 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[20] Při bezpečnostním xxxxxxxx odpověděl xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx: "X xx xxxx mi xxx xxxx politický xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xx xx xx xx takto xxxxxxxx. Z mé xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx selhání. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx prokurátora, xxx mně to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx běžné, xx xx nám chodila xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx se xxxxx xxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obžaloby xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx byli kněží, xxxxx xx xxx "x xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnáních" (x. 51 správního xxxxx).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx byl xx 19.9.1979 kandidátem KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx xxxxxx XX XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. Během xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závodního xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx univerzitu xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxx projevoval xxxxx" (XXXx. X.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx xxxxx politické xxxxxxxx, xxxx uplatňoval xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx x uvědomělém xxxxx xxxxxx, který dovede xxxxx xxxxxx uvádět x xxxxx" (JUDr. X.). Výbor XX XXX hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele mj. xxxxx: "Své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jak ve xxx xxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x prosazovat xxxxx xxxxxx." Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člena XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx se xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x "ve xxxxxxx duchu" xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxxx x své xxxx. (xxx viz Xxxxxxxxx xx xxxxx XXX, x. 35 správního xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx katolických xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx v xxx, xx obžalobu xxx nepsal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx doplněními xx xxxxx coby obžalobu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxx o politicky xxxxxxxxxx proces. Lze xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx před podáním xxxxxxxx předložen kompletní xxxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx i dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okruhu Xxxxxx 77 (viz xxx [15] shora). S xxxxxxxxxx spisovým materiálem xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxx ze xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x důvodu xxx §1 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x údajnou xxxxxxxx nezkušenost. V xxxx 1981 mu xxxx xxxx xxx 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pracoval xxx sedmým xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neviděl xxxxxxxxxx xx případů xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) KSČ, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx [21] shora). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx politicko-ideologických xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx taktéž vypracoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxx v roce 1982 a xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 1991. Stěžovatel xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vydaná xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx odložit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. X té xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 a 1991 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxx reálné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxxx (demokratickému i xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevysvětluje xxxx xxxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1989. X xxxx 1991 se xx x xxxxxxxxxxx x dvěma xxxxxxx x podání stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx příležitost, xxx xxxxxx sebereflexi svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx naprostý xxxx, xxxxxxx hájil údajnou xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, když naprosto xxxxxxx skutečné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1981 xxxxx hovořit x stěžovateli jako x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx [23]), xxx x xxxx 1991 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x x současné xxxx xx jeví, xx xx jeho postoj x xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[25] Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesem proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soud zabýval x obecné xxxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' je xxxx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti xxxxxxxxx již samotné xxxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxxxx rizik."
[27] Stěžovatel xxxxxx, xx během xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1981 jednal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx důraz xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx prokurátora. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx ovšem souvisí x dělba xxxxxxxxxxxx. Xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení v xxxx 1981 podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx (kteří xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho jednání. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "nastrčenou" xx zneužitou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx být xxxxx, xxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxx represi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičitatelné x nese xx xx plnou odpovědnost. Xxxxxxx xxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ti, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx občanů všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx disidenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx spoluodpovědný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx XX xx xxx 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, kteří xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že x roce 1991 xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxx vlastní xxxxxx x že xxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxx xxxxx potřebnou xxxxxx, xxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aby zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesu x xxxxxxxxxxx disidenty. Xx xxx nemění na xxx, xx xx xxxxxxxxxxx v roce 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx ze xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx neuchopil. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepřetrhla xxx xxxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx bezpečnostní nespolehlivosti.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xx straně xxxxxxxx v xxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxx x svobodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si musel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx musel xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxx závěr x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let. Je xxxxx připomenout, xx xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx období xxxx xx sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15. xxxx života xxxxxxxxxx xxxxx. Druhá xxxxxxx rizik xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxx, tj. 10, 15 xx 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx nelimituje xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx připustit, xxx xx xx xxx považovala xxx xxxxxxx, k xxx xxxxx hluboko x xxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společenských poměrů xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx demokratickému xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx odhlédnuto od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostního rizika, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. 7 As 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx bezpečnostního xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 279/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ze xxx 5.12.2001, xx. xx. Pl. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Ústavní soud xx xx vědom xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postoj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx každodenní xxxxxxxxx x ním a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx nemizí, xxxxxx xx však xxxxxxxx."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx, xx. přímá xxxxx na politickém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x uložení nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx projevil v xxxx 1991, xxxxxx x xxx, xx xx od svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bod [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řadě xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx stránka jednání xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx osoba x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Riziko spočívá xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxx fragmenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx být pro xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx ilustrativní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxxx, přesto nelze xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx časem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [31] x [32] xxxxx), xxxxx x xx konstituují xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx psychický xxxxx osoby ke xxxxx jednání), xxx xxxxxxxxx jejímu jednání xxxxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx být, xx vliv plynutí xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravé důvody, xxx xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx x žalovaného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disidentům xx xxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to i xxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx x xxxxxxxx důkladně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluodpovědnost xxxxxxxxxxx za potlačení xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx.