Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx nebo xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností, je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx). Navrhovaná xxxxx xx nemůže z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx činy xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nadřízených xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx dne 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx" xxx Xxx. Ladislava X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydal xxx 14.2.2005 xxxxxxxx, kterým xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx. Podílel xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx v xxxxxx 1982 xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odložit. Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx komunistického xxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx několik xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx. Velkou xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxx 1991, xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xx žalobce zabýval xxxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx podnět xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prokurátor xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx let xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx, x xx xxxx x xxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, logicky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x disidenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne i x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx podstatnou xxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 xxxxx, xx disidenti xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto nemohla xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokurátora, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx příslušný xxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedoporučil xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 1982. Za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokurátor x x xxxx 1991, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xxxxxxx považoval podněty xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx nedůvodné a xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx politických procesech, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx tvrzení xxxxxxx, xx x xxxx 1991 neprováděl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1991 xxx žalobce xx funkci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřit xxxxxx člověka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prakticky xx s xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nástinu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozmnožení x xxxxx ji xxxxx. Xxxx pravdou, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na soud. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx aprobačního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora xx xxxx trestní xxxx, x xxxx xxxxxx podepisoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aproboval xxxxxx trestů. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx tiskopisu, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom náměstek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký trest xx být u xxxxxxxxxxxx obviněných navržen; xxxxxxxx postup byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx prokuratury x prokurátor xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sděleno, xx spis xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxx, xx xxxxxx obžaloby, xxxxx má x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx nadřízeného či xxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. generální prokuratura, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, bylo xx patrně xxxxx, xx xx jednalo x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx zmiňuje, xx dle xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl x přezkoumávání xxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxx nespolehlivý x xx xx x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxx něhož xx xxxx zcela nerozhodná xxxx vědomí x xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx nadřízení "xxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx splnil uložené xxxxx. Samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx absolutizovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx svojí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x přípravném řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx není (x xxx nemůže xxx) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x každém okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx)".
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx UJEP x Xxxx. Od xxxxx xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx prokurátor. X xxxx 1992 xx xxxxxx prokurátora xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X roce 1995 xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a v xxxx 2000 k Xxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Olomouci, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Ve xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx katolických disidentů xx podávají xx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, xx. 1 Pv 520/81-3/Jar. Xxxx značka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je uvedeno xxxxx okresního prokurátora XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx cyklostylů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxxx opatřovali xxxxx, xxxxxxx pro rozmnožování x texty, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x xx ziskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit trestného xxxx nedovoleného podnikání. Xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro arcibiskupskou xxxxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx literatura. Xxx xxxx. obžalovaný X. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxxx fakulty, xxxxx xxxxxxx xx studentů xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx Teologický xxxxxxx 1 x 2. Xxxxx textů x xxxxxxxxxxx obsahem obstarával xxxxxxxxxx X. texty xxxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenskému x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Smrkovským, xxxxx xxxxx v "emigrantském" xxxxxxxx Svědectví, dále xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Havla Xxx xxxxxxxxxx, od Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť mezi xxxxxxx, xxxx dodávali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx x příznivcům Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. xxx na xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx VI., Manželský xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, že x prodeje xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxx zištné xxxx, xxx xx xxxxx šíření víry. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neměl xxxxx osobní xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Trestní spis xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Krajskou xxxxxxxxxxxx v Ostravě, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx a zabrání xxxx, jejichž většina xxxxxxx uložena xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx v Ostravě. Xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (viz bod [15] shora, x. 19 správního spisu XX). Xxx 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx vyrozumění o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X záhlaví xxxxxx dokumentu xx xxxxxxx jméno xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisem.
[17] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx konalo xxx 29.9.1981 a kterého xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxxx zaznamenáno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podepsán stěžovatelem) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v polovině xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x zabrání xxxx. Xxx osnovy závěrečné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxx xxxxx tiskli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, přičemž xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx listin x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx spisu XX).
[18] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaného X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odsouzený X. xxxxx následně xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátorem x xxxxxxxx se x xxx odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.1982 xxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x. 19 správního xxxxx II).
[19] Po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. x X. Xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, podepsáno xx okresním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokuratura vyhodnotila xxxxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxx zrušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozmnožovali a xxxxxx náboženskou x xxxxxxxxxx literaturu x xxxxxx politicko-ideologických, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx svobody (č. 8 správního spisu XX).
[20] Xxx bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, jak xx na xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx: "X té xxxx mi xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uznávám, xx xxxx xx na xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx dojít xx zneužití xx, xxxx xxxxxxx prokurátora, xxx xxx xx xxxxx opravdu xxxxxxxx xxxxx. Opravdu xxx xxxxxx xxxxx, že xx nám xxxxxxx xxxxxxxx x Kraje. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dále xx xxxxx xxx, xx xxxxx x dispozici xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, přišla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlavičce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to však xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx "x čeho zjistit - x obžalobě xxxx xxxxxx funkce x civilních zaměstnáních" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Xxx dokreslení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx 19.9.1979 xxxxxxxxxx KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx přijat ZO XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx za xxxxx XXX. Xxxxx xxxxx kandidátství zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sovětského xxxxxxxxxx (SČSP) xxx xxxxxxx prokuratuře, byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (VUML). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel "o xxxxxxxx xxxxxx projevoval xxxxx" (XXXx. X.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalosti, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxx x uvědomělém xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x život" (XXXx. X.). Výbor XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx: "Xxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxx práci, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx strany." Sám xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx se xxxxxx "xxxxx co xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx [xxx] vyplývaly x xxxxxx člena SČSP xx xxxxxxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx a "xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x bude vychovávat x xxx děti. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx KSČ, x. 35 správního xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxx ředitelem xxxx xxxxxxx, na xxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx katolických disidentů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx pravdu v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx doplněními xx xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77 (viz bod [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx (viz x. 13 rozsudku okresního xxxxx). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na obsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Tz 35/92, xxxxxxxx uložené xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §1 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci.
[23] Stěžovatel xxxxxxxxxx své tehdejší xxxxx x údajnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 1981 xx xxxx xxxx již 30 let, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pracoval xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxx myslitelné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x prosazoval xxxxx xxxxxx (viz xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svobody xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1982 x xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x souladu se xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xx xxxx xxx totiž prokurátorem xxxxxxx prokuratury, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajská xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 x 1991 xxxx xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx prověřují xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx (demokratickému x xxxxxxxxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx nadřízených. Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevysvětluje jeho xxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989. X xxxx 1991 se xx v souvislosti x dvěma podněty x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx příležitost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxx hájil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětného xxxxxxxxx stíhání. Pokud xxx v xxxx 1981 xxxxx hovořit x stěžovateli xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), xxx x xxxx 1991 xxx x čtyřicetiletého prokurátora x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x x xxxxxxxx době xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x danému xxxxxxx xxxxxx nezměnil (viz xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx nebo svobod, xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx je xxx §23 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 5 As 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' x xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Pojem 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' je xxxx xxxxx vykládat xxx, xx shromážděné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx možnosti bezpečnostního xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prokurátora x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx důraz xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx monokratickým xxxxxxx x xx trestní xxxx odpovídal náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx snaží xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jednotlivé úkony x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxx formálně xxxxxxxxx) a dozoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx stěžovatele odpovědnost xx jeho xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx nadřízených, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxxxx instrukcemi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx být xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nese xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, používal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz nález XX xx xxx 21.12.1993, sp. xx. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Xx.). X xxxxx xxxxxx xxxx za předmětný xxxxxxxxx proces odpovědni xxxxxx xx, kteří xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prováděli dozor.
[29] Xxxxx x námitek xxxxxxxxxxx xx, xx x roce 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx případ x xx xxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxx, sílu, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost xx totalitního xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx disidenty. Xx xxx nemění xx xxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xx xxxxx činů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx kontinuitu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zastával xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) sporu xxxxxxxxxxxxx x demokratickém právním xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a svobodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svému postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx pravého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx vypořádat, xx, xxx xxx závěr x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. říjen 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. nestanoví, xx xxxx xxxxxx xxxx xx sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx i činnost, xxxxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stanovena x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 xx 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx se za xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xx. i xxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx loajálně x xxxxxx xxxxxx demokratickému xxxxxx, neumožňuje, xxx xxxx odhlédnuto od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu (xxx rozsudek ze xxx 21.12.2006, xx. 7 As 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx paralela s xxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 279/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, xx. xx. Pl. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reálné činy. Xxx delší xxxxxx xx zhroucení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x důkladněji xxxxxxx postoj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx nemizí, určitě xx xxxx xxxxxxxx."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx, okrajové či xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx nedistancoval (xxxxx xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s východiskem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xx navrhovaná xxxxx stýká s xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx službou xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx x navrhované osoby. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tušit, xx xxxx xxxx xxxxx x cizí xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fragmenty utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx zcela xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (xxx xxxx [31] a [32] xxxxx), xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx xxxx může xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx vědomé xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxx zpravidla nižší. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx stěžovatel musel xxxx pravé xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shoduje xx závěrem městského xxxxx x žalovaného, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx politickém procesu xxxxx katolickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musel xxxxx x politickém charakteru xxxxxxxxxxx trestního řízení x xx xxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx důkladně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potlačení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.