Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 119/2002 Sb., x zbraních, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 484/2008 Sb., byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx ve zbrojní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x §38 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx zbrojní xxxxxxx [xxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. x §39 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxx povinnosti xx nemůže xxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 20/2003 Sb. XXX, č. 576/2005 Xx. XXX, x. 792/2006 Sb. NSS, xxxxx Ústavního soudu x. 30/1998 Sb XX (xx. xx. Xx. ÚS 33/97).
Věc: Xxxxx Ústí nad Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Inspektorátu xxx zbraně, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxxx uložilo xxxxxxx dne 19.11.2007 xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) zákona x zbraních a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx. Žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxx licence (skupinyJ) xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí 400 xx xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxx, které jsou xxxx xx 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx střelbách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxx 5.2.2008 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.2009 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx dvě xxxxxx otázky: 1) xxx xxxxx zákona x xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X nabývat xx vlastnictví xxxxxxxx x 2) xxx xx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx povinen provádět xxxxxxxx xxxxxxxx x xx je x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx tento xxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxx nedopatřením xxxx x §38 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx zbraně). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x zbraních x zákona x. 553/1991 Xx., o xxxxxx policii, xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxx střelivo xxxxxxx xx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx, x xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx střeliva xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxx uvedl, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zbraních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx schopen x xxxxxxx xxxxxxxx uvážením xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně neuvádí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, neměl xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. výklad de xxxxxxx legis, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x držet xxxxxxxx pro zbrojní xxxxxxx xxxxxxx J xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o obecní xxxxxxx. Skutečnost xx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx právní vědomí, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 484/2008 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.2.2009 xxxxxxx §38 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxx", xx se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx "utajeného smyslu" xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxx specifických xxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 1.2.2009 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx analogia xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx držel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx subjekt xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx má. Pokud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zakotvit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx x xxxxxxx x držet xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do zákona x zbraních, jak xx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Jelikož krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx stížnosti, xx xx xx xxxxx, xx držitel zbrojního xxxxxxx xxxxxxx D xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx držitelem x zbrojního xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx průkaz xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx evidence střeliva xx nutná z xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxx pro jiné xxxxx, xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že gramatický (xxxxxxxx) výklad je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikované právní xxxxx. Xxxxxxx následování xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním státě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxx variabilitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxx, mohlo by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x konkrétních xxxxxxxxx x absurdním důsledkům. X xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Radbrucha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx výkladu a xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx jako vědomá xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx než xxxx xxxxx - xx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx" (Radbruch, X. Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxx., Xxxx. X. Xxxxxx, X. Paulson, Xxxxxxxxxx 2003, s. 107; citováno dle Xxxxäxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2006, x. 85). Xxxxx citací Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx: xxxx vůle xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zdůrazňuje xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx fikcí. X xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx vyznačující se xxxxxxxx x neúplností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxx "[x]x pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, a xx xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nástroj xxxxxxxx a absurdity" (xxx poprvé xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12. 1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, č. 30/1998 Xx., též xxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx průnikem x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx jazykové xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, historické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x právu aj. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.8.2003, xx. 5 A 116/2001-46, x. 20/2003 Xx. NSS; xxxxxxxx XXX ze xxx 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53, č. 576/2005 Xx. XXX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 26.10.2005, čj. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xxxxxx xxxxx přístup xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xx nepřípustný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x svobod, x byl xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx výkladový exces xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx a že xx xxx xxxxx xxxxxxxx metodou. K xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxxx xx velkého xxxxxxxx právních vztahů x že bude xxxxxx uplatňovat v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx působnost, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o laikovi xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatný xxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx xxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xxx tehdy xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx povinen běžně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx x porušení xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xx obsažena x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x x čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(...) Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx licence skupiny x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Sb. (xxx 67), když xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx " [x]xxxx o xxxxxxxx xxxxxx nedefinuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nabývání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je držitelům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx stanovených xx xxxxxxx licenci" (xxxx 507/0, digitální xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, X. xxxxxxx období, xxx.xxx.xx ). X citace xxxxxxx, že xxxxxx xxxx deklaratorní xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. "aby xxxx zcela zřejmé"), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx střelivo pro xxxxxxxxx xxxxxxx zbrojních xxxxxxx xxxx x xxxxxx x zbraních xxxxxxxxxx obsaženo.
Závěr o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X je oprávněn xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx a držet xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx problematický x xxxx mechanické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx určena xxx xxxxx x xxxx, xxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx (městských) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případ. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx donucovacím xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbraň, xxxxxxx xxxxxx xx xxx rozumí krátká xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obec (xxxxxxxx xxx čarou xxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výcviku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x. 418/2008 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obecní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služební xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx opomene xxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx zbraní, které xxxx pro účely xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důsledek doslovného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx realitu a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx účel, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x analogii, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxx policii xxxxxx xxxxxxxxxxx a evidenci xxxxxx x střeliva; xxxxx z xxx xxxxxxx, že obecní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xx spojení xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxx oprávněn x před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 484/2008 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxx kasační námitka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §39 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxx je držitel xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxx evidenci xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, černého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xx x xxxx, xxxxxx přehledu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uchovávat xx xxxx 5 xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx zákona x zbraních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx evidence xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx držitele zbrojní xxxxxxx a xxxxxxx xxx z citovaného §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. zákona x xxxxxxxx, xxx i x §39 odst. 1 xxxx. d) xxx 2. xxxxx xxxxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx, uložení, xxxxx a xxxxxx xxxxxx x střeliva.
Dále xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držel doslovné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nabývat xxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx nicméně zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx střelivo xxxxxxxx x xxxxxxx. X prvé xxxx xx jednalo x 400 xx xxxxxx 9 xx Luger, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nástupu do xxxxxx a následně xxxxxxxx zpět po xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roka xxxxxx xxxxxxx. Pro účely xxxxxx střeleb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx střelivo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx už xxxxxxx D xxxx X - viz xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx střelivo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx úkonem vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx činit xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x účelu, xxx xxx tehdy xx nemůže citované xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad zákona x xxxxxxxx vedoucí x nesmyslným xxxxxxxxx xxxxxx být bernou xxxxx xxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x práva x této normy xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx subjekt xxxxx xx xxx xxxxx xx znění konkrétního xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákony (xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jak xx stěžovatel domnívá. Xxxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx (městská) policie xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x střelivo, xxxx být její xxxxxxxxxx (xxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx výslovná xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx neukládají, xx má xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž je xxxxxxxx porušována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx souhlasit. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x již xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbraní x střeliva včetně xxxxxxxx o vydaném x přijatém množství. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 384/2002 Xx., x provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §11 xx 15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§11), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (§13) x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§14). X xxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx do vlastnictví xx xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obsahovat x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx, x) osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx identifikující xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx bylo vlastnictví xx xxxxxx nebo xxxxxxxx převedeno, x) xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x xxxxxxxx (xxxx. x) xxxx xxxxxxxx ani xxxxx výslovně neupřesňují, x xxxx údaje xx xx mělo xxxxxx, x povahy xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, která umožní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx a výrobce. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx množství xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x střelivu, xxxxx xxxxxxxx, xxx ty xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zbraních x x prováděcí xxxxxxxx. X xxxxxxx případě x porušení xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nucen činit, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx střeliva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, s. 9) x rovněž xx xxxx povinnost xxxx xx jeho xxxxx dotaz potvrzena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x-xxxxxxxx komunikaci xx xxx 18.4.2006 xxxxxxxxx xx správním xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musel xxx xxxxx, xx zmiňovaná xxxxxxxxxx nereagoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nábojů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx správním xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx D. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxx krajského soudu xxx šly xxx xxxxx xxxx xxxx - x ostatně x xxx xxxxxxxxxx xxxx námitku uváděl xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů si xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebylo předloženo. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního řízení x xxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a před xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.2.2009 ustanovení §38 odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 484/2008 Xx.