Xxxxxx věta:
I. Držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podle zákona č. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 484/2008 Sb., byl oprávněn x xxxxxxxx střeliva x plnění úkolů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbrojní xxxxxxx [xxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. a §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxxxxxx zákona] x xxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 20/2003 Sb. XXX, x. 576/2005 Xx. XXX, č. 792/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx XX (xx. xx. Xx. ÚS 33/97).
Věc: Xxxxx Xxxx xxx Xxxxxx xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Správě Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx zbraně, střelivo, xxxxxxxxx x xxxxx, x uložení pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč podle §76 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (skupinyJ) xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x zbraních. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 400 ks xxxxxx xxxx 9 mm Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx po 25 xxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxxxxxx policie xxx xxxxxxx do služby x xxxxxxxxx zpět xxx jejím skončení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x spotřebovaných při xxxxxxxx xxxxxxxxx konaných xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 5.2.2008 xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 27.1.2009 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vymezil xxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx xxxxx xxxxxx x zbraních xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx x 2) zda xx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx x xx povinen xxxxxx. Xxxxxxxxxx zrekapituloval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §38 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zbrojní licence xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zmiňovány xxx zbraně). S xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx č. 553/1991 Sb., x xxxxxx policii, xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx střelivo xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx, x xxxxx způsob xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxx předpis x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zbraních xxxxxxxxxx krajským soudem x že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zbraně x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, neměl xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinnosti sankcionován. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.2.2009 xxxxxxx §38 odst. 8 zákona x xxxxxxxx x xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx xxxxx xxxxx k xxxx "xxxxxxxxxx", xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy x x xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxx specifických xxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx činit, co xx zákon xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 1.2.2009 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze užít x tíži stěžovatele x sankcionovat jej xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ukládá x xxxx práva podle xxxx xx. Xxxxx xxx zákonodárce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx j xxxxxxx x držet xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxx, měl tato xxxxx x povinnosti xxxxxx xx xxxxxx x zbraních, xxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Jelikož krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx střelby nekupoval xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx, xx držitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx xxxxxxxx nakupovat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jemu xxxxxxxxx strážníci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skupiny X nakupoval xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávné vedení xxxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ráže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx prvotním xxxxxxxxxxx xxx aplikované xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx následování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx základních charakteristik xxxxxx xxxxx (tenzi xxxx xxxx obecností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxx let, xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx jazykové) xxxx x konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx x připomenutí xxxxx Xxxxxxx Radbrucha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx výkladu, nýbrž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx apriorní nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx to, co xxxxx xxxx vědomá xxxx xxxxxx zákona xxxxxx přítomno. Xxxxxxxxx xxxx zákonu xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho tvůrce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx než xxxx xxxxx - on xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx" (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxx., Hrsg. X. Xxxxxx, X. Paulson, Xxxxxxxxxx 2003, x. 107; xxxxxxxx xxx Xxxxäxxxx, X. Filosofie xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx relativizovat roli xxxxxxxxxxx: xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určující. Xxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx, xx ideální xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x bezrozporně xxxxxxx xxxxxx regulované xxxxxx, xx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x hledat xxxxxxx xxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxx mlčí xxxx xxxx x xxxxxx konfliktu. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxx "[x]x pouze východiskem xxx objasnění a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). Mechanická xxxxxxxx abstrahující, resp. xxxxxxxxxxxxx xx, a xx xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12. 1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb., xxx xxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx měl xxx průnikem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx systematické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logické, xxxxxxxx x xxxxx aj. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.8.2003, xx. 5 A 116/2001-46, x. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53, x. 576/2005 Xx. XXX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.10.2005, čj. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx legitimně xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx metod výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Za nepřípustný xx xxxx možné xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx právy x xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx velkého xxxxxxxx právních xxxxxx x že bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přenesenou působnost, xxx xx stanovena x xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pracovníky xxxxxxxx samostatný právní xxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemá (xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx chod města), xxx xxx tehdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem považovat xx interpretaci neočekávatelnou, xx xxxxx se xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx: xxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxx je xxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxx běžně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásada xx xxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx a x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x obě xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví. Xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Sb. (xxx 67), xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx do vlastnictví xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxx uvedla, že " [z]ákon o xxxxxxxx přesně nedefinuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nabývání vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x střelivo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxx stanovených xx xxxxxxx licenci" (xxxx 507/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx, xxx.xxx.xx ). Z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu - xxxxxxxxxxxx výkladovou xxxxxxxxxx (xxxx. "xxx xxxx xxxxx xxxxxx"), x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X je oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx x držet xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx mechanické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx k absurdním xxxxxxxxx x k xxxxxxx smyslu zmiňované xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx a xxxx, xxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (městských) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx policii xx donucovacím prostředkem xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zbraně. Xxxxx §20 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxx xx strážník xxxxxxxx xx specifikovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xxxxxxxx x strážníka obecní xxxxxxx specifikovaném xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2008 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožnit příslušníkům xxxxxx policie xxxxxxx xx služební xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx povinností. Bylo xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx znemožňoval xxxx oprávnění xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx střeliva do xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx účely xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důsledek doslovného xxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx realitu x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx byl žalobcovým xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx musel xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx účel, xxxxx v opačném xxxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx policii xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx z xxx xxxxxxx, xx obecní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx dovodit, xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx J) xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx těchto zbraní xx vlastnictví. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) byl xxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 484/2008 Xx. nabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx námitka xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §39 odst. 1 xxxx. k) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxx xx držitel xxxxxxx licence xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střeliva, které xxxxxxx, vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, bezdýmného xxxxxx x zápalek, xxxxx xx x xxxx, xxxxxx přehledu x xxxxxxx a přijatém xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uchovávat po xxxx 5 xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx tom, xx nemohl nabývat xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx zákona x zbraních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trhliny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. zákona o xxxxxxxx, xxx x x §39 xxxx. 1 xxxx. d) xxx 2. xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitřní předpis, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uložení, xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx držel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v souladu x takovým výkladem xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx o 400 xx xxxxxx 9 mm Xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx po 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zpět po xxxxx skončení. Dále xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebné střelivo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx už xxxxxxx D nebo X - xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx úkonem vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxx zmíněno, takovému xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx o porušení xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, neboť zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace zákona x zbraních xxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx x účelu, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zbraních vedoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro určení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze zákonné xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx metod, přičemž xxxxx výklad respektující xxxx a xxx xxxxxx normy x xxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x systematiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x práva x této xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx subjekt xxxxx xx xxx přímo xx znění konkrétního xxxxxx zjistit, jaké xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a jaká xxxxx xxxxx něho xx. To nicméně xxxxxxxxx, že veškerá xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx přímo x xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxx totiž x něm být xxxxxxxx implicitně, xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx zákony (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx domnívá. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx (městská) xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx funkcí střelné xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx její xxxxxxxxxx (xxxx, město) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X vlastnictví xxxxxx x xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předpisy neukládají, xx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Předně xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 384/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §11 až 15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx záznamní xxxxx zbraní x xxxxxxxx (§11), xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§13) x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§14). X xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx přitom určující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střeliva. Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, x) údaje x xxxxxx xxxx střelivu, x) xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, e) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx identifikující xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx zápis. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. c) xxxx xxxxxxxx ani xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, z povahy xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x výrobce. Xxx xxxxxx identifikace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx převodů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smysl. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neevidoval x xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx ty xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx vyhlášky. X xxxxxxx xxxxxxx x porušení zásady, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá, xxxxx hovořit.
Spíše xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předchozí kontrole (xxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, s. 9) a xxxxxx xx xxxx povinnost xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx. e-mailovou xxxxxxxxxx xx dne 18.4.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx kasačních xxxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxx velitelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbrojní xxxxxx xxxxxxx E, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zbrojní xxxxxx skupiny X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx samé - x ostatně x sám xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejce xxxxxx x xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx názory x xxxxxxx, které dosud xxxxxx xx správním xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.2.2009 xxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Xx.