Xxxxxx věta:
I. Výslech xxxxxxxxxx (§90 - §95 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků).
II. Xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků), xxxxx xxxxxxx téže osoby xxxxxxx být opětovně xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svůj původ x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní břemeno xxxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1572/2008 Sb. XXX, x. 1702/2008 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 232/02); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 27.9.2007 Twoh Xxxxxxxxxxxxx BV (C- 84/05, Sb. xxxx. x. 1-7897), x xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (C-384/04, Xx. xxxx. s. 1-4191).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx v zdaňovacím xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003 uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (DPH) nárok xx odpočet v xxxxxxx xxxx 134&xxxx;200 Xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX-XXXXX, s. x. x., jako zprostředkovatelem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX. Z xxxxxxxx těchto xxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxx přípravného xxxxxx trestního x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti XXX-XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potencionálním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx reklamu, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx reklamy byla xxxxxxxxxxxx navýšena proti xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx x průběhu xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Správce xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx předložil jednatel xxxxxxxxx xxxxxxx, objednávku x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx návrh xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx xxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X., Ladislava B. x Jozefa X. Xx však s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx mezi žalobkyní x xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX xxx vytvořen obchodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x XXX, x xxxxx se xxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o určení xxxxxxxxx základu XXX, xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný xxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx x Ústí xxx Orlicí) xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2007 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx napadala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x nichž žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 4 xxxx. x) x. x. Xxxxxxx orgány xxxxx za podklad xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx telefonních xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovídat xxxxxxx, přesto správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, zohlednily. Vycházely xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vypracovaný xxx xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxx klást otázky xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dne 12.12.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, z xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že §14 xxxx. 7 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o oceňování xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxx xxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné znalci xxxxxxxx xxxxxx x xxx takového nenavrhovala xxx žalobkyně, xxxxxx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx k věci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxxx namítla, xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho §16 xxxx. 4. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx X., Ladislava X. x Jozefa X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho závěrů x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příležitost, xxx znalci kladl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí správní xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx vždy, xxx xxxxxxx, a xxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcný xxxxx xxxxxxx, značně xxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxx x pro xxxx xxx určující je xxxxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx jako dnes) xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, veřejné xxxxxxx, xxxxxx o daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx záznamy x xxxxxxx šetření x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, provede xx x xxxxxxx xxxx. Jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci důkazního xxxxxx. Provedené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazem." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx též xxxxxxx získané v xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxx.
[17] Soud předně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla již xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatorního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x x xxxxxxx §31 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119 (XXXX XXXX, xxxx. x x. x.), x. 1572/2008 Xx. XXX. X xxxxx rozsudku, x xxxxx správně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, NSS mj. xxxxx: "Xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků x jiných xxxxxx, xxxxx ovšem být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.:xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx nesmí být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx se správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, aby x onom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxx xxxxx §28 xxxxxxxx xxxx) x xxx se xx xxxxx správce daně xxxxxxx zákonným xxxxxxxx (xxxxx xxxx například xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx x xxxx xx oněch důvodů xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx xxxxxxxx s jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenýma x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx odstranit, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, ledaže xx xxxxx o požadavek xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx není možno xxxxxxx ani jiným xxxxxxxx, zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx)" [xxxx X. x) cit. xxxxxxxx xx xxxx XXXX PRIM].
[18] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx toliko na xxx základní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXX. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemůže x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. A.1.
Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxxxxx užily xxxxxxxx xxxx, jež byly xxxxxxx x trestním xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 176 - 199) je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx. Xx počátku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze svědků xxxxx xxxxxxxx otázky.
[20] Xxxxxx názor vyslovený xx xxxx EURO XXXX (xxx. pod xxxxx [17]) výslovně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx daná xxxxx využila svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx EURO XXXX, xxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxx xx. 7 Afs 93/2007-82 xx xxx 6.1.2009. X x xxxx věci xx xxxxxxx xxxx pokusil xxxxxxxxxxx svědka, a xx xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx svědek xxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízeních týkajících xx společnosti, jejímž xxx společníkem, xxxx. xx následně xxxxxxxx xxx protokol x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti xxxx osobě. X xxxx xxxxxx XXX xxxxx, že pokud xxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx další xxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". XXX x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxx XXXX PRIM. NSS xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (účastnit xx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky) by xxxxx xxx naději xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, pokud xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx provedení xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x takový případ xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx konečně xxxxxxxxx x [x judikátu XXXX PRIM] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. [...] Existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých x daném xxxxxxx xxxxxx, musela xxx xxxxxxxxxxxx zřejmá, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xx průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x) x dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zprávu o xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx tedy možnost xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx x xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vypovídat xxxxxx, xxx xxxx naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslech obviněného (§90 - 95 xx. x.) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.), xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx XX XXXX (xxxxxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 5 Xx 71/68, publ. xxx x. 25/69 Xx. XX - xxxxxxx, x. 373 - 376), "xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx donucován k xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx činnost, je xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx" (x. 375).
[22] X předchozím bodě xxxxxxx právní závěry xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelná.
[23] Xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolem o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx tento xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zjištěnými v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx viz v xxxx [17] cit. xxx XXXX XXXX). Xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx získanými v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx hovořit x tom, že xxxxxxx xxxx unesl xxx xxxxxxx břemeno [§31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx ve xxxx EURO XXXX, xxxx X x)]. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx opětovně xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k předmětnému xxxxxxxxxx případu, xxxx. xxx svá tvrzení xxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx účetnictvím [xxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 9 x 30/2007-73, xxxx. ze xxx 30.4.2008, čj. 1 x 15/2008-100 (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x.), část XX/x a)].
[24] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxx opětovně xxxxxxxx x xxxxxx daňovém, xx omezením zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx takovýto xxxxx mající svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx preferovat použití "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx. X na daňové xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho přítomnosti x aby se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx (xxx nález XX. XX 232/02 xx xxx 29.10.2002, Xx. XX xx. 28, xxxxx x. 134, x. 143; všechny xxx xxxxxxxx nálezy XX xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
[25] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx limity. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx splnitelný (xxxx. xxxx interpretační xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxx XXX. XX 2096/07, ze dne 28.5.2009). Xxxxx xxxx, xxx xx již xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci XXXX XXXX cit. v xxxx [17] xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení vlastních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně korigují xx xxxxxxx.
[26] Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samu xxxxxxxx věci, tedy xxxxxxxxxxx v daňové xxxxxxxx zjištěné. Xx xxx argumentaci pouze xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x touto xxxx xxxxxxxx xxxx neuspěje, xxxx reálné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod [23]). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomický xxxxx neobvykle xxxxx xxxxxxx v hodnotě 610&xxxx;000 Xx xxx XXX xx dvoustránkovou xxxxxxx ve xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxx zcela obecně xxxxx, xx reklama xx xxxxxxx, oprav xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxx", zvýšil xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (x. 6 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005 xx x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak x daném xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx reklamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 610&xxxx;000 Kč xxx XXX. Vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce) xx je zejména x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobvyklost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx časopisu XXXX xx xxxxxxx xxx 2003 a 2004, flagrantní xxxxxxx xxxx částkou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx PEL-TRADE a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX jako xxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX-XXXXX xxxx xxx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 15 x xxxxx xxxx xxx sama XXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX). Důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek, který xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxx službu xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx řízení xx zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx např. x rozsudku xx xxx 28.7.2008, čj. 5 x 5/2008-75, x. 1702/2008 Xx. XXX. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx správce xxxx vyplynout z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxx xxxxx xxxx xxx x konečném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x posuzovaném řízení xxxx dodržena a xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx provedeným důkazům xx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, toto xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx podporu xxx x právní xxxxxxxx. Xxxx. xxx X. Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx "[j]e nepochybné, xx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene. (...) Xxxxxx je autor xxxxxx, že jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx zjišťoval xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x x daňovém xxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2007, x. 292).
XX.X.2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx
[29] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxx, a xx xxxxxx přesahů xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx evropského x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x x případech, xxx xx posuzují xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nepochybně xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx normě xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, vykládat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 2 x 92/2005-45, č. 741/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx XXX xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxx ČR xx Xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xx obecně otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomie), xx xxxxx i xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důkazy, xxxxx x se x nim vyjádřit. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx důraz xx xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxx Xxxxxxxxxxxx, jakými xxxx principy xxxxxx xxxxxxx x proporcionality (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x 27.9. 2007 xx věci Xxxx Xxxxxxxxxxxxx XX, X-184/05, Xx. rozh. x. 1-7897, xxx 25; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX x 11.5.2006 xx xxxx Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Industries, X-384/04, Xx. xxxx. x. 1-4191, xxx 29). Xxx xxxxxxx xxxxxx, zda tyto xxxxxxxx principy xxxx xx nejsou xxxxxxxx, xxxx hrát významnou xxxx xxx komparace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxx, že právní xxxxxx XXX xxxx xxxx srovnatelné x xxxxxx xxxxxx členských xxxx XX.
[32] V Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Hamacher, xx: Juris Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx - Xxxxäxxxxx des Strafverfahrens xxx Besteuerungsverfahren, xxxxxxxxxx xxxxx 76 a xxxx.), xxxxxxxxxx x xxx znění právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxx §31 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řeší poměrně xxxxxxxxxxx §393 německého xxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxxx, XX). Xxxxx xxxx. 3 xx znění xx 1.1.2008 "xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx xxxx telekomunikačnímu xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu." Použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení získán xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx způsobem, tedy xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx zločinným xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2006, sp. xx. VIII R 53/04, xxx 77 x 98). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímosti xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx odlišná xxxxxxxx xx xxxxxx výslechu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. zn. X X 147/07, xxxx 7 - 10, xxx rozhodnutí dostupná xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ ). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx xxxx (blíže viz xxxx://xxxxxxxxxxx. xxxxx.xx/xx_1977/xxxxx.xxxx).
[33] Xxxxxx xxxxxx rakouská je xxxx xxxxxxxxx srovnatelná x úpravou českou. Xxxxx §166 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX) totiž platí, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1992, xx. 90/13/0132). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1992, čj. 90/13/0132, xx dne 18.4.1990, xx. 89/16/0204, a xx dne 22.10.1997, xx. 95/13/0037, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ). Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx námitky xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.1983, čj. X294/78, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ).
[34] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx x roku 1992 (Xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx x čl. 327, že všechny xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové správě xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, záznamy x xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx. Pokud ovšem xxxx xxxxxxxxx pochází xx soudního řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx generálního xxxxxxxx (x xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vedeného x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osoby (xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1993 x xx xxx 29.4.1994).
[35] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x daňových řízeních (Xxxxx xxx procédures xxxxxxxx). Xxx čl. X82 C xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se soudního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. X101 informovat x xxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxx civilní x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx trestní (ve xxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx časté x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx. rozsudek Odvolacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Paříži (Cour xxxxxxxxxxxxxx d'appel de Xxxxx) xx xxx 30.11.2006, x. 04-3716,5. xxxxx, nebo nedávný xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx x Etat) xx dne 27.4.2009, x. 308445 (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xxxx.xx ). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx opatřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx následně xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doměření xxxx. Správce daně xxxxxx informoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx netýkaly účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.
[36] Xx srovnání xxxxxxxxx xxxxx xxx vybírání XXX x xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx NSS xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. X.1. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx
[37] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx časopiseckou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 4 daňového xxxx. Xxx xxxx její xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx xxx zjišťován xxxx xxxxx realizovat xxxx xxxxx klást xxxxxx svědkům či xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxx seznámil xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.2007 (xxx xxxxx x. x. 1. 151 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k výsledkům xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2007 obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x něho vyplývající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybnil, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx z trestního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx použitelné.
[39] Xxxxx xxxxxxxx souhlas x krajským xxxxxx, xx §14 xxxx. 7 xxxxxx x. 588/1992 Xx., ani xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákon x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx majetku), x §2 povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx využil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxx, xx správce xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx Znalecký xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx kompletní. Stěžovatelka, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž by xxxxx být xxxx xxxxxx zpochybněny, x xxx xxxxx nedala xxxxxx, xx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.