Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 - §95 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx uvádět x xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků).
II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, x. 1702/2008 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 134/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 232/02); rozsudky Soudního xxxxx XX xx xxx 27.9.2007 Xxxx Xxxxxxxxxxxxx XX (C- 84/05, Sb. xxxx. x. 1-7897), x xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxxxxx xx Technological xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx. x. 1-4191).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX TEAM xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xxxxx xx odpočet v xxxxxxx xxxx 134&xxxx;200 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem plnění xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly písemnosti xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxx, xxxxx jednaly jménem xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazních materiálů (xx. xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx zástupci společnosti XXX-XXXXX xxxx nabídku xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zprostředkovatelé xxxxxxx vystavit xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx za xxxxxxx, xxx částka fakturovaná xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx zaplacena. Xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, x xxxxx nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxx fakturu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Jiřího X., Ladislava B. x Xxxxxx X. Xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x společností PEL-TRADE xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x xxxxx xx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx osoby. Pokud xxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxx 28.11.2007 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx. X žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx získány x xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. Xxxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx telefonních xxxxxxxxxx. X daňovém řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich výpovědi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypracován xx základě xxxxxx xxxxxxx daně, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx 12.12.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxx výpovědí osob x jiných xxxxxxxx (x xxxxxxxxx), mohou xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Ve xxxxxx x využití znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že §14 xxxx. 7 zákona x. 588/1992 Xx. xxxxxxxx správci xxxx x případě zdanitelného xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxx, xx jím stanoví xxxx zjištěnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx daně. Xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx seznámil. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx nenavrhovala xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx §16 xxxx. 4. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obešly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx J., Ladislava X. a Jozefa X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby odmítly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestního postihu. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx postavení svědků, xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx vypracovaný pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příležitost, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx vždy, bez xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x důkazů xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 odst. 4, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. A.
Možnost xxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §31 odst. 4 daňového xxxx, xxxxx jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx dnes) xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde zejména x různá xxxxxx xxxxxxxx subjektů (přiznání, xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.), x svědecké xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, veřejné xxxxxxx, xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekty x xxxxxxx k xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx. Jednotlivé skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx prokazují x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Provedené xxxxxxx xxxxxx xxx osvědčí, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx důkazním prostředkem xxxxx xxx xxx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x k xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119 (XXXX XXXX, spol. x x. x.), č. 1572/2008 Sb. XXX. X tomto xxxxxxxx, x něhož správně xxxxx též krajský xxxx, XXX xx. xxxxx: "Xxxxxxx, z xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx splnění určitých xxxxxxxx také podkladem xxx xxxxxxxxx.:xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na příslušném xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x klást xx otázky). Xxxx xx xxxxx, xxx x onom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxxxx xxxx) a xxx xx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx). Konečně xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou v xxxxxxx s jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx daňovém řízení, xx třeba xxxx xxxxxxx odstranit, xxxxxxx - je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědka xx xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx to daňový xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zdržuje x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho předvolávání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)" [xxxx X. x) xxx. xxxxxxxx xx xxxx XXXX PRIM].
[18] Xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx vyjmenované x xxxxxxxxx judikátu xx xxxx EURO XXXX xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx námitce, xxxxx xx x xxxxxxxx přímou polemikou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX. Xxx xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X.1.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS
[19] Podstatou xxxxxxxxxxxxxx argumentace je xxxxxxx, že správní xxxxxx obešly institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx užily xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu (x. 1. 176 - 199) xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xx svědků xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxx názor vyslovený xx věci XXXX XXXX (xxx. xxx xxxxx [17]) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx původ v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx využila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx navázal xx xxxxxxx XXXX XXXX, xxxxxxx xxxxx NSS xx xxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 93/2007-82 ze xxx 6.1.2009. X x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx pokusil xxxxxxxxxxx svědka, x xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx následně opatřily xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxx daně nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx šetření, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx". XXX v xxxxx xxxxxxx na právní xxxxxx xx věci XXXX XXXX. XXX xxxxx uzavřel, xx "[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx výpovědím nemohli xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (účastnit xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x klást xxxxxxxx otázky) xx xxxxx mít naději xx xxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x takový xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx považovat x [v xxxxxxxx XXXX XXXX] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx opatřenými xxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx xxxxxxxxx prostředků použitých x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musela být xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně jejich xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Stěžovatelé xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxx xx ně x xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[21] Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 - 95 xx. x.) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. x.). Obviněný xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx xxx bývalý XX XXXX (xxxxxxxx xx dne 29.10.1968, xx. zn. 5 Xx 71/68, xxxx. xxx x. 25/69 Xx. XX - xxxxxxx, s. 373 - 376), "obviněný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx a to xxx nepřímo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, neprozradila xxxx xxxxxxxx činnost, xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx" (s. 375).
[22] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx orgány, xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudy, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx svědka (xxxxxx xxx x xxxx [17] cit. xxx EURO XXXX). Xxxxx xxxxxxxxx-xx důkaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených daňovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. c) daňového xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXX, xxxx V a)]. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx opětovně xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx. Daňový subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účetnictvím [xxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX PRIM nebo xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, shodně xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. 9 s 30/2007-73, xxxx. ze xxx 30.4.2008, čj. 1 x 15/2008-100 (Ondřejovická xxxxxxxxx, spol. s x. o.), xxxx XX/x x)].
[24] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxx opětovně proveden x xxxxxx daňovém, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx takovýto xxxxx mající svůj xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx ÚS, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx preferovat xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx důkazů. X xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednávána x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx XX. XX 232/02 ze xxx 29.10.2002, Xx. XX sv. 28, xxxxx č. 134, x. 143; xxxxxxx xxx citované nálezy XX xxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[25] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx musí xxx x další xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Daňovému xxxxxxxx xxx především xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx materiálně xxxxxxx, xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec mohl xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. ÚS 2096/07, xx xxx 28.5.2009). Xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx shora (viz xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX xxx. v xxxx [17] xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištěné. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx x řízení xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka x xxxxx xxxx xxxxxxxx tezí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebude x to xxxxx xxx důkazní xxxxxxx (xxx xxx [23]). Xxxxxxxxxxxx totiž zůstala x zcela nekonkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx drahé xxxxxxx x hodnotě 610&xxxx;000 Xx xxx XXX xx dvoustránkovou xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxxxx žalovaného, stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx reklama xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx "opravdu xxx", zvýšil se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohem xxxx xxxx (s. 6 xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelky xx dne 1.12.2005 xx x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak x daném odvětví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zaplacená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 610&xxxx;000 Xx xxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxx telefonních rozhovorů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převážné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částky za xxxxxxxxxx reklamy tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, marginálnost časopisu XXXX na xxxxxxx xxx 2003 x 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx hrazena vydavateli xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxxxxx XXX-XXXXX x xxxxxxx hrazenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PEL-TRADE jako xxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX-XXXXX xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 15 x xxxxx xxxx xxx xxxx PEL-TRADE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časopisu XXXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem zpochybnil xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení xx zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. x rozsudku ze xxx 28.7.2008, xx. 5 x 5/2008-75, x. 1702/2008 Xx. XXX. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplynout x xxxxxxxxxxxx myšlenkového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx každý z xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí x daňovém řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena. Xxx bylo již xxxxxxx výše, logická xxxxxxxxx a vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx provedeným xxxxxxx xx přitom stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx neučinila.
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. dle X. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx "[j]e xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx přejímat xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...) Xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx zjišťoval xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx" (Xxxxx, J. Xxxxxx daní x xxxxxxxx x komentářem. Xxxxxxx: XXXX, 2007, x. 292).
XX.X.2.
Xxxxxxxxx evropským x xxxxxxxxxxx xxxxxx
[29] X ohledem na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxx, x xx xxxxxx přesahů ústavněprávních, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x právní normě xxxxxxxx x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx x touto xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.9.2005, čj. 2 x 92/2005-45, č. 741/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx XXX xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x judikaturou XXX k Xxxxx xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty, x xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 588/1992 Xx., xxxxxxxx do xxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xx obecně otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů (xxx princip národní xxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxx ES. Xxxx xxxx základní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx seznámit xx všemi xxxxxx, xxxxx i xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx principy xxxxxx xxxxxxx x proporcionality (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x 27.9. 2007 xx věci Xxxx Xxxxxxxxxxxxx XX, C-184/05, Xx. xxxx. x. 1-7897, bod 25; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x 11.5.2006 xx xxxx Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-384/04, Sb. xxxx. x. 1-4191, xxx 29). Xxx učinění xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx principy xxxx xx nejsou dodrženy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx komparace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxx srovnatelné s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX.
[32] X Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, xx: Xxxxx Lexikon Xxxxxxxxxxx, Strafverfahren - Xxxxäxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Besteuerungsverfahren, xxxxxxxxxx xxxxx 76 a xxxx.), judikatury x xxx znění právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx obecně znějícího §31 odst. 4 xxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxx posuzovanou xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxxx §393 xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxxx, XX). Xxxxx odst. 3 xx xxxxx xx 1.1.2008 "poznatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx řádným xxxxxxxx x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx použity x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx použití xxxxxx získaných "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx způsobem, tedy xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx zločinným xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2006, sp. xx. VIII X 53/04, xxx 77 x 98). Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx či svědků x trestní xxxxxx - xxxxxxx porušení xxxxxx přímosti dokazování, x tomu xxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnit tím, xxxx odlišná zjištění xx xxxxxx výslechu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.1.2008, xx. zn. X X 147/07, body 7 - 10, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx http://www.bundesfinanzhof.de/ ). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx s českou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxx://xxxxxxxxxxx. xxxxx.xx/xx_1977/xxxxx.xxxx).
[33] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx českou. Xxxxx §166 Spolkového xxxxxxxx řádu (Bundesabgabenordnung, XXX) xxxxx platí, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem daného xxxxxxx". Rakouská xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1992, čj. 90/13/0132). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.4.1992, xx. 90/13/0132, xx xxx 18.4.1990, xx. 89/16/0204, x xx xxx 22.10.1997, xx. 95/13/0037, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ). Xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xx dne 2.12.1983, xx. X294/78, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ).
[34] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x roku 1992 (Xxxx des impóts xxx xxx revenus) xxxxxxx x xx. 327, xx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné listiny, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudního řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení státního xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx Xxxxxxx d Etat). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx belgických soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu vedeného x xxxxxxxx řízení xxx stanovení xxxx xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx Cour xx Xxxxxxxxx ze xxx 8.10.1993 x xx xxx 29.4.1994).
[35] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dle čl. X82 X xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správci daně xx xxxx žádost xxxxxxxxx x spisy xxxxxxxx se soudního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vedle toho xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. X101 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jestliže lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx spáchání daňového xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ačkoliv xxxxxxxx zastavením řízení. Xxxxxxx, xxx. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu, xxxx časté x x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního x Xxxxxx (Xxxx xxxxxxxxxxxxxx d'appel xx Xxxxx) xx xxx 30.11.2006, č. 04-3716,5. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx d Etat) xx dne 27.4.2009, x. 308445 (xxxxxxxx xx www.conseil-etat.fr ). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx následně xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx získaných z xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xx netýkaly účetnictví xxxxxxxx subjektu, xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx důkazního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura NSS xxxxxxx analyzovaná x xxxxx XX. X.1. xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daňové
[37] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx ceny obvyklé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x oceňování xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx možnost klást xxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo k xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, že §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivitu, z xxx xx až xxxxxxxx xxx zjišťován xxxx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxx předvídané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neuložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxx xxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx obsahem stěžovatelku xxxxxxxx seznámil xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.2007 (xxx druhá x. x. 1. 151 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly ze xxx 9.2.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybnil, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx použitelné.
[39] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x krajským xxxxxx, xx §14 xxxx. 7 xxxxxx č. 588/1992 Xx., ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x §2 xxxxxxxxx vyhotovit xxxxxxxx posudek xxx xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx využil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxx tudíž přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx posudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxx kompletní. Xxxxxxxxxxxx, xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx správnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jinak xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.