Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 - §95 xxxxxxxxx řádu) xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx je však xxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx může uvádět x xxxxxxxx. To xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
XX. Provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), pokud xxxxxxx téže xxxxx xxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 741/2006 Xx. XXX, x. 1572/2008 Sb. NSS, x. 1702/2008 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 134/2002 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 232/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 27.9.2007 Xxxx Xxxxxxxxxxxxx BV (C- 84/05, Sb. xxxx. x. 1-7897), x xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxxxxx of Technological xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx. x. 1-4191).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX TEAM xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Králové x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003 uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (DPH) xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 134&xxxx;200 Xx xx základě xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, x. r. x., jako zprostředkovatelem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx návrh a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x činností osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx PEL-TRADE. X xxxxxxxx xxxxxx osob xx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx důkazních xxxxxxxxx (xx. odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx zástupci xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX xxxx nabídku xxxxxxxxxxx tzv. fiktivních xxxxxx nabízeli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vystavit xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx fakturovaná xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx navýšena xxxxx xxxx, která byla xxxxxxxx zaplacena. Správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx fakturováno xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, a xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxx fakturu, xxxxxxxxxx x časopisy s xxxxxxxx. Xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků Jiřího X., Ladislava X. x Xxxxxx X. Xx xxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx řízení odmítli xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX xxx vytvořen xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx povinnosti x DPH, x xxxxx se dle §6 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx x xxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx správní orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Policii XX. Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxx 28.11.2007 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx napadala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osob, x nichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) d. x. Xxxxxxx orgány xxxxx xx podklad xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx v trestním xxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovídat xxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, zohlednily. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx svědeckými výpověďmi x souladu x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypracován xx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxx, x xxxxx správní orgány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vypracovaný pro xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxx xxx xxxxxx jednání.
Krajský xxxx dne 12.12.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx, pokud v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízeních (x trestních), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx §14 xxxx. 7 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx zdanitelného xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxxx xxxxxx x oceňování xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx tím účelem xxx vypracován znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx užil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx seznámil. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx otázky a xxx takového nenavrhovala xxx žalobkyně, nebylo x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xx xxxxxxx prokazovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovým xxxxx, xxxxxxx jeho §16 xxxx. 4. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obešly xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X. a Xxxxxx X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestního postihu. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx o použitelnosti xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož x xxxx důsledku xxxxxxx xx krácení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Obvinění xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxx převzít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx x možností xxxxxxxx x xxxx závěrů x řízení xxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 daňového xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí správní xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxx, bez xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX. A.
Možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §31 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx jehož xxxxx x xxxxxxxx době (xxxxxxx xxxx xxxx) xxxx "xxxxxxxxx prostředků xxx užít xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů (xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxx.), x svědecké xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listiny, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx záznamy x xxxxxxx šetření x xxxxxxxx, xxxxxxx záznamy xxxxxx xxxxxxxx subjekty x xxxxxxx x xxx apod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Provedené xxxxxxx xxxxxx pak osvědčí, xxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx skutečně xxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) z trestního xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx §31 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119 (XXXX XXXX, spol. x x. x.), č. 1572/2008 Sb. XXX. X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správně xxxxx xxx krajský xxxx, XXX xx. xxxxx: "Listiny, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx výpovědí svědků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxx rozhodnut.:první xxxx xxxx xxx pořízeny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xx. xxxxxxx nesmí xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx daňovému subjektu xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx jiném xxxxxx byly pořízeny x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx podle §28 xxxxxxxx xxxx) a xxx xx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx musí xxx uvedené listiny xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by zjištění xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, při němž xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x výslechu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výslechu bude xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx, zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)" [část X. c) xxx. xxxxxxxx xx věci XXXX XXXX].
[18] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tento dílčí xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXX PRIM. Ani xxxx námitce xxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X.1.
Xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXX
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obešly xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxxxxx užily xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 176 - 199) xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxx nebo prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxxxxxx x provedení xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx požadovala. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx vedeno xxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jakékoli otázky.
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx EURO XXXX (xxx. xxx xxxxx [17]) výslovně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, že xxxx xxxxx využila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX PRIM, xxxxxxx xxxxx XXX xx svém rozsudku xx. 7 Afs 93/2007-82 xx dne 6.1.2009. X v xxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka, x xx xx účasti xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx podal v xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx následně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx učinil NSS xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxx daně nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx další šetření, xxxxx z tohoto xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". XXX v xxxxx xxxxxxx na právní xxxxxx xx věci XXXX XXXX. XXX xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky) by xxxxx xxx naději xx úspěch jen xx xxxxxxx, xxxxx xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx případ xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, evidentně xxxxx. Xx splněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x [x xxxxxxxx XXXX XXXX] zmíněnou xxxxxxxx seznámení se xxxxxxxx subjektu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx zřejmá, x xx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xx průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x dosavadními xxxxxxxx dokazování i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x jejích xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na ně x xx xxxx. x navržením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx protokolů vyplývající xxxxxxxxxxx."
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxx v tom xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslech xxxxxxxxxx (§90 - 95 xx. x.) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xx xxxx prostředkem xxxx vlastní xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxx výpovědi xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx xxx xxxxxx XX ČSSR (rozsudek xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 5 Xx 71/68, xxxx. xxx č. 25/69 Xx. NS - xxxxxxx, x. 373 - 376), "obviněný xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx. Nepravdivá xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost, xx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx" (x. 375).
[22] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, a xx i xxx xxxxxx řízení. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx apriori nepoužitelná.
[23] Xxxxxx xxxxxx, resp. x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolem x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxx zjištěnými x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx pokusit x žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxx [17] cit. xxx XXXX XXXX). Xxxxx poskytuje-li xxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, srov. k xxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX, xxxx V a)]. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx účetnictvím [viz xxxxxxxx xx věci XXXX XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, shodně xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, čj. 9 x 30/2007-73, xxxx. xx xxx 30.4.2008, xx. 1 x 15/2008-100 (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. s x. x.), část XX/x a)].
[24] Xxxxxxxxx xxxxxx listinou zachycující xxxxxxx osoby x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx opětovně proveden x xxxxxx daňovém, xx omezením xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx takovýto xxxxx mající xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx. X na xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx, xx finanční xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xxx xxxxx XX. XX 232/02 xx xxx 29.10.2002, Xx. XX sv. 28, xxxxx x. 134, x. 143; všechny xxx citované xxxxxx XX jsou dostupné xx http://nalus.usoud.cz ).
[25] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX je evidentní, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx možnost, xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx důkaznímu xxxxxxx vůbec xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. XX 2096/07, ze xxx 28.5.2009). Vedle xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx zaujatý xx xxxx XXXX XXXX xxx. v xxxx [17] xxxxx), xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samu xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištěné. Ve xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx reálné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebude x xx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx [23]). Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 610&xxxx;000 Kč xxx XXX za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve zcela xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx reklama xx pomohla, xxxxx xx celoročně "opravdu xxx", xxxxxx se xxxxx x prodejnu xxxxxxxxxx mnohem xxxx xxxx (x. 6 xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelky xx xxx 1.12.2005 xx č. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Ani xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx jinak x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx předložené žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zaplacená částka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PELTRADE xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx reklamy xxxxxx 610&xxxx;000 Xx xxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (výslechy xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácení převážné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxxx) xx xx zejména x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx časopisu XXXX xx přelomu xxx 2003 a 2004, xxxxxxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vydavateli xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx PEL-TRADE a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX jako xxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX-XXXXX měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx než 15 x xxxxx xxxx xxx sama XXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časopisu XXXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx řízení xx zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, x xx např. x rozsudku xx xxx 28.7.2008, xx. 5 x 5/2008-75, x. 1702/2008 Xx. XXX. Xxxxx něho xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x zároveň budou xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vyjádřena. Xxx bylo xxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodržena a xx do xxxxxxxx xxxx nebyla ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx neučinila.
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. dle X. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 daňového xxxx "[x]x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx daňového, xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene. (...) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x komentářem. Xxxxxxx: XXXX, 2007, x. 292).
XX.X.2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x srovnávacím xxxxxx
[29] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx tehdy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx normě xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, čj. 2 x 92/2005-45, č. 741/2006 Sb. NSS). Xxxxx se XXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXX k Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty, x to xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 588/1992 Xx., účinnému do xxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxx.
[31] Ačkoliv xx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomie), je xxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxx XX. Mezi xxxx xxxxxxxx principy xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xx x xxx vyjádřit. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxx xxxx principy právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX x 27.9. 2007 xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx BV, X-184/05, Xx. rozh. s. 1-7897, bod 25; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX z 11.5.2006 xx věci Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx, X-384/04, Xx. xxxx. x. 1-4191, xxx 29). Xxx učinění xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx národních úprav xxxxxxxx řízení. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxx srovnatelné x xxxxxx jiných členských xxxx EU.
[32] X Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxx xxx obecného xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, xx: Xxxxx Lexikon Xxxxxxxxxxx, Strafverfahren - Xxxxäxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Besteuerungsverfahren, marginální xxxxx 76 a xxxx.), xxxxxxxxxx x xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxxxxx §393 německého xxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxxx, XX). Xxxxx xxxx. 3 ve znění xx 1.1.2008 "xxxxxxxx, xxxxx finanční xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx použity x xxxxxxx řízení. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx telekomunikačnímu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokud xxxx x souladu x předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx získán xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx získaných "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2006, xx. xx. XXXX X 53/04, xxx 77 x 98). Xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědků x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomu xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. zn. X X 147/07, xxxx 7 - 10, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx http://www.bundesfinanzhof.de/ ). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že německý xxxxxx má xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx (blíže viz xxxx://xxxxxxxxxxx. juris.de/ao_1977/index.html).
[33] Xxxxxx xxxxxx rakouská je xxxx obecností srovnatelná x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §166 Spolkového xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX) xxxxx xxxxx, xx "jako důkazní xxxxxxxxxx lze x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xx je xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Rakouská judikatura xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx v úvahu (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1992, xx. 90/13/0132). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx využíváno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1992, čj. 90/13/0132, xx xxx 18.4.1990, xx. 89/16/0204, x xx xxx 22.10.1997, xx. 95/13/0037, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ). Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.1983, xx. B294/78, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňovému výměru xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx zjištěných z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx. ris.bka.gv.at/Vfgh/ ).
[34] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x roku 1992 (Xxxx xxx impóts xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx v čl. 327, xx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové správě xxxxxxx informace x xxxxxx veřejné listiny, xxxxxxxxx, záznamy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochází xx soudního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x případě Xxxxxxx x Etat). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení výše xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1993 x xx xxx 29.4.1994).
[35] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x držení jiných xxxxxx x Knize x daňových xxxxxxxx (Xxxxx des procédures xxxxxxxx). Xxx čl. X82 X xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx žádost xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx civilního x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx základě čl. X101 xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně jiným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx civilní x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx trestných činů x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxx. Xxxxxxx, xxx. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx údajů obsažených x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x x zásadě x xxxxxxx se zákonem. X xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxx xxxxx správního x Paříži (Cour xxxxxxxxxxxxxx x'xxxxx de Xxxxx) xx dne 30.11.2006, č. 04-3716,5. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx x Xxxx) xx xxx 27.4.2009, x. 308445 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xxxx.xx ). Xxxxxx rada x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx netýkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxx, xx použití xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx důkazního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx analyzovaná x xxxxx IV. A.1. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zemí.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
[37] Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x oceňování majetku. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky u xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx §16 odst. 4 daňového xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx místní xxxxxxx xx ústní jednání, xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx by až xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx klást xxxxxx svědkům xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvídané hypotézou xxxx procesní xxxxx xxxxx nenastaly. Xxxxxxx xxxx xxxxx neuložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx ani neprováděl xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámil xxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.1.2007 (xxx xxxxx x. x. 1. 151 správního xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx nejsou v xxxxxxx xxxxxx použitelné.
[39] Xxxxx vyslovit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx §14 xxxx. 7 zákona x. 588/1992 Xx., ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), x §2 xxxxxxxxx vyhotovit xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxx tudíž přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx předvolal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhotovili. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx Znalecký xxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla seznámena, xxxx správnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx zpochybněny, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.