Xxxxxx věta:
I. Výslech xxxxxxxxxx (§90 - §95 trestního řádu) xxxxx mezi důkazní xxxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx uvádět x nepravdu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zachycující xxxxxxx osoby x xxxxxxxx řízení (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx), pokud xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým by xxxxxxx daně unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 741/2006 Xx. XXX, č. 1572/2008 Sb. XXX, x. 1702/2008 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2002 Xx. XX (xx. xx. II. XX 232/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES ze xxx 27.9.2007 Xxxx Xxxxxxxxxxxxx XX (C- 84/05, Xx. rozh. x. 1-7897), x xx dne 11.5.2006 Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (C-384/04, Sb. xxxx. s. 1-4191).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobkyně xx v xxxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 134 200 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem plnění xxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x činností xxxx, xxxxx jednaly xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX. Z xxxxxxxx xxxxxx osob xx Policii ČR x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx situace, xxx xxxxxx fakturovaná xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, a xxxxx nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxx xxxxxxx, objednávku x časopisy x xxxxxxxx. Na návrh xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx xxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X., Ladislava X. x Xxxxxx X. Xx však s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení odmítli xxxxxxxxx. Správce daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX xxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx účelem xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x XXX, x xxxxx se dle §6 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx základu XXX, xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Policii XX. Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2007 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx napadala skutečnost, xx výpovědi xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx získány x xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxx. e) x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx za podklad xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daňovém řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxx xxx ústním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dne 12.12.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, pokud v xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízeních (x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx řízení soud xxxxx, xx §14 xxxx. 7 zákona x. 588/1992 Xx. xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx seznámil. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx nenavrhovala xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost. X xx především xxxxxxx, xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx však možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovým xxxxx, xxxxxxx xxxx §16 xxxx. 4. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obešly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií XX x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X. a Jozefa X. v xxxxxxx xxxxxx nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jelikož x xxxx důsledku dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx převzít xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x řízení daňovém. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příležitost, xxx znalci kladl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxx, bez xxxxxxx, a xxxxx xx tvrzení, že xxxxxxxxxxxx nezpochybnila xxxxx xxxxx xxxxxxx, značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žádný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 4, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX. A.
Možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Klíčovou x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx) xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užít všech xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx povinnosti x xxxxx nejsou získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx, odpovědi na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.), o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx záznamy o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx záznamy xxxxxx xxxxxxxx subjekty x doklady x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, provede xx u xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx osvědčí, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx skutečně xxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx) x trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxx a k xxxxxxx §31 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119 (XXXX XXXX, spol. x x. o.), x. 1572/2008 Sb. XXX. X xxxxx rozsudku, x něhož xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, NSS xx. xxxxx: "Listiny, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladem xxx rozhodnut.:první xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx být x xxxxx řízení xxxxxxxx účelově proto, xxx se správce xxxx vyhnul povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx otázky). Dále xx xxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx podle §28 xxxxxxxx xxxx) a xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxx xx xxxxx důvodů xxxxx podle zákona xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx daňovém xxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž - je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, ledaže xx xxxxx o požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx dostavit, xxxxx xxxx předvolávání x výslechu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)" [xxxx X. x) xxx. xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX].
[18] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XXXX XXXX xxxx x xxxxxxxxxxx případě splněny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak nezpochybnila. Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxxx vyložit, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxx základní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx přímou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXX XXXX. Xxx xxxx námitce xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X.1.
Xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx NSS
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 176 - 199) xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx buď xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxxxxxx x provedení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx. Xx počátku xxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx vedeno xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xx svědků xxxxx jakékoli xxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxx vyslovený xx xxxx XXXX XXXX (xxx. xxx xxxxx [17]) výslovně xxxxxx otázku, xxxxxxx xx použitelný xxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx původ v xxxxxxxx řízení, pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx proveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypovídat xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx navázal na xxxxxxx XXXX PRIM, xxxxxxx xxxxx NSS xx svém xxxxxxxx xx. 7 Afs 93/2007-82 xx dne 6.1.2009. I v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx společníkem, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx učinil XXX xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx využil x xxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx další xxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx". XXX x xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxx XXXX XXXX. XXX xxxxx uzavřel, xx "[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (účastnit xx xxx xxxxx procesním xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx mít xxxxxx xx xxxxxx xxx xx situace, pokud xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Za splněnou xxx xxxxxxx považovat x [x judikátu XXXX PRIM] xxxxxxxx xxxxxxxx seznámení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx opatřenými xxxxxx. [...] Existence těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředků použitých x daném daňovém xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx jejich xxxxxx. Zde lze xxxxxxxx xx průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ně x xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxxxxxxxxxx."
[21] Xxxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxxxxx pravdu, xxx byly xxxxxx x postavení obviněných, xxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 - 95 xx. x.) xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky (§89 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhajoby (§33 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx bývalý XX ČSSR (xxxxxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 5 Xx 71/68, xxxx. xxx x. 25/69 Xx. NS - xxxxxxx, x. 373 - 376), "xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx, neprozradila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti součástí xxxxxxxx" (x. 375).
[22] X předchozím xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelná.
[23] Xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx specifik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x musí xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx důkaz xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zjištěnými v xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxx x žádosti daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx v xxxx [17] xxx. xxx XXXX XXXX). Xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společně s xxxxxx získanými v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx unesl xxx xxxxxxx břemeno [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, srov. k xxxx rozsudek xx xxxx XXXX XXXX, xxxx V x)]. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účetnictvím [viz xxxxxxxx ve xxxx XXXX PRIM nebo xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 9 x 30/2007-73, xxxx. xx xxx 30.4.2008, čj. 1 x 15/2008-100 (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. s x. o.), xxxx XX/x x)].
[24] Provedení xxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx proveden x xxxxxx daňovém, xx omezením xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx takovýto xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx správce xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx ÚS, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx preferovat xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx. X na xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx projednávána x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xxx xxxxx XX. XX 232/02 ze xxx 29.10.2002, Sb. XX xx. 28, xxxxx x. 134, x. 143; xxxxxxx xxx citované xxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[25] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx daňové xxxx xxx x další xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx důkaznímu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx splnitelný (srov. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. ÚS 2096/07, xx xxx 28.5.2009). Xxxxx toho, xxx je již xxxxxxx shora (viz xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX xxx. v xxxx [17] xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[26] Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svou xxxxxxxx tezí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebude x xx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx [23]). Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujících xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx drahé xxxxxxx x xxxxxxx 610&xxxx;000 Xx xxx XXX za dvoustránkovou xxxxxxx xx zcela xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx celoročně "xxxxxxx xxx", xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohem xxxx xxxx (s. 6 xxxxxxxxxx, dopis stěžovatelky xx dne 1.12.2005 xx č. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx podporu xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vysvětlit xxxxx x xxxxx odvětví xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx reklamy, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx zpochybnily tezi xxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx reklamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PELTRADE jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činila 610&xxxx;000 Xx bez XXX. Vedle důkazů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (výslechy xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx je zejména x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxx 2003 a 2004, xxxxxxxxxx nepoměr xxxx částkou, která xxxx hrazena vydavateli xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx XXX-XXXXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PEL-TRADE xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX-XXXXX xxxx xxx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 15 x větší xxxx xxx xxxx XXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX). Důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx celek, který xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxx být xx danou xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. x rozsudku ze xxx 28.7.2008, čj. 5 s 5/2008-75, x. 1702/2008 Xx. XXX. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplynout z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx x konečném xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, logická xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodržena x xx do podstaty xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx provedeným důkazům xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxx xxxxxxx, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxx rozebírané xxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxx J. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx "[x]x xxxxxxxxxx, xx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx přejímat xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozdělení xxxxxxxxx břemene. (...) Xxxxxx je autor xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx použity x x xxxxxxx xxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxx daní x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2007, x. 292).
IV.A.2.
Argumenty evropským x xxxxxxxxxxx právem
[29] X ohledem xx xxxxxx význam x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx ústavněprávních, xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx posuzují xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx právem je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx normě xxxxxxxx v právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 29.9.2005, xx. 2 x 92/2005-45, č. 741/2006 Sb. NSS). Xxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 588/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxx XX do Xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomie), xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxx ES. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x se x nim vyjádřit. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX x 27.9. 2007 xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx XX, X-184/05, Xx. xxxx. x. 1-7897, xxx 25; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX z 11.5.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-384/04, Xx. rozh. x. 1-4191, xxx 29). Pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx principy xxxx xx xxxxxx dodrženy, xxxx xxxx významnou xxxx xxx komparace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxx srovnatelné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX.
[32] X Xxxxxxx proti použití xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx daňovém nelze xxx obecného názoru xxxxxxxx (xxxx. Hamacher, xx: Juris Lexikon Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx - Xxxxäxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 76 x xxxx.), xxxxxxxxxx x xxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nyní posuzovanou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §393 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Abgabenordnung, XX). Podle xxxx. 3 xx xxxxx xx 1.1.2008 "xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx řádným xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx použity x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokonce xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xx pouze použití xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem (xxxx. rozsudek Spolkového xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2006, xx. xx. XXXX X 53/04, xxx 77 x 98). Dle xxxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - namítat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výslechu xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2008, xx. xx. X X 147/07, xxxx 7 - 10, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ ). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx německý xxxxxx má ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx se xxxx xxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx daňových trestných xxxx (blíže viz xxxx://xxxxxxxxxxx. xxxxx.xx/xx_1977/xxxxx.xxxx).
[33] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obecností xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxx. Xxxxx §166 Spolkového xxxxxxxx xxxx (Bundesabgabenordnung, XXX) totiž xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neexistují xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx v xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Správního xxxxx xx dne 8.4.1992, xx. 90/13/0132). Xx xxxxx x xxxxx názorem xx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.1992, xx. 90/13/0132, xx xxx 18.4.1990, xx. 89/16/0204, a xx xxx 22.10.1997, xx. 95/13/0037, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ). Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žádné pochybnosti xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 2.12.1983, čj. X294/78, xxxxxx zamítl stížnost xxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ).
[34] Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z příjmů x xxxx 1992 (Xxxx des impóts xxx xxx revenus) xxxxxxx v xx. 327, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx zastupitelství a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochází xx soudního xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx generálního xxxxxxxx (x xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx belgických xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pocházející xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení výše xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 8.10.1993 a ze xxx 29.4.1994).
[35] Francouzské xxxxx upravuje přístup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x držení xxxxxx xxxxxx x Knize x daňových xxxxxxxx (Xxxxx des xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx. X82 C xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. X101 xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx lze xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx civilní x xxxxxxxx, taktéž xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního x Xxxxxx (Cour xxxxxxxxxxxxxx d'appel de Xxxxx) xx xxx 30.11.2006, x. 04-3716,5. xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx x Etat) xx xxx 27.4.2009, x. 308445 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xxxx.xx ). Xxxxxx rada x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx dokumenty x trestního xxxxx, xx se následně xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx získaných z xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[36] Xx xxxxxxxx aplikační xxxxx xxx vybírání XXX x xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx získaných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx IV. X.1. xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx uvedených xxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx
[37] Dále xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx posudku ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx časopiseckou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 4 daňového xxxx. Xxx tato xxxx xxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx místní xxxxxxx xx xxxxx jednání, xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivitu, x xxx xx až xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvídané hypotézou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neuložil xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx prostředku užil xxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro konkrétní xxxxxxx řízení, x xxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.1.2007 (xxx xxxxx x. x. 1. 151 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x něho vyplývající xxxxxx správce daně xxxxxxxx nezpochybnil, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx z trestního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx §14 odst. 7 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon č. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx majetku x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx majetku), x §2 povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx využil znalecký xxxxxxx vypracovaný xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jiný xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[40] Xxx tudíž přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, na něž xx předvolal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhotovili. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Znalecký xxxxxxx je ve xxxxxx x této xxxx kompletní. Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxx xxxxxx zpochybněny, x xxx xxxxx nedala xxxxxx, že bylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx upřesňovat xx xxxxxxxxxxx.