Xxxxxx věta:
Postavení společníka xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. x. x., pokud xxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podala.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Project XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx se stavební xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce a Xxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2007, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx xxx 27.9.2006 xx věci souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx obchodní společnosti XXXX-XXXXXXX, s. r. x., která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x přímo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.7.2008 vyslovil závěr, xx xxx Xxxxxxx X. není osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx rozhodnutí opřel x xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx X. nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx řízení. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx X. xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx společnosti EURO-HOLDING, x. x. x.
Xxxxxxx x pan Xxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx kasačními stížnostmi. Xxx kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx X. je x xxxxxxx xxxx 99 "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" společnosti XXXX-XXXXXXX, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. x. o., xxxx koncernu. Xxx X. xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx společnosti EURO-HOLDING, x. x. x., x xxxxxx xxx x xxxx společnosti 100 % podíl. X xxxxxx 99,51 %, xxxx. 100 % xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx: Xxxx zahraniční xxxxx xx omezen xx své podnikatelské xxxxxxxx x nemá xxxxxxx investovat xxxxx xx xxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxx xx pozemků xx xxxxx České xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx realizace budoucího xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx BETA, s. x. x., člena xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavbu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx přináší dalekosáhlé xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxx jméno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxx žalobci x xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxxx x majetek xxxx X., xxxx xx xxxx xxxxx dotčeno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxxx dodal, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx související xxx pod xx. xx. 11 Xx 5/2008, xxx je xxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxxx xx řízení; x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx čj. 6 X 306/2006 u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx závěry, xx xxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přímo dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámily, že xxxxx v řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxx x §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx xxxx Herberta X. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §34 xxxx. 4 s. x. x., dle xxxxxxx xxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x podmínky xxx xx nesplňuje, xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx".
Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Herberta X. za osobu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx proto, xx xxxxx účastníkem xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xxx zejména xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, nebylo jím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxx se jeho xxxx x povinností xxxxx xxxxx nedotýká. Xxx Xxxxxxx N. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, x xx x důsledku toho, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxx xx tok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx přímí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx !?), xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvořící x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx osoby zúčastněné xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxx společnost, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx členů x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnosti právnické xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx Herberta X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitostí x Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx kapitálových společností". Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jakož x x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxx Xxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, odpovídalo xxxxxx xxxxxx pana Herberta X.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxx N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §93 x. x. ř. x xxxx občanskoprávní xxxx, xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx povolán x hodnocení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx obecně xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxxxx účastník xxx §93 odst. 1 x. x. x. ("xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ten, xxx xx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx"), a předpoklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x osobnostní xxxxx xxxx X., xxxxxx ochrany xx xxxx domáhat x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 5/2008, x xxx xxxxxxx soud s xxxxx X. xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx bude předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.10.2008, xx. 11 Xx 5/2008-102, xxxxx xxxxx, xxx je Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx z úřední xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (věc xx vedena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 12/2009). Xxx xx xxx nemění xx zákonnosti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.7.2008, čj. 9 Xx 115/2007-44, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx.