Xxxxxx věta:
Postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xx xxxxxx §34 xxxx. 1 s. ř. x., pokud jde x xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Project XXXX proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxx ochránců přírody x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a Xxxxxxxx N.
Žalobce xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2007, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 27.9.2006 xx xxxx souhlasu xx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxxxxx památky Xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx Herberta N., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. x. x., která xx xxxxxxx společníkem xxxxxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx pan X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x přímo xxxxxx xxxx xxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 3.7.2008 xxxxxxxx xxxxx, xx pan Xxxxxxx X. není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxx x xxxxxx, xx x důsledku xxxx, že xxx X. nemůže xxx xxxxxxxxx za osobu xxxxx dotčenou xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xx povinnostech xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx vůbec nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Pan X. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčen xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx EURO-HOLDING, x. x. o.
Žalobce x xxx Xxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx kasačními xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx X. xx x xxxxxxx xxxx 99 "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. r. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Pan X. byl dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx EURO-HOLDING, x. x. x., x xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxxx 100 % podíl. X pozice 99,51 %, xxxx. 100 % xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx: Xxxx zahraniční xxxxx je xxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx činit pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx BETA, x. r. x., xxxxx koncernu, x xxxxxxx realizace budoucího xxxxxxxxxx záměru. V xxxx xxxxxx pozemků xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební, které xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, s. x. o., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx obnovy xxxxxx x umístění stavby xxxxxx pan X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx přináší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xx pan N. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx záměrem bezprostředně xxxxxxx. Pan X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx X., čímž xx xxxx přímo dotčeno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxxx dodal, xx x Městského xxxxx x Praze xx vedena xxxxxxxxxxx xxx pod xx. xx. 11 Xx 5/2008, xxx je xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení; x pozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx čj. 6 X 306/2006 u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. xxxxxx městský xxxx. Ustanovení §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, že rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, které xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx oznámily, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". X souladu x §34 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Herberta X. X řízení xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx dle §34 xxxx. 4 x. x. x., dle xxxxxxx platí, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx".
Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Herberta X. xx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx zrušením městským xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale zejména xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, vedlo xx xxx absurdním xxxxxxxxx v xxx, xx by nejen xxxxxxx xxxxx společníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxx !?), xxx přinejmenším i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společností. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejích xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svých právech xx povinnostech přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitostí x Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností". Xxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx správních xxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxx právnické osoby x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikat právě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je na xxxx Herbertu X., xxx xxxxxx oprávnění, xxxxx společníkovi xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx procesních úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Herberta X.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx N. x xxxxxxxxx účastenství xxx §93 o. x. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx povolán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, snad xxx xxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §93 odst. 1 x. x. ř. ("xxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupu Městského xxxxx x Xxxxx xx věci xx. xx. 11 Ca 5/2008, x xxx xxxxxxx soud x xxxxx N. xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx bude předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2008, xx. 11 Xx 5/2008-102, xxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem pod xx. xx. 5 Xx 12/2009). Nic xx ale nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.7.2008, xx. 9 Xx 115/2007-44, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx.