Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx §34 odst. 1 s. x. x., pokud xxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ochránců xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x Xxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2007, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 27.9.2006 xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochranném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na řízení xxxx Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX-XXXXXXX, x. x. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx za xx, xx xxx X. xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 3.7.2008 xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxx X. není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx X. nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dotčenou xx xxxxx právech, není xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxx přímo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Pan X. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx EURO-HOLDING, x. r. o.
Žalobce x pan Xxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx X. je s xxxxxxx xxxx 99 "xxxxxxxxxxx společníkem" xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele Xxxx Projekt XXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Xxx X. byl dle xxxxx xxxx povinen xxxxxxxx od druhého xxxxxxxxxx xxxx podíl xx společnosti EURO-HOLDING, x. x. x., x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx 100 % xxxxx. X xxxxxx 99,51 %, resp. 100 % xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx omezen xx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Project BETA, x. r. x., xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx záměru. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vykazovány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. x. o., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přivodilo xxxxx xxxxxx, x xx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. r. x., xxxx koncernu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx xxx N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalekosáhlé xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx N. x xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx angažoval xxxxxx x jeho jméno xx jakožto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx N. xxx žalobci x xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx neúspěch xxxxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx x majetek xxxx X., čímž xx xxxx xxxxx dotčeno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx vedena xxxxxxxxxxx xxx xxx xx. xx. 11 Ca 5/2008, kde xx xxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxxx na xxxxxx; x xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx podle §93 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. 6 X 306/2006 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx při výkladu §34 x. ř. x. dospěl xxxxxxx xxxx. Ustanovení §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx, xx "osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx osoby, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou xxx přímo xxxxxxx xxxx zrušením xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat". X xxxxxxx x §34 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Herberta X. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §34 xxxx. 4 s. x. x., xxx xxxxxxx platí, xx "xxxx usnesením vysloví, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a xxxxxxxx xxx to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx".
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se shoduje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx X. xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, ale zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, x to x důsledku xxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedlo xx tok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by nejen xxxxxxx přímí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (tedy x xxxxxxxxx !?), xxx přinejmenším x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxx společností. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejích xxxxx x tyto xxx xxxxxxxxx nelze zaměňovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx povinnostech xxxxx xxxxxxx, neznamená to, xx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace xxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx nutnosti xxxxxxxxxx xx nemovitostí x Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností". Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i x xxx, že práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) tykajících xx xxxx právnické osoby x x nimi xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxx Herbertu N., xxx využil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, odpovídalo xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx X.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxx X. x vedlejším xxxxxxxxxxx xxx §93 o. x. x. x xxxx občanskoprávní xxxx, xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxx §93 xxxx. 1 x. x. ř. ("xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx může vedle xxxxxxx nebo žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx"), x předpoklady, xxxxx xxxx splňovat xxxxx zúčastněná na xxxxxx dle §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x osobnostní xxxxx pana N., xxxxxx ochrany se xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen xxxxxxx napadeným rozhodnutím. Xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx věci xx. xx. 11 Xx 5/2008, x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx N. jednal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.10.2008, xx. 11 Xx 5/2008-102, xxxxx xxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 12/2009). Xxx xx ale nemění xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2008, xx. 9 Xx 115/2007-44, které xx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxx věci.