Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx x řízení x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Project XXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ochránců přírody x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx X.
Xxxxxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2007, jímž byl xxxxxxxx rozklad podaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 27.9.2006 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx památky Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx zároveň potvrzeno. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx jako osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Herberta X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, s. x. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx za xx, xx pan X. xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx zrušením xxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 3.7.2008 xxxxxxxx závěr, xx pan Herbert X. není osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx x důsledku xxxx, xx pan X. xxxxxx být xxxxxxxxx xx osobu xxxxx dotčenou na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx X. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. r. x.
Xxxxxxx x xxx Xxxxxxx X. (stěžovatelé) napadli xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx kasačními xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné, xx opírají o xxxxxxxxxx, xx xxx X. je x xxxxxxx přes 99 "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. x. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. r. x., xxxx xxxxxxxx. Xxx X. byl dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. r. x., x xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxxx 100 % podíl. X xxxxxx 99,51 %, xxxx. 100 % xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx omezen xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemků, xxxx xxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kapitálových společností. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx BETA, x. x. o., xxxxx koncernu, x xxxxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx záměru. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v územním xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXXX, x. x. o., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přivodilo xxxxx řízení, x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Project XXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro oba xxxxxxxxxxx přináší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xx pan N. x xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx angažoval xxxxxx x xxxx jméno xx jakožto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx. Xxx X. xxx žalobci x xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx X., xxxx by xxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxxx dodal, xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pod sp. xx. 11 Ca 5/2008, kde xx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx na řízení; x pozice xxxxxxxxxx xx akcionáře je xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. 6 X 306/2006 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx zrušením nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámily, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx". X xxxxxxx s §34 odst. 2 x. ř. s. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jeho názoru xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, konkrétně xxxx Xxxxxxxx X. X xxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxx usnesením xxxxxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx".
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxx Herberta X. xx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx není xxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a povinnostech, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx N. xxxx být žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx toho, xx xx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tok xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx nejen xxxxxxx přímí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxx x xxxxxxxxx !?), xxx přinejmenším x xxxxxxx xxxxx tvořící x xx xxxxxxx xxxxxx xxx považovány xx osoby zúčastněné xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společností. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx entitu odlišnou xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vznikají práva xx povinnosti právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx tím zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace xxxx Herberta X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx kapitálových společností". Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx i x xxx, xx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx správních xxxxxx) tykajících xx xxxx xxxxxxxxx osoby x x nimi xxxxxxxxxxx procesní oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx této xxxxxxxxx xxxxx. Je na xxxx Herbertu N., xxx využil xxxxxxxxx, xxxxx společníkovi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, odpovídalo xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx X.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §93 x. x. x. x xxxx občanskoprávní xxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxx jen xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §93 xxxx. 1 x. x. ř. ("xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx má xxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxx"), x předpoklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx pana X., xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxxx xx. xx. 11 Xx 5/2008, x níž xxxxxxx soud s xxxxx N. xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že tento xxxxxx xxx, jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2008, xx. 11 Xx 5/2008-102, xxxxx xxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx (věc xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem pod xx. xx. 5 Xx 12/2009). Xxx xx xxx nemění xx zákonnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.7.2008, xx. 9 Xx 115/2007-44, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání x xxxx xxxx.