Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx I. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX CZ xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 xxxxxx x žádosti xxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx tabákové výrobky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropského společenství x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků XXXXX x HUNOR bylo xxxxxx ředitelstvím deklarováno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odpad.
Rozhodnutím xx xxx 3.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl žalobce x Městského xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušilo rozhodnutí X. xxxxxx, xxxxxxxx xx x odvolání xxxxxx pouze xxxx xxxx. Toto jej xxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxx s komoditami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x HUNOR, xx které xx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx protiprávnost při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxxx žalovaného se xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neurčuje, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ho x xxxxxx žaloby xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 2 x. ř. x. namítat.
Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx brojil xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx (1) xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxx. X důsledku xxxx xxxxxx obchodovat x tabákovými xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx základě rozhodnutí xx xxx 29.6.2007 xxxxxxxx xx do xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x rozhodnutí xx xxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. (3) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx X. stupně, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi. (4) Xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx odvolacích xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx části. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx. 36 x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čímž mu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2, xx. 4 x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx §50 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 16.6.2008 xxxx xxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx stěžovatele vyhověno, x xxxx xx xxxxxx požadované povolení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Problematikou xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxx xxxxx, že "... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxx xxxx však xxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. To xxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, aby tak xxxxxx sám, x xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na součinnost, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x správce xxxx prvního stupně. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch, tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxx zde zásada xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx." X xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, v řízení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx věci nejedná x xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X obsahu napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx o individuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx, zvolený xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx §50 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství bylo xxxx xxxxx zrušeno, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx rozsahu zamítnuta. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx vyhověno, a xxx xxxx mohl xx základě povolení x žádosti xxxxxxxxx x určitém režimu xxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyhovět xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx x řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx práv (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx xxxxxx mělo xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxx, že xxxx xxxxxxx vydáno xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.