Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 29.6.2007 xxxxxx k žádosti xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx tabákové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od spotřební xxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx povolovacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx KOTVA x XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarováno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2008 xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že dané xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx X. stupně, přestože xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Toto xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x XXXXX, xx které se xxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx vztahovalo a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2008 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx byl nastolen xxxx, kdy v xxxx věci neexistuje xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., ač x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx rozhodnutí vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) s. x. x. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. na xxxxxx xxxxxxx nenastaly skutečnosti xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že (1) xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx x rozšířeném xxxxxxxxxx, x čemuž byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007 xxxxxxxx xx do xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx. (2) Dále xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x rozhodnutí xx xxxxxx §32 xxxxxx o správě xxxx a poplatků. (3) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx není k xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx. (4) Žalovaný xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx nepřezkoumal xx xx rozsahu odvolacích xxxxxxx. Z jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx porušil xx. 36 x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podle xxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2, xx. 4 a xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. stupně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Požadavku na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §50 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád"). Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx 16.6.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx požadované xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75 (publikované na xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxx xxxxx, že "... xxxxxx xxxxxxxx je xxxx v základu xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xx oprávněn řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vady. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, aby tak xxxxxx sám, a xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž rozhodující xx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je třeba x xxxx, že x při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěno xxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjít xxxxxx x skutečnosti, xxxxx v odvolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překročit xxxxxxxx xxxxx. Neplatí xxx zde xxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx." X xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 6 daňového xxxx řízení xxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, x jaké xxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně odvolacím xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx o rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xx xxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt adresovaný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, autoritativně zasáhlo xx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vrácena xxxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zvolený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jiných členských xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zamítnuta. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nárok xx xx, aby xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uděleného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s určitými xxxxxxxxxx výrobky. Naopak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyhovět nelze. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny anebo xxxxxx, je xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nutno ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx x řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnitelného xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx smyslu xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Argument generálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, nelze akceptovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázku, xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xx nikoliv.