Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropského xxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tabákové xxxxxxx z jiných xxxxxxxxx xxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tabákové výrobky x jiných xxxxxxxxx xxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xx xxxxxxx odvolal x namítal nezákonnost xxxxxxxxx předmětu povolovacího xxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx KOTVA x HUNOR xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x doutníky, nýbrž x xxxxxxxx odpad.
Rozhodnutím xx xxx 3.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že dané xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx X. xxxxxx, přestože xx x odvolání xxxxxx pouze xxxx xxxx. Xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX a HUNOR, xx xxxxx xx xxx rozhodnutí X. xxxxxx vztahovalo a xxxxx xxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 30.10.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxx neexistuje xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, závazným xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí splňuje. Xxxxx xx na xxxx rozhodnutí vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. S xxxxxxx xx neexistenci rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. na straně xxxxxxx nenastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ho k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx (1) xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž byl xx základě xxxxxxxxxx xx dne 29.6.2007 xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx městského soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. (3) Xxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x nimi. (4) Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy stěžovatel xxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xx. 36 a xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 2, xx. 4 x xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Požadavku na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx zákon takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §50 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx "xxxxxx řád"). Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 16.6.2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx mimo jiné xxxxx, xx "... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x základu xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxx však xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. To xxxx xxxxx sám xxxx prostřednictvím správce xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nestanoví, xxx xx xx xxxxx, xxx tak xxxxxx sám, x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodující xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx x při doplnění xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx součinnost, xxx xxxx zpravidla xxxx zajištěno při xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjít xxxxxx x skutečnosti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly a xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překročit xxxxxxxx xxxxx. Neplatí xxx zde zásada xxxxxx reformace in xxxxx." X xxxx xxxxxxxxx závěrů rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neexistuje možnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx x rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxx xxxx nejedná x rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné. X xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx a konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxx, vzhledem x xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, autoritativně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xx bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxxxxx orgánu X. stupně k xxxxxxx řízení. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx, zvolený postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx namístě, xxxxx xxxxxx xxxxxx §50 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx. Povaha rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celek zrušeno, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k opakovanému xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx společenství x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx stěžovatele, který xx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx mohl xx xxxxxxx povolení x xxxxxxx uděleného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplní, jeho xxxxxxx vyhovět xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxxxxxxx práv (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x sice, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nové xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nikoliv.