Xxxxxx xxxx:
X. Soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dopadají.
II. Xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx možné bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx i xxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxx nedopadá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 835/2006 Xx. XXX, č. 1678/2008 Xx. NSS, x. 1778/2009 Xx. XXX a č. 1865/2009 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy (XXXX HQ) xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) domáhá zrušení xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.4.2007, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 1.10.2004 x vrácení daně xxxxxxxxxx xxxxx cizích xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx instance rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxx ve xxxx 519&xxxx;167 Xx xx xxxxx 0 Xx.
Xxxxxx xxxxx, jak v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxx právní xxxxxx, xxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tekutého xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxxxxxx XXXX, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.3.2004 x xxx 31.5.2004; xxxxx na xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xx části xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správci xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx uplatnil, je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), uveden xxxxxxx odlišný xx xxxxxxxxxxx (x sice Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx). Xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x není důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povaha x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx nich xxxxxx xxxx příjemce jiný xxxxxxx xxx stěžovatel) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx musí xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx irelevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx (i kdyby xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx) xx xxxx xxx xxxx uvedený x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx xxxx, xxx xxxxx dokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx má xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že i xx samotných xxxxxxx xxxxxxx, xx příjemcem xxxxxxxxxxxx plnění xxx xx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxx samostatným xxxxxxxxx práv, je xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x toto xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele.
Osmý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2004, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx jen "xxxx ZDPH"), xxxx. xxxx §86, xxxxxxx xxxx xxx správci xxxx obou xxxxxxxx, xxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 31.3.2004, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx "starý XXXX"), zejména jeho §45x. Xx jedno x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx však nepřehlédl, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, čj. 7 Xxx 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx osmým senátem xxxx xxxxx jeho xxxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xx věci xxxx xxxxxxx xxx xxx dojít xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle osmého xxxxxx by xx xxxx otázka, xxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Tento právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátem, x proto osmý xxxxx xxx xxxxx §17 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2008, xx. 8 Xxx 51/2007-80, xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, čj. 7 Xxx 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx zákon"), x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xx své podstatě xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyslýchaným x xxxxx místního šetření xxxxxx, xx což xxx žalobce xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx dopadal, x xxxx xx xxxxxxx x xxx celní. Xxxxxxxx správní soud x tomu xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx originálu xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxx xx dobu, xx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxx novelizováno, x xx zákonem č. 113/1997 Xx. x x účinností xx 1. 7.1997, zákonem x. 1/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, (...). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx L stupně x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změněno. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 5 xx 14, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx 4. X novém xxxx. 9 (xxxxxxx xxxx. 10) byla nově xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxx posuzovaní xxxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx x ust. §16 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §127 xxxx. 1, 3, 5, 7 x 10 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x období xxxxxxxx xxxx 28.3.2002. Xxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx kontrola xx zcela svébytně xxxxxxxx i co xx týká xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (..) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřísluší z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §127 xxxx. 10 xxxxxxx xxxxxx (...), xxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx městský xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx svých závěrech x neúčinného znění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx." Xxxxx xxxxx uvedenou vadu xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx správním soudnictví xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použita, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nezruší xxxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xx xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx, xx výsledek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx týž. Xxx rozšířený senát xxxxxx k xxxxxxxxx x rozhodnutí osmému xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[13] X xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxx" právního xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx řešenou právní xxx.
[14] Xxxxx "platnost" x "xxxxxxxx" x x jistém úhlu xxxxxxx x pojem "xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. zda xxxx obsah xx xx byl součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxx majících xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx zásadách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx "xxxx zná právo (xxxx xxxxx curia)", x první xxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx součástí právního xxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx v minulosti) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx norem, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouva xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xxxxxx právní předpis, xxxxx mít xx xx, xx shledal, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx o tom x rozsudku xxxxxxxx xxxxxx, leda xx xxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxx stranami xxxxxx nebo xx xx xxxx samotný xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců Xxxxx xxxxxxxxx).
[15] Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se často xxxxxxxx x právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (a až xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x tedy xxx účinné) xxxxxx. Xx tomu xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx" rozhodování, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx (viz §75 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx, xx xx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodováním xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx případem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx určité xxxx použilo xxxxxxx, xxx neplatného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přepisu. Xxxxx xxxxx právní xxxxxxx tak, xxx xxx xxx o xxxx přestal xxx xxxxxxxx právního xxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; taková xxxxxxxxxxx xx xx. přípustná xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se jím xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx možnost xx x xxxx obsahem xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xx. 52 Xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx shora xxx zmíněném rozsudku xx. 1 Afs 21/200898, č. 1678/2008 Xx. NSS, s xxx se xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxx si z xxxxxx povinnosti činí xxxxxx x x xxx, zda xxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu - xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se tedy xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx lze aplikovat.
[16] Xx xxxx správní xxxx až na xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.) x xxx xxxxx xxxx lze xxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 26.2.2009, sp. zn. X. XX 1169/07, x xx xxx 2.3.2009, sp. xx. XX. ÚS 816/07, xxx publikovány xx xxx.xxxxx.xx ) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - vůdčím xxxxxxxxx, komplexně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-77, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xx xxxx. xxxxxxx řízení ve xxxxxx občanskoprávních xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx musí žalobce xxxxx i právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx [viz §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xx xxxxxxx xxxx však nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx pod x. 835/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , v němž xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx): "Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, úkonů, xxxx, hodnocení xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xx, xxxx xx má xxxxxx x nezákonnosti. (...) [Xx xxxx xxxxxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 13.1.2000 xx. xx. XXX. XX 236/99 (...),xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přece x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx."
[17] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 2 Xxx 92/2005-58 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx: "[X]xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve vztahu xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx, xxx tvrzení xxxx xxxxx v xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subsumován); výjimkou x xxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. s. xx xxxx jen situace, xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod. Za xxxxxxx xxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx' i jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxx takovýmto - xx xxxxxxxx xxxxxxx extenzívním - xxxxxxxx pojmu žalobního xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tak, že xx pro žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vysokou míru xxxxxxxxx o xxx, xx ze xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx podařilo procesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx patřičná míra xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx a rychlost xxxxxx."
[18] Xxx věc, xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak jako xxx xxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx osmý senát xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxxxx: X obou xxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měl xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx mj. xx xx, xx xx bylo xxxxxx xxxxx klást xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci osmého xxxxxx xx stěžovatel xx to, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komplexu xxxxxxxx xxxxx zaručujících xxxxxxx této daně xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx silám xxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx; zcela xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx podle jejich xxxxxx porušil. X xxxx případech účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx; skutečnost, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx jen na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, má-li xx xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiný xxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxx) xxx "všimnout", xx žalovaný xxxxxxx xxxxx na jedno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §86 xxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxx xxx aplikovat §45x xxxxxxx ZDPH, a xxxx právní výtku xxx x této xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxx x řízení xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. xxxxxxxxx body xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. (resp. vázanosti xxxxxxx instance stížními xxxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. ř. s.) x které ve xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. 2 Xxx 92/2005-58 a 2 Azs 54/2007-42) xxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx soud. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvodů) xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx xx účastnících xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx bodech či xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala x úvahy, xxxxx xx zabývají xxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejevilo být xxxxxxxx a x xxxx xxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx řečeno, "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx x xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné. Xx xxxxxx restriktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx zaujatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 95/2006-50, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám xxxxxxx, xxxxx měl za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx ty xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx účastník svoji xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby sám - znaje xxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx má na xxxxx věc aplikovat. X rámci toho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxx i úsudek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "nosiče" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §86 xxxxxx XXXX, xxxxx - xxxxxxx tak přikazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX - xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., nebo xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kupříkladu xxxxxxxxxxx norma xx xxxxxxx ústavní povahy, xxxxx xxxxx, xx xxxxx úsudek je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž obsahem xx výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státu.
[21] Nesprávný xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (x x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx" xxxx právní xxxxx) xxxxx xxxx povahu xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 184/2007-55, hledaje xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx předpisu přihlédnout, xxxxx vadou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledku xxxxxx), xxxxxx vadu (xxxxxxxxxxx) právní úvahy xxx řešení xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávným xxxxxxxxxxx xx obojím. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx důvody, xxx které byl xxxxxxxx rozsudek vydán, xxxx x xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nesprávné - z xxxxxxxxxx xxx velmi dobře xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xxxxx však mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xx věc xxxxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx nespecifikovanou x pod xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx vadu, k xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xx. 7 Xxx 126/2006-65. Důvodem, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx shora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-77, xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" sankční xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jednostranné (blíže x xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx pod x. 1778/2009 Xx. XXX. x xx xxx.xxxxxx.xx ).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx byl xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vypořádávání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shodovaly xx xxxxxxxx důvody.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx přezkumný soud (xx. krajský xxxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx součástí žalobních xxxx (xxxxxxxx důvodů) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky, xxx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, použití xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx zvažoval x xxxxxx případných důsledků xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §110 odst. 1 věty první, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx. xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) soudem x předcházejícím xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.].
[25] X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zjistí, xx xx projednávanou xxx xxx xxxxxx nesprávný xxxxxx předpis, xxxx xxxxx uvážit, zda xxxxxx pochybení mělo xxxxxx důsledky, x xxxxx xxx, xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě x toho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zejm. §104 xxxx. 4, §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjišťovat xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx nezjišťované xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx činnost krajského xxxxx, neboť by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx instance a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x instanci xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx platností posoudit xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx i x řízení xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (za xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Otázky xxxxxxxx xxxxxx neřešené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem), xxxx xxxxx, xxx-xx x otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxx krajským xxxxxx již řešených xxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xx xxxxxxxxxx. Podobně xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxx něhož, "xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx výrok xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx-xx však xxxxxx x xxxxxxxxx míře, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítne x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx budou situace, xxx půjde o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, která mohou xxx xxx dotčené xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxx xxxx možno rozumně xxxxxxxxxxxx, že xxx x budoucnu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat, bude-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním trestání (x když např. x samotné protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x xx jednat xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod určitého xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx, může-li xxx xxxx právní důvod xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx situace xx rovněž nebude xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx komplikované xxxxxx xxxxxxx aktuálních x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčené xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx.