Právní xxxx:
X. Soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx předpis nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx možné bez xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, které xx věc xxxxxxxx, xx výsledek řízení xxx užití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 835/2006 Xx. NSS, č. 1678/2008 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. XXX a č. 1865/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX HQ) xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.4.2007, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx. Xx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2004 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx silám xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxx ve xxxx 519&xxxx;167 Xx se xxxxx 0 Xx.
Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx spočívala xx xxxxxxxxxx zásobníku xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x byla xxxxxxxxxxx xxx 31.3.2004 x dne 31.5.2004; xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx uplatněn xxx xx vztahu x xx xxxxx fakturovaných xxx za zdanitelná xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně nemá, xxxxx xx dokladech, xx základě nichž xxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (příjemce xxxxxxxxxxxx plnění), uveden xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx (x xxxx Xxxxxxxx ubytovací x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx). Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx příjemcem xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxx obou instancí x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost prokazovat, xxxxx xxx xxxxxx x obsah xxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx nich xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aby stěžovateli xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; nejsou-li, xx xxxxxxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxx (i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx příjemcem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx však xxxxxxx nebyla.
Posouzení xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xx samotných xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx. Na xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx (Vojenská xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x toto jednalo x daném xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx věci k xxxxxx, že xx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx uskutečněné xxx 31.5.2004, xx má xxxxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxx ZDPH"), xxxx. xxxx §86, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 31.3.2004, se podle xxxxxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxx XXXX má xxxxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx XXXX"), xxxxxxx xxxx §45x. Na jedno x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navíc se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znění.
Osmý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, a Xxxxxxxx správní soud x xxxx vadě xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Městského soudu x Praze by xxxxx být xxx xxxxxxx přezkoumání zrušen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx dojít xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osmého xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xx xxxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátem, x xxxxx osmý xxxxx xxx xxxxx §17 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2008, xx. 8 Afs 51/2007-80, rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
V xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 126/2006-65, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx, xx xxx xxx žalobce xxxxx xxxxx názoru právo xxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, který podle xxxxxxxxx názoru xx xxx dopadal, i xxxx xx xxxxxxx x xxx celní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky, celkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 113/1997 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1. 7.1997, xxxxxxx x. 1/2002 Sb. x účinností od 1.7.2002, (...). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřad jako xxxxx X xxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1/2002 Xx., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx § 127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo ustanovení §127 nejen xxxxxxxx x odstavce 5 xx 14, xxx xxxxxxxxxx změn xxxxxxx x stávající xxxxxxxx 1 xx 4. X novém xxxx. 9 (později xxxx. 10) xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx x xxx. §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikoval xxx. §127 xxxx. 1, 3, 5, 7 x 10 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx úkony, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxx, prováděl xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 28.3.2002. Xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx kontrola xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (..) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřísluší x xxxxxx existence speciálního xxx. §127 xxxx. 10 xxxxxxx xxxxxx (...), xxx nemají xx xxxxxx x xxxxxx xxxx celním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx řízení probíhala x převážné části xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x vadu xxxxxxx podstatnou, že xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx." Sedmý xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx předpis nebo xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx použita, na xxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), mohlo-li xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxx xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přes xxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx užití odpovídajícího xxxxx byl xxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osmému xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx správního soudu
[13] X xxxxxx teorii x xxxxx xx xxxxxxxx rozlišují pojmy "xxxxxxxx", "účinnost" a "xxxxxxxxxxxxxxx" právního xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx však xxxxx xxxxxx problém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx, xx xxxxxxx právní xxx.
[14] Xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" x x jistém xxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxx xxxx obsah xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx právních norem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx majících xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx zásadách xxxx právních obyčejích), x zda tedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xx "xxxx xxx právo (xxxx xxxxx xxxxx)", x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, vždy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx součástí xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda (xxxxx x minulosti) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušné úřední xxxxxx). Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx je xxxxx každý xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx - aplikuje-li xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxx za xx, že xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nutno, xxx xx x tom x rozsudku xxxxxxxx xxxxxx, leda by xxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxx stranami xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal (xxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[15] Je notorietou, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx xx xxxxx vzácné xxxxxxx x účinné), xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx) xxxxxx. Xx xxxx například xxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx - v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §75 xxxx. 1 s. x. x.), což xxxxxxx, xx xx xxxx aplikovat právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x mezidobí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx přechodná xxxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx použilo xxxxxxx, xxx neplatného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přepisu. Xxxxx starý xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx sám x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx systému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx se jím xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx. 52 Xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 21/200898, č. 1678/2008 Xx. XXX, s xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňuje). Xxxxxxx to, že xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxx, xxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu - aplikovatelný xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[16] Xx však xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neposuzuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx omezen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 1 věta xxxxx x. x. s.) x xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (x obecným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 816/07, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx především oblast xxxxxxxxx trestání, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - vůdčím xxxxxxxxx, komplexně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-77, x xxxx xxx nalézt xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx od xxxx. xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. NSS x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx): "Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, úkonů, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit v xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. (...) [To xxxx xxxxxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodem xx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 13.1.2000 xx. xx. III. XX 236/99 (...),xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahující xxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základní právo xxxxxxxx xx ustanovení xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx zná xxxxx."
[17] X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 2 Xxx 92/2005-58 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 2.8.2007, xx. 2 Azs 54/2007-42, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , popsal, xxx nutno nahlížet xx xxxxxxx body: "[X]xxxx projednat lze xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx odraz v xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, pod které xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subsumován); xxxxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. s. xx xxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx bod, x xxxxx xx třeba xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx' x jen x nejhrubších xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxx, že xx pro žalobce xxxxxxxxx překvapivé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem uplatnit x xx xxxxxx. Xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx a rychlost xxxxxx."
[18] Xxx xxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxx xxxxxxxxx žalobce (který xxxxxx x obou xxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce xx. xx xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svědkům xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx otázky. V xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxx (např. popisem xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx případech xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podložili xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx argumentace xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, má-li xx xxxxx objektivního xxxxxxxxx věci na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky použít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx (xxx jako xxxxxxx) xxx "xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx §86 nového XXXX, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §45x xxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xx xxxxx xx řídit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxxx body xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. x. x.) x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. 2 Xxx 92/2005-58 x 2 Xxx 54/2007-42) xxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (stížních xxxxxx) xxxxx přistupovat xxx, xxx xxxx šetřeno xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zabývají tím, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx mohl přiměřeně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen stěží xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx všechny xxxxxx xxxxx, včetně xxxx x výběru x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 95/2006-50, x xxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám shledal, xxxxx měl za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx správného znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx, je xxx xxxx správního soudu, x xx ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx - xxxxx xxxxx - xxxxx, která xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx právních xxxxx) xx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx učinit xx xxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jakožto "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx právních norem xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx §86 nového XXXX, anebo - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nového XXXX - zda xx ni dopadají xxxxxxxxxx §45g již xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx instance xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ne xxxxx, xx xx xx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx proto, xx xxxxx úsudek xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx na takové xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxx (x x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx povahu xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 184/2007-55, xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozumět xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx (xx. vadu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledku xxxxxx), nikoli xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxx xxxxxx věci xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx projeví xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx však ani x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x něho xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými právními xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx veden; xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xx věc xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pod xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxxx xx. 7 Xxx 126/2006-65. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx soudu xx officio, x xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx shora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-77, nebot xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx nemá, xxx xx xxxxx x xxxxxx x určitém xxxxxx jednostranné (xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx xxx x. 1778/2009 Xx. XXX. x xx xxx.xxxxxx.xx ).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx byl xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xx. krajský xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §65 a xxxx. x. ř. x. x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx-xx součástí žalobních xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx) rozhodné.
[24] X xxxxxxxxxxxxx případě rozšířený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případných xxxxxxxx xxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xx jedno xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx. Kasační stížnost xx xxxxx ve xxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, důvodná mj. xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (krajským) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[25] X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zjistí, xx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx uvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx, jaké. X xxxxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx je sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4, §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.) provádět xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx otázky nezjišťované xxxx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxx však x podstatné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, neboť xx xxx byla popřena xxxxxxx (kontrolní) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx míře xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporu i x xxxxxx před xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem (xx xxxxxx podmínek je xxxxxx xxxx aktivní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx napomáhá xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx, aniž by xxxxxxxxx kvalitu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x povahy xxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ostatně již xxxxxxxx xxx rozšířený xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxx, "zruší-li xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí x xx vztahu xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx právní předpis, xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx půjde o xxxxxxx skutkovou xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xx žádných xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx orgány xxxxxxxx, vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x u níž xxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro tyto xxxxx resp. xxxxxx xxxxxxxxxx právní důsledky. X xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx jednat, xxxx-xx xxxxxxxxx právní otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x xx xxxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx mít xxxx právní xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v jiných xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. X takové xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx komplikované otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.