Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "GOLF", xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx známka (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx o xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x této hře, x xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx neodlišuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxx není vyloučeno, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx vztahu x výrobkům, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána.
Prejudikatura: x. 689/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských společenství xx dne 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), xx xxx 4.10.2001, Merz &xxx; Krell (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx x. XXXX (C-383/99 X, Xxxxxxx, s. 1-6251), xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (C-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699) x xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, x. 1-5791); xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 27.1.2004, La Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159); xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2003, XXXXX Robotunits x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, x. 11-4995) a xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Hentze x. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účasti 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, 2) občanského sdružení Xxxxxxx xxxx Líšnice x 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 28.11.2003 Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx") xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxx časopisy.
Dne 19.12.2006 Úřad změnil xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. za neplatnou.
Žalobu xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 23.5.2008 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 137/1995 Xx."), xxxxx xxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx zápisu xx rejstříku vyloučeno xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xx xxxxxx nebo údajů xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx druhu, xxxxxxx, množství, účelu, xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z údajů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X slovní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxx vyšší míře, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. grafické) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx slovní podobě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x slovního xxxxxxxx "GOLF" xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hru. Ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, Xxxx & Xxxxx (X-517/99, Recueil, x. 1-6959), městský xxxx xxxxxxxx souhlas x žalobkyní x xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx být zapsány, xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx. xxx označení xxxxxxxx xxxx jediné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx zápisu, xxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx nejde. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxxx obecné, xx xxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na trhu xxxxx existuje množství xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejichž název, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx sportu xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x označení, xxxxx nemůže požívat xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxx dostatečného zdůvodnění x celém rozsahu xxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx ve xxxxxx x zapsaným výrobkům x službám, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, x xx xxx jakéhokoliv právního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx vydáván xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx časopis xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002, z níž xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXX XXXX-XXXX XXXX", "XXXX", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx Morión Xxxxxxx Xxxxxxx Company, xxxx. x r. x., "XXXXXXXX" x "XXXXX XXXXX-XXXX 95". X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x xxxx vzaly xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx periodika "XXXX" xxxx x xxxxx 1998 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxxxx AGOLF, xxxx. x x. x., xxx 17.12.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které městský xxxx vzal v xxxxx, xxxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úřad zakládal xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx a xx xxxxxxx okolností.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx "XXXX" je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x golfem xxxxxxxxxxx, xxxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxxx zcela xxxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx časopis o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxxxx" apod., xxxx xxxxx xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x golfu nemůže xxx bráněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x názvu xx x xxxxxxxxx, x tom, jakému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx golf xxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ochranná xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx ona, xxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2002 xxxxxxx "XXXX". Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx redakci, xxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Během xxxxxx x výmazu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx golf. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx označení "XXXX" xxxxxx užíváním xxxxxxxx, xxxx nebyly splněny xxxxxxxx stanovené x §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Úřadu x xxxxxxxxx soudu xxxx xxx v xxxxxxx se zákonem x vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stížní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení "GOLF" xxx xxxxxxx s xxxxxxxx tematikou, xxx xx xxxxxxx Xxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním.
Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx významem xxxxxxxx "XXXX" x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x výrobkům xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx známka (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx známku xxxxxx, xxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx Xxxx, xxx x městský xxxx xxxxxxxx označením "XXXX" xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx třídě 16, pro xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxx x dospěly k xxxxxx, xx xx xxxxx x označení, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx golf. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sugestivní xxx xxxxxxxx popisnosti x xxx, že jí xxxxx bezpečně umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx sděluje relevantní xxxxxxxxxx pouze to, xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxx a nijak xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx označení xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanovením zákonných xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx,, xxxxxx xxxxxxxxxxxx " pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby institut xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx identifikační xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelů xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, xx xxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxx svoji základní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x XX, xxxx poskytovat xxxxxx, xx všechny výrobky x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx známkou xxxxxxxx, xxxx vyrobeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědného za xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, s. 1-5507) x xxxx xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Fruktindustrier (C-371/02, Xxxxxxx, x. X-5791)]. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx sloužit pro xxxxxx vlastností zboží xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx použity xxx popisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Melkunie ("Biomild") (X-265/00, Xxxxxxx, s. 1-1699)]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx relevantní veřejnosti xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx x xxx xx, xx se xxxxx x xxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx, x neplní xxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranou tohoto xxxxxxxx vyloučila xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x golfovou tematikou, xxxxx xx nemohli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx akceptovat, xxx xxxxxxx uvedl x městský soud, xxxxxxx zákon x. 441/2003 Xx. xxxxxx x určení xxxxx, xxxxxxx, množství, účelu, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 89/104/XXX pak xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. na xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx & Xxxxxx v. XXXX (X-383/99 X, Recueil, x. 1-6251), xxxxxxxx Xxxxx prvního stupně XX ze dne 26.11.2003, HERON Xxxxxxxxxx x. OHIM (X-222/02, Xxxxxxx, x. XX-4995), xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. s. 11-2957), x xxxxx vyplývá, xx podle xx. 7 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (ES) č. 40/94 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx tvořeny výlučně xxxxxxxxxx xxxx údaji, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastností". Označeními x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení (XX) x. 40/94 [obsahově xxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx 89/104/XXX] xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx požadován, buď xxxxx, xxxx xxx, xx uvádějí jednu x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx xx na označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto článku, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumný x xxxxxxxxxxx výklad dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx instituty xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice 89/104/XXX x rozsudku Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx"), xxx výslovně hovořil x popisu vlastnosti xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud stížní xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx distinktivnosti označení "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tematikou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx x xxx je x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxx jako xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx označení xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx časopis stěžovatelky, x xxxxxxxxxxxx tak xxxx původce. Ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159)]. Důvody xxxxxxxxxx neplatnosti ochranné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx navrhla xxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx distinktivnosti výlučným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobní xxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxx Úřadu, xxxxx x rozhodnutí xx xxx 9.11.1998 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx "XXXX". Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx námitkami vypořádal x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx tak, xx xx omezil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx x Úřadem xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF", xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ohledně xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx rozlišovací xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci z xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xx xxxxx xxxxxxxxx xx klíčovou, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Strohá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním. Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xx xxxxxx k xxxxxxxx týkajícím xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx (podrobně x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
*) X účinností od 28.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX, kterou xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.