Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx "XXXX", xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx grafických xxxxx) xxx časopis o xxx golf, sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxx x xxxxxxx x této xxx, x xxxxx ještě xxxx o xxxx xxxxxxx časopis neodlišuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x výrobkům, xxx xxx xx být xxxxxxxx známka xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Recueil, x. 1-5507), ze xxx 4.10.2001, Xxxx &xxx; Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, s. 1-6959), xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx & Gamble x. OHIM (X-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), ze dne 12.4.2004, Campina Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (C-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699) a xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (C-371/02, Xxxxxxx, x. 1-5791); xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159); xxxxxxxx Soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx v. XXXX (T-222/02, Xxxxxxx, x. 11-4995) a xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Hentze x. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxx golfová xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x 3) společnosti x xxxxxxx omezeným XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxx 28.11.2003 Úřad průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxx žalobkyni xxxxxx ochrannou xxxxxx "XXXX" xxx časopisy.

Dne 19.12.2006 Xxxx změnil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx ochrannou xxxxxx "XXXX" prohlásil xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. za neplatnou.

Žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2008 xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách (xxxx xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxxxx byl xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku, xxxx ze xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx způsobilost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ostatním označením, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx trvat xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. grafické) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zapsaná xxxxxxxx xxxxxx ve xxx slovní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původce, xxx xxxxxxxxx xx službami x výrobky byla xxxxx patrná x xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u slovního xxxxxxxx "GOLF" není, xxxxx je označením xxxxxxx, popisujícím tradičně xxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, Xxxx &xxx; Xxxxx (C-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x něj přikazují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní názor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx. xxx označení časopisu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx". Tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x argumentační xxxxxx podle městského xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxxx obecné, xx xxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx x xxxxxxx název, xx xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Proto se xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany ve xxxxxx známkoprávním xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je obecné x ostatní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) musí xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx časopisů možnost xxxxxx xxxxxxxx užívat. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx uplatnit xx xxxxxxxx městského soudu, xxxxx názor Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění x xxxxx rozsahu xxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku distinktivnosti xxxxxxxx xx vztahu x zapsaným výrobkům x xxxxxxx, ale xxxxxx vadně a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání rozlišovací xxxxxxxxxxxx, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx vydáván xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu. Xxxx vyvodil absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku Ministerstva xxxxxxx z xxxx 2002, z xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXX XXXX-XXXX XXXX", "XXXX", xxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx Morión Picture Xxxxxxx Company, spol. x x. o., "XXXXXXXX" x "XXXXX XXXXX-XXXX 95". X xxxxxx výpisu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx intenzivní x xxxx, aby xxxxxxxxx x výlučného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxx v xxxxx 1998 xxxxxxxxx, x xxxxxxx periodika "GOLFCLUB" xxxxxxxx vydavatel XXXXX, xxxx. x x. x., dne 17.12.1996 xx likvidace. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označení "XXXX" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx skutečném, x xxxxxxx tak povinnost xxxxxxxx z xxxxxx x úplně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pouze nesprávně xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx federace, o. x., xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxx xxxxx "XXXX" xx xxxxx distinktivní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že označení "XXXX" umožňuje zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s golfovou xxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx názvu xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxxxx" xxxx., xxxx název xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x golfu nemůže xxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v názvu xx v podtitulu, x tom, xxxxxx xxxxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx slova xxxx xxxx xxxx xx xxx odvozených. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. kvalifikovaného xxxxxxx. X materiálů xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx to xxxx xxxxx ona, xxx xxxxxxx v letech 1998 xx 2002 xxxxxxx "XXXX". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydavatelské. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxx slovo xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx označení "XXXX" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvě stížní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tematikou, xxx xx xxxxxxx Xxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, neboť městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" x xxxx xxxxxxxxx distinktivností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobkům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní. Xxxxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx známku xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxx.). Teprve na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx vztahu x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx jak Úřad, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx výrobky x mezinárodní xxxxx 16, xxx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedly posouzení xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x označení, xxx xx popisný xxxxxx, xxxx popisující xxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x časopisům o xxxxxxxx sugestivní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních časopisů, xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "GOLF" xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx apod. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze to, xx xx xxxxx x časopis x xxxxx x xxxxx xxx xxx neodlišuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je mimo xxxx oslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx zápisné způsobilosti xxxxx xxxxxx,, xxxxxx xxxxxxxxxxxx " pomocí xxxxxxxx požadavkem určité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx institut xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxx primární xxxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxx princip zdůrazňuje x evropská xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx usiluje Xxxxxxx o XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, s. 1-5507) x dále xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, s. X-5791)]. Xxxxx by značky x xxxxx, xxxxx xxxxx sloužit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x dispozici xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx použity xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 12.4.2004, Xxxxxxx Melkunie ("Xxxxxxx") (X-265/00, Recueil, x. 1-1699)]. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné posuzovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx "GOLF" xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx, že se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx své čtenáře xxxxxxxx označení golf xx jeho xxxxxxxxxxx x totožném zaměření xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx výrobků xx druhovým xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x. 441/2003 Xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx výrobků nebo xxxxxx, údajích o xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x době xxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 89/104/XXX pak xxxxxx x o vlastnostech xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx & Xxxxxx x. OHIM (X-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx x. XXXX (T-222/02, Xxxxxxx, s. XX-4995), xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx XX xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Hentze v. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957), x nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 o ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sloužit x oblasti xxxxxxx x označení druhu, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, zeměpisného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení (XX) x. 40/94 [xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX] jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx užívání z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz upravený x xxxxx článku, xxxx xxx x xxxxxxxx výrobkům nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx přemýšlení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků x služeb xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxxx, použitelný x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX v xxxxxxxx Xxxxxxx Melkunie ("Xxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx distinktivnosti označení "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx x xxxxxxxx xxxx xxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx časopis x golfu, nýbrž xxxx označení příznačné xxxxx a xxx xxx xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x důvodu, že xx městský soud xxxxxxxxxxx se žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 27.1.2004, Xx Mer Xxxxxxxxxx (X-259/02, Recueil, x. 1-1159)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které vycházejí x posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" ve xxxxxx k časopisům, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx jejího xxxxxxxx označení "GOLF" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxx Xxxxx, který x xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.1998 dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "GOLF". Městský xxxx se s xxxxxxxxx námitkami vypořádal x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x Úřadem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX", xxxx xxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daným výrobkům xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-liz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx městského xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabytí distinktivnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (podrobně x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2005, xx. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, dále xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

*) X xxxxxxxxx xx 28.11.2008 nahrazena směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.