Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "GOLF", xxx má být xxxxxxxxxxxx xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků) xxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti pouze xx, že se xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx časopis xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx označení "GOLF" xxxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx vztahu x výrobkům, xxx xxx má být xxxxxxxx xxxxxx zapsána.
Prejudikatura: x. 689/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Recueil, x. 1-5507), xx xxx 4.10.2001, Merz &xxx; Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, s. 1-6959), xx dne 20.11.2001, Xxxxxxx & Xxxxxx x. OHIM (C-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), xx xxx 12.4.2004, Campina Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (C-265/00, Recueil, x. 1-1699) a xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, x. 1-5791); xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 27.1.2004, Xx Xxx Technology (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159); xxxxxxxx Soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx v. XXXX (T-222/02, Recueil, x. 11-4995) a xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Hentze x. OHIM (T-311/02, Xx. xxxx. s. 11-2957).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxx federace, 2) občanského xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 28.11.2003 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXX" pro xxxxxxxx.
Xxx 19.12.2006 Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. za xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.5.2008 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) x x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách (xxxx xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxxxx xxx účinný x xxxx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ze zápisu xx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xx xxxxxx nebo údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, x údajů x zeměpisném xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx služby. Podle xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ostatním označením, x dává xx xxx příslušnou xxxxxxx x hlediska rozlišující xxxxxxxxxxxx. X slovní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučuje jakékoliv xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxx xxxx musí natolik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x výrobky byla xxxxx patrná x xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 4.10.2001, Xxxx &xxx; Xxxxx (C-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyní x xxx, že xxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobků či xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxx vysloven, neboť xxxxx xx např. xxx označení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx. Vdané xxxx xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx označení "XXXX" xx xxxxxxx obecné, xx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx mít x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx ohledně právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx zrekapitulovala žalobní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxx x celém xxxxxxx uplatnit xx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x službám, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shodného xxxx xxxxxxxxxxxxx názvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx jistě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x evidence xxxxxxxxxxxx tisku Ministerstva xxxxxxx z xxxx 2002, x níž xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx periodika "XXXXX XXXX-XXXX LION", "XXXX", xxxxx vydavatelem xxxx xxx Morión Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. x., "XXXXXXXX" x "XXXXX XXXXX-XXXX 95". X xxxxxx výpisu xxxx xxxxx dovodit, xxx xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Xxxx x xxxx vzaly xxxxxx vydávání za xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx intenzivní x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx periodika "XXXX" xxxx v srpnu 1998 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxxxx AGOLF, xxxx. s x. x., xxx 17.12.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání označení "XXXX" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxxxxx okolností.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, že xxxxxx xxxxx "GOLF" xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které x golfem xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx výrobky nespadají xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odlišit tento xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx názvu slova "xxxxxxx", "xxxxxxxx" apod., xxxx xxxxx by xxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xx xxxx jasné, xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytná xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx byla xxxxx xxx, xxx xxxxxxx v letech 1998 xx 2002 xxxxxxx "XXXX". Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx předložena xxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx celá řada xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx golf. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx užíváním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §32 odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem x vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx namítala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Úřad x s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx městský xxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx označení "XXXX" a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x časopisy) a xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx grafických xxxxx xxxx.). Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla být xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx vztahu x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx Xxxx, xxx x městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" právě xx xxxxxx x časopisům, xxx jsou výrobky x xxxxxxxxxxx xxxxx 16, xxx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx pojmu golf x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx popisnosti s xxx, že jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx časopisů, xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx posuzování slovní xxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků apod. xxx xxxxxxx o xxxxx sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx oslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxx původcem. Xxxxx stanovením zákonných xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx omezil,, lákání xxxxxxxxxxxx " pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby institut xxxxxxxxxx xxxxxx plnil xxxx primární xxxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxx zdůrazňuje x evropská judikatura, x xxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxx v systému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx usiluje Xxxxxxx o ES, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výrobky x služby, které xxxx touto xxxxxxx xxxxxxxx, byly vyrobeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědného za xxxxxx jakost [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Recueil, s. 1-5507) a xxxx xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Fruktindustrier (X-371/02, Xxxxxxx, x. X-5791)]. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastností zboží xxxx služeb, pro xxxxx se žádá xxxxx, měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Biomild") (X-265/00, Xxxxxxx, s. 1-1699)]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxx xxx sděluje xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxx x jen xx, xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučila xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x golfovou tematikou, xxxxx xx nemohli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměření xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Pokud xx xxxxxx námitce xx xxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. stěžovatelka xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx druhovým xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x. 441/2003 Xx. hovoří x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, účelu, xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době výroby xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx. Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 89/104/XXX xxx xxxxxx x x vlastnostech xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.11.2001, Procter &xxx; Xxxxxx x. XXXX (X-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, x. XX-4995), xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 20.7.2004, Lissotschenko x Xxxxxx x. XXXX (T-311/02, Sb. xxxx. x. 11-2957), x nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xx xx xxxxxxxxx nezapíšou "xxxxxxxx známky, které xxxx tvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo údaji, xxxxx xxxxx sloužit x oblasti xxxxxxx x označení druhu, xxxxxxx, xxxxxxxx, účelu, xxxxxxx, zeměpisného xxxxxx xxxx xxxx výroby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (ES) x. 40/94 [xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xx. 3 xxxx. 1 xxxx. c) směrnice 89/104/XXX] xxxx taková xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo služby, xxx které xx xxxxx požadován, xxx xxxxx, nebo xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podstatných xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravený x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžitě x xxx přemýšlení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Nevyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx výklad xxxxx "distinktivnosti" ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxx obsahově xxxxxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx 89/104/XXX v xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Biomild"), xxx výslovně hovořil x xxxxxx vlastnosti xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx distinktivnosti označení "XXXX" xxx xxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx další xxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxx, nýbrž xxxx označení xxxxxxxxx xxxxx x jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tak xxxx původce. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx stěžovatelka namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 27.1.2004, Xx Mer Xxxxxxxxxx (C-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159)]. Důvody xxxxxxxxxx neplatnosti ochranné xxxxxx, které vycházejí x xxxxxxxxx nedistinktivnosti xxxxxxxx "XXXX" ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx navrhla xxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxx, xx x případě jejího xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, který x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx "XXXX". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx souhlasí x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení slovního xxxxxxxx "GOLF", xxxx xxx důvod zabývat xx námitkami, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx dané označení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výrobkům xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx důvodů. Není-liz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx klíčovou, neboť xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxxx, nemohl napadený xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxxxx xx tímto způsobem xxxxxxxxxx x protiústavním xxxxxxxx zasáhl xx xxxxx stěžovatelky (podrobně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, xxxx rozsudek xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
*) X xxxxxxxxx od 28.11.2008 xxxxxxxxx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx známkách.