Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "XXXX", xxx má xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti pouze xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxx hře, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodlišuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tím však xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx označení "XXXX" xxxxxxx sekundární rozlišovací xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx ve xxxxxx x výrobkům, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských společenství xx xxx 29.9.1998, Xxxxx (C-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), ze xxx 4.10.2001, Xxxx &xxx; Krell (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xx dne 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx x. OHIM (C-383/99 X, Recueil, x. 1-6251), xx dne 12.4.2004, Campina Melkunie ("Xxxxxxx") (C-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699) x xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, s. 1-5791); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159); xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx Evropských společenství xx dne 26.11.2003, XXXXX Robotunits x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, x. 11-4995) x xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx x. XXXX (T-311/02, Xx. rozh. x. 11-2957).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxx golfová federace, 2) občanského sdružení Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x 3) xxxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 28.11.2003 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx "XXXX" pro xxxxxxxx.
Xxx 19.12.2006 Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXX" prohlásil xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2008 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách (xxxx xxx "zákon x. 137/1995 Xx."), xxxxx byl účinný x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxx, x údajů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx vymezuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx mu xxx xxxxxxxxxx kvalitu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X slovní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxx (xxxx. grafické) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zapsaná xxxxxxxx známka ve xxx slovní xxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx službami x výrobky xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x slovního xxxxxxxx "GOLF" xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, popisujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 4.10.2001, Merz & Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že závěry x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru distinktivity x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx být xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx případě xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxx vysloven, xxxxx xxxxx xx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx označení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze zápisu, xxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x argumentační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxx je xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx natolik xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x označení, xxxxx nemůže požívat xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx známkoprávním xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obecné x ostatní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxx oblast xxxxxxxx časopisů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx městský xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), b) a x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxx x celém xxxxxxx uplatnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx Úřadu xxx dostatečného zdůvodnění x celém rozsahu xxxxxx. Městský xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx vadně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z evidence xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 2002, x xxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXX XXXX-XXXX LION", "XXXX", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Company, xxxx. x x. x., "XXXXXXXX" a "REVUE XXXXX-XXXX 95". Z xxxxxx výpisu xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x soud vzaly xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx intenzivní x xxxx, aby xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "GOLF" xxxx x xxxxx 1998 xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx "GOLFCLUB" xxxxxxxx vydavatel XXXXX, xxxx. s x. x., xxx 17.12.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx "XXXX" u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dedukovaném, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx ze správního xxxx. X této xxxxxxxx vadě xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx federace, x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, že slovní xxxxx "GOLF" xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x výrobkům, které x golfem nesouvisejí, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že označení "XXXX" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx obsahoval ve xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx", "golfista" xxxx., xxxx xxxxx xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx žádnému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x golfu xxxxxx xxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx x názvu xx v xxxxxxxxx, x tom, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Spotřebitele x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx slova golf xxxx slov xx xxx xxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x tvrzením stěžovatelky, xx xx ochranná xxxxxx stala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. kvalifikovaného xxxxxxx. X materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx v letech 1998 až 2002 xxxxxxx "XXXX". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x výmazu xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxx, jejichž názvy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx označení "XXXX" xxxxxx užíváním xxxxxxxx, xxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Závěry Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvě stížní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx namítala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení "GOLF" xxx časopis s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Úřad x s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výlučným užíváním.
Ve xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx významem označení "XXXX" a xxxx xxxxxxxxx distinktivností vzhledem x relevantním výrobkům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx skutkovou, nýbrž xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedná (x xxxxxxxxx vyplynulo, xx x časopisy) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx vztahu x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx Xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxx 16, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x dospěly k xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xx popisný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx golf. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx jí xxxxx bezpečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx časopisů, xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka "XXXX" xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx prvků apod. xxx časopis o xxxxx sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xx jedná x xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx časopisů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx označení xxxxxxx tzv. identifikovali x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné způsobilosti xxxxx omezil,, lákání xxxxxxxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxx požadavkem určité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx institut xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxx princip zdůrazňuje x evropská xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx aby byla xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxx xxxxx základní xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x XX, xxxx poskytovat záruku, xx xxxxxxx výrobky x xxxxxx, které xxxx xxxxx známkou xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxx odpovědného xx xxxxxx jakost [viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507) a dále xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Fruktindustrier (X-371/02, Xxxxxxx, x. X-5791)]. Xxxxx xx xxxxxx x údaje, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastností xxxxx xxxx služeb, xxx xxxxx se žádá xxxxx, měly zůstat xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx použity xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Biomild") (X-265/00, Xxxxxxx, s. 1-1699)]. Právě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxxx označení. Použití xxxxxxxx "GOLF" pro xxxxxxx xxx sděluje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx x xxx xx, xx se xxxxx x časopis x xxxxxxxx tematikou, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx obchodního původu xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučila xxxxxxxxxx xx xxxx časopisů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx odvozeninou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx označením xxxxx "xxxxxxx" nebo "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx x. 441/2003 Sb. xxxxxx x určení druhu, xxxxxxx, množství, účelu, xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 89/104/XXX xxx hovoří x o vlastnostech xxxxxxx xxxx služeb. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx x. XXXX (X-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), xxxxxxxx Xxxxx prvního stupně XX xx xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx x. OHIM (X-222/02, Xxxxxxx, x. II-4995), xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ES ze xxx 20.7.2004, Lissotschenko x Xxxxxx v. XXXX (T-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 40/94 o ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx nezapíšou "xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo údaji, xxxxx xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxx druhu, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (XX) x. 40/94 [obsahově xxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX] xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx x jejich podstatných xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz upravený x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímý x konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx okamžitě x xxx přemýšlení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx xx sice xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx x druhu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, použitelný i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX interpretoval xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice 89/104/XXX v rozsudku Xxxxxxx Melkunie ("Xxxxxxx"), xxx výslovně xxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx distinktivnosti označení "XXXX" xxx xxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx další xxxxxx námitky je xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním x xxx xx x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxx xxxx časopis x xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx příznačné xxxxx a xxx xxx časopis xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx, že xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 27.1.2004, La Xxx Xxxxxxxxxx (C-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159)]. Důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, které xxxxxxxxx x posouzení nedistinktivnosti xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž nepoužijí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXX". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx omezil v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx souhlasí x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX", xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx dané označení xx natolik xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výrobkům xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelnou, x xx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx týkajícím skutkového x právního posouzení xxxxxxxxx užívání, neboť xx tímto způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2005, čj. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
*) X xxxxxxxxx od 28.11.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/ES, kterou xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.