Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x archiv xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx mu xxxx xx zákona xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx dne 26.3.1987, Xxxxxx versus Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (235/85, Xxxxxxx, x. 1471)
Xxx: JUDr. Xxx. Xxxxxxx Levora, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxx" Xxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Plzeň-jih xxx 30.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 7.6.2006 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx se x obecného pohledu xxxxxxx x daňové xxxxxx přípravné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx (§33 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, dále jen "xxxxxx xxx", "x. x."). V xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu k XXX xxxxx §95 xxxx. 7 zákona x. 235/2004 Sb. Xxxxx povinná x xxxx může xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kdykoliv. Základní xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx finančního ředitelství xxxxxxx, xx úpadce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soustavně xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxx správce xxxx její provádění xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývalo, že x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx (xxx 2004) xxxxx žádný xxxxx x v dalším xxxxxx (xxx 2006) xxxxx xxxxx obrat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2006. Xxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx názoru krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dani. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo rozhodovat x xxx, co xx x co xxxx ekonomická xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx §95 odst. 7 x §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 235/1994 Xx. Pojem "ekonomická xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně přiznává xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x), §19 x xxxx. xxxxxx x. 235/2004 Xx.], xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ekonomická činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx úpadce xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx dni, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx doloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nichž by xxxxxxxxx konkurzní xxxxxx x xxxxx doložil. Xxxxxx x xx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, uložit xxxxxxxxxx. Je pravdou, xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nich by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X provedení xxxx xxxxxxxxxxx uloženy xxxxxxx. Není tedy xxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx relevantní hospodářskou xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx neprováděl, x xxx xxxxx xxxxxxx x případnými xxxxxxxxxx uzavřené xxxxx. Xxxx stěžovatel do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xx xxx, co projde xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx DPH. Majetek xxxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx majetek xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x existence účinných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx, protože xx xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x provedení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx činnosti, a xxxxxxx důkazními prostředky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uskutečňoval či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx vzhledem k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úhrada xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) lze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx související x ekonomickou xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Aby xxxxxx xxxx xxx zaregistrován x aby xxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx DPH xxx x něj uplatňován, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx hradil xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x daňového xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx spokojit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. 2 Xxx 68/2008-58). X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx ekonomické xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do činnosti, xxxxxxxxx příslušných xxxxx xxxx.). Xxxxx ekonomická xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx smyslu xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a úkony, xxx podle stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxx), xxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxx úpadce, xx nějž v xxxxxxxx jedná xxxxxxx, xxxxx činností správce xxxxxxxxx podstaty, kterou xxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x za xxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxx). Xxxx činnost xxxx tedy vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx konkurzu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxx [obecně k xxxxxx vykonávajícím xx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx něž jim xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx versus Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (235/85, Xxxxxxx, s. 1471)]. Xxxxx se tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx zákona x konkurzu x xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx vyúčtování jeho xxxxxx x náhrad xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prováděním úpadcovy xxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxx. Není xxxx obecně xxxxxxxxx, xx skončením konkursu xxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x dané xxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel poukazoval xxxxx xx svou xxxxxxx ekonomickou činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.