Xxxxxx xxxx:
X. Nárok xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx samostatný xxxxx, xxxxx je upraven x §17 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xx tak xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx TAMDA proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ó xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 13.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xx období xx 1.4.1998 do 30.9.2002 ve výši 873&xxxx;476 Kč, xxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxx mzdová xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx potřebu.
Městská xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 21.11.2006 xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 zákona č. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxx xxxx vrácen xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx xxxxxx xx xxxxx 2001 xx xxxx 2002 ve xxxx 303&xxxx;905 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx odvolala k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2007 zamítla. X xxxxxxx na §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxx xxxxxx vrací xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx xxxxx 2001 xx xxxx 2002. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.6.2006. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájené xxx 26.3.2004 xxxxxx xxx přeplatek na xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nepředložila xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx. X porušení §17 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xxxxxx xx jednoho xxxxxx xx jeho zjištění, xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx žalobkyně xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx dotyčná osoba xxxxxxxxx, neboť trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a xxxxxx za trestný xxx podvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxxxxxx plnění odvedené xxxx pojistné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvedeném xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x občanskoprávní desetiletou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 1.1.2001, neboť xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 14.6.2006, a xxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx s §17 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx od 1.1.2001 xx 30.9.2002. Xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx přeplatek xxxxxxx xxx x xxxx sepsání xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přeplatku xxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zápisu x xxxxxxxxx kontroly xx xxx 5.4.2004. X obou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4. xx 30.9.2002 a xx xxxxx závěru xxxxxx xxx ani xx, xx podklady nebyly xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V §17 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přeplatek na xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx již dne 29.1.2003, xxx oznamovala xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx Xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxxxxx bez xxxxxx xx výsledek a xxxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx existují xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zbytku xxxxx xx xxx bývalé xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx platby xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx za xxxxxx pojistného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx fiktivní xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor plátce xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx běží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx občanského zákoníku x ve xxxx xxxxxxxx by vedl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2004. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx od xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytla potřebnou xxxxxxxxxx x informovala xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxx si xx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodu požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetní, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od ní xxxxxxxxxxxx přijal fiktivní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tuto majetkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx vrátit.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxx xxxxxxx mohl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xx xxxx xxxxxx bezdůvodně obohatí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, plněním x xxxxxxxxxx právního xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxx občanskoprávní vztahy, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovné postavení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx veřejnoprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx správy) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správy xx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odrazem jeho xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx vzniklé mezi xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxöxxxx, P. x xxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2005, x. 88 a xxxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení dovodily, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx přeplatku, x xxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxx pojištění, xxxx nárokem občanskoprávním. Xxxxxx závěr xxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul, xxxxx je xxxxxxx x §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x proto na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní promlčecí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, jež xx xxxxxxxxx v xxxx §107 xxxx. 2. Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx. x veškeré xxxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx jakékoliv plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, považovat xx přeplatek na xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 zákona x. 589/1992 Xx., a xx x kdyby xx xxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto vzniklý xxxxxxxxx xx pak xxxxx x souladu x §17 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx orgánem, neboť xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx nároku na xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxxx xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx vrácení určitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx známo, že xxxx odvedeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky. Xx xxxx situace xx xxx pětiletá lhůta xxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 větě xxxxx zákona x. 589/1992 Xx. dokonce xxx xxxxxxxxxxx příznivější xxx tříletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx je stanovena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mzdové xxxxxx Xxxxx S. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 6.10.2005 xxxxxxx povinnost xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou trestnou xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx domáhat tímto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i krajský xxxx xxxx nepochybily, xxxx dospěly k xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xx pojistném, x xxxxx částečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxx nelze xxxxxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2004. X xxxxx xxxxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxx protokolu xxx ze xxxxxx x přerušení xxxxxxxx xx dne 5.4.2004. X tomto xxxxxx xxxx byl orgán xxxxxxxxxx zabezpečení seznámen x předáním některých xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx formulovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodě stěžovatelky, x proto xxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxxxx č. 589/1992 Xx. nezakotvuje přerušení xxxxx pro vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx x projednávané xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x xxxxxxxxx dozvěděl, nemohl xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2006 x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx lednem 2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 21.11.2006 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 569&xxxx;571 Xx xx xxxxxx xx 1.4.1998 do 31.12.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádosti xx xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx vrátit. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném plátci xxxx takovém, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxx období, xx xxx se přeplatek xxxxx. Orgán sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx x xx xxxx období xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb., čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx i odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zákonem x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxx xx 21. 8.2008 xxxxxxx x. 305/2008 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx x. 189/2006 Xx., x. 261/2007 Xx. x č. 305/2008 Xx.