Právní věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.10.2008, hledí xx na xxx xx xxxxxxxx jednoho xxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx provinění xxxxxx (§24 xxxxxx x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx zástupců, ve xxxxx účinném xx 30.9.2008, xx spojení x přechodným ustanovením čl. VI bod 4. xxxxxx č. 314/2008 Xx.), x uložení xxxx sankce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kárném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx X. x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx 21.10.2008 xxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Mgr. Zdeňku X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Kárným xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), kterého se xxx dopustit xxx, xx 1) xx xxxx 13 X 122/2007 od 5.5.2008 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) xx xxxxxx 13 X 132/2005 x 13 X 158/2006, xxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx České Xxxxxxxxxx, pobočka x Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vráceny 1.2.2006, xxxxxxx hlavní xxxxxx xx 19.9.2008, přičemž xxx xxxx byly xxx 29.2.2008 xxxxxxx; 3) xx xxxx 13 X 163/2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12.2.2008, xxxxxxxxx krajskému xxxxx xx 23.9.2008. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce narušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohrozil xxxxxx x xxxxxxxxx, nestranné x spravedlivé rozhodnutí, x navrhl mu xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení platu x 20 % xx xxxx xxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 6/2002 Xx.
Xxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx důkaz výše xxxxxxxxx spisy, x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx, dále soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: výtku xx xxx 26.11.2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 1 Ds 15/04, xxxxx ze xxx 2.6.2006, výtku ze xxx 4.7.2008.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 26.12.2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudci, xx xxxxxxxx nepostupoval xxx §181 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx předsedovi xxxxx k prodloužení xxxxx x nařízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzato x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx xx nástupu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nedostatky pouze xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.11.2004, xx. zn. 1 Xx 15/04, xxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx 12 xxxxxx překročil stanovené xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x 54 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 2.6.2006 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx. Xxx 4.7.2008 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nařizování (x xxxxxx 9 věcech) x xx xxxxxxxxxxxx x vypravování xxxxxxxxxx (x 17 xxxxxx). Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx udělena xxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x průtahům x xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx Mgr. Xxxxxx X. požádal x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxxx xx dobrého xxxxxx a přeje xx, xxx nadále xxxxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře.
Mgr. Xxxxxx X. xxx xxxxxxxx x dotazu xxxxxxx senátu uvedl, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k nim xxxxx, xxxxx ani xxxxx, proč právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxx postupoval xxxxx, xxx xxxxxxx. Svých xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, je xxxxx, xx x období xx 13.2.2008 do 20.10.2008 jako xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx při rozhodování xxxx přidělených trestních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx 1) xxxxxxxxx x §181 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx směřujícího k xxxxxxxxxx věci, x xx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 13 X 122/2005 xxx xxx 6.5.2008 xx 20.10.2008, ve xxxxxxxxx věcech xx. xx. 13 X 132/2005 x sp. xx. 13 X 158/2006 ode xxx 1.3.2008 xx 18.9.2008; 2) ve věci xx. zn. 13 X 163/2007 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2008 do 23.9.2008; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx důvěru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx provinění xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Za xx xx uložil xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
X odůvodnění:
Z připojených xxxxx, xxxxx kárný xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx následující xxxxxxxx x xxxxxx:
1) 13 X 122/2007 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.5.2008 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu): 14.6.2007 - xxxxxxxx xxxxx xxxxx, 2.7.2007 - výzva obžalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx, 2.7.2007 - xxxxxxxx xx. líčení na 30.8.2007, 17.8.2007 - xxxxxxxx xx.xxxxxx x 30.8.2007 na 21.9.2007, 21.9.2007 - xx. xxxxxx - xxxxxxxx xx 9.11.2007 (xxxxxxx xxxxxx), 15.10.2007 - xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, 9.11.2007 - hl. xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, 28.12.2007 - xxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx x xxxxxxxxx, 10.1.2008 - xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, 31.1.2008 - xxxxxxxx obžalovaného, 7.2.2008 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, 17.4.2008 - xxxxxxxxxx KS o xxxxxxx xxxxxxxx OS, 5.5.2008 - doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, 18.9.2008 - xxxxxx x poskytnutí xxxxxx X. hydrometeorolog. xxxxxx, 18.9.2008 (xxxxxx xxxxxxxx 2007) - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxx: xxxxxxxxx od 5.5.2008 do 20.10.2008
2) 13 T 132/2005 x 13 X 158/2006 - xxxxxxx xxx 29.2.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2008 xx 19.9.2008):
x) 13 X 132/2005: 15.8.2005 - xxxxxxxx xxxxx soudu - xxxxxxxx J. X., X. X., X. X., 16.2.2006 - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na 30.3.2006, x 30.3.2006 - xxxxxxxx na 18.5.2006, xxxx xxxxxxxx xx 18.5.2006, xx 10.8.2006, 10.8.2006 - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx neurčito, 10.8.2006 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx X. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxx xxx 13 X 158/2006, 21.6.2007 - hlavní xxxxxx - xxxxxxx rozsudek, 29.8.2007 - vyhotoven xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx, 6.9.2007 - xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, 27.11.2007 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx KS, 17.1.2008 - xxxxxxx xxxxxxxx XX, zrušení xxxxxxxx XX, 29.2.2008 - xxxxxxxx x spojení x 13 X 132/2005, 18.9.2008 - xxxxxxxx xx. líčení xx 13.11.2008,
x) 13 X 158/2006: 15.8.2005 - obžaloba xx xxxx 13 T 132/2005, 10.8.2006 - xxxxxxxxx X. S. xx společného xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 13 X 158/2005, 30.4.2007 - nařízení xx. xxxxxx xx 15.6.2007, 15.6.2007 - x1. xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pátrání xx pobytu, 24.8.2007 - nařízení x1. xxxxxx xx 13.9.2007, 13.9.2007 - hl. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2.11.2007 - xxxxxxxxx xxxxxxxx, předán x vypravení, 12.11.2007 - odvolání státní xxxxxxxxxx, 27.11.2007 - xxxxxxxxxx odvolání XX, 17.1.2008 - xxxxxxx xxxxxxxx XX, rozsudek XX xxxxxx, 29.2.2008 - xxxxxxxx x xxxxxxx s 13 X 132/2005, 18.9.2008 - xxxxxxxx xx. xxxxxx na 13.11.2008. Xxxxx: xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xx 17.9.2008
3) 13 X 163/2007 (xxx navrhovatele nečinnost xx 13.2.2008 xx 23 9.2008): 23.8.2007 - obžaloba, 19.9.2007 - xxxxxx líčení, 25.10.2007 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, 16.11.2007 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxx, 31.1.2008 - xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxx, 12.2.2008 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, 28.8.2008 - xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, 28.8.2008 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného, 23.9.2008 - xxxxxxxx předloženo xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx: xxxxxxxxx xx 13.2.2008 xx 23.9.2008
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2009 xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx ode xxx 7.2.2001. Zpočátku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 2002 xx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxx xxxx mu xxxxxxxxxxx rovnoměrně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úseku. X xxxx 2007 napadlo Xxx. Xxxxxx X. 255 xxxx, vyřídil 293 xxxx x 327 osobami; v xxxx 2008 napadlo 236 xxxx, xxxxxxx 280 xxxx s 302 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porovnal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, z xxxxx xxx činnost Xxx. X. srovnávat x Mgr. Xxxxxxx X. (xxx 2007: xxxxx 203 xxxx, xxxxx: 210 věcí, 231 xxxx; xxx 2008: xxxxx 236, xxxxx 269 xxxx, 301 xxxx); dále x Xxx. Xxxxxx X. (xxx 2007: xxxxx 237 xxxx, xxxxx 250 xxxx, 270 xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx udělené Xxx. Xxxxxx X. kvůli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: xxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx) x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: xxx xxx xxxx). Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2008 na xxxxxxx Mgr. P. xxxxxxxx, týkající se xxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kárného řízení. Xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx charakterové x xxxxxxx vlastnosti xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx. Zdeněk X. xx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 13.2.2008 (počátek xxxxxxx nečinnost ve xxxx 13 X 163/2007) xx xxxx xxxxxx kárného xxxxxx, xx. xx 20.10.2008, xxx stále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci 13 X 122/2007. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxx byly x všech xxxxxxxxx xxxx zachovány, neboť xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxx 21.4.2008, xx. 3 xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesdělení xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxx soud považoval xx xxxxx okamžik xxxxxx kárného xxxxxx). Xxxxxxxxx tříleté objektivní xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 7/2002 Xx.) je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx u xxxx 13 X 132/2005 a 13 X 158/2006 nesprávné xxxxx xxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx.1.2.2006, xxxxxxx 17.1.2008. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx vliv na xxxxxxxx skutku xxxxxx, xxxxx x nečinnosti xx xxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxx uvedených xxxx, xx. xx 29.2.2008. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že uložení xxxxx navrhovatelem dne 4.7.2008 xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxx předmětem xxxxxxx výtky xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx 13 T 122/2007, 13 X 132/2005, 13 T 158/2006 ani 13 X 163/2007.
X obsahu xxxxxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Zdeňka P. xxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxx x řízení xx proto xxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxx. X hodnoceném období xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bránily provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx bránily x podání žádosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxxxx úkonů xxx §181 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13 X 163/2005, xxx xxxxxx krajskému xxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoduchého xxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx. (xxx níže), xxxx proto ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx projednávání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisů.
Při právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §87 zák. x. 6/2002 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx chování xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v nezávislé, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kárný xxxxx se proto xxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 6/2002 Xx. x §79 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se při xxxxx výkonu xxxx xxxxxx všeho, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx v nezávislé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x rozhodnutí sp. xx. 1 Ds 7/2005 ze dne 9.5.2005, xxx xxxxx: "Xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odraz x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směruje xxxxxxxx odkázat zejména xx závazky xxxxxxxxxxx xxx stát, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zněním x §2 xxxx. 4 xx. x. xx x xxxxxx xxxx xxxxxx konkretizovaná xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx podání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx směřovalo x xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (x 181 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx)."
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx. X období, xxxxx vymezil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxxxx P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx nevyřízených xxxx, xxxxxx s označenými xxxxx nepracoval xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x §80 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx výše, nečinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xx uloženu §79 xxxx. 1, resp. x §80 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1, §80 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb.) xx x posuzované xxxx neprojevuje x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxx kárným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx soudce x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x pokud xx xxxxxxxxxx tykají pouze xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průtahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x ojedinělý xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx jednání Xxx. Xxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti Xxx. Xxxxxx X. vycházel xxxxx soud především xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx charakterizujících xxxxx xxxxx stíhaného soudce xxx výkonu xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx svým xxxxxxxxxxx xx zaviněná xxxxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí, x xxxxx k průtahům xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádech xxx, xxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxxxx soudce v xxxx 2007 x 2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxx úseku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx soudce, jehož xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxx hodnotit xxxxxx Mgr. Zdeňka X., který se x xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro svou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx sebekriticky pojmenovat xxxx příčiny, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že Mgr. Xxxxxx P. byl xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložení xxxxx x xxxx 2002 xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx souvislost, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upozorněn, včetně xxxxxxx, xx opakování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2008 xxxx dle názoru xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx jednoznačně pouze x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx výtky trvala, x vyvstává xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx dni xxxxxx kárného návrhu xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx napraven.
Dále xx kárný senát xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. Zdeněk X. xxxxxxx vinným kárným xxxxxxxxxx rozhodnutím Vrchního xxxxx x Praze xx. zn. 1 Xx 15/04, ze xxx 19.11.2004, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zahlazení xxxxxxx opatření xxx §24 xxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxxxx, xxxx by xxxxx xxx kárné provinění xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.10.2008 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx 5 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx kárného xxxxxxxx. Xxx přechodných xxxxxxxxxx x Xx. XX xxxxxx x. 314/2008 Xx., bod 4., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2008, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydanými do 1.10.2008 se zahlazují xx xxxxx 1 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx x. 7/2002 Sb., xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uložená xx 1.10.2008. Mgr. Xxxxxx P. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004, proto xx xx xxx xxx §24 zákona x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 314/2008 Sb. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření za xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxx §9 xxxx. 2 věta xxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neposkytoval xxxxx xxxxx a skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx při úvaze x xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx Mgr. Xxxxxx P., x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodněno xxxxx xxxxxxx opatření xxx §88 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 6/2002 Xx., tj. sankce x xxxxxx xxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 314/2008 Xx.