Xxxxxx věta:
Bylo-li soudci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.10.2008, hledí xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§24 zákona x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením čl. VI xxx 4. xxxxxx x. 314/2008 Xx.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kárném řízení xxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxx xx přitěžující.
Věc: Xxxxxxxx Okresního soudu x Táboře xxxxx Xxxxxx X. x xxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx 21.10.2008 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx návrh předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti soudce xxxxx Mgr. Xxxxxx X., xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxx. Kárným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxx tím, xx 1) ve xxxx 13 X 122/2007 od 5.5.2008 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) ve xxxxxx 13 T 132/2005 x 13 T 158/2006, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx České Xxxxxxxxxx, pobočka x Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 1.2.2006, xxxxxxx xxxxxx líčení xx 19.9.2008, xxxxxxx xxx xxxx byly xxx 29.2.2008 spojeny; 3) xx xxxx 13 T 163/2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12.2.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 23.9.2008. X xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že kárně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx narušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xx uložit xxxxx opatření spočívající xx snížení xxxxx x 20 % xx xxxx pěti xxxxxx dle §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx důkaz výše xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: výtku xx xxx 26.11.2002, rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 1 Xx 15/04, xxxxx xx xxx 2.6.2006, xxxxx xx xxx 4.7.2008.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 26.12.2002 xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval xxx §181 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx předsedovi xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx plně xxxxxxx xxx x nařizování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažná xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. zn. 1 Xx 15/04, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznán vinným, xx xx 12 xxxxxx překročil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x 54 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mu byla xxxxxxx důtka. Xxxx xx xxxxxxxxxxx dne 2.6.2006 xxxxx xxxxxxx xx vypracování soudních xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx. Xxx 4.7.2008 byly kárně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 9 xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxx x vypravování rozhodnutí (x 17 věcech). Xxxxx x xxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx udělena xxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx Xxx. Zdeněk X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, a xxxx by xx xxxxxxxx. Xxxxx, že Xxx. Zdeňka P. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přeje xx, xxx xxxxxx xxxxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxx. Xxxxxx X. xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vědom, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxx postupoval řádně, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx x budoucnu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X., předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx, xx v období xx 13.2.2008 do 20.10.2008 jako soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přidělených trestních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx xxx průtahů, xxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., a x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx 1) xxxxxxxxx x §181 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx učinění xxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxxx věci, x xx x trestní xxxx xx. xx. 13 X 122/2005 xxx xxx 6.5.2008 xx 20.10.2008, ve xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 13 X 132/2005 x sp. xx. 13 T 158/2006 xxx dne 1.3.2008 xx 18.9.2008; 2) ve xxxx xx. zn. 13 X 163/2007 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu xx 13.2.2008 xx 23.9.2008; tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x ohrozil xxxxxx xx spravedlivé rozhodování xxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx provinění xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xx xx xx xxxxxx podle §88 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kárný xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx následující xxxxxxxx x závěry:
1) 13 X 122/2007 (navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.5.2008 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx): 14.6.2007 - xxxxxxxx xxxxx xxxxx, 2.7.2007 - xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, 2.7.2007 - xxxxxxxx xx. xxxxxx na 30.8.2007, 17.8.2007 - xxxxxxxx xx.xxxxxx z 30.8.2007 na 21.9.2007, 21.9.2007 - xx. xxxxxx - xxxxxxxx xx 9.11.2007 (xxxxxxx xxxxxx), 15.10.2007 - xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, 9.11.2007 - xx. xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, 28.12.2007 - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, 10.1.2008 - xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, 31.1.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 7.2.2008 - předložení xxxxxxxx XX, 17.4.2008 - xxxxxxxxxx KS x xxxxxxx rozsudku OS, 5.5.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, 18.9.2008 - xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx, 18.9.2008 (xxxxxx xxxxxxxx 2007) - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxx: xxxxxxxxx xx 5.5.2008 do 20.10.2008
2) 13 X 132/2005 x 13 X 158/2006 - xxxxxxx xxx 29.2.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xx 19.9.2008):
a) 13 T 132/2005: 15.8.2005 - obžaloba xxxxx soudu - xxxxxxxx J. X., X. S., X. X., 16.2.2006 - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx 30.3.2006, x 30.3.2006 - xxxxxxxx na 18.5.2006, xxxx xxxxxxxx xx 18.5.2006, xx 10.8.2006, 10.8.2006 - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx, 10.8.2006 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 13 X 158/2006, 21.6.2007 - hlavní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, 29.8.2007 - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, 6.9.2007 - xxxxxxxx státní zástupkyně, 27.11.2007 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, 17.1.2008 - xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx XX, 29.2.2008 - xxxxxxxx x xxxxxxx x 13 X 132/2005, 18.9.2008 - xxxxxxxx hl. líčení xx 13.11.2008,
b) 13 X 158/2006: 15.8.2005 - xxxxxxxx ve xxxx 13 X 132/2005, 10.8.2006 - xxxxxxxxx X. X. xx společného projednávání, xxxxxx xxxxxx xxx 13 X 158/2005, 30.4.2007 - xxxxxxxx xx. líčení na 15.6.2007, 15.6.2007 - x1. líčení, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, 24.8.2007 - xxxxxxxx h1. xxxxxx xx 13.9.2007, 13.9.2007 - hl. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2.11.2007 - xxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx x xxxxxxxxx, 12.11.2007 - xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, 27.11.2007 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, 17.1.2008 - veřejné xxxxxxxx KS, rozsudek XX xxxxxx, 29.2.2008 - xxxxxxxx x xxxxxxx s 13 X 132/2005, 18.9.2008 - xxxxxxxx xx. xxxxxx xx 13.11.2008. Xxxxx: xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xx 17.9.2008
3) 13 T 163/2007 (xxx xxxxxxxxxxxx nečinnost xx 13.2.2008 xx 23 9.2008): 23.8.2007 - xxxxxxxx, 19.9.2007 - xxxxxx xxxxxx, 25.10.2007 - pokračování x hlavním xxxxxx, 16.11.2007 - pokračování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, 31.1.2008 - vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx, 12.2.2008 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, 28.8.2008 - xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, 28.8.2008 - xxxxxxx postoupení spisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 23.9.2008 - xxxxxxxx předloženo xxxxxxxxx xxxxx Závěr: xxxxxxxxx xx 13.2.2008 xx 23.9.2008
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X. xxx přidělen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxx xxx 7.2.2001. Zpočátku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx roku 2002 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudcům xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx 2007 xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. 255 věcí, vyřídil 293 věcí x 327 xxxxxxx; v xxxx 2008 xxxxxxx 236 xxxx, xxxxxxx 280 věcí s 302 xxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx x Mgr. Milenou X. (xxx 2007: xxxxx 203 věcí, xxxxx: 210 xxxx, 231 xxxx; xxx 2008: nápad 236, xxxxx 269 xxxx, 301 xxxx); dále x Xxx. Xxxxxx X. (xxx 2007: xxxxx 237 xxxx, xxxxx 250 věcí, 270 osob). Navrhovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx P. kvůli xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: xxxxxx xxxxx konstatován xxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x roku 2004, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: xxx viz výše). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Táboře podala xxx 11.9.2008 xx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxx kárného xxxxxx. Xxxx stížnosti proti xxxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxxx Xxx. Zdeněk X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx je Xxx. Xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxx xx 13.2.2008 (xxxxxxx xxxxxxx nečinnost xx xxxx 13 X 163/2007) do xxxx xxxxxx kárného xxxxxx, xx. xx 20.10.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci 13 X 122/2007. Xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx v žádné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.4.2008, xx. 3 xxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 7/2002 Xx.) xx x výše uvedených xxxxxxxxx zřejmé, neboť xxxxxx nečinnosti xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rok.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx kárný senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx uvedl x xxxx 13 X 132/2005 x 13 X 158/2006 nesprávné xxxxx xxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx.1.2.2006, xxxxxxx 17.1.2008. Xxxx pochybení xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. po 29.2.2008. Xxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 4.7.2008 nezaložilo v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávání xxxx 13 T 122/2007, 13 T 132/2005, 13 T 158/2006 xxx 13 X 163/2007.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx skutečně x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxx P. xxxxxxxxx, x to xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedostatkům xxx xxxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bránily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §181 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci 13 X 163/2005, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sedmi xxxxxx předloženo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoduchého xxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxx xxxxxxxx kárné xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx. (viz níže), xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nečinnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kárnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §87 xxx. x. 6/2002 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx důstojnost soudcovské xxxxxx xxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, odborné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx ze strany Xxx. Zdeňka X. x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kárný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xxx jeho jednání xxxxxxxx některý xx xxxxxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 6/2002 Xx. x §79 xxxx. 1 stanoví xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx povinností soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svědomitě. Xxxxxx se při xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx všeho, xx xx xxxxx ohrozit xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a spravedlivé xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci x rozhodnutí sp. xx. 1 Xx 7/2005 xx xxx 9.5.2005, xxx uvedl: "Xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odraz x ustanovení §2 xxxx. 4 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stát, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ustanovení xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx (xxxx. obviněnému) garantují xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 tr. x. xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xx podání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhů, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x 181 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx)."
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování, Xxx. Xxxxxx P. xxxxx xx svých xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxxxx vymezil kárný xxxx, neprováděl procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xx byly tyto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. nebránily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyřízených xxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx nepracoval způsobem, xxxxx xx byl x pohledu požadavků §79 odst. 1 x §80 odst. 1 zákona x. 6/2002 Sb. žádoucí. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nečinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxx X. zaviněna, xxxx xxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx. x §80 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1, §80 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.) xx x posuzované xxxx neprojevuje x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvěry v xxxxxxxxx x stejně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §87 zákona x. 6/2002 Sb. xx xxxx xxxxxx proviněním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, jimiž xxxxxx xxxxxxxx důvěru xx xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x odpovídajících xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx počtu věcí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odpovídající lhůtě (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx zasahuje xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při jinak xxxxx xxxxxxxx soudce.
Kárný xxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx jednání Mgr. Xxxxxx P., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxxxx č. 6/2002 Sb.
Při xxxxx x právních následcích xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stíhaného soudce xxx výkonu jeho xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zaviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nečinnosti xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přihlédl xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Zdeňka X. xxxxxxxxxxxxx navrhovatelem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 x 2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxx úseku, navrhovatel xxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxx hodnotit xxxxxx Mgr. Xxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx uvedeným x kárném xxxxxx xxxxxx, neuchyloval xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx sebekriticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odstranění.
Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Mgr. Xxxxxx X. byl xx nedostatky xxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx upozorněn. Xxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 již nemá x projednávanou věcí xxxxxxx souvislost, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxx považovat x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že opakování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2008 xxxx dle názoru xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x tíži xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx výtky trvala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx stav napraven.
Dále xx kárný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda při xxxxxxxx kárného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. zn. 1 Xx 15/04, xx xxx 19.11.2004, xxxx xx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxx §24 xxxxxx č. 7/2002 Sb. xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx současného xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.10.2008 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Čl. XX xxxxxx x. 314/2008 Xx., bod 4., se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx znění xxxxxxx od 1.10.2008, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydanými xx 1.10.2008 se xxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx uložená xx 1.10.2008. Xxx. Xxxxxx P. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2004, xxxxx xx xx xxx xxx §24 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XX xxx 2. zákona x. 314/2008 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 6/2002 Xx. upravuje x §88 xxxx. 1 xxxxx opatření, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxxxxx. Xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx senátu pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kárný xxxxx x skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx oporu. Kárný xxxxx při xxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx Mgr. Xxxxxx X., x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
*) X účinností xx 1.10.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 314/2008 Xx.