Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxx zmíněným x §109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. x. x. xxxx x xxxxx vadám, xxxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Aplikace §5b xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx škod na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vzniklou xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1401/2007 Sb. XXX, x. 1678/2008 Xx. XXX x x. 1684/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 až 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Recueil, s. 3415; xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013; ze xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, X-79/03, Xx. xxxx. x. X-11619, x xx xxx 7.6.2007, van xxx Weerd a xxxxx, C-222/05 až X-225/05, Xx. rozh. x. 1-4233.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx volně xxxxxxxx ptactva xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 11.6.2008 Xxxxxxx xxxx Lovosice, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Zemědělskému xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §5x odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx špačka xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sadu, x xx z xxxxxx prevence závažných xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, velikosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a postupu xx případném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 31.7.2013.
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxx povolení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kraje xxx 29.7.2008.
Xxxxxxxxx napadla rozhodnutí xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, který xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2009.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx §5a odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého řešení x prevence závažných xxxx mj. na xxxxx. Neexistence xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx. Zemědělské xxxxxxxx Xxxxx nedoložilo xxxx xxxx způsobených xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx správní xxxxxx. Xxxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx převýšil xxxxx na ochraně xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x plašení ptáků xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neodradil-11 špačky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx plechové xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, že dravec xxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx nevydává. Xxxx xxxx, xxxxx xxx stanovení podmínek xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx x §5x x x §5x xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Ustanovení §5x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxx ptáků, xxxxx volně xxxx xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §5x odst. 4 tohoto xxxxxx xxxx připuštěny xxxxxxx x obecného zákazu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x "odchylný postup xxx ochraně xxxxx" xxxxx §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchylný od xxxxxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 1 x 2, xx-xx xx mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny v §5x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5x x §5x xxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 218/2004 Sb., xxxxx xx xxxxxx xx xxx - xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákonu - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX.
X xxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 79/409/XXX x ochraně volně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. x) směrnice 79/409/XXX xxxxxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx obecné právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyskytujících ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu xx. 1 směrnice), xxxxx xxxxxx mimo xxxx úmyslné xxxxxxxxxx xxxx odchyt xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx, xxxxxx xxxx usmrcování xxxxx x souladu se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx užití mj. xxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (čl. 8 xxxxxxxx). V xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xx. čl. 5 x 8 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX předpokládá xxxxxxx několika xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, X-79/03, Xx. xxxx. x. 1-11619, bod 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Geelhoeda x xxxx věci, xxx 23). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx škody xx úrodě jsou xxxxxxxxx xxxxx ptačím xxxxxx, xx těmto xxxxxx xxxxx předcházet xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx puškou je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výběrového xxxxxxx, xx-xx používána x xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx 25, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 31).
X xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx odpovídající vnitrostátní xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx mj. x xxxxxx, xx xxx puškou - xx splnění dalších xxxxxxxx - obecně xxxxxxxxxxx přípustnou metodu xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx xxxxxx x právu ES xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx obecně xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Výjimky, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, představují xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxx rozhojnil xxxx, x nimž je xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x případy porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, xx. 2 Xx 9/2008-77, x. 1684/2008 Xx. XXX, x xxxx x kontextu práva XX xxxxxxxx ze xxx 18.6.2008, xx. 1 x 21/2008-98, x. 1678/2008 Sb. XXX). I xxx xx x xxxxxxx xx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nezadatelného xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx vady. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx základy xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 4 Ústavy.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx podmínky soudních xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX, xx předpokladu, xx xxxx podmínky xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxx obdobných řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada rovnocennosti), x že xx xxxxx xxxxxx x xxxxx neznemožňují xxxx xxxxxxxx neztěžují xxxxx xxxx přiznaných právním xxxxx Xxxxxxxxxxxx (zásada xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx brání xxxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx x rámce xxxxx vymezeného účastníky xxxxxx x xxxxxx xx se o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ES xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kogentních xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx členského xxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx zahájit, xxxxx x xxxxxx příslušné x jejich rámci x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxx řádu ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx x xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. xxxx. x. 1-4233, xxxx 28 xx 42).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x procesním xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ES. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx zmíněným v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxx. xxxxx by xx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx omezení nevylučuje xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx XX x ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx judikaturu Soudního xxxxx XX, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2007, xx. 1 As 3/2007-83, č. 1401/2007 Xx. NSS, ze xxx 29.4.2008, xx. 5 Xx 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xx xxx 23.4.2009, xx. 9 s 93/2008-43, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Weerd x x něm xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx přes xxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx XX s xxxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxx XX (xx. 234 xxxx. 3 Xxxxxxx x ES, xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx a další, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 14, x xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, C-337/95, Recueil, x. 1-6013, xxx 29).
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx 79/409/XXX a x xxxxxxxx posuzované věci xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx práva ES xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mj. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny Xxxxx xxxxxxxxx, středisko Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx"), xx dne 3.6.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.6. xx 31.7.; xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odlov xxxxxxx počtu jedinců xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx odstřel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 1000 xxxxxxx xxxxxx obecného; xxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x minimální nutné xxxx a xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plašení, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx broková xxxxx x náboji xx xxxxxxxxx xxx. 2,5 mm x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx, převzaté a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám pro xxxxxxxxxx jedinců xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx závažných xxxx xx xxxxx révy xxxxx xx xxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 294/2006 Xx., x odchylném xxxxxxx pro usmrcování xxxxxx obecného. Xxxxx xx jeví povolený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora XX ve věci Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx odchylného postupu xx xxxxxx xx. 9 směrnice 79/409/XXX. X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažných xxxx xx úrodě.
Neexistence xxxxxx uspokojivého xxxxxx xxxxx neznamená povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Perspektivou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se především xxxxxxx a standardně xxxxxxxxx xxxxxxxx plašení. X xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) x z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městskému úřadu, xxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), vyvolávání xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. X obsahu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přírody, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyplývala.
Stěžovatelka xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx: ... x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Několik xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu likvidaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přihlášení xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxxx moderního xxxxxx xxxxxxx špačků. Xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx plynovými děly (xxxxxxxxxx), zastrašování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx několikrát xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx používání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxx xxxxxxx úrody. X xxxxxx xxxxxxxxxxx maket xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvukovými xxxxxxxxxx xxxxxx dravců xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plašení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrávkou xxxxxxx xxxxx, uvedeným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předpokládané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx metody, xx xxxx nepohybné, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx §93 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx námitkou stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, pochybil x zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka důvodně xxxxxxxx. (...)
Druhou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx závažných xxxx xx úrodě. Xxxxxxxxxxxx vytkla krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx, xx zcela rezignovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx existující xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx samotného. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případů xx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva Xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx nějž "xxxxxxxx ... nestačí k xxxxxxxxxxxx špačků, xxxxx x xxxxxxx náletu xx sad jsou xxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx škody", xxxx xxxxx mezi týmiž xxxxxxxx, podle xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Klapý xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 10 xx x xxx. xxxxx Xxxxxxxxxx. Jedná xx o intenzívní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15 xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx 58 xxx xx xx, xxx při xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx produkce 1,500 xxx. Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx 70 %. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxx 1,050 tis. Xx.", x xxxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx stromech xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx jenom xxxxxx x xxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dva xxxxxx xxxxxxxxx subjektu, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx místním xxxxxxx představují xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na úrodě. Xxxx pochybnosti ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x krajskému xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.).