Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vadám zmíněným x §109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. x. x. xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit x x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx.
XX. Aplikace §5b xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x standardně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx vzniku.
Prejudikatura: x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1678/2008 Xx. XXX a x. 1684/2008 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 až 30/62, Xxxxxxx, s. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx, 283/81, Recueil, x. 3415; xx dne 4.11.1997, Xxxxxxx Christian Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013; ze xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, C-79/03, Xx. xxxx. s. X-11619, x xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Weerd x xxxxx, C-222/05 xx X-225/05, Xx. rozh. x. 1-4233.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního prostředí xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 Xxxxxxx úřad Lovosice, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx Zemědělskému xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §5x xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx vulgaris) xxxxxxxx x xxxx usmrcování xxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sadu, x xx z xxxxxx prevence xxxxxxxxx xxxx na úrodě xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxx, způsobů xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx hejna, xxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx případném usmrcení xxxxxx střelbou. Odchylný xxxxxx xxx xxxxxxx xx 31.7.2013.
Odvolání Xxxxxxx xxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx ochránců xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.7.2008.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx podmínkou postupu xxxxxxxxxx od postupu xxxxx §5x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prevence xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxx zcela rezignovali xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Klapý nedoložilo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výší xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx žijících ptáků.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byla prokázána xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hlasových xxxxxxx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxxx účinek, mj. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevydává. Xxxx xxxx, xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx oporu x §5x x x §5x zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ustanovení §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx států Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zákaz xxxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx. X xxxxxxx x §5x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx připuštěny výjimky x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x "odchylný xxxxxx xxx xxxxxxx ptáků" xxxxx §5x xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny. Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 1 x 2, xx-xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úrodě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5x x §5x byla xxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Xx., která xx kladla xx xxx - jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX.
X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx Rady 79/409/EHS x xxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. x) směrnice 79/409/EHS xxxxxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (ve xxxxxx xx. 1 xxxxxxxx), xxxxx zakáže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx xxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxx, zařízení xxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxx ve xxxxxx měřítku nebo xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 8 xxxxxxxx). V xxxxxxx x xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. čl. 5 a 8 x důvodu předcházení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neexistuje-li jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/EHS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, X-79/03, Xx. rozh. x. 1-11619, xxx 24, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Geelhoeda x xxxx věci, xxx 23). Dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx schopnost prokázat, xx závažné xxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolenými směrnicí x xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx alternativním řešením (xxxx. xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx Komise v. Xxxxxxxxx, bod 24). Xxx puškou xx xxxxxxxxxx a akceptovatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxx odchytu, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Komise x. Xxxxxxxxx, xxx 25, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 31).
Z xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx odpovídající vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá právu XX. Související xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xxx xxxx xx. x závěru, že xxx xxxxxx - xx splnění dalších xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxx postupu ve xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx xxxxxx x právu XX xx xxxxx xxxxx xxxx doplnit, xx xxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx přitom obecně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výjimky, x xxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxxx zjevné xxx xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxx i xxx xxxxxxx přihlédnout, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. 8 As 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, xx. 2 As 9/2008-77, x. 1684/2008 Sb. XXX, x také x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx 18.6.2008, čj. 1 s 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). X xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxx práv x xxxxxx charakter nezadatelného xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a opírá xx zejména x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 Ústavy.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xx. upravil xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx určených k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva XX, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedné straně xxxx příznivé xxx xx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx neznemožňují nebo xxxxxxxx neztěžují výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx uvedených ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX dovodil, xx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x určení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xx xxxx třeba xxxx xxxxxxx, xxx relevantní xxxxx xxxxx ES xxxx v xxxxx xxxxxxxx řádu XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx normy či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx x xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. xxxx. x. 1-4233, xxxx 28 xx 42).
X xxxxxxxx xxxxxx efektivity xxxx žalobce, resp. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx povinen xxxxxxxxx, xxxx. aplikovat, x xxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zmíněným v §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., příp. xxxxx xx se xxxxxxx x porušení xxxxx svým významem xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx s xxxxxx XX x ve xxxxx závěrech se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xx. xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, x. 1401/2007 Xx. NSS, ze xxx 29.4.2008, čj. 5 Xx 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xx dne 23.4.2009, xx. 9 s 93/2008-43, www.nssoud.cz ).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Weerd x x xxx xxxxxxxxx xxxx judikatury), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx povinen xxxxxxx xx xx Soudní xxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx výkladu práva XX (xx. 234 xxxx. 3 Smlouvy x XX, xxxx. xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ES xx xxx 27.3.1963, Da Xxxxx x xxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx dne 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 14, x xx dne 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. 1-6013, xxx 29).
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 79/409/XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkami.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx mj. o xxxxxxxxxx Agentury xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx (xxxx též "Xxxxxxxx"), xx xxx 3.6.2008. Xxxxxxxx podmínila souhlas xx xxxxxxxxx odstřelem xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.6. xx 31.7.; xxxxxxx xx měl xxx xxxxx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx počtu 1000 xxxxxxx xxxxxx obecného; xxxxxxx ptáků xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prováděno pouze x minimální nutné xxxx x bude xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plašení, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx; použita xxxx pouze xxxxxxx xxxxx x náboji xx velikosti max. 2,5 xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, převzaté x xxxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx závažných xxxx xx xxxxx révy xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx č. 294/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecného. Potud xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx věci Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX. X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výjimky §5x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zabývat xx xxxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxxxx plašení xxxxxx xxxxxxxx, které xxx x xxx xxxxxxxxxx připadají v xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxx byl městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (ptakoplašů), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sadu x xxxxx xxxxxx, xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, podání xxxxxxxxxxxx x podání Českého xxxxx ochránců xxxxxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx požadoval, xxxx. tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx: ... x) xxxxxxx xxxxx reprodukovanou xxxxxxxx nahrávkou různých xxxxxxx ptáků, xxxxxxx xx špačci obávají x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx moderního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu "prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx děly (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ptáků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bubnování xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx prokázáno xxx xxxxxxx šetření, xxx xxxx spatřeny xx části xxxxxx xx xxxxxx špačků xxxxx stopky x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod nezajistí xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx větou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx metody, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx spisu (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, za xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pochybil x xxxxxxx své xxxxxxxxxx nezákonností, xxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Druhou xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx rezignovali xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx škod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx §5x xxxx. 1 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již existující xxxxxx xx úrodě, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aplikace xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx odvíjí od xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx různých případů xx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx možné.
V nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxx "xxxxxxxx ... xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x případě xxxxxx xx xxx jsou xxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx škody", xxxx xxxxx mezi týmiž xxxxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx 10 xx x kat. xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x intenzívní xxx xxxxxx vysázený xxxx xxx 15 xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx 58 xxx xx xx, xxx při xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx 1,500 tis. Xx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx způsobit xxxxx xx 70 %. Xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,050 tis. Xx.", a xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx stromech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jenom šťopky x xxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx pochybovat, xx dva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít procesního xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se tedy xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 4 x. ř. x.).