Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. ř. x. nebo k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx.
XX. Xxxxxxxx §5b xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x standardně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dále prevenci xxxxxxxxx škod xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx vzniklou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1401/2007 Sb. XXX, x. 1678/2008 Xx. XXX x č. 1684/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 až 30/62, Xxxxxxx, s. 59; xx dne 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415; ze dne 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. I-6013; xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, C-79/03, Xx. xxxx. s. X-11619, x ze xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx a xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. xxxx. x. 1-4233.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rušení volně xxxxxxxx ptactva střelbou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §5x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx) střelbou x xxxx usmrcování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx prevence závažných xxxx xx úrodě xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx hejna, xxxxxxx xxxxxx, místa xxxxxxx, kvalifikačních předpokladů xxxxxxx a postupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odchylný xxxxxx xxx povolen xx 31.7.2013.
Xxxxxxxx Okresní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx ochránců xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení xxxxxx Krajský úřad xxxxxxxxx kraje dne 29.7.2008.
Xxxxxxxxx napadla rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. s. Xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx podmínkou postupu xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx §5a odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dvou podmínek, x xxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. na xxxxx. Xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx prokázána, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Klapý xxxxxxxxxx xxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postup lze xxxxxx použít pouze x xxxxxxx, xx xx zájem xx xxxxxxxxx či zmírnění xxxxxxx xxxxx převýšil xxxxx na xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx prokázána xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx plechové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxxx účinek, xx. xxxxx, xx dravec xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho, zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx řešení, ale xxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oporu x §5x a x §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žijí xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obecný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx. X souladu x §5x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ptáků" xxxxx §5b xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx. Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stanovit rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 1 x 2, xx-xx xx xxxx jiné xxx prevenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5x odst. 3 xxxxxx zákona.
Ustanovení §5x x §5x xxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2004 Xx., která xx xxxxxx xx xxx - xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx ES.
V tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx základ ve xxxxxxxx Xxxx 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. x) směrnice 79/409/XXX xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyskytujících ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 1 směrnice), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmyslné usmrcování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ptáků x xxxxxxx se xxxxxxxx, zakážou xxxxxxx xxxxx užití mj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (čl. 8 xxxxxxxx). V xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 5 x 8 x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - c) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, X-79/03, Xx. rozh. x. 1-11619, xxx 24, x stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxx x téže xxxx, xxx 23). Xxxxxxxx xx odchylky xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx odrážkou směrnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx závažné škody xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx lovu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením (xxxx. xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx puškou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odchytu, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Komise x. Xxxxxxxxx, bod 25, x stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Geelhoeda x xxxx xxxx, xxx 31).
X xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx odpovídající vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxx vede xx. x xxxxxx, že xxx puškou - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx xxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx obecně xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx tento soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, představují xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxx x bez xxxxxxx přihlédnout, např. x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, xx. 2 As 9/2008-77, x. 1684/2008 Sb. XXX, x také x xxxxxxxx práva XX rozsudek xx xxx 18.6.2008, xx. 1 s 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). X zde xx x ohledem xx ústavněprávní zakotvení xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vady. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 Ústavy.
Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx určených k xxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva XX, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx než xx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx na xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neztěžují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Xxxxxxxxxxxx (zásada xxxxxxxxxx). Soudní dvůr XX zastává xxxxx, xx xxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxx by xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx k opuštění xxxxxx xxxxxxx role xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opřely xx se x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Soudní xxxx ES xxxxxxx, xx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx i bez xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx v xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx samotného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez námitky xxxxxxxxx porušení xxxxx XX. Xxxxxxx pravidla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x orgány příslušné x jejich xxxxx x určení xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx subjektů. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx relevantní xxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxx řádu XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednit z xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Weerd x xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. rozh. x. 1-4233, body 28 až 42).
X xxxxxxxx xxxxxx efektivity xxxx žalobce, xxxx. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx namítat porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ES. V xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx povinen xxxxxxxxx, xxxx. aplikovat, x xxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 s. x. x., příp. xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx významem xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x rámci stížních xxxxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX x xx xxxxx závěrech xx xxxxxxxx odvolat x xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx ES, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, č. 1401/2007 Xx. NSS, xx xxx 29.4.2008, xx. 5 As 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , příp. xx xxx 23.4.2009, xx. 9 x 93/2008-43, xxx.xxxxxx.xx ).
S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES (srov. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Weerd x x xxx xxxxxxxxx xxxx judikatury), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Soudní xxxx ES s xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xx xxxxxxx práva XX (čl. 234 xxxx. 3 Smlouvy x XX, xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 14, x xx dne 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, C-337/95, Xxxxxxx, x. 1-6013, xxx 29).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směrnice 79/409/XXX x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ES xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx povinnému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx Xxxx xxx Labem (xxxx xxx "Xxxxxxxx"), xx dne 3.6.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.6. xx 31.7.; smyslem xx měl být xxxxx efektivní xxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 1000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odstřelem xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx i jinými xxxxxxxx plašení, např. xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx max. 2,5 xx x xxxxxxx xxxx prováděn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sadu.
Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x jeho rozhodnutí, xxxxxxxxx odpovídají obecně xxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závažných škod xx úrodě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 294/2006 Xx., x odchylném xxxxxxx xxx usmrcování xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Soudního dvora XX ve věci Xxxxxx x. Španělsko, xxxxx považuje xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx čl. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX. X obecné xxxxxx xx xxxx povolený xxxxxxxx xxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx však správně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výjimky §5x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecného, které xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Perspektivou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxx x standardně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plašení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sadu x xxxxx xxxxxx, xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx způsoby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx: ... b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ptáků, kterých xx xxxxxx xxxxxxx x uletí. Několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx kombinaci xxxxxxx špačků - xxxxxxx xxxxxxxxx děly (xxxxxxxxxx), zastrašování xxxxxx xxxxxxxx dravých ptáků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bubnování xx plechové xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx šetření, xxx xxxx xxxxxxxx xx části xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx používání x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako ochrany xxxxx špačkům xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahrávkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dostatečný xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx špačka xxxxxxxx zvukovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx nepodloženým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx nepohybné, xx xxxx argumentace musí xxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
Uzavřel-li xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádal, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonností, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx výjimky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx rezignovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxx možné.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx ... xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž "Xxxxxxxxxx družstvo Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx 10 xx x xxx. xxxxx Xxxxxxxxxx. Jedná xx o intenzívní xxx třešní xxxxxxxx xxxx xxx 15 xxxx. Dosahovaný xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx 58 xxx xx xx, což xxx xxxx 30 Kč/kg xxxxxxxxxxx xxxxxxx produkce 1,500 xxx. Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 70 %. Xxx poškození x xxxxx rozsahu představuje xxxxx 1,050 xxx. Xx.", a xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náletu xxxxxx xxxxx šťopky x xxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lze pochybovat, xx xxx dopisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx obecné povrchní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx představují xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx dojít procesního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx stěžovatelka neuplatnila x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x není proto xxxxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. x.).