Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x. (xxxxxx perpetuatio xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterými úprava x zákoně spojuje xxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tedy xxx změnu právní xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, z xxxxxx xxxxxx úpravy.
Prejudikatura: x. 1677/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 19 X Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxx 30 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x) Xxxxxxxxx X., x) Marie X. a x) Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského kraje, 2) Vladimíra H. x 3) Mileny X., xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx nástupcem xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xx xxx 5.12.2002, xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx výstavby a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 16.9.2002, xxxxxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 11.2.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §68 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zřízením věcného xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poučil xxxxxxx o xxx, xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, který podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, návrh xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2006, xx. Xxxx 14/2006-6, rozhodl xxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx rozhodnutí je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 11.2.2003.
Xxx xxxx poté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx 30 Xx, xx. senátu, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx (věc xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 7 Xx 63/2008).
Xxxxxxx dle xxxxxxx soudu xxx 22.8.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx 19 X, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x správním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx argumentoval xxxxxx xxxxxxxxx nastalou xxxxxxxx zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxxx). Podle názoru xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx zákona, jež xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2007, tedy xxxx xxx 4 xxxx xx podání původní xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabraňuje xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx docházelo xx změně příslušného xxxxx (v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhu, a xxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxx předchozímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy x xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) nejsou xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 19.6.2006 nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu.
Již x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, xxxxxxxx senát xxxxxx x tomuto xxxxxx: "Počínaje účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., x vyvlastnění, xx. xxx xxx 1. ledna 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xx xxxxx krajské, které xxxxxx procesně postupují xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. s. x). Xxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx) xx přitom xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx případy, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení." (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1677/2008 Xx. NSS, xxx xxx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxx" xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. (xxxxxx perpetuatio xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx. x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §84 x §85 xxxx. 1 x. x. x. xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Pozdější xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těmito "xxxxxxxxxx" však není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx změnu právní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení; xxxxx-xx - x xxxxxxxxxx ustanovení - x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dané věci xxx posouzení otázky xxxxx příslušnosti za xxxx "xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. s. x. tedy na xxxx xxxxxx nedopadá. (...)