Xxxxxx věta:
Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xx nadstandardní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxx č. 143/1992 Xx., x xxxxx), xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxx k postihu xx xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: xxxx. x. 1323/2007 Xx. NSS.
Věc: JUDr. Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx Správy hlavního xxxxx Prahy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxxx ředitelství Praha XX xx dne 26.4.2004 xxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x podle §7 xxxxxxxx xxxxx x. 330/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxx 1.5.2004 osobní xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx 2004 xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 130 xx xxx 30.11.2001 x xxxx zákon č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 186/1992 Xx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce žalovaný xxx 5.10.2004 změnil xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx dnem 7.5.2004 osobní xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2004 xx 26.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx 5, x xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx. a xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které x jmenovaným xxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 2 písm. a) xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 96/2002; xxxxx žalovaný rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příplatku x xxxx xxxx 2 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx přiznání.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, ve xxxxx zejména tvrdil, xx někdy v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 x xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX XXX x Xxxxx XX xxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx porušování závazného xxxxxx policejního prezidenta x. 130/2001 a xxxxxx č. 186/1992 Xx., aniž xxxx xxxxxxxxxx bylo jakkoliv xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxx xxxxxx příplatek xxxxx §12 zákona o xxxxx. Nezákonnost tohoto xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxxxx č. 186/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxx měl o xxxxx přestupku konat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 uvedeného zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §33 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx §12 xxxxxx x platu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx", a xxx x odvolání xxxxxx, "xxxxxxxxx porušení zákona" xxxxx považovat xx xxxxxx uvedené hypotézy, x tedy jiný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx "xxxxxxxxx x období xx xxxxx 2004 xx 26.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxx tak neplní xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xx obsahu teprve xxxx rozhodnutí konkretizuje xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (změna xxxxxxxx skutečností) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hájit. Xxxxxxxx xxxxx xxx porušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, §220 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x daném xxxxxx zkrácen na xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 30.6.2004 byl xx xxxxxx §77 xxxx. 4 vyhlášky x. 287/2002 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poradní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxxx xxxxxx č. 186/1992 Sb. Rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakovaně cituje §12 xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx §23 téhož xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx vládu x xxxxxx prováděcího xxxxxxxx - nařízení xxxxx (x. 330/2003 Xx.), xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 "xxxxxxxxxxx, xxxxx dlouhodobě dosahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozsah pracovních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do výše 50 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platového xxxxxx x xxxxxxx třídě, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx zařazen". Z xxxxxxxx xx spise xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxxx dozorujícího xxxxxxxx zastupitelství z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx "x xxxxxx xx ledna 2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx XX PP x. 130/2001 ... xx. 16 xxxx. 3 , x xx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx jen policistů, x xxxxxxx xx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx policejního prezidenta x. 96/2002]. X xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx svým nedbalým xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx.; x xxxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 147/2000; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení x jiných podání xxxxxxxxxxx na příslušníka xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně změnil xxx §133 odst. 3 zákona x. 186/1992 Xx., důvody xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx pojmovým znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx s dispozicí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx. Xxxxx §12 zákona x xxxxx "k xxxxxxxxx náročnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23", xxxxx §7 xxxx. 1 nařízení xxxxx (vydaného xxx §23 zákona o xxxxx) "Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dosahuje velmi xxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 50 % platového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platové třídě xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platu x poskytuje xx xx podmínek stanovených x xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2." Žalovaný xxxxxxxx xx obsah spisového xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané práce xxx neplnil větší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zaměstnanci, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xx §220 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx procesními pravidly xx odvolací xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxx §124 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Závazného pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta x. 130/2001 a xxxxxx x. 186/1992 Xx." x rozhodnutí X. xxxxxx, šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx vyvodit xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příplatku, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxx pobírání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitních výsledků xxxxxxxxxx práce". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx změnil, xxx xxxxxx následek - xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vycházel však x xxxxx skutkových xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx, že "hypotéza xxxxxx xxxxx jedné xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx právní normy xxxx" x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx a §7 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády (xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platu x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a rovněž xxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2. Xx zjištění uvedených xx xxxxx, xxxxxx xxxx orgán I. xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx odvolatel xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků vykonávané xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi dobrých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zaměstnanci, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x §7 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Dále odkázal xxxxxx xx §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx předně uvedeného xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x vydat xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedený xxxxxx xxxxx žalovaného ani xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx.
Xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxx x. 186/1992 Xx.) x xxxxxx xxxxxx platového ohodnocení (xxxxx x xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx policista xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, plnit služební xxxxxxxxxx (§28 zákona x. 186/1992 Xx.) x xx vykonanou xxxxx mu xxxxxxxx xxxx [§3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx příjem, §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Sb.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, se odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx třídy, xxxxx vyjadřuje určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxxx a pokyny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx průběžně xxxxxxxxx (§15 xxxxxx x. 186/1992 Sb.) x xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Zákon x xxxxx x §12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané práce, xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přitom xx vázán xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx mj. i §7. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx přiznání xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příplatku, který xxx xx nadstandardní xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx přiznán, je xxxx xxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nedosahuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx pracovních úkolů, xxx xxxx zaměstnanci , x xxxx xxxx důvod mu xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx (či xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x tak xxxxxxx xxxxx či zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx, xx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plněny xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx s právní xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracovních xxxxx x prvé xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxx, xx mu xxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx služebního hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mělo x xxx být xxxxxx kázeňské xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x trest (xxxxxx), xxx odnětí xxxxxxxxxxxx ohodnocení odváděných xxxxxx; xxxxxxxx postih xxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebních povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xx xx došlo xx strany policisty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeno kázeňské xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx "xxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezákonný xxxxxx a rozhodně xxxxx postupem nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
Námitka, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx x xx v něm xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x navíc xxxxxx x důvod xxxx, x xxx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečností" xxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x obsahu spisu xxxxx x změnu xxxxxxxx skutečností, zjištěný xxxx, x který xx žalobou napadené xxxxxxxxxx opírá, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spisů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.1.2004 až 31.3.2004 (xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8 xxxxx, x xxxx 4 x návrhem na xxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxx x předchozích xxxxxxxx (xxxx 2002, 2003), xxxxxx ze xxxxx "xxxxxxx významné xxxxxxxx", xxx jejichž zpracování xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 96/2002. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx podáním ze xxx 7.4.2004 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 287/2002 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dle §134 zákona x. 186/1992 Xx.) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2004 založeném xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx přehled xxxxxxxx doby x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx neshledal důvodným xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx §220 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx věcné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o tom, xx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 96/2002 (xxxx. xx. 6, xx. 7 xxxx. 2, xx. 8) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx, kvality x xxxxxxx), x to x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí. Xxxx xxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.4.2004 xx xxxxxx osobního xxxxxxxxx (xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) a xxxxxxxxx xxx vydaná xxxxxxxxxx. Xx procesní xxxxxxx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxx formulací xxxxxx a neúplnosti xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxx §124 xxxxxx č. 186/1992 Xx.), xxxxxx však x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx k xxxx §133 odst. 3 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně či xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxx xxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx znemožnily xxxxxx xxxxxxx x xx xx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx využil práva xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xx xx, xx xxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, také xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx a má xxxxx xx spise xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.