Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx), xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, přičemž xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx vždy xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: xxxx. x. 1323/2007 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. proti xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Praha XX xx xxx 26.4.2004 byl podle §12 zákona o xxxxx x xxxxx §7 xxxxxxxx xxxxx x. 330/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx "nařízení xxxxx"), žalobci xxxxx xxxx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx x xxxxxx xx ledna 2004 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušoval svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 130 xx xxx 30.11.2001 x xxxx xxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Xx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx povinností z xxxx služebního xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 5.10.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxx, xx xxxxxxx xx odnímá xxxx 7.5.2004 osobní xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x období xx ledna 2004 xx 26.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxx dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx 5, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §29 písm. x) zákona č. 186/1992 Xx. x xx záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 96/2002; xxxxx žalovaný rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši 2&xxxx;000 Xx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přiznání.
Proti tomuto xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou, ve xxxxx zejména tvrdil, xx xxxxx v xxxxxxxx březen x xxxxx 2004 z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX XXX x Praze XX xxxxxxx stránky jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 130/2001 a xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadl odvoláním, xxxxx důvody, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kázeňského xxxxxxxxx x §32 xxxxxx č. 186/1992 Xx. a služební xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 uvedeného xxxxxx x uložit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx odejmutí dle xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x "náročnosti práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx", a xxx x xxxxxxxx namítl, "xxxxxxxxx porušení xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2004 xx 26.4.2004 nedosahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pracovních výsledků. Xxxxxx tak neplní xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a uvádí x nový xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx porušil xxxxxxxx právní kultury (xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx trestního práva, §220 trestního řádu x xxxxxx totožnosti xxxxxx), xxxxxxxxx pak §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx oponoval tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jej xxxx nepravdivé, neboť xxx 30.6.2004 xxx xx xxxxxx §77 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 287/2002 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx možnost vyjádřit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxxx zákona č. 186/1992 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx §23 xxxxx xxxxxx, tj. zmocnění xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (x. 330/2003 Sb.), xxxxx jehož §7 xxxx. 1 "xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do výše 50 xxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně x xxxxxxx třídě, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zařazen". X xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x služební funkcionář xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx "x období xx xxxxx 2004 xx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX PP x. 130/2001 ... xx. 16 xxxx. 3 , i xx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Hodnocení "xxxxxxxxxx událostí" xx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon [xx. 6 odst. 1 xxxx. a) závazného xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 96/2002]. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 186/1992 Sb.; v xxxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 147/2000; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení x jiných podání xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Odvolací orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně změnil xxx §133 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x druhé xxxxx xxxxxx, že xxxxxx skutečnosti formulované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 zákona x xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23", podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx §23 zákona o xxxxx) "Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx ostatní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platového xxxxxx x platové xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády: "Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2." Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neplnil větší xxxxxx pracovních xxxxx xxx xxxxxxx zaměstnanci, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s odkazem xx §220 trestního xxxx. Xxxxx x. 186/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx procesními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx řídit. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je zřejmé, xx žalobci xxx xxxxx osobní příplatek xx podmínek xxxxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Xxx §124 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto, xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx vyhodnoceno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta č. 130/2001 a xxxxxx x. 186/1992 Sb." x rozhodnutí I. xxxxxx, xxx x xxxxxx opravňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxx xxxx kázeňský xxxxxx x mělo být xxxxxx xxxx kázeňské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona" xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xx. "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx nezákonnost rozhodnutí X. xxxxxx, xx xx x odvolání xxxxxx, neodstranil, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně tak, xx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx orgánu X. xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx vztahující xx x věci. X xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xx spojována x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx" x odůvodnění xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx §12 zákona x platu x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády (obdobně xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx složkou xxxxx x lze jej xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 3 nařízení xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvýšení, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxx. 1, 2. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx orgán X. xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx myslí xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x §7 odst. 1 xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxxx X xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxx odkázal xxxxxx na §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., pokud xxx o nárokové xxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx předně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx postupovat x xxxxxxx x §124 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedený xxxxxx xxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxx x. 186/1992 Xx.) x úpravy xxxxxx platového xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) x xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxx [§3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx rozsahu. Plnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxxxx x. 186/1992 Sb.) x xxxx xxxxxxxxx xx. i hodnocení xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x platu v §12 dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xx policista xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx standard a xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příplatek, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x výší stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx. i §7. X xxxx xxxxxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx výsledků je xxxxxxxx i odejmout xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx výkonu nemusí xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx plní xxxxxxxxxx xxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxx jiní xxxxxxxxxxx , x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxx (či xxxxx), xxxxxxx podmínky xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxxx jít xxxx x tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxx dovodit, xx, xx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx s právní xxxxxxx, xx pokles xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsahu pracovních xxxxx v xxxx xxxx vede k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxx xxx xxxxxx kázeňské xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osobního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxx x xxxxx (xxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebních povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx takovéto "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příplatek. X xxxx odnětí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx situace, xx xx xxxxx xx xxxxxx policisty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovních povinností (xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kázeňské xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx "jen" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácen na xxxxx právech.
Námitka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xx x něm xxxx konkretizovány xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x důvod xxxx, a xxx "xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxx x změnu xxxxxxxx skutečností, zjištěný xxxx, o xxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá xxxxxx z výsledného xxxxx xxxxxxxxxx spisů xxxxxxx přidělených xx xxxxxx 1.1.2004 až 31.3.2004 (xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8 xxxxx, x xxxx 4 x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obdobích (xxxx 2002, 2003), xxxxxx xx třech "xxxxxxx významné xxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokynu policejního xxxxxxxxxx č. 96/2002. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.2004 (konečně xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přizván x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 287/2002 x xxxxxxx xxxxxx poradní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zřízené xxx §134 zákona x. 186/1992 Xx.) a xxx xxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 30.6.2004 xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx; x odkazem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx §220 trestního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcně tak xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx není z xxxxxxxx xx spise xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 96/2002 (xxxx. čl. 6, xx. 7 xxxx. 2, xx. 8) xxxx dodržena x xxxxxxxx výkonu práce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx), a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx významných událostí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.4.2004 xx xxxxxx osobního xxxxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §126 xxxxxx x. 186/1992 Sb.) a xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně co xx užitých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (dle §124 xxxxxx x. 186/1992 Xx.), nikoli xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xx x xxxx §133 xxxx. 3 zákona č. 186/1992 Sb. xxxxx, xxxxxx, x shledané xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízenou xxxxxxx komisí (§134 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx věci soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu X. xxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x natolik xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx žalovaného, a xxx xxx tak xx xx, xx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Vlastní xxxxx xxxxxx osobního příplatku xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx x má xxxxx xx spise xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxx xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx.