Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Uchazeče x xxxxxxxxxx, který xx xxxx invalidní, xxxx xxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 2 písm. f) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění do 31.12.2008, xxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx. x 1.10.2004, x xx x v xxxxxxx, že datum xxxxxxxxxxx vzniku plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx agit).

Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx o zaměstnání, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Šumperku xx xxx 6.12.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí správní xxxxx uvedl, že xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba v xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2005 xxxxxx x správní xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx OSSZ xx xxx 5.11.2004, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx x účinností xx 1.10.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxx, xxxxx xx xxxx invalidní podle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx prověřoval písemným xxxxxxx u ČSSZ, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx XXX Xxxxxxx. Podle xxxxxxx xx dne 28.4.2005 žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nepodrobil vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx žalobou, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008. Xxx xxxxxxx hodnocení věci xxxxx soud z §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxx xx uchazečem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x zaměstnanosti platí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřadí x xxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §25 téhož xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ve správních xxxxxxx bylo podle xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxx práce proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx nemohl xxx x evidence uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2004, xxxx xxxxx dne 22.11.2004 v ní xxx xxxxxx práce xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx x roce 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx být vyřazen x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2004, když xxxxx xxx 22.11.2004 byl xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dne vystavené xxxxxxxxx o vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx okamžiku, x xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyřazen, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §25 xxxx. 2 xxxx. X zákona x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xx 31.5.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení uchazeče x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx překážku xxxxx 5 30 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnil §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx jsou uvedeny x §25, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) x e)." Xxxxx §30 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provede xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2". X posuzované věci xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx invalidita xxxx xxxxxxxx již x roce 2001, xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2001. X xx xxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle původní xxxxxx úpravy xxxx xxx xxxx invalidní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nesvědčil xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§7 xx xxxxxxx s §14 zákona x. 1/1991 Sb.). Od 1.10.2004 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x zaměstnanosti, xxxxx přinesl xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výše. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx 1.10.2004, xxxxx od xxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx §30 xxxx. 3 tohoto zákona xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dni, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (9.3.2001), xxxx xx tehdejší xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxx č. 382/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do §25 xxxx. 2 xxxx. x).