Xxxxxx věta:
Osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o nabývání x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx deklaratorním správním xxxxx, který xxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxx x České xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx státní občanství xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX, vydané xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, může xxx, xx již x jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx státním xxxxxxx XX ve xxxxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxx xxxxxxx takového osvědčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx.
Xxx: Xxxx Elizabeth X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy x vydání xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxx 23.2.2004. Správní xxxxx X. stupně (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6) provedl xxxxxxx ohledně státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 24.8.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x 16.10.2004 xxxxxxxxx xxxx osvědčení xx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxx, že si xxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1993 Xx. zvolit státní xxxxxxxxx XX xxx xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x 9.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx poté x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxx 23.5.2005 zástupci žalobkyně xxxxxxx, xx osvědčení x státním xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx chybné aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že se x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx počátku nicotný. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx §20 x §24 xxx. č. 40/1993 Xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyřízené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx občanství XX xxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx osvědčuje (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxx akt, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx od počátku xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x 11.7.2005 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství XX xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx z 27.10.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xxxxx, xx nesdílí názor xxxxxxxxx, xx osvědčení xx xxxxxxxxx konstitutivním xxxxx. Osvědčení x xxxxxxx občanství ČR xxxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 40/1993 Xx. mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx-xx takové xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx neexistuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace žalobkyně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxx něhož xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx občanství XX xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2 xxx. x. 40/1993 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxx §20 xxx. x. 40/1993 Xx., x to xxxxxxxxx x důvodu těžkých xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx však toho xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx s námitkou xxxxxxxxx, že správní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxx žadatelem nebo xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxx nucen xxxxxxxx, xxxx-xx vůbec xxxxxx žádost xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx osvědčení bylo xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx vydáno, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, x xx zejména xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 správního xxxx x roku 2004 (x. 500/2004 Sb.), xxxxx umožňuje zrušit xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xx x xxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx učiněno.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních předpisů xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahájeno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjít x fikce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxxx vydané xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx vydal xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx aktem je xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx neprokáže x xxxxx řízení opak, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x. 40/1993 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, který neumožňuje xxxxxx obnovu ani xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx. Podle §25 xxxxxx x. 40/1993 Xx. xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nové xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vydal x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1998, čj. 5 X 12/96-31, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx: "Xxxxx, které československý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je československým xxxxxxx občanem, xxx xx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Důkazem xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x archivních xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx provedl xxxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx s ustanovením xxxxxx 2 xxxx. 3 Ústavy XX.
X xxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xx xxxx x xxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu na xxx xxxxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx, xx xxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx řízení xxxxx zahájeno, x xxxxx bylo zahájeno, xxxx xxx zastaveno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidla svědčící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxx neomezeně xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáváním xxxx, zda xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Nicotným správním xxxxx není jakékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neplatným, xxxx. x důvodu absence xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx potvrzené xxxxxxxxx rozhodnutím, protože xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a platnosti, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx zná xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx současná xxxxxx xxxxxx zná xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx se ovšem xxx současná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx zakotvené x §25 xxx. x. 40/1993 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx dne 11.7.2005 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mizení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx důvodná x xx xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx, xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatnými vadami [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah:
Ve xxxxx xx žalobkyní má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx vydáno xxx 24.8.2004, xxxxx xxxxxxx xx nicotné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx důvody nicotnosti xxxxxxxx xxxxxx naukou x soudní judikaturou, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx správy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxx pouze xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxx xxxxxx "pouhá" xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx způsobená xxx, xx tento xxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx správního xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx nezákonnost - xxxxx se x xxx, xxxxx byl xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stejně tomu xx i v xxxxxxxx době, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Sb.) x §77 důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně stanoví.
Není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.8.2004 bylo xxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x žádosti žalobkyně xxxxxxxxxx xxx platného xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1993 Xx. xxx vyplývá ze xxxxx řečeného, případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR vydané xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu. X xxxxxxx s §134 x. x. x. xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx orgánem ČR xxx soudem x xxxxxx xxxx pravomoci, xxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xx osvědčeno. Vydáním xxxxxx osvědčení, jímž xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx bránila x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatížily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správní xxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx x xx straně xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně státoobčanského xxxxxx žalobkyně k Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx nepřípustný.
Soud xx nicméně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR, xxxxx xx bylo xxxxxx xxx 24.8.2004, xxxx možné žádným xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxx deklaratorní xxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x České republice, xxx xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. č. 40/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tolika xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx XX, xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2004, xx. 6 X 87/2000-42). Xxxxx připustit, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxx. x. 40/1993 Xx. xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx osobě, která xxxxxxx občanem ČR xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, X takovém xxxxxxx xx na místě xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx z roku 2004, tedy xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx vydal. X právě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxx si je xxxxx skutečnosti, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxx svou xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX podala, ještě xxxxxxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 správního xxxx x roku 2004, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx zahájit řízení x vydání usnesení, xxxx xx xxxx xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxx vydat xx dobu, xx xxxxxx trvají účinky xxxxxxxxx, osvědčení nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 (§179 - 182) xx xxxxxx x xxxxx vydaným xxxxxxxx aktům v xxxxxx vyjádření, osvědčení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům vydáním xxxxxxxx zrušit x xx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx x po nabytí xxxx účinnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31.12.2005 xxxxx xxxxxx neumožňovala. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vedené podle xxxxxxxxxx §156 odst. 2 správního xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkumného (xxx xxxxx zákona: "Xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx řízení."). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i x xxxx, že toto xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx (x čemuž, xxx xxxxx sama xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx se xxx o zcela xxxx řízení, v xxxx xxxx správní xxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zahájení, tj. xxxxx správního řádu x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxx §25 zák. č. 40/1993 Xx. x xxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxx z aplikovatelnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xx vydané osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podání žadatele (xxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx občanství) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx samozřejmě xxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx musel xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx "xxxxx" xxxxxxx akt x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství. Ustanovení §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 dopadá xxx výjimky xx xxxxxxx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsoucí v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy i xx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 40/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté a xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxx jeho kolizi x xxxxx vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx. Teprve poté, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx negativní rozhodnutí x xxxx žádosti. Xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxx kterou soudu xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. (...)