Právní věta:
O xxxxxx xxxxxx podle zákona x přestupcích nejde xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 791/2006 Xx. XXX, č. 869/2006 Sb. XXX, x. 1338/2007 Sb. XXX; rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 10.3. 1920, Xx I 01/19 (Xxxxx xx. I, x. 155); nález x. 116/2002 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 558/01).
Xxx: Petr X. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Bílovice xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxx 24.12.2006 x xxxx xx 14:20 xxx. do 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx švagra - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X x xxxxxx,xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X x pohybu cca. 20 xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX z Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 800 Xx a xxxxxxxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 16.5.2007 zamítl x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx soud x Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebylo správně xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx nepředvídatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxx, xx xx xxx událo xx Xxxxxx den x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx děti; xxxxxxx xxxx vzal x úvahu xxx xx, xx Martin X. x xxxxxxxxx xxxx manželku fyzicky xxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx x dané věci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobci ani xxxxxx jinému xxxxx xxxxxxxxx bezprostřední nebezpečí xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx X, xxxx xxxxx xxxxxxxxx obranu xxx xxxxx trvajícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnému x xxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Ve xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by Xxxxxx X. opakovaně x minulosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx bývalé xxxxxxxx xxx xxxxxxx x možného xxxxxxxx. Xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx ruku Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxx. Xxxxxxxx Martina X. xx xxx x klečení xx xxx xx xxxx 20 xxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který hrozil xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxx bývalé xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx není jasné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx X., kde xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx a Xxxxxxxx X., x nejprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx. Teprve poté, xx xx xxx X. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uchopil x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zemi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx útočník xxxxxxxxxxx xx svém úsilí x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, Xxxxxxx R., celé xxxxxx X. x xxxxxxxxxx jim fyzickým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce ze xxxxxxx X. pustil, xxxxx tady byla xxxxxxx obava, xx xx R. v xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xx zranění xxxx xxxx ke xxxxxx xx majetku.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx principy a xxxxxxxx jako v xxxxxxx trestných činů (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. též xxx č. 1338/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx protiprávnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx, xxxxxxx se svými xxxxx xxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být jednání, xxxxx formálně přestupku xxxxxxxx, ale není xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx xx. nutná xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích]. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx jednání, kterým xxxxx odvrací xxxxxxxxx xxxxx hrozící zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx následek xxx xxx, který xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno vdané xxxxxxx odvrátit xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx judikátu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Důležitý rozdíl xxxx nutnou obranou x krajní nouzí xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx subsidiarity u xxxxxx nouze [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odvrátit jinak xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx], kterážto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxx, že xxxxxxx měl xxxxxxx xxx vyřešit xxxxx, xxxx. uzamčením Xxxxxxx X. x místnosti x xxxxxxxx na xxxxxxx přivolané policejní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi nutnou xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx na jednání x xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 As 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Praha: Xxxx 2003, s. 152).
b)
Stěžovatel xxxx namítá, že x rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě chybí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve své xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x okolnosti vylučující xxxxxxxxxxxxx (nutná obrana, xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx závěr x xxx, xxx xxx xx nebyl spáchán xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Naopak naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (§2 odst. 2 xxxxxx o přestupcích) xxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxx materiální xxxxxxx přestupku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své výtky xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, že x rozsudku xxxx xxxxx patrno, která xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce jednal x xxxxx obraně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx nutné xxxxxx. Xx je také xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx R., xxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx X. žádné xxxxxxxxxxxxx nebezpečí útoku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obranu jen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx R, xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x obraně proti X., nemohlo xx xxx jednat o xxxxxx obranu, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx co xx xxxx trvání xxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující.
Hodnocení, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx, je dáno xxxx xxxxxxxxx nastalé xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídala í xxxx xxxxxxxxx obrany, xxxxx obrana by xxxx být xxxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, aby xxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trvajícího xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx útoku, xxxx xxx útočník x xxxxx nepokračoval xxxx xxx nezopakoval. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též co xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx extenzity nutné xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x přestupcích, tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx xxx krajský xxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. x xxxx, xx jej zneškodnil xxxxxxxxxx xxxx xx X.-xxx xxxx. Nervózní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X.-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx též xxxxxxxxx nepředvídatelností xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnému dalšímu xxxxx ze xxxxxx X. Žalobce omezil X.-x v pohybu xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo chybou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvaceti xxxxxxxx xx přivolání; tento xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx R.-a xx sevření žalobcem xxxxx xx xx, xxxxxxx otevřenou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřuje xxxxxxxxxx, xx ovšem evidentně xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx již probíhajícímu xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzít x xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxx sekundy xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx útoku xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úředníci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ex xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx nároky x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx jak xx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpokládat, zda xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím, xxxx zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k tomu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx nutné obrany, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tu xxxxxxxx xxxxxx". - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Xxxxx xx. X, č. 155, x. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxx P. Xxxxx, xxxxx něhož jaká "xxxxx x xxxxx xxxxxxx [...] se xxxxxxxx především podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx případu" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, s. 80 xxxx., xx s. 82 - 83).
Vdaném xxxxxxx xx jistě xxxxx domnívat xx (xxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx rozhodnutí), xx xx vskutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. proti xxxxxxx, eventuálně proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX sv. 28, str. 17]. Xxxxxx xxx možné xx xxx x xx, xx zákrok xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přivoláním xxxxxxxxx xxxxxx zabránil na Xxxxxx xxx 2006 x xxxx X.-xxxxx xxxxxx horším xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, že xxxxxxx včas proti xxxxxxx X. xxxxxx, X. přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přivolána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx spoléhat xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxx doktríny, xxxxx zároveň akcentuje xxxxxxx xxxxxx praxe, x která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx xx. uvádí, že "xx xxxxxxx xxxx [...] xxxxx xxxxx, xxx vyčkával x xxxxxxxx se xx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxx, nenastane, x xxx nepoužil přiměřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx znemožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X. X vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx X.-xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nalezl x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx to totiž xxxxx žalobce, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxx není xxxxx, xxxx xx xx xxx X. xx eventuálním uvolnění xx sevření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správního xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx X. stoupala (xx 14:20 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici xxx 2,74 xxxxxxx - viz úřední xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx oddělení Velké Xxxxxxxxx, čj. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx dne 24.12.2006), xxxx xx dána x xxxx krajského xxxxx o naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx chování opilého X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obrany x xxxx věci xxxx dány, když Xxxxxx X. xxx xxxxx počítat s xxx, xx poté, xx xx uvede xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx fyzickým xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xx bratra xxx bývalé xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zamezit dalšímu xxxxxxxx členů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx totiž neskončil, xxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - xxxx xxx již xx orgánu policie, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx též interpretaci §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xx. xxx., xxxxx x českém xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxx již xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxx odvrací "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obrana xxxxxxx definována po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxx x §13 xx. zák. xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. xxx. xx xxxxx do 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 byla xxxx xxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxx definována xxx, xx x nutnou xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx obrana "xxxxx zjevně nepřiměřená xxxxxxx útoku" (xxx §13 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedla, xx "xxxx xxxxx obrany xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozšiřují xxx, xxx její xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povaze útoku. Xxxxxxxxxx se skutečnost, xx osoba xxxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx, xx nahrazuje xxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx především xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 9.11.1993, xxx xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v zákoně x přestupcích existuje xxxxxxx xxxxxxx rozdíl. Xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx doslovného výkladu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx taková xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též §418 xxxx. 2 xxx. zák., který x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxx §13 xx. xxx., x podle něhož x nutnou xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doktrinální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xx oblast xxxxxxxxxxxxx práva vymezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X. Xxxxxx xxxxx nejde x "mechanické přenášení xxxxx xxxxx xxxxxx x trestního xx xxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závažnosti xx od xxxx xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [xxxx. xxxx xxxx. Romana Xxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - soudí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxx xxxxxx k xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx Xxxxxx, R. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, s. 437 xxxx.; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, s. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Klapal upozorňuje, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx chráněný xxx trestným činem x nutná obrana xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. zák., a §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích xxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxx, i když xx zcela zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrací xxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx nutně přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS; xxxxxxx xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.11.2003 xx xxxx I. XX 558/01, publ. xx Xx. XX xx. 31, xxx. 205 násl.). Je xxxxx xxxxxx nežádoucí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykládán xxxxx xxxxxxx xxx x závislosti na xxx, zda xx xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kuchta, xxxxx cit. xxxx, x. 98 násl.).
b)
Smyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedinci, xxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx subtilní, xxxx třeba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která xx však někdy xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zjištění, zda xx xxxxx x xxxxxxx čin či xxxxxxxxx, je složitým xxxxxxxx, pří němž xx xxxxxxxx vzít x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx nemůže být xxxxx, x xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoceno xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního; xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xx. zák. (xxx s. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospívá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx normativních xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxx společenského normativního xxxxxxx je zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnem autonomních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní zájmy, xxxxxxx a toliko xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, potřeby x xxxxxxxx ostatních, xxxx. celku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx být hodnotově xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho člověka x xxxxx dalšími, xxxx život xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 ze xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx potencionální xxxxxxxx, x xx x rozporu x xxxx soudobého xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rokem 1994 v trestním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx xx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx, tedy v xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 290/1993 Xx. bylo xxxxxxxx výklad institutu xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx na počátku 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx Šámal, X.: K novele xxxxxxxxx xxxxxx. Všehrd x. 1/2004, s. 5 násl.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 tr. xxx. xx. právě xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx popřením racionality xxxxxxxxxxx x imperativu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx oblast xxxxx trestního, nebyl xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činům, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřená (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx od §13 xx. xxx. poměrně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxx "jednání, xxxx xxxxx odvrací xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x těmi autory xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xx v xxxxxxxx o žádnou xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, xxxxx cit. dílo, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx obrany xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §13 xx. xxx. Xx xxxxxx xx trestního zákona (xxx x na xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx přestupkový xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že §2 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx, xxx vždy xx zřetelem na xxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx stejný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 2 písm. a) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxx k §13 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke způsobu xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.1993 xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvracení xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x přestupcích xx každý xxxxxx, xxxxx není "zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx definoval xxxxxx obranu x xxxxxx x přestupcích xxxxx obecně, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx tomu xxxxx počínaje 1.1.1994 xxxxx ave vztahu x xxxxxxxx vstřícnější xxxxxxxx xxxxx obrany x §13 xx. xxx.), A xxx xxxxxxxx systematický xxxxxx xx v xxxxxxx x imperativem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí či xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Toto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za méně xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx proti xxxxx vysoce společensky xxxxxxxxxxxx. Míra, kam xx xxx při xxxxx xxxxxx zajít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx'), xxxxxxx xxxx xxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx potud xxxxx xxxx společenskou xxxxxx, pokud bude xxxxxxxxxxxx, přehledný, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx nutná xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx vnímají x xxxxxxxxx odjakživa xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, správním xxxx xxxxxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x praxi orgánů xxxxxxx moci proto xxxx xxxxxx přirozenému xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení odpovědnosti xx xxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx mohl xxxx x paradoxnímu xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx útok xxxx xxxxxxx a xxx xxxx jednání obránce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběti xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x tak by x xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx.