Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x přestupcích nejde xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 791/2006 Xx. XXX, č. 869/2006 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx sv. X, x. 155); nález x. 116/2002 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 558/01).
Xxx: Xxxx K. Xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx dne 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, neboť xxx 24.12.2006 x xxxx od 14:20 xxx. do 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx přivolání xxx xxxxxx Xxxxxxx X., verbálně xxxxxx xxxxx bývalého xxxxxx - podnapilého Xxxxxxx X a tomuto,zkroutil xxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Martinu R x xxxxxx xxx. 20 xxxxx xx xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx ČR z Xxxxxxx Pavlovic, čímž xxxxxxx narušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Martina X. Zásah žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx x byl zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx Martina X. x tomu, že xx xxx xxxxx xx Štědrý xxx x xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx soud vzal x xxxxx xxx xx, xx Martin X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008 x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxxx jinému totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx R, když xxxxx připouští xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jen xxxxx budoucímu možnému x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx manželku Xxxxxxx X. fyzicky napadal, xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx násilí. Xx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx X. napřaženou xxxxx xxxx a zkroutil xx xx xx xxxx. Povalení Xxxxxxx X. xx xxx x xxxxxxx na xxx po dobu 20 xxxxx xxx xxx nutnou obranou xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxxx, xxxxx hrozil xx strany Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx proti žalobci x nadávání xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Z rozhodnutí xxxxx xxxx jasné, xxxxx xx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx vdaném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx X., kde xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx x Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx. Teprve xxxx, xx na xxx X. xxxxxx xxxx, xx xxxx ruku xxxxxxx uchopil x xxxxxxxx xx záda. Xxxxx zápasu se xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx držel útočníka X. xx xxxxx xxxx na zemi, xxxxx útočník xxxxxxxxxxx xx svém úsilí x xxxxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxx fyzickým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx R. xxxxxx, xxxxx tady xxxx xxxxxxx obava, xx xx X. x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x není xxxxxxxxx, že by xxx něm xxxxx xx zranění osob xxxx xx xxxxxx xx majetku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
(...)
x)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. též xxx č. 1338/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přestupkem xxxxx xxxxxx xxx jednání, xxxxx formálně přestupku xxxxxxxx, ale není xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx mj. nutná xxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích] x krajní nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 20.9.2007, čj. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx obranou xx xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx zákonem [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící zájmu xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx hrozil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak [§2 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Důležitý xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx [tedy xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx přivolané policejní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku subsidiarity xxx na xxxxxxx x xxxxx obraně (xxxx. k xxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, Praha: Xxxx 2003, x. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jasně, xxxxx ze složek xxxxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx chybí, xxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xx úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nutná xxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xxx xxxxx x xxx, zda xxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučujících protiprávnost (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Krajský xxxx dovodil, xx xxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx obraně xxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx patrno, která xx složek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx nutné xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxxxx, xxxx ani xxxxxxx, xxx jeho sestře Xxxxxxx R., ani xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx X. žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání".
Výtku stěžovatele xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxx R, proti xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxx jednat x xxxxxx xxxxxx, xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx xx xx doby trvání xxxxxxx. X tomu xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dost xxxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídala í xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obrana by xxxx být xxxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx odrazení xxxxxxxx xx dalšího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x útoku xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak ostatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z napadení X. x poté, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za X.-xxx záda. Xxxxxxxx xxxxxxx byla umocněna X.-xxxx xxxxxxx opilostí, x tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx dne, tedy xxx, který xx x xxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovaný xx xxxxxxxxxxxxxx x nejmagičtější xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., x současně xxxxxxxxxx možnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx X.-x x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, že policejní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx minutách xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx žalobce ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx k xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-x xx sevření žalobcem xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx odpověď x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřuje xxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránící xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útok. Xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx riziko xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx obránce. Je xxxxx zcela nepřípustné, xxx xxxxxxx úředníci xxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xx xxxx xxxxx na bránící xx osoby xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti nutné xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx subjektivní - xxxx jak xx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx individuální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx útoku (xxxx. x tomu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, ve kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x případy, xx xxxxxxx objektivně xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxx x přestrašenosti předpokládal, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Kr X 01/19, Vážný xx. I, x. 155, s. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx musí být xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu" (Xxxxx, X. K xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x nutné obraně. Xxxxxx praxe x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 82 - 83).
Vdaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx (xxx uvádí xxxxxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x tomu, xx xxxxx obrana xx možná xxx xxxxx útoku směřujícímu xxxxxxxx xx majetek, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX xx. 28, xxx. 17]. Xxxxxx xxx možné xx xxx x xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxx xxx 2006 x xxxx R.-ových xxxxxx horším událostem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx R. zasáhl, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přivolána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx spoléhat xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx R. xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní praxe, x xxxxx v xxxxxxx x trestněprávní xxxxx xxxxx obrany xx. uvádí, že "xx obránce není [...] xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx škoda, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx přiměřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx hrozící xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx obraně. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.-xxx agresivitě, xx ostatně x xxxxxxx x se xxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx nalezl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě stěžovatel. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx X. zaútočil, x xxxx není xxxxx, proč by xx měl R. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx žalobci, xxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správního xxxxx xx evidentní, že xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx příjezdu policejní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 xxxxxxx - xxx úřední xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Velké Xxxxxxxxx, xx. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx dne 24.12.2006), xxxx xx dána x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx dány, když Xxxxxx R. xxx xxxxx počítat x xxx, xx poté, xx xx xxxxx xx xxxxx opilosti x xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxx rodiny a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na bratra xxx xxxxxx manželky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, resp. xxxxx zákroku žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zopakován. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx R. x xxxxxx jen xx dobu, xx xxxxxx to bylo xxxxxxxx xxxxx, tedy xx příjezdu hlídky Xxxxxxx XX - xxxx xxx xxx xx orgánu xxxxxxx, xx jak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx a §13 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bezmála xxxxxx let.
Jak xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx někdo xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx na zájem xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. nešlo x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. zák. ve xxxxx do 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. lednem 1994 xxxx xxxx xxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx nejde xxx xxxxx, byla-li xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (viz §13 xx. zák. xx znění xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx uvedla, že "xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x praxe rozšiřují xxx, xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.1993, viz xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné obrany x trestním zákoně x x zákoně x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxx obrana, xxxxx xx "nepřiměřená", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx taková xxxxxx, xxxxx xx "zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx". Nepřiměřená obrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. též §418 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx x podstatě věrně xxxxxxxxxxx původní xxxxx §13 xx. xxx., x xxxxx xxxxx x nutnou xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné obrany x xxxxxxxx zákoně x v zákoně x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx J. Kuchtu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxxx. Podle X. Xxxxxx totiž xxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx x trestního xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [xxxx. xxxx xxxx. Xxxxxx Kouckého, xxxxx - ovšem xxx xxxxxxxxxxx argumentace - xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, R. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, s. 437 xxxx.; pro xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy srov. xxxxxx Víta Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, s. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx upozorňuje, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx útok na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx trestního xxxxxx xx xxxx přípustná xxxxx, pokud xx xxxx veden xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyústěním xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. xxx., a §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, že "xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxx někdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxx dokonce i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.").
Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS; obdobně xxxx. nález XX xx dne 25.11.2003 xx xxxx X. XX 558/01, xxxx. xx Xx. ÚS xx. 31, xxx. 205 xxxx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, zda je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx zákon x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kuchta, xxxxx xxx. dílo, x. 98 násl.).
b)
Smyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx jedinci, xxx xxxx xxxxxxxx bránil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx čin xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nezbytné xxxx x xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx pachatele xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx teprve ve xxxx vyšetřování, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, v jakém xxxxxx bude xxxx xxxxxxx posléze hodnoceno xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx přestupkového xxxx xxxxxxxxx; ostatně x x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xx. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), a xxxxxx posléze bylo xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx rozhodnuto, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku.
Divergence xxxx úpravou nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx zákoně zakládá xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx se proti xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx normativního xxxxxxx je zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx základních hodnot x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale musí xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezporuchové xxxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxx xxxxxxx, xxxx život xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, xxxx. xxx č. 869/2006 Xx. XXX). Ve xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx nemůže xxx xxx interpretaci xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 v trestním xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx xx předchozích názorů xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tedy x xxxx 1990.
c)
Izolace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx zákonem č. 290/1993 Xx. bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxxxx obránců, a xxxxxxx xx počátku 90. xxx minulého xxxxxxx převažujícímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx Šámal, X.: X xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 tr. xxx. mj. xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx též v xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dost xxxxx představitelné, x xxxx by x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx přestupkového xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, že takováto xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx přiměřená (xxxxxxxx xx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku".)
Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xx §13 xx. xxx. poměrně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx přímo hrozící xxxx trvající xxxx xx zájem chráněný xxxxxxx". Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx doktríny, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nejedná (Kuchta, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Takto xxxxxx "xxxxxxxx" nutné obrany xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §13 tr. xxx. Xx rozdíl xx trestního zákona (xxx x na xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzována. Z xxxx plyne, že §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, ale vždy xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxx obrany x xxxxxxxxxxxx právu xxxx být proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stejný institut xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu x §13 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zcela opominutou xxxxxx, xx vztahu x xxxx xxxx xxx "přiměřenost" způsobu xxxxxxxxx útoku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.1993 xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu "x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx není "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxx. Xxx takovýto xxxxxxxxxxxx výklad může xxxxxxxxxxx xxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranu x xxxxxx x přestupcích xxxxx obecně, x xx v návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně (xxx se xxxx xxxxx počínaje 1.1.1994 xxxxx xxx xxxxxx x obráncům vstřícnější xxxxxxxx nutné obrany x §13 xx. xxx.), A xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti na xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx proti xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xx lze xxx xxxxx xxxxxx zajít, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx'), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxx obranné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx či přestupku.
Právní xxx xxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx o xx xxxx pro xxx xxxxxx instituty, jako xx xxxxx obrana, xxxxx xxx bez xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, správním nebo xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Aplikace a xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutů x praxi orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a obránci xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, záviselo na xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx obránce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběti xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x tak xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.