Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
Prejudikatura: xxxx. č. 791/2006 Xx. XXX, č. 869/2006 Xx. NSS, x. 1338/2007 Sb. XXX; rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx I 01/19 (Xxxxx xx. X, x. 155); nález x. 116/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 317/01), xxxxx č. 136/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 558/01).
Xxx: Xxxx K. Xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxx 24.12.2006 v xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sestry Markéty X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bývalého xxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X a tomuto,zkroutil xxxx, xxxxxx xxx xx zem v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kleče xxxxxx Xxxxxxx R x xxxxxx cca. 20 xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť mu xxxxx prokázán úmysl xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxxx podmínkám stavu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x tomu, xx xx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxx x že jednání xxxx xxxxxxxx děti; xxxxxxx soud vzal x xxxxx xxx xx, že Xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx manželku fyzicky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008 a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobci ani xxxxxx jinému totiž xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx X, xxxx xxxxx připouští xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnému x xxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx manželku Xxxxxxx X. xxxxxxx napadal, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxx napadení. Xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx popsat xxxx xxxxxx násilí. Za xxxxxxx x nutné xxxxxx lze podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ruku Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zkroutil xx xx za xxxx. Povalení Xxxxxxx X. xx xxx x xxxxxxx na xxx xx dobu 20 minut již xxx nutnou obranou xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxx vztažení xxxx xxxxx xxxxxxx x nadávání xxxxxx xxxxxxxx a celé xxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxx jasné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chybí. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx a Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx. Teprve poté, xx xx xxx X. xxxxxx xxxx, xx xxxx ruku xxxxxxx uchopil a xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zápasu se xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepolevoval xx xxxx úsilí x pokračování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx R., xxxx xxxxxx K. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. pustil, xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx, xx xx X. x xxxxx xxxxxxxxxx; odvracení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx něm xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx škodám xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestných činů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, publ. xxx xxx č. 1338/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx nebezpečné xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. nutná xxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x xxxxxx nouze [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] (xxxx. x xxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 20.9.2007, čj. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx obranou xx xxxxxxx, xxxx někdo xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx zákonem [§2 odst. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích]. Xxxxxx xxxxx se pak xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx hrozil, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx odvrátit jinak [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx x krajní xxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutnou obranou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx subsidiarity x xxxxxx xxxxx [xxxx xx nebezpečí xxxxxx xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx], kterážto podmínka x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Martina X. v místnosti x vyčkáním xx xxxxxxx přivolané policejní xxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx stírá xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx a krajní xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x nutně xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxx. rozsudek xx. 1 Xx 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxx 2003, x. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxx sankce, nikoli xxx závěr x xxx, zda xxx xx nebyl spáchán xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Xxxxxx naplnění xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, že x rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx zavinění x případě jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně. Xxxxxxxxx právního sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx snáší xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nikomu, xxxx ani žalobci, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx R. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trvajícímu nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání".
Výtku xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx X, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x obraně xxxxx X., nemohlo se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, když xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx co xx doby xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxx o přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dost xxxxx možné vyžadovat, xxx xxxxxxxxx použitého xxxxx odpovídala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xx jen z xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trvajícího xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útočníka xx dalšího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx též xx xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx). Xxxxxxxxx, kdy xx obrana xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxx, že žalobce xxxx mít xxxxxxx xxxxx x napadení X. i xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruky xx X.-xxx záda. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna X.-xxxx značnou xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx nepředvídatelností xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, který xx x xxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxxx společností stále xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku. X xxxxx případě podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx maximálně xxxxxx osobu Martina X., x současně xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšímu xxxxx xx xxxxxx X. Žalobce omezil X.-x v pohybu xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přijela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přivolání; xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx uvolnění X.-x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ne, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje, x xxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx, k xxxxx xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve stěžovatelově xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx životních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx sekundy na xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trvající xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx riziko xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx osoby xxxxxx x xxxxx momentu xxxxx nesplnitelné.
Rozhodující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx je tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx, ale zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k tomu xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zahrnout "jak xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivé nutné xxxxxx jsou dány, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obviněný z xxxxx xxxxxxxx xxxx x přestrašenosti předpokládal, xx xxxx tu xxxxxxxx takové". - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 10.3.1920, Kr X 01/19, Xxxxx xx. X, č. 155, x. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxx něhož jaká "xxxxx x xxxxx xxxxxxx [...] se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněny objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 tr. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx praxe x. 2/1994, s. 80 xxxx., xx s. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxxx xx (xxx uvádí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx dalším fyzickým xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX sv. 28, xxx. 17]. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přivoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 2006 x xxxx R.-ových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tomu, že xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx X. xxxxxx, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxx okamžitě přivolána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zároveň akcentuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx xx. uvádí, že "xx obránce není [...] xxxxx žádat, xxx vyčkával x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx x útoku xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx nepoužil přiměřené x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx znemožnil a xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 tr. zák. x xxxxx obraně. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.-xxx agresivitě, xx ostatně x xxxxxxx i se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, proč xx xx xxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxxxx. vůči dalším xxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx příjezdu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, v 16 xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 promile - viz úřední xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, čj. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx je dána x teze krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxx xxxx xxxx dány, xxxx Xxxxxx R. xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx bratra xxx bývalé xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pokusí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx zákroku xxxxxxx, xxxx pokračovat xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx R. x pohybu xxx xx xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutné, tedy xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx ČR - xxxx pak xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx interpretaci §2 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x přestupcích, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx právu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxx již xxxxxx výše, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx někdo xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nutná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxx v §13 xx. xxx. nešlo x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx "zřejmě xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx útoku" (§13 xx. zák. ve xxxxx do 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 byla nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx nejde jen xxxxx, byla-li obrana "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx" (viz §13 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedla, xx "xxxx xxxxx obrany xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx teorie x xxxxx rozšiřují xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx často xxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Novák x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, xxx www.psp.cz ).
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany x xxxxxxxx zákoně x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxx výrazný rozdíl. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xxxxx je "nepřiměřená", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxx taková xxxxxx, xxxxx xx "zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx". Nepřiměřená obrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §418 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., x podle něhož x nutnou xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx disproporce xxxx doslovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrany x trestním zákoně x x zákoně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx X. Kuchtu, xxxxx zdůrazňuje, že "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x na oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany trestním xxxxxxx. Xxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, poněvadž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, X. Nutná xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [xxxx. xxxx xxxx. Romana Xxxxxxxx, xxxxx - ovšem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, "xx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx nutné obrany. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, s. 437 xxxx.; xxx kritiku xxxxxxxxx úpravy srov. xxxxxx Víta Xxxxxxx, Xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6/2006, x. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx upozorňuje, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trestným xxxxx x xxxxx obrana xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což mohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §13 xx. zák., x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxx někdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx tom, že xxxxxx řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byt upravené x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.11.2003 xx xxxx I. XX 558/01, xxxx. xx Xx. XX xx. 31, xxx. 205 násl.). Xx xxxxx krajně nežádoucí, xxx xxx institut xxxxx obrany vykládán xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxx jednání xxxxxxxxx trestní zákon xxxx zákon x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx argumentaci Kuchta, xxxxx xxx. dílo, x. 98 násl.).
b)
Smyslem xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bránil xxxxx xx zájem xxxxxxxx zákonem. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx velmi subtilní, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx škody, xxxxx xx xxxx někdy xxxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx či xxxxxxxxx, xx složitým xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx vzít x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšetřování, xxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxx x xxxxxx práva přestupkového xxxx trestního; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xx. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), x xxxxxx posléze bylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx uvažovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro osoby xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospívá xxxxx xxx xxxxx potencionálním xxxxxxxxx. Jak přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx normativních systémů; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x existencí xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx působením významně xxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxx společenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autonomních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx existovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx evidentní, xx právní xxx xxxxxx být hodnotově xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx člověka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 ze xxx 10.11.2005, xxxx. xxx č. 869/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx znesnadňuje účinnou xxxxxx obranu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx počínaje xxxxx 1994 x xxxxxxxx xxxxxx, x která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posun xx předchozích názorů xxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx. Xxxxxxx novely trestního xxxxxx zákonem x. 290/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx minulého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx (xxxx. k xxxx též Šámal, X.: X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všehrd x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xx. právě xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imperativu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového xxxx xxxxxxxx např. i xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxx činům, x to jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx nebyla xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xx §13 xx. xxx. poměrně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx obranu jen xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo hrozící xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxx xxxxxx xxxxxx doktríny, kteří xxxxxxxxx k závěru, xx xx v xxxxxxxx x žádnou xxxxxxxx xxxxxxx (Kuchta, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" nutné xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §13 xx. xxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx i xx xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx stejný institut xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxx x §13 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx "přiměřenost" způsobu xxxxxxxxx útoku x xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzována (xxxx přiměřenost xx xxxxxx xx způsobu xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.1993 xx bylo x x xxxxxxxxxxxx právu xx vztahu "x xxxxxx a ne xxxxxxxxxxx xxxxx"), ale xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx nepřiměřený" xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx definoval xxxxxx obranu x xxxxxx x přestupcích xxxxx obecně, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §13 xx. xxx.), X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání již xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx poskytující pomoc xxxxx. Xxxx je xxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skokově x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx nebezpečný, lze xxxx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, než xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xx lze při xxxxx xxxxxx zajít, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx nepřiměřená'), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx či přestupku.
Právní xxx bude xxxxx xxxxx xxxx společenskou xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx bezrozporný. To xxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x které xxxx vnímají x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxx xxxxxx přirozenému xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu či xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x paradoxnímu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxx institutu nutné xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxx útok xxxx xxxxxxx a jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, by xxxxx x neakceptovatelnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx.