Xxxxxx xxxx:
X nutnou xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
Prejudikatura: xxxx. x. 791/2006 Xx. NSS, x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx xx. I, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 558/01).
Xxx: Xxxx X. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx dne 26.2.2007 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 v xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx xx přivolání xxx xxxxxx Xxxxxxx X., verbálně xxxxxx xxxxx bývalého švagra - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X x xxxxxx,xxxxxxxx xxxx, svalil xxx xx xxx v xxxxxx prvního xxxxxxxx x v kleče xxxxxx Martinu X x xxxxxx xxx. 20 xxxxx až xx xxxxxxxx hlídky Xxxxxxx ČR z Xxxxxxx Xxxxxxxx, čímž xxxxxxx narušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 800 Xx x xxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx dospěl x xxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný zákonem, x to x xxxxxxx na nepředvídatelnost xxxxxxx podnapilého Martina X. Zásah xxxxxxx xxx nutnou xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkám stavu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxx, xx xx vše událo xx Xxxxxx den x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx soud xxxx x xxxxx též xx, že Xxxxxx X. x minulosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rozsudkem ze xxx 7.1.2008 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx o nutnou xxxxxx. Žalobci ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx X, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně hrozícímu xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx manželku Xxxxxxx X. xxxxxxx napadal, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obava xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx situaci rozhodně xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx ruku Xxxxxxx X. napřaženou xxxxx xxxx a xxxxxxxx xx ji za xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx X. xx xxx x xxxxxxx na xxx xx xxxx 20 xxxxx již xxx nutnou xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který hrozil xx xxxxxx Martina X., xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Z rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění vdaném xxxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx domu Xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx konflikt xxxx xx x Martinem X., x xxxxxxx xx pokusil uklidnit xxxxxxxxxxx R. xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxx X. vztáhl xxxx, xx tuto xxxx xxxxxxx uchopil x xxxxxxxx za xxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx útočníka X. xx xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x pokračování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx X., celé xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxx fyzickým xxxxxxx. Xxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx tady xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx X. v xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se aplikují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestných činů (xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. xxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, které, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přestupkem xxxxx xxxxxx být jednání, xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx xx. xxxxx xxxxxx [§2 odst. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x krajní nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] (xxxx. x xxxx též xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2007, čj. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx]. Krajní xxxxx xx pak xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx obranou x krajní xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxx nouze [xxxx xx nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odvrátit jinak xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhl, xxxx xx. uvedl, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vyřešit jinak, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx X. x místnosti x xxxxxxxx na xxxxxxx přivolané xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx xx jednání x xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. cit. rozsudek xx. 1 Xx 1/2008-172, x detailech xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Praha: Orac 2003, x. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx kterých x protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx nouze), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xxx závěr x xxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 As 20/2004-37). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučujících protiprávnost (§2 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích) xxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x přestupcích). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve vztahu x nutné obraně xxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx složek xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx chybí, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx snáší xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx sestře Xxxxxxx X., xxx xxxxx, ze strany Xxxxxxx R. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx trvajícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx krajského xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání".
Výtku xxxxxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx tak, xx xxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pokračoval x xxxxxx proti X., xxxxxxx xx xxx jednat x xxxxxx xxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx co xx doby trvání xxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx, xx dáno xxxx xxxxxxxxx nastalé xxxxxxx. Není xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídala í xxxx intenzity xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xx jen z xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x k xxxxxxxxxxxxx odrazení útočníka xx dalšího útoku, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nepokračoval xxxx xxx nezopakoval. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx doby trvání xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Posouzení, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx krajský xxxx, xx žalobce xxxx xxx důvodné xxxxx x xxxxxxxx X. x xxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruky xx X.-xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna X.-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dne, xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx považovaný za xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx X.-x v xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolané xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že policejní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přivolání; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
Xxx by x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvolnění X.-x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx, xxxxxxx otevřenou otázkou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpověď x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Závěr, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx probíhajícímu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné obrany. Xxxxx xxxx x xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx způsobem bude xxxxxxxx trvající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx útoku xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx obránce. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na bránící xx osoby xxxxxx x xxxxx momentu xxxxx nesplnitelné.
Rozhodující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx, ale zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx jak se xxxxxxxxxxx nutné obrany xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx obránce xxxx x xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím, xxxx xxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx obrany, xxx obviněný x xxxxx uleknutí nebo x přestrašenosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tu xxxxxxxx xxxxxx". - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Xxxxx xx. X, č. 155, s. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx P. Xxxxx, xxxxx xxxxx jaká "xxxxx x xxxxx xxxxxxx [...] se xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx musí být xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněny objektivními xxxxxxxxxx případu" (Xxxxx, X. K vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx obraně. Xxxxxx xxxxx č. 2/1994, x. 80 xxxx., na x. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxxx se (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí), xx xx xxxxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxx x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, eventuálně proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [k xxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxx též xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX sv. 28, xxx. 17]. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxx x xx, že xxxxxx xxxxxxx spojený s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 2006 x xxxx X.-xxxxx xxxxxx xxxxxx událostem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx R. xxxxxx, X. přiměřeným způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx spoléhat na xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zároveň akcentuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x která v xxxxxxx x trestněprávní xxxxx nutné xxxxxx xx. uvádí, xx "xx obránce není [...] xxxxx žádat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx, xx škoda, xxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zneškodnil" (Šámal, X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. zák. x xxxxx obraně. Xxxxxx praxe x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamezila xxxxxxxxx X.-xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej nalezl x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx R. xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx, xxxx xx xx měl X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sevření žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxx dalším xxxxxx xxxxx. Navíc xx správního xxxxx xx evidentní, že xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx příjezdu policejní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v 16 hodin xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici xxx 2,74 promile - viz xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx ředitelství Břeclav, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, čj. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx xxxx x teze xxxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x této věci xxxx xxxx, xxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx počítat x xxx, xx poté, xx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x začne se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a dokonce xxxxxxx xx xxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx, xxxx se napadený xxxxxx x pokusí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trval, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zopakován. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx jen xx dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - xxxx pak již xx xxxxxx policie, xx xxx xxxxxx xx xxxxx konfliktu xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx interpretaci §2 odst. 2 xxxx. a) zákona x přestupcích, a xx x xxxxxxx xx divergenci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a §13 xx. xxx., která x xxxxxx právu xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxx xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx způsobem" xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. červencem 1990. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxx x §13 xx. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana "zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. xxx. xx xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x nutnou xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxx §13 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povaze útoku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany. Xxxxx nebezpečnosti xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Novák x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, viz xxx.xxx.xx ).
Xx tedy xxxxxxxxx, xx mezi slovním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx", xxxxx trestního zákona xxxx xxxxxxxx činem xxx taková xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Nepřiměřená xxxxxx xx světle doslovného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §418 xxxx. 2 xxx. zák., který x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xx. zák., x xxxxx xxxxx x nutnou xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zřejmě xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx disproporce xxxx doslovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx doktríny možno xxxxxxxx x xxxx xxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxx J. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx přenášení xxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxx různé závažnosti xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 1999, s. 100) [xxxx. dále xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - soudí, že xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fórum x. 12/2006, s. 437 xxxx.; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, s. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx upozorňuje, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy přípustná xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. xxx., x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, že "xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného náhledu xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, byt upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. xxxxx XX xx dne 25.11.2003 xx věci I. XX 558/01, xxxx. xx Xx. XX xx. 31, str. 205 xxxx.). Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl institut xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x závislosti xx xxx, xxx xx xx dané jednání xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 násl.).
b)
Smyslem xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx jedinci, xxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx subtilní, xxxx třeba xxx xxxxxxxxxxxx nebezpečností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxx xxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nejen xxxxxx samotného xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšetřování, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoceno xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního; ostatně x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xx. zák. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně), x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx uvažovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx těmto potencionálním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů; xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx působením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx společenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxx x toliko xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxxx zájmy, potřeby x xxxxxxxx ostatních, xxxx. celku, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx alespoň hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx život xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX). Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znesnadňuje účinnou xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx favorizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx počínaje xxxxx 1994 x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předchozích názorů xxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
c)
Izolace výkladu xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů x xxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx minulého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx (srov. x xxxx xxx Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Všehrd x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx racionality xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký byl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx též x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx s elementárními xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxx, která xxxx povahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činům, x xx jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by v xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx nebyla xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx §13 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "jednání, xxxx xxxxx odvrací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxx trvající útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx autory xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxx o žádnou xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, xxxxx cit. dílo, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" nutné xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx §13 xx. xxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x na xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx přestupkový xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx plyne, xx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích nelze xxxxxxxx sám x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxx obrany x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx stejný xxxxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxx x §13 xx. xxx. xxx odpoví xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx opominutou xxxxxx, xx xxxxxx x čemu xxxx xxx "přiměřenost" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přiměřenost ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx do 31.12.1993 xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobem odvracení xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsob, xxxxx není "zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o přestupcích xxxxx xxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxx x trestním zákoně (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx ave vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §13 xx. xxx.), X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x imperativem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahy.
Znakem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu oběti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poskytující pomoc xxxxx. Xxxx je xxxxx účinně realizovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podmínky nutné xxxxxx měnily xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx jednání. Je xxxxxxx, xx proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za méně xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxx xxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, kam xx lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx nepřiměřená'), xxxxxxx xxxx xxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx útoku xxx xxxxxx xx xx, xxx obranné jednání xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxx xxx tak xxxxxx instituty, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxx práv, aniž xx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Aplikace x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci proto xxxx xxxxxx přirozenému xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx x obránci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx, xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx základě nutné xxxxxx, záviselo xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu či xxxxx přestupku. Opačný xxxxxxx xx xxxx xxxx x paradoxnímu xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xx byl xxx xxxxx x xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx x podporovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.