Xxxxxx věta:
O nutnou xxxxxx xxxxx zákona x přestupcích nejde xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 791/2006 Xx. NSS, x. 869/2006 Sb. NSS, x. 1338/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx sv. X, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 558/01).
Xxx: Petr X. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Městský xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 x xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, kam se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx Markéty X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bývalého xxxxxx - podnapilého Xxxxxxx X a tomuto,zkroutil xxxx, xxxxxx jej xx zem x xxxxxx prvního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X x pohybu cca. 20 minut xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR z Xxxxxxx Pavlovic, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním. Xx toto jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 800 Kč x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx prokázán úmysl xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx nepředvídatelnost xxxxxxx podnapilého Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxx nutnou obranou x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxx, že xx xxx xxxxx xx Xxxxxx den x že jednání xxxx přítomny xxxx; xxxxxxx soud vzal x xxxxx též xx, xx Xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxx X, xxxx xxxxx xxxxxxxxx obranu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx R. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx Markétu X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obava xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxx Martina X. xxxxxxxxxx proti xxxx x zkroutil xx xx xx xxxx. Xxxxxxxx Martina X. xx xxx x xxxxxxx xx xxx xx dobu 20 xxxxx již xxx nutnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hrozil xx xxxxxx Xxxxxxx X., tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bývalé xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxx není jasné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx a Xxxxxxxx X., a nejprve xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxxxxx R. xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx něj X. xxxxxx xxxx, xx xxxx ruku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx držel útočníka X. xx xxxxx xxxx xx zemi, xxxxx xxxxxxx nepolevoval xx svém xxxxx x xxxxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx R., xxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. pustil, xxxxx xxxx byla xxxxxxx obava, že xx R. v xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a není xxxxxxxxx, xx xx xxx něm došlo xx xxxxxxx xxxx xxxx xx škodám xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx principy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. též xxx x. 1338/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože se xxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přestupkem xxxxx xxxxxx xxx jednání, xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale není xxxx xxxx protiprávnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mj. nutná xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx obranou je xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx chráněný zákonem [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích]. Xxxxxx xxxxx se pak xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx odvrací xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxx nouze [tedy xx nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx. uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. uzamčením Martina X. x xxxxxxxxx x vyčkáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x nutně xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, v xxxxxxxxx xxx Solnař, V., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Orac 2003, s. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx obrana, xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxx, zda xxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (§2 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích) xxx dalšího xxxxxxx, xx nemůže být xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx též stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozsudku není xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zavinění x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právního sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx konečně xxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx žalobci, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx R., xxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx X. žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu útoku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx krajského xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx stěžovatele xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx pokračoval x xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx obranu, xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z mezí xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx, xx xxxx xxxx kontextem xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídala í xxxx intenzity xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nezopakoval. Xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxx též xx xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, jak ostatně xxxxx též xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx z napadení X. x xxxx, xx jej zneškodnil xxxxxxxxxx ruky za X.-xxx xxxx. Nervózní xxxxxxx byla xxxxxxxx X.-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vypjatou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx xx x dnešní poměrně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovaný xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx žalobce maximálně xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxx omezil X.-x x pohybu xxx na dobu xxxxxxxx xxxxxx, x xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xx dvaceti xxxxxxxx xx přivolání; xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx by x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-x xx xxxxxxx žalobcem xxxxx xx xx, xxxxxxx otevřenou xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ovšem evidentně xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany. Xxxxx vzít x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx riziko xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx zcela nepřípustné, xxx správní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ex xxxx xxxxx na xxxxxxx xx osoby xxxxxx x xxxxx momentu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen posouzení xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní - xxxx jak se xxxxxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda bezprostředně xxxxx pokračování xxx x xxxxxxxxx útoku (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx je xxxxx pod nutnou xxxxxx xxxxxxxx "jak xxxxxxx, ve kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx jsou xxxx, xxx x xxxxxxx, xx kterých objektivně xxxx nebylo podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx obrany, xxx xxxxxxxx z xxxxx uleknutí nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxxxxx takové". - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 10.3.1920, Kr X 01/19, Vážný xx. X, x. 155, s. 221). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxx něhož xxxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx být xxxxxxx v zásadních xxxxxx odůvodněny objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. X vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx praxe č. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxx domnívat xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx vskutku xxxxx přítomnost xxxxxxx x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. proti xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx [x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx možná též xxxxx xxxxx směřujícímu xxxxxxxx xx majetek, xxxx. nález Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX xx. 28, str. 17]. Xxxxxx tak xxxxx xx xxx x xx, xx zákrok xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přivoláním policejní xxxxxx zabránil na Xxxxxx xxx 2006 x xxxx X.-xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. zasáhl, X. přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx okamžitě přivolána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní praxe, x která v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné obrany xx. xxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxx [...] xxxxx xxxxx, xxx vyčkával a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx škoda, xxxxx x útoku xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx přiměřené x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace ustanovení §13 xx. xxx. x nutné xxxxxx. Xxxxxx praxe x. 2/1994, s. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce zamezila xxxxxxxxx X.-xxx agresivitě, xx xxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxx xx xxxxx xxxxx žalobce, na xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx R. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx měl X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Navíc xx správního spisu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 hod. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naměřena xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x 16 xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici xxx 2,74 xxxxxxx - viz xxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opilého X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obrany x xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx, xx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx hrubě xxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na bratra xxx bývalé xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dána; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trval, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokračovat xxxx xxx zopakován. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxx xx dobu, xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx nutné, xxxx xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx XX - xxxx pak xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx místo konfliktu xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx divergenci x xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx a §13 xx. xxx., xxxxx x českém právu xxxxxxxx xxx bezmála xxxxxx let.
Jak xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx způsobem" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. červencem 1990. Xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. zák. nešlo x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útoku" (§13 xx. zák. xx xxxxx do 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx o nutnou xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (viz §13 xx. zák. xx xxxxx novely x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x praxe rozšiřují xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx povaze xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebezpečnosti xxxxx, xxxxx je značně xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Novák x Xxxxxxxxxx sněmovně dne 9.11.1993, viz xxx.xxx.xx ).
Xx tedy xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx "přiměřenost" nutné xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx", xxxxx trestního zákona xxxx trestným xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §418 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx původní znění §13 xx. xxx., x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, byla-li zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doslovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné obrany x xxxxxxxx zákoně x x xxxxxx x přestupcích xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doktríny xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x na oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx J. Xxxxxx xxxxx nejde x "xxxxxxxxxx přenášení xxxxx xxxxx xxxxxx x trestního xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od sebe xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen kvantitativně" (Xxxxxx, J. Nutná xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [xxxx. xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - ovšem xxx podrobnější argumentace - xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xx xxxxx způsob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, X. K xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, s. 437 xxxx.; xxx kritiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxx Klapala, Xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, x. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Klapal xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obrana xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxx x mnohá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §13 xx. xxx., a §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxx xx, xx "jako xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxx někdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx zcela zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. xxxxx ÚS xx dne 25.11.2003 xx xxxx X. XX 558/01, publ. xx Sb. XX xx. 31, xxx. 205 násl.). Xx xxxxx krajně nežádoucí, xxx xxx institut xxxxx obrany vykládán xxxxx xxxxxxx xxx x závislosti na xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx (srov. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kuchta, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 xxxx.).
x)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bránil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxx velmi subtilní, xxxx třeba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx někdy xxxxxxx teprve x xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, pří xxxx xx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx teprve xx xxxx vyšetřování, xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx zvažováno žalobcova xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody podle §231 xx. zák. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně), x xxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx uvažovat xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx potencionálním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů; xx tedy nerozlučně xxxxxx x existencí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx autonomních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x prospěch xxxxxxxxx, xxxx. celku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx být hodnotově xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lidmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX čj. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, publ. xxx č. 869/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx favorizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxx soudobého xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 v xxxxxxxx xxxxxx, x která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posun xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, tedy x xxxx 1990.
c)
Izolace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zjevně absurdní. Xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx zákonem č. 290/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx 90. let xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek nutné xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx Xxxxx, X.: K xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Všehrd x. 1/2004, s. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xx. xxxxx xxxxx, xxx předešel xxxxxxxx výkladu, který xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového. Xxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx přestupkového byla xxxxxxxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, x xx jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně nepřiměřená xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx §13 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx obranu jen xxxx "xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx přímo hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx autory xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, xxxxx cit. dílo, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" nutné xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zřetele xx §13 tr. xxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xx xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx přestupkový xxxxx vůbec nestanoví, xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx způsobu odvracení xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx plyne, že §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx sám x xxxx, xxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx; systematický xxxxxx §2 odst. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §13 xx. xxx. xxx xxxxxx nejen xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx opominutou xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx "přiměřenost" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx do 31.12.1993 xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "x xxxxxx x ne xxxxxxxxxxx útoku"), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsob, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupcích xxxxx obecně, a xx x návaznosti xx xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx obrany x úpravě obsažené x trestním xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx počínaje 1.1.1994 xxxxx xxx xxxxxx x obráncům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany x §13 xx. xxx.), X xxx xxxxxxxx systematický výklad xx v souladu x xxxxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahy.
Znakem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxx hrozí či xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Hranice xxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx akceptovat, xxx xx podmínky nutné xxxxxx měnily xxxxxxx x závislosti xx xxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, než by xxxx xxxx xxxxx xxxxx vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Míra, kam xx lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx'), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx trestného xxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přehledný, xxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx o xx xxxx xxx xxx xxxxxx instituty, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx odjakživa xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx práv, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, správním xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby posouzení, xxx byly splněny xxxxxxxx vyloučení odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxx dopustit xxxxxxxxx činu xx xxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x paradoxnímu xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxx trvání xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx obránce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx oslabení xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.