Xxxxxx xxxx:
X nutnou xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx nejde xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
Prejudikatura: xxxx. x. 791/2006 Xx. NSS, x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx I 01/19 (Xxxxx sv. I, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 317/01), xxxxx č. 136/2003 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 558/01).
Xxx: Xxxx X. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 v xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. v xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X x xxxxxx,xxxxxxxx xxxx, svalil jej xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v kleče xxxxxx Xxxxxxx X x pohybu xxx. 20 xxxxx až xx xxxxxxxx hlídky Xxxxxxx ČR x Xxxxxxx Pavlovic, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 Xx a xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnapilého Xxxxxxx X. Zásah xxxxxxx xxx nutnou obranou x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Martina R. x xxxx, xx xx xxx událo xx Xxxxxx xxx x xx jednání xxxx xxxxxxxx děti; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xx, xx Martin X. v minulosti xxxx manželku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008 x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X, xxxx xxxxx připouští xxxxxx xxx proti trvajícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx budoucímu možnému x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Ve xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by Xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. fyzicky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obava xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxx popsat xxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx v nutné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx ruku Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zkroutil xx ji za xxxx. Xxxxxxxx Martina X. xx xxx x xxxxxxx na xxx po xxxx 20 xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který hrozil xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nadávání bývalé xxxxxxxx x celé xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vdaném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx x Xxxxxxxx X., x nejprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx. Xxxxxx poté, xx na něj X. xxxxxx ruku, xx xxxx ruku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx za xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx držel xxxxxxxx X. po xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx úsilí x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nadával žalobci, Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. pustil, xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx, xx xx R. x xxxxx pokračoval; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xx bylo podstatně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xx zranění xxxx xxxx xx škodám xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx principy x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2007, xx. 8 As 17/2007-135, xxxx. xxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, které, xxxxxxx xx svými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx nebezpečné xxx xxxxxxxxxx. Přestupkem proto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vylučující protiprávnost xx xx. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx] (srov. x xxxx xxx rozsudek XXX ze xxx 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx obranou xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx]. Krajní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x toto nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích].
Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nouze [xxxx xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx], kterážto xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx neplatí. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti nemůže xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxx rozhodnutí xx žalobce podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Martina X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a krajní xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx jednání x xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxx 2003, s. 152).
b)
Stěžovatel xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx krajského xxxxx tak není xxxxxxxx na úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejedná-li se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx nouze), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xxx xxxxx x xxx, zda byl xx nebyl spáchán xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx dalšího znamená, xx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku (§2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku s xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx obraně xxxxxxxxx své výtky xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx též xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xx složek xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx x nutné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výtky xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě nikomu, xxxx ani xxxxxxx, xxx jeho sestře Xxxxxxx X., ani xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx R. žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx stěžovatel uvádí, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnému x xxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx R, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x obraně xxxxx X., nemohlo xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany co xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx intenzitě použitého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obrana by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx trvajícího xxxxx, xxx x k xxxxxxxxxxxxx odrazení xxxxxxxx xx dalšího útoku, xxxx aby xxxxxxx x xxxxx nepokračoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx xxx krajský xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. i xxxx, xx xxx zneškodnil xxxxxxxxxx xxxx za X.-xxx záda. Nervózní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X.-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx vypjatou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx, tedy xxx, xxxxx xx x dnešní poměrně xxxxxxxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx považovaný za xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce maximálně xxxxxx xxxxx Martina X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx X.-x x pohybu xxx xx dobu xxxxxxxx nutnou, x xx xx příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx minutách xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani nijak xxxxxxxx.
Xxx xx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvolnění X.-x xx xxxxxxx žalobcem xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje, x existovat xxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by totiž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prakticky jen xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxx sekundy xx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trvající nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útok. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu, xx riziko xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx nepřípustné, xxx správní úředníci xxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx osoby nároky x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx se xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx obránci, x xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx podmínky individuální xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx je vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím, xxxx zda bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx útoku (xxxx. k tomu xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zahrnout "xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxx tu xxxxxxxx takové". - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 10.3.1920, Kr X 01/19, Xxxxx xx. X, x. 155, x. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxx z útoku xxxxxxx [...] se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obránce, xxxxx xxxx musí být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu" (Xxxxx, X. K vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 xx. zák. x nutné obraně. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx s. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx je jistě xxxxx domnívat xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí), xx xx vskutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx R.-ových xxxxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx R. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx též xxxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 317/01 xx dne 1.10.2002, Xx. XX sv. 28, xxx. 17]. Xxxxxx tak možné xx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx přivoláním policejní xxxxxx zabránil xx Xxxxxx xxx 2006 x xxxx R.-ových xxxxxx horším událostem, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx tomu, že xxxxxxx včas proti xxxxxxx R. zasáhl, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx zároveň akcentuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx "xx obránce xxxx [...] možné žádat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx, xx škoda, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx nepoužil xxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx, aby hrozící xxxx znemožnil x xxxxxxxx zneškodnil" (Xxxxx, X. X vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 tr. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.-xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx, x tedy není xxxxx, proč xx xx xxx R. xx xxxxxxxxxxx uvolnění xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,97 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x 16 hodin na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici xxx 2,74 xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx Policie ČR, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx oddělení Velké Xxxxxxxxx, xx. ORBV-1013/VP-PŘ-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx je xxxx x teze krajského xxxxx x naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x této věci xxxx xxxx, xxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx, x dokonce xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx manželky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx dána; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokračovat xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx příjezdu hlídky Xxxxxxx XX - xxxx xxx xxx xx xxxxxx policie, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx též xxxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xx. zák., xxxxx x xxxxxx právu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxx xxx xxxxxx výše, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nutná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Podle zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx útoku" (§13 xx. xxx. ve xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. xxxxxx 1994 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku" (xxx §13 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu novely xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx uvedla, že "xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx osoba jednající x xxxxxx xxxxx xxxxxx předem náležitě xxxxxxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, se nahrazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, xxx www.psp.cz ).
Xx xxxx evidentní, xx xxxx slovním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x zákoně x přestupcích existuje xxxxxxx xxxxxxx rozdíl. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx trestným xxxxx xxx taková xxxxxx, xxxxx je "xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx". Nepřiměřená xxxxxx xx světle doslovného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxx (xxxx. též §418 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 tr. zák., x xxxxx něhož x nutnou xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útoku.).
Zjevná disproporce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxx. Podle X. Xxxxxx totiž nejde x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, J. Nutná xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [srov. xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx podrobnější argumentace - soudí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích lze xxxxxx x závěru, "xx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, R. K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fórum č. 12/2006, x. 437 xxxx.; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Víta Klapala, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání přestupku, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6/2006, x. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x přestupcích xx xxxx xxxxxxx přísnější. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x mnohá xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. zák., x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xx zcela zjevně xxxxxxxxxxxx, způsobem xxxxxxx xxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx stejně jako xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX; obdobně xxxx. xxxxx XX xx dne 25.11.2003 xx věci X. XX 558/01, xxxx. xx Sb. XX xx. 31, xxx. 205 xxxx.). Xx xxxxx krajně nežádoucí, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykládán xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 násl.).
b)
Smyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxx vzít x úvahu nejen xxxxxx samotného xxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx pachatele xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoceno xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 tr. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně), a xxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané věci xxx xxxxxxxx xxxxxx x spáchání přestupku.
Divergence xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx normativních systémů; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x existencí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx společnost nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx x toliko xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxxxx x prospěch xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale musí xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxx dalšími, xxxx xxxxx člověka xxxx xxxxx společnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX čj. 1 Xxx 107/2004-48 ze xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxx interpretaci práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx znesnadňuje účinnou xxxxxx obranu, x xxxxxx favorizuje potencionální xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxx soudobého xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 x trestním xxxxxx, x která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od normativního xxxxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx zjevně xxxxxxxx. Xxxxxxx novely trestního xxxxxx zákonem x. 290/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx obrany ve xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx Xxxxx, X.: K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 tr. xxx. xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx popřením racionality xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx přestupkového. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxx činům, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx je na xxxxxx xx §13 xx. xxx. poměrně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "jednání, xxxx xxxxx odvrací přiměřeným xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx zájem chráněný xxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nejedná (Kuchta, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Xxxxx pojaté "xxxxxxxx" nutné obrany xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zřetele xx §13 xx. xxx. Na xxxxxx xx trestního xxxxxx (xxx x xx xxxxxx od §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzována. Z xxxx xxxxx, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx o xxxx, xxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx stejný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; systematický xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx vztahu k §13 tr. xxx. xxx odpoví xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.1993 xx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "x xxxxxx a ne xxxxxxxxxxx útoku"), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx nepřiměřený" xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx definoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupcích xxxxx obecně, a xx x xxxxxxxxxx xx další možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx x §13 xx. xxx.), A xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx v souladu x imperativem xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí či xxxx, a xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx účinně realizovat xxxxx xxxxx existují xxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxx skokově x xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx bylo proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xx lze xxx xxxxx obraně zajít, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx nepřiměřená'), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx útoku xxx xxxxxx xx xx, xxx obranné jednání xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společenskou xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx, přehledný, xxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxx pro xxx xxxxxx instituty, jako xx xxxxx obrana, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx vnímají x xxxxxxxxx odjakživa zcela xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, xxxx xx xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx v právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a obránci xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx dopustit xxxxxxxxx činu xx xxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx k paradoxnímu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxx xxxx trestného xxxx xx bylo xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx exces x xxxxx obrany. Rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v situaci, xxx xxx trvání xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxx útok xxxx xxxxxxx x jak xxxx jednání obránce xxxxxxxxxxxxx, xx vedlo x neakceptovatelnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx útokem, x xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.