Právní věta:
Podle §7 xxxx.1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx kumulativním xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxx, x jednak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx něž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítatele xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx shodnost xx xxxxxxxxx výrobků či xxxxxx, na xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx (sama x xxxx) xxxxxx na xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1064/2007 Sb. XXX, č. 1714/2008 Xx. NSS; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998, xx xxxx X-39/97, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxx Xxxxx Xxx., Xxxxxxx, x. I-5507; xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.7.2005 xx věci T-312/03, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, Xx. xxxx. 11-02897.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXXXX XXXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x zápis xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.6.2004 xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx barevného xxxxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx X.X. Carpe Diem" xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx 18.5.2005 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že společnost Xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx 4.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx BierBrand X.X. Xxxxx Xxxx", x xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 16, 21, 28, 33 x 35 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), zejména xxxxxxx, destiláty ve xxxxx 33. Žalobce xxxxx xxx 26.2.2004 xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXX XXXX" x xxxxxxxxx od 4.1.2001, která chrání xxxx jiné xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxx xx bázi syrovátky x izotonické xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x hypotonické xxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx; sirupy; xxxxxx x další xxxxxxxxx pro výrobu xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápojů". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx namítanou ochrannou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fonetického, xxx x sémantického x xxxxxxx se ochrany xxx shodné a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 33. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx X. X. Xxxxx Xxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znění "XXXXX XXXX" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx. Xx měla xxx posouzena xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, kterou se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států o xxxxxxxxxx známkách (89/104/XXX). Xxxxxxxx známka xx xxxxxxxxx xx schopnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx spotřebitel xxxx xxx xxxxxx x xxxx, pokud xxx o původ xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podobnost x xxxxxxxx fonetického, xxxxxxxxxx x sémantického. Rozhodující xxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xxxxx srovnávané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele x xxx průměrný spotřebitel xx schopen xx xx xxxx bezpečně xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jediném xxxxxxx. I jediný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx známek, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx xxx vzata x úvahu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nejširší možná xxxxxxx. Takové označení xxx může xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobách, xxxx x v xxxxxx, xxx může xxx blízká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx porovnávání ochranných xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chráněných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx. Xxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, fonetické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobnost xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x naopak v xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 11. xxxxxxxxx 1997 xx xxxx C-251/95, SABEL XX proti Xxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Recueil, s. X-06191 (xxxx xxx "xxxxxxxx XXXXX"), xxx 22, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxx. 23 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx známky xxxxxx, xxxxxxx je nutno xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.1998, ve věci X-39/97, Xxxxx Kabushiki Xxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxx Xxxxx Xxx., Xxxxxxx, x. X-5507 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxx"), xxxxxxxx 17, celkové xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výrobky x xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx výrobky x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naopak. Xxxxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2005 xx věci T-312/03, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, Xx. xxxx. XX-02897 (xxxx též "xxxxxxxx Xxxxxx", pokud je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, měly xx být xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkáže xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx obrazového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx přiměřené xxx xx to, xx xxxxxxxx spotřebitel xxxx xxxxxx slovní prvek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx x souladu x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit x žalovaný. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prvek "XxxxXxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx ve xxxxxx x nárokovaným výrobkům, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx č. 57/2003 Xx., xx xxxxxx, xx "bierbrand" xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx druhově xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prvky "B.T.", "Xxxxx Diem" x "Xxxxxxxxx" tak mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Carpe Xxxx" x iniciály "B.T.". Xxxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvky, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx Diem". Odlišnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx diem" xxxxx xxxxxxxx "B.T.", jednoznačně xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Slovní xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx graficky xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x xx stejné barvě, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadené ochranné xxxxxx, případně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výrobce. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x fonetický aspekt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "karpe xxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "XxxxXxxxx , x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prvek "Xxxxxxxxx"xx x podstatě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "xxxxx xxxxx"; xxxx jako "xx xx xxxxx xxxxx", xx znamená, že xxxxxxxx ochranná xxxxxx xx při této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx má žalobce xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prvky, z xxxxx je tvořena xxxxxxxx xxxxxxxx známka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx. jako "xxxx xxx". Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako "xxxxx xxxxxxx", "něco xxxxxxxxxx s pivem", "xxxxx známku", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozumět. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude schopen xxxxxxxxxx iniciály "X. X.". Slovní xxxxxxx "Xxxxx Xxxx" xxxx xxxxxx buď x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tzn. jako "xxxx dne". Xxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výraz "Xxxxx Xxxx". X xxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prvek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fantazijní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výrobků, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxx známka, a xxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx známek x xx světle xxxxxxxx Xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxx xx zákonem chráněných xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x výrobků, xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx alkoholické x xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx menší podobnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx díky xxxx xxxx domnívat, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení a xxxxxx xxxxxxxx známky xx vždy xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx průměrnými xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx které jsou xxxx výrobky či xxxxxx určeny. Pro xxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxx a označení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxxxx označení xx natolik xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xx do původu xxxxxxxx nebo podobných xxxxxxx x služeb xxxxxxx výrobců xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxx především x xxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx x xxxxxx různých xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx brát x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x služeb musí xxxx v xxxxx x to, xxx xxx o xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx x výrobky, xxxxx se xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dominantním x xxxxxxxxxxxxx prvkům. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22. xxxxxx 1999, xx xxxx X 342/97, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Meyer & Co. XxxX xxxxx Klijsen Handel XX, Xxxxxxx, x. 1-03819, odst. 25, xxx xx uvádí, xx celkové hodnocení xxxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx, fonetické x sémantické podobnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxxxxxx; především xx xxx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X vizuálního xxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx etikety x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx prvek zabírá xxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx podtržením. Xxx xxxxx nápisem je xxxxxxx xxxxxxx "X.X." x slovní xxxxx "Xxxxx Diem", pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx slovním xxxxxx "Xxxxx Diem" xx xxxxxx slovní prvek "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxx xx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx slovní xxxxx "XxxxXxxxx" obsažený xx xxxxxxx je prvkem xxxxxxxxxxx, který zabírá xx etiketě xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx proveden x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx "X.X."x "Xxxxx Xxxx" xxxxxx tolik xxxxxxx a xxxx xxxxx doplňující xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" definující xxxxxxx xxxxxx produktu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxx výrobcem. Xxx žalovaného tak xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvku "Xxxxx Xxxx", xxxxx je xxxxxx x namítanou xxxxxxxxx známkou, Pokud xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako prvek xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx. BierBrand xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazu xxx pivo "bier" x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx "xxxxx." Průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se s xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx nápoj, xxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ozdobném provedení, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zapsáno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx "XxxxXxxxx". Napadené xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovován jako "xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx bé xx karpe xxxx". Xxxxxxxx označení tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx posoudil možnost xxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx blíže xxxxxxx výrobky x xxxxxxxx zapsanými xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxx, když x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx nelze kompenzovat xxxxxxxxxx xxxx zbožím x službami xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx označení, Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESD x. C-251/95 zmiňovaným xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx dominantním xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx slovní prvek "XxxxXxxxx", xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písmu a xx xxxxxxxx, nejde xxxx x xxxxx xxxxxxxx x citovaně xxxxxxxxxx ESD xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx existuje pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Starobrno XxxxXxxxx B. T. Xxxxx Diem" a xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx znění "XXXXX XXXX " xxxxxxxxx xxxx opodstatněnou. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podobné, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxx. Zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx všeobecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x, 441/2003 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx. Xxx koncipováni xxxxxx xxxxxx zákona xxxx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xx úrovni xxxxx Xxxxxxxxxx Společenství, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 89/104/XXX, Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §7 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx této evropské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Zákonodárce xxx xxxxxx x xxxxxx přijmout takovou xxxxxx úpravu, která xx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx 89/104/EHS x x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §7 xxxxxx č. 441/2003 Xx. svědčí i xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx v xxxxxxxx přesným xxxxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx xxxxxxx Směrnice, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x je-li xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx neplatnou, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx totožné xx zbožím xxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 89/104/XXX]; xxxx pokud z xxxxxx totožnosti či xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxxx xx podobnosti xxxxx nebo služeb, xx něž se xxxxxxxx známka vztahuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx asociace se xxxxxx xxxxxxxxx známkou [xx. 4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx 89/104/EHS]. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx 89/104/XXX, pokud x daném případě xxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dikce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxx zákona č. 441/2003 Sb., ale xxx xx smyslu xxxxxxxx 89/104/XXX, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobní námitkou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska. Soud xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx Xxxx"x iniciály "X.X.", xxxx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" je xx xxxxxx x nárokovaným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prvek "Starobrno" xx x přihlašovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx nezřetelný. Xxxxxxxxxx, xx vyhláška Xxxxxxxxxxxx zemědělství č. 335/1997 Sb., kterou xx provádí §18 xxxx. x), x), x), 1), x) x x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobcích x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nealkoholické xxxxxx x koncentráty x přípravě nealkoholických xxxxxx, xxxxxx vína, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ocet x xxxxxx x §16 xxxx. xx) používá xxxxx Bierbrand Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel xx xx vědom, xxxx druh alkoholického xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sám žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxx "BierBrand" xxxx xxxxxxxx spotřebitel vnímat xxxxxxxx - xxx xxxx "pivní pálenku," "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx," "xxxxx xxxxxx," xxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nehledě x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 335/1997 Xx., x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (Bierbrand). Xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxx dvou xxxx, x čemž xxxxxx xxx velká "X" x xxx xxxxxxxx, x x x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx popis xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx slovní xxxxx, xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xxx označeného xxxxxxx x xxxxx, Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prvek napadené xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, soud xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx prvek Xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx) x napadeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx známkou kombinovanou, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xx bude xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx Starobrno xxxxxxxx x xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx x x něhož je xxxxxxxxx slovního prvku "XxxxXxxxx" xxxxx patrná, X xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx čitelný x i xxx xxxxxx pohledu zřetelný xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známého pivovaru, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x nebude xxxxx označený výrobek xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxx xxxxx "Xxxxx diem", xxxx xx xxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkám, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivu xxxxxxxxxxxxxx kombinovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxx" xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k celkovému xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, možné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx, xxx by xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměny xx straně xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice posuzoval xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na paměti, xx xxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkový dojem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x souladu x rozsudkem SABEL. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupřednostnil obrazový xxxxx přihlašovaného xxxxxxxx xxxx prvky slovními. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx porovnání slovních xxxxx, xxxxx xxxx xxxx označení xxxxxxx, x když x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx označením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx určité xxxxxxxxxx (nikoliv shodnosti) xxxxxxx, pro xxxxx xx ve třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx namítaná ochranná xxxxxx žalobce, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx třídě 33. Xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx o neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavil na xxx, že tato xxxxxxxx xx podobná xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx xxxx známek xxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menší podobnost xxxx výrobky a xxxxxxxx větší podobností xxxx xxxxxxxxxx známkami x xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodobnost xxxxxxxxxxxxx ochranných známek. Xxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 441/2003 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s právem Xxxxxxxxxx společenství, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bránící xxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti, která xx dána xxxxx xxx kumulativním splnění (xxx spojka "x") xxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx: 1. shodnost xx podobnost přihlašovaného xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx známkou a 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx zcela xxxxxxxx, xxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx na překážku xxxxxx přihlašovaného označení xx rejstříku ochranných xxxxxx. Soud pouze xx okraj xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx alkoholických xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé xxxxxxx o značné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxxx. Xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx pouze xx, xx xx xxxxx x xxxxxx, avšak xxxxx xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx přítomnost alkoholu x daném nápoji, xxxxxxxxxxx obě skupiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx náhledu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxx a xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v obou xxxxxxxxx jedná o xxxxx.