Právní xxxx:
Xxxxx §7 xxxx.1 xxxx. a) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx překážkou xxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx známek existence xxxxxxxxxxxxxxxx záměny na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx, x jednak xxxxxxxx xxxx podobnost xxxxxxx xx služeb, xx xxx se xxxxxxxxxxxx označení a xxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx správní xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx označení není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jí není xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, na něž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx případně zjištěná xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx (xxxx o xxxx) nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1064/2007 Xx. XXX, x. 1714/2008 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998, xx xxxx X-39/97, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxx Xxxxx Xxx., Xxxxxxx, x. X-5507; xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 14.7.2005 xx xxxx T-312/03, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd, Xx. rozh. 11-02897.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXXXX DIEM xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Starobrno, x zápis xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.6.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx. proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx barevného xxxxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx X.X. Carpe Xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.5.2005 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx 4.6.2003 xxxxxxxxx kombinované xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx BierBrand X.X. Xxxxx Xxxx", x xx pro xxxxx x xxxxxx xx třídě 16, 21, 28, 33 x 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, mimo jiné xxx alkoholické nápoje xxxxx xxxxx (s xxxxxxxx vín), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 33. Xxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2004 xxxxx přihlášce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx "XXXXX XXXX" x xxxxxxxxx xx 4.1.2001, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bázi syrovátky x izotonické xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx) určené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx nápoje, xxxxxx xxxxx; xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, dále rozpustné xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx". Xxxxxxxxxxxx ochranná známka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobná x xxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xx starším xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ochrany xxx shodné a xxxxxxx výrobky ve xxxxx 33. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx X. X. Xxxxx Diem" x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx "XXXXX DIEM" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx. Xx xxxx xxx posouzena nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx Xxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách (89/104/XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známce x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxx, užívané xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, že spotřebitel xxxx být xxxxxx x xxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podobnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx schopen je xx xxxx bezpečně xxxxxxx. To však xxxxxxxxx, že xxx xxxxx o schopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx srovnávaných xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxx xx nositelem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel xxxx xxxxxx zamění.
Právě xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx průměrné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx rozhodující. Pří xxxxxxxxxx slovních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobách, xxxx x x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx grafickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx. Pro závěr xxxxxx zaměnitelnosti xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x naopak x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, postačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále citoval x rozsudků Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 11. xxxxxxxxx 1997 xx xxxx C-251/95, XXXXX XX xxxxx Puma XX, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Recueil, x. X-06191 (dále xxx "xxxxxxxx XXXXX"), xxx 22, musí xxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxxx, berouc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxx. 23 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx známek xxxx xxx xxxxxxxx xx celkovém xxxxx, xxxxxxx xxxxxx působí, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dominantní prvky. Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 29.9.1998, ve xxxx X-39/97, Canon Xxxxxxxxx Xxxxxx x Metro-Goldwyn Xxxxx Xxx., Recueil, x. I-5507 (xxxx xxx "rozsudek Canon"), xxxxxxxx 17, celkové xxxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi známkami x výrobky a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobky x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx známkami x naopak. Xxxxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2005 xx xxxx X-312/03, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, Xx. xxxx. XX-02897 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx známka složena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvků, xxxx xx být slovní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkáže xx xxxxxxx výrobek xxxxxxxx názvu xxx xxxxxxx obrazového xxxxx xxxxxxxx známky. Xx xxxx přiměřené xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prvek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný. Xxxxx xxx x vizuální xxxxxx, xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" obsažený x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xx xxxxxx x nárokovaným xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx nápojům xxxxx druhu (x xxxxxxxx vín), pálenkám, xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx x. 57/2003 Xx., xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxx pivní xxxxxxx xxxxx druhově xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx destilátů. Xxxxx xxxxxx prvky "X.X.", "Xxxxx Xxxx" a "Xxxxxxxxx" xxx mají xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Slovní xxxxx "Xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx ochranné známky xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx "Carpe Diem" x xxxxxxxx "X.X.". Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítané xxxxxxxx známky jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx latinské xxxxxxx "Xxxxx Xxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx diem" xxxxx xxxxxxxx "B.T.", jednoznačně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požívají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx by mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx, případně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X takovém případě xx byla pravděpodobnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx domnívat, xx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxx výrobky xxxxxxxx namítanou ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx aspekt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovovat xxxx "xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "XxxxXxxxx , x vzhledem x tomu, xx xxxxxx prvek "Xxxxxxxxx"xx x podstatě xxxxxxxxx, xxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "xxxxx dijem"; xxxx xxxx "xx xx xxxxx xxxxx", xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx této xxxxxxxxxxx x napadené xxxxxx zcela obsažena x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totožné. X xxxxxxx na shora xxxxxxx má žalobce xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prvky, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, tzn. jako "xxxx dne". Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxx xxxxxxx", "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx", "xxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx slovnímu prvku xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "B. X.". Xxxxxx spojení "Xxxxx Diem" xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx latinském xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tzn. jako "xxxx dne". Xxxx xxxxxxx prvek "Xxxxxxxxx" xxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak x xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsažen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxx". X případě, xx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxx tento prvek xxxxxxxxx xx prvek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx zmínil x podobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výrobků, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx světle rozsudku Xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x úplnou xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou minimálně xxxxx podobné, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prodejních místech. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x výrobků, tzn. xxxxxxxxxx, že značná xxxxxxxxx výrobků, kterou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kompenzovala xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx tomu xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označeními xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení a xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx určeny. Xxx xxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxx podobné xxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx nebo podobných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výrobců xx xxxxxxxxxxxxx. Stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxxx záměny zákon xxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., kterým xx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí brát x úvahu x xxxxxxxxx známek, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vizuální, fonetické x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x distinktivním prvkům. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1999, xx xxxx C 342/97, Xxxxx Schuhfabrik Xxxxx & Co. XxxX xxxxx Klijsen Xxxxxx XX, Recueil, x. 1-03819, xxxx. 25, xxx se uvádí, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vizuální, xxxxxxxxx x sémantické podobnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxxxxxx; především xx xxx xxxxx brát x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dominantní xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "BierBrand", xxxxx je xxxxxxx xx středu xxxxxxx x xx xxx xxx použito xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx zabírá xxxxxxx xxxx xxxxxxx x je navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxx nápisem xx xxxxxxx zkratka "X.X." x xxxxxx prvek "Xxxxx Diem", pro xxxxx xx použito xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx slovním xxxxxx "Xxxxx Diem" je xxxxxx xxxxxx prvek "Xxxxxxxxx" provedený x xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx slovní xxxxx "XxxxXxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx největší xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx "X.X."x "Xxxxx Xxxx" nejsou tolik xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxx xxxxxx prvek "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx výrobce xxxxxx produktu xx xxxxxxx viditelně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výrobcem. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxx", xxxxx xx xxxxxx s namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx, Pokud xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx hlediska, xxxxxxxxxx xxxxx "BierBrand" bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. XxxxXxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pivní xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx německého xxxxxx xxx xxxx "xxxx" x anglického xxxxxx xxx (xxxxxxxx) značku "xxxxx." Xxxxxxxx spotřebitel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Starobrno, xxxxx xx uvedena xx xxxxx straně etikety x xxxxxxxx provedení, xxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je zapsáno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx známce, xxxx xxxxx "XxxxXxxxx". Napadené xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx", případně xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejspíše "xxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zapsanými pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxx kompenzovat xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx XXX x. X-251/95 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsudek Wassen, xxxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx prvek "XxxxXxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, nejde xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX se xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Klíčovou žalobní xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlašované kombinované xxxxxxxx známky "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx B. X. Xxxxx Xxxx" x xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXX DIEM " xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx proto nemůže xxxxx x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x, 441/2003 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x v xxxx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxx koncipováni xxxxxx xxxxxx zákona xxxx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 89/104/EHS, Ostatně xx samotné důvodové xxxxxx x §7 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x transpozice xxxxx této evropské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Zákonodárce xxx xxxxxx x xxxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx 89/104/XXX x x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx vycházejícími x xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §7 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx přesným xxxxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xx rejstříku x je-li xxxxxxx, xxxx pra hlášena xx neplatnou, xxxxx xx totožná se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice 89/104/XXX]; xxxx xxxxx z xxxxxx totožnosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx podobnosti xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX]. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxxx 89/104/XXX, pokud x daném xxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., neboť xxxx xxxxxxxxxx z dikce xxxxxxx směrnice vychází x je x xx x xxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx nejen ve xxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx 89/104/XXX, xx xxxxxx a nekonkrétní, xxxxx x ní xxxx patrno, x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl.
Soud se xxx přezkumu zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxxxx se xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx úsloví "Xxxxx Xxxx"x iniciály "B.T.", xxxx xxxxxx prvek "XxxxXxxxx" xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prvek "Starobrno" xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nečitelný, xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx pohledu nezřetelný. Xxxxxxxxxx, xx vyhláška Xxxxxxxxxxxx zemědělství č. 335/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. x), x), x), 1), x) x x) zákona x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, pivo, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx a xxxxxxx alkoholické xxxxxx, xxxxxx ocet x xxxxxx x §16 xxxx. xx) xxxxxxx xxxxx Bierbrand Jakožto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx průměrný xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxx druh alkoholického xxxxxx se pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sám žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx "pivní xxxxxxx," "xxxx společného s xxxxx," "xxxxx xxxxxx," xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozumět (x xxxxxxxxxxxxx Jej xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ponětí x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 335/1997 Xx., x x xx xxxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx jedno xxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxx slov, x čemž xxxxxx xxx velká "X" x něm xxxxxxxx, x x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s pivem, Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky při xxxxxxxxxxx obou označení xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx shodě xx xxxxxxxxx xx xx, xx právě xxxxx prvek Je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (umístění, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dominantním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranná známka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x ní bude xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx doložila x příloze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" jasně xxxxxx, X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x i pří xxxxxx xxxxxxx zřetelný xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se společností Xxxxxxxxx a nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx slovní xxxxx "Xxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v celkovém xxxxxx známkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shodném provedení, x jakém je xxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxx" spodobněn x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx kombinované označení xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti.
(...) Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx známku x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx tvořena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkový dojem, xxxx srovnávané xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx SABEL. X xxxxxxx xxxx xxxx důvodný xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlašovaného označení xxxx xxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovních xxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxxxx tvořena, x když v xxxxxxx přihlašovaného označení, xxxxx je označením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ztvárnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx které xx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 33. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxx xxxxxxxx xxxx přihlašovanou x namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx podobná xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podobné či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlašovatele (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx obou známek xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx plně přisvědčuje x x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxx výrobky a xxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správním xxxxxxx zjištěnou nepodobnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx řečeno xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxx kumulativním xxxxxxx (xxx spojka "a") xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků či xxxxxx, na xxx xx přihlašované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahují. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, xx něž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodnost xx podobnost xx xxxx o sobě xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Soud xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xx straně xxxxx x nealkoholických xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jde x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx alkoholu x daném xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně zavádějící x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxx x xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx.