Xxxxxx věta:
Podle §7 xxxx.1 písm. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx veřejnosti, xxxxx xx xxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou namítatele xxx jí xxxx xxxxxxx, nemusí dále xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, xx něž xx obě označení xxxxxxxx, protože ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podobnost xx (sama x xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1064/2007 Xx. XXX, č. 1714/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 29.9.1998, xx věci X-39/97, Canon Kabushiki Xxxxxx x Metro-Goldwyn Xxxxx Xxx., Xxxxxxx, x. X-5507; xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2005 xx věci T-312/03, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, Xx. xxxx. 11-02897.
Věc: Xxxxxxxxxx XXXXX XXXX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Starobrno, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx 10.6.2004 zamítl xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 441/2003 Xx. proti zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx X.X. Carpe Diem" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.5.2005 předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx podala u xxxxxxxxxx dne 4.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx X.X. Xxxxx Diem", x to xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 16, 21, 28, 33 x 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxx druhu (x xxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 33. Xxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx "CARPE DIEM" x xxxxxxxxx xx 4.1.2001, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x hypotonické xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pivo; xxxxxxxxx x perlivá xxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx; sirupy; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prášky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápojů". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxx shodné x xxxxxxx výrobky xx xxxxx 33. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Starobrno XxxxXxxxx B. X. Xxxxx Diem" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xx xxxxx "XXXXX XXXX" xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx. Ta xxxx xxx posouzena nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx první xxxxxxxx Xxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (89/104/EHS). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ochranné známce x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx řadu aspektů, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rozhodující xxxxxx xx, jaký xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvolávají x xxxxxxxxxx spotřebitele x xxx xxxxxxxx spotřebitel xx schopen je xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v jediném xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx známek, xxxxx xx jedná x znak, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vzata x xxxxx skutečnost, xx xx chráněno xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možná xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx v nejrůznějších xxxxxxx x podobách, xxxx x v xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx grafickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Pro závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx xxxx sémantické xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx chráněné výrobky xxxx služby, postačí xxxxx podobnost samotných xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xx dle jeho xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxx vztahují. Uvedl, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11. xxxxxxxxx 1997 xx xxxx X-251/95, SABEL XX proti Xxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, x. X-06191 (xxxx též "xxxxxxxx XXXXX"), xxx 22, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny posuzována xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 23 pak xxxxxxx xxxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx založeno xx celkovém xxxxx, xxxxxxx známky xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx distinktivní x dominantní xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, xx xxxx X-39/97, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxx Xxxxx Xxx., Xxxxxxx, x. X-5507 (xxxx xxx "xxxxxxxx Canon"), xxxxxxxx 17, celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů, především xxxxxxxxx xxxx známkami x výrobky x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobky x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stupněm xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naopak. Xxxxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxx 2005 xx xxxx T-312/03, Xxxxxx International Ltd, Xx. rozh. II-02897 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx xx slovních x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v zásadě xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože průměrný xxxxxxxxxxx snadněji odkáže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názvu než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx přiměřené mít xx xx, že xxxxxxxx spotřebitel xxxx xxxxxx xxxxxx prvek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prvek dekorativní. Xxxxxxx namítá, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit x žalovaný. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" obsažený v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x nárokovaným xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), pálenkám, xxxxxxxxxx popisný, neboť x xxxxxxxx č. 57/2003 Sb., xx xxxxxx, že "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx pálenka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "B.T.", "Xxxxx Xxxx" x "Xxxxxxxxx" xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxxx téměř xxxxxxxxx x rozhodně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, který by xxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx Diem" x xxxxxxxx "B.T.". Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dva xxxxxx prvky, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx Xxxx". Odlišnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx latinského xxxxxxx "Xxxxx diem" ještě xxxxxxxx "X.X.", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx známky požívají xxxxxxxx xxxxx ochrany x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx ztvárněny. Xx xxxx možné, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx by mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx stejné xxxxx, x jakém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx byla pravděpodobnost xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx jednoznačná. Průměrný xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pocházejí xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovovat xxxx "xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx k délce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx "XxxxXxxxx , x vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx"xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "karpe xxxxx"; xxxx xxxx "xx xx karpe dijem", xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x napadené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit ani x xxxxxxxx fonetického. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx je tvořena xxxxxxxx ochranná známka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx latinském xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxx "xxxx dne". Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxx xxxxxxx", "něco xxxxxxxxxx x pivem", "xxxxx známku", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "X. X.". Xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx Diem" xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. jako "xxxx xxx". Xxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx pak jako xxxxxxxxxxxxxx a nejdistinktivnější xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxx". V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx známka, x xxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxxx xx xxxxxx x podobnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx rozsudku Xxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x odstavci, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx substituovatelné x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místech. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x výrobků, xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení a xxxxxxxx spotřebitel xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx značné míry xxxxxxx výrobky označené xxxxx podobnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prováděno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx určeny. Xxx xxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx x označení xx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxx přihlašovanému xxxxxxxx, xx může spotřebitele xxxxx x xxxx xx xx původu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a služeb xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Stupeň podobnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxx případě nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx různých xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí brát x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxx. U xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x to, xxx xxx o výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocena xx xxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x distinktivním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 22. xxxxxx 1999, ve xxxx X 342/97, Xxxxx Xxxxxxxxxxx Meyer & Co. XxxX xxxxx Klijsen Handel XX, Xxxxxxx, x. 1-03819, odst. 25, xxx xx uvádí, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx brát x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dominantní xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dominantním prvkem xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xx středu xxxxxxx x xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písmo. Xxxxx xxxxxx xxxxx zabírá xxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "X.X." x xxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxx", xxx xxxxx je použito xxxxxxx menšího xxxxx. Xxx xxxxxxx prvkem "Xxxxx Diem" je xxxxxx slovní xxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxxxx písmu. X xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx, xx slovní prvek "XxxxXxxxx" xxxxxxxx na xxxxxxx xx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxx zabírá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx proveden x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx "B.T."a "Xxxxx Xxxx" nejsou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxx xxxxxx prvek "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx výrobce xxxxxx produktu je xxxxxxx viditelně xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx produkt x xxxxx výrobcem. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxx", xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska, xxxxxxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx společného x xxxxx. XxxxXxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako pivní xxxxxxx, xx xxxx xxxxx připustit x xxxxxxxxx německého xxxxxx xxx pivo "xxxx" x xxxxxxxxxx výrazu xxx (xxxxxxxx) xxxxxx "xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx, že jde x xxxxxxxxxxx nápoj, xxxxx xx xxxxx x jeho výrobcem, xxxxxxxxxxx Starobrno, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx společnost typické x xx zapsáno xxxx ochranná známka xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxx distinktivní xxxxx xxxxxxxx v napadené xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx "BierBrand". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx karpe dyem". Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx foneticky zaměnitelné x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyslovována xxxxxxxx "xxxxx dyem". Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx záměny xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx, když x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišná, xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x službami xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx označení, Xxxxxxxx rozhodnutí není xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESD x. C-251/95 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prvek "XxxxXxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, nejde xxxx o prvek xxxxxxxx a citovaně xxxxxxxxxx ESD se xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, x xxx xxxxxxx vytýká žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlašované kombinované xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx XxxxXxxxx B. X. Xxxxx Xxxx" a xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx "XXXXX XXXX " xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podobné, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxx práv žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x, 441/2003 Xx. xxx připravován xxx, xxx xxx xxxxxx i v xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Při koncipováni xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx 89/104/XXX, Ostatně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxxxx č. 441/2003 Xx. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx x transpozice xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx zjevně v xxxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx 89/104/XXX a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §7 xxxxxx č. 441/2003 Xx. svědčí i xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx převodem xxxxxx xx. 4 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x je-li xxxxxxx, xxxx xxx hlášena xx xxxxxxxxx, pokud xx totožná xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou x zboží xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx přihláška xxxxxxxx známky xxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx známka xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 89/104/XXX]; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či podobnosti xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx asociace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx 89/104/XXX]. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx 89/104/XXX, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., neboť xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx s xx v plném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zákona x. 441/2003 Sb., ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 89/104/XXX, je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx patrno, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx směrnici. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl.
Soud xx xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx Xxxx"x xxxxxxxx "B.T.", xxxx xxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prvek "Starobrno" xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx pohledu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 335/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx §18 xxxx. a), x), x), 1), x) x x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncentráty x xxxxxxxx nealkoholických xxxxxx, ovocná xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx, lihoviny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x §16 xxxx. xx) používá xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pivní xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vědom, xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx označením xxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxx "BierBrand" může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - bud xxxx "xxxxx pálenku," "xxxx společného x xxxxx," "xxxxx xxxxxx," xxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxx xxxxxx rozumět (x pravděpodobně Xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxx nepřímo xxxxxxxxx, xx uvedený slavní xxxxx xxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 335/1997 Xx., a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx). Xxxxxx prvek "BierBrand" xxxxx není v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx, x čemž xxxxxx xxx xxxxx "X" x xxx xxxxxxxx, x x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx slovní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím označeného xxxxxxx x xxxxx, Xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxxxxx důvodů tento xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx označení xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx žalovaným xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx Xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvkem dominantním, xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx první xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x ní xxxx xxxxxxxx vždy x xxx provedení, které xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx" xxxxx xxxxxx, X přihlašovaného označení xx taktéž zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx x i xxx xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že průměrný xxxxxxxxxxx si již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představujícího xxxxxxxx známého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx prvek "Xxxxx diem", jenž xx shodný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx známkového motivu xxxxxxxxxxxxxx kombinovaného označení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. I xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztvárnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx prvek "Xxxxx xxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx označení, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x celkovému xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx spotřebitele xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti.
(...) Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx známku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxx označení tvořena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx, xxxx srovnávané xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Postupoval xxx xxxxx v xxxxxxx x rozsudkem SABEL. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Wassen, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx neupřednostnil obrazový xxxxx přihlašovaného označení xxxx xxxxx slovními. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak vyplývá, xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx označení tvořena, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ztvárnění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx xxxxxxxx si xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx žalobce, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlašovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třídě 33. Xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x namítanou ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, takže ani xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) označené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přisvědčuje x x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxx podobnost xxxx výrobky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochrannými xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx služeb xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx, xxx již xxxx řečeno shora, xx xxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx společenství, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx překážkou bránící xxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx kumulativním splnění (xxx xxxxxx "a") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx přihlašované xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx namítatele (stejně xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx rejstříku ochranných xxxxxx. Xxxx pouze xx xxxxx xxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx x značné xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků, xxx činí žalobce. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx jedná x xxxxxx, avšak xxxxx xxx x x xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx skupiny xxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx soudu xxxx kupříkladu xxxxxxxxxxx, xx párky a xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx, protože xx v obou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.