Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání; xxxxx xxxxxx způsob stanovení xxxxxxx xxxx při xxxxxxx takového majetku (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx). Xxxxxxxx §8 xxxx. 2 tohoto xxxxxx nemá charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx do postavení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" oproti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx nabyvatel), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx toho, xx xx rozdíl xx xxxxxx jiných subjektů xxx xxxxxxx "xxxxxx" xx xxxx ceny, xxxxxx xx svobodně xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx [§10 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxxx vyvlastnění, popř. xxxxxx převodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vdaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx nerovnosti.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx prodal xxxxxxxx x manželkou Xxx. Xxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravní xxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 22.5.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx jeho manželce.
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 16.9.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost xxxxxx, nechtěl-li xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výstavbou tramvajové xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx protestoval. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupující. Jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek "xxxxxxxxxx" k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xx xxxxx vlastnického xxxxx došlo na xxxxxxx úředního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, prakticky se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kupujícímu. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxx. Základním znakem xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx neurčitost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx existujícího společného xxxxx manželů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx nemovitosti 5 707 280 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxx xxxxxxx xx katastru, xxxxxxx xxx na vyměření xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x převod nebo xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx x manželů za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx podíly xxxx xxxxxx. Žalovaný nesouhlasí x tvrzením stěžovatele x vynucení daného xxxxxxx; stěžovatel měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx nabyvatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx sjednanou, xxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx forma xxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx spojena x vyměřením daně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxx stránce věci. Xxxxxxx xx x xxxxxxx převod, který xxx xx smyslu §9 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit.
Stěžovatel byl xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je poplatníkem xxxx převodce, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx-xx xxxxx xx z xxxxxxx daň ze xxxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxx převodu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx jmění manželů). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx si xxxx xxx něž sám xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvu xxxxxxx svobodně, xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx nebo v xxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx v obdobném xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §8 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 1, resp. xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx tato námitka xxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pochybení xx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostal xx postavení poplatníka xxxx, xxxx postavení "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel "výhodu" xx xxxx ceny, xxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xx xxxx sjednat, to xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu, xxx v případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zcela ospravedlnitelný x xxxxx x xxx xxxxxxxxx výraz xxxxxxxxxx.