Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx; pouze xxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
II. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx "nevýhodnějšího" xxxxxx xxxxx subjektům, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx nabyvatel), xxxxx xxxxxxxxx xx nerovnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxx, xxxxxx xx svobodně xxx omezení mohl xxxxxxx [§10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvlastnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx skutkové případy xxxxxxx, je takový xxxxxx xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Michael B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx prodal xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx ke xxx 22.5.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx vyměřil žalobci xx dani x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx 175&xxxx;000 Xx; stejnou xxxxxx vyměřil i xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx čekat xx na vyvlastnění xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx tramvajové xxxxx Xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxx protestoval. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx žádných podmínek "xxxxxxxxxx" k uzavření xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx omezena xx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x výší xxxxxxxxx xxxx. Základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxxxxxxxxx konstrukce.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;707&xxxx;280 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uzavřena x platně xxxxxxx xx katastru, xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx z bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, považuje xx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Sb. každý x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podíly xxxx xxxxxx. Žalovaný nesouhlasí x tvrzením stěžovatele x vynucení xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx měl xxxxxxx rozhodnout xx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx nabyvatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx sjednanou, xxxxx rozdíl oproti xxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx způsobena. Xxxx xxxxx převodu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxx x případě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X souzené xxxx xxxx sporu x xxxxxxxx stránce xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §9 xxxxxx x. 357/1992 Xx. jednoznačně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně uvádí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxx x xxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 357/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx postupoval xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx-xx xxxxx xx x xxxxxxx daň xx xxxxxxx 3 500 000 Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxx stanovení základu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx x protiústavní xxxxx xx majetkové x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx si mohl xxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxx, že poplatníkem xxxx má xxx xxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §8 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porušení xx. 1, xxxx. xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx pochybení se xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx smlouvy xxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" oproti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. vyvlastněna, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx toho, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xx výši ceny, xxxxxx xx svobodně xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Stěžovatel si xxxx xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvlastnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§10 odst. 1 xxxx. b) zákona]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx ospravedlnitelný x xxxxx x xxx xxxxxxxxx výraz xxxxxxxxxx.