Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do společného xxxxx manželů, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx; pouze xxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx x dispoziční xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxx do postavení xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx "nevýhodnějšího" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx nerovnost. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce "xxxxxx" xx výši xxxx, xxxxxx xx svobodně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxx x případě xxx xxxxxxxxxxx vyvlastnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neumožňuje [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Michael X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx prodal společně x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 7 000 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx xx xxx 22.5.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;000 Kč; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 16.9.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mimo xxxx xx počátku protestoval. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" k uzavření xxxxx smlouvy x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx ukládala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neurčitost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konstrukce.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;707&xxxx;280 Xx. Xxxxxxxxx uzavření xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxx vložena xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx převodu žádný xxxx. Jedná-li xx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, považuje xx x xxxxxxx x §8 odst. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podíly xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx předmětné nemovitosti xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, alespoň částečně xxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx převodu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X souzené xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx stránce xxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx, který xxx ve xxxxxx §9 xxxxxx č. 357/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ručitelem. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx každý x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx postupoval xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx-xx xxxxx xx z xxxxxxx xxx xx xxxxxxx 3 500 000 Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozuje-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxx velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění za xxxx trvání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze určuje xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxx převodu xxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx majetkové a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx sám xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx mohl xxx xxx xxx xxxxx, xxxx současně xxxx xxxxxx důsledky xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxx (xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §8 xxxx. 1 xxxx. x), resp. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 1, xxxx. xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx; stěžovatel neuvádí xxxxxx procesních či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy dostal xx postavení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx postavení "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. vyvlastněna, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx toho, xx xx xxxxxx xx xxxxxx jiných subjektů xxx stěžovatel "xxxxxx" xx výši xxxx, xxxxxx xx svobodně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Xxxxxxxxxx si xxxx sjednat, to xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx cena zjištěná xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx x případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jiného xxxxxxx xx xxxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. b) zákona]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx skutkové případy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.