Právní věta:
Jestliže žalobce xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx svých daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a provedení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, považovat xx nové, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Labem xxx 27.8.2004 zamítl xxxxxx žalobce o xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2001; na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx jiné také xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. zn. 4 X 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxx xx svých xxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 138&xxxx;825 Xx x současně x tím rovněž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx obžaloba. Xxxxxx automobilů za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze vystavené xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru grafologie. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikdy mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx dozvěděli až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně Zdena X. uvedla, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dříve havarovaný xxx a x xxxxxxx stavu xxx xxxxxxx prodával. Xxx x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx automobily xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx nucen xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dne 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny již x daňovém xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx, křivého xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, x xxxxx měl x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, pak x postupu správce xxxx nelze spatřovat xxxxxxxxxxx. Znalecké posudky x xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx skutečnosti a xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx oblasti xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zásad a xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx.
Xxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř., xxx xxxx xxx xxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opakovaně xxxxxxxxx, xx nemohl v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xx xx x toho xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx žalobu dne 31.5.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy x xxx tyto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx vyzván, x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx do situace, xxx neprokázal xxx xxxxxxx x nevyvrátil x nevysvětlil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx nejedná o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx; případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxx xx xxxxxx xx neoznačil xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx prodala, a xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázal, xx jedna x xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxx, v xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxx xxxx. x) x x) x. x. Xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx orgány policie, xxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx pravomocí možnost xx získat; xxx xxxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x grafologický xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx x daňové kontrole xxxxxxx, xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx, xxx vypovídaly xxxx orgány xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. b) x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získat. Xxxxx §31 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx vede xxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxx daně. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky; xxxxxx §31 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. pak zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňovém xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiné xxxx xxxxx xxxx zapůjčit x xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx zákony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx měl oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx svědkyně Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxx důkazy xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx, tedy xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádný (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx stížnosti pak xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, se xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx závěry ani xxxxxx správce xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 x. x. ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx provedené v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nové, resp. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) d. x. (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x takových xxxxxx.
Xxxxx xxx o otázku, xxx s ohledem xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx xxxxx uvést, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy x xxxxxxx na §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx jiné x x dovětku "jiný xxxxxxx xxx", xxxxx xxxxx zřejmě doplňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 d. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx úsudek o xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx a xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dopustit xxx, xxx jako xxxxxx (xxxx znalec) xxxx xxxxxx, státním zástupcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx koná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má podstatný xxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vdané xxxx stěžovatel zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vylučuje.