Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly důkazní xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
Věc: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Labem xxx 27.8.2004 zamítl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx xxxx zprávy xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx výši 96&xxxx;291 Xx. Žalobce xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 4 X 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx kladla za xxxx, že podal xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, v němž xx xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxx částky, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx automobilů, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 138 825 Xx x současně x xxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx roku 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž věrohodnost xxxx xxxxxxxxxxx znalkyně x oboru grafologie. Xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx osoby, které xxxx automobily od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nepředávali x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně Xxxxx X. xxxxxx, xx x autobazaru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx dříve havarovaný xxx a v xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx. Ani x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravoval x dále xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx zdanit xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž, xx by xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx dodatečných platebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx, křivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, x čemuž xxx x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x postupu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudky x výpovědi svědků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxx xxxxx povolit xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx; protože xxxxx x těchto řízení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zásad x xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xx xxxxx zejména xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx. Opakovaně zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx mu x toho xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx není x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy x zda tyto xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na §31 xxxx. 9 d. x. xxxx uvedl, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xxx neprokázal xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x nevysvětlil rozpory xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zprávy x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx nic nemění xxx okolnost, xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx; případ xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x žalobě a xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx na xx, xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx neoznačil xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx rozbor prokázal, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxx xxxx. x) x x) x. ř. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx od stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, x něž xx x xxxxxx kontrole xxxxxxx, vypověděly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vypovídaly xxxx xxxxxx policie x před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a grafologický xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx dožádaný xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky; xxxxxx §31 xxxx. 4 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x jiné věci, xxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x jiné věci xxxxx xxxx zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx grafologický xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx svědkyně Xxxxx X., pokud xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx připustil. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, proč xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx stížnosti xxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxxx x proti xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 odst. 9 x. ř. ohledně xxxxxxxxxxx, které uváděl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx nebránilo, xxxxxxxxx xx nové, resp. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. (xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx případě nemůže xxx důvodem povolení xxxxxx daňového xxxxxx xxx výsledný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x takových xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř., xx třeba uvést, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační stížnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. x. s. nemohl xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx svědeckým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx obnoví, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx nebo rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x x dovětku "xxxx xxxxxxx čin", xxxxx xxxxx zřejmě doplňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §28 xxxx. 2 x. x. si xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úsudek o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin nebo xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ten, xxx xxxx svědek (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx, státním zástupcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise Poslanecké xxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx svědkům xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.