Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, považovat xx nové, resp. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx řízení xx xxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx platební výměr xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx výši 96 291 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2004, sp. xx. 4 X 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx částky, xxx ve skutečnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických osob x částku 138 825 Xx a současně x xxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, z čehož xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze vystavené xxxxxxx, xxxxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupovat, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jméno xx dozvěděli xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně Zdena X. uvedla, xx x autobazaru xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx havarovaný xxx x v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prodával. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravoval x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx uvedená zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx, křivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx neprokázal x xxxxxxx daňové kontroly xxx tvrzené skutečnosti, x xxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze spatřovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi svědků x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx povolit obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránky xxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x těchto řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zproštění xxxxxxxx x podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobou, xx xxxxx zejména xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. a) x. x., xxx xxxx tím uvedl xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx svá xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osobní automobily xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xx mu x toho xxxxxxxx xxxxx zisk, protože xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx žalobu xxx 31.5.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx či xxxx x souladu se xxxxxxx, ani neposuzuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx řízení zabývá xxxxx xxx, xxx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx vyzván, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx a nevyvrátil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, což xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém řízení xxxx xx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nic nemění xxx okolnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxx posuzován x xxxxxxxx spáchání úmyslného xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinností daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx na xx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx přijal xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx, dále xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prodala, x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jedna x xxxxxx xxxxxx psána xxxxxxxxxxxx. Jak dále xxxxx, v jeho xxxxxxx xxxx splněny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxx xxxx. a) x x) x. ř. Xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx, xxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finančního úřadu, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xx získat; jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní automobily, x xxx xx x xxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x grafologický xxxxxx písma na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §31 odst. 1 x. x. dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo z xxxx pověření dožádaný xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx §31 odst. 4 x. x. xxxxxxxx posudky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x jiné xxxx xxxxx xxxx zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákony nestanoví xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provést grafologický xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx K., pokud xx xxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti ohledně xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx automobily xxxxxx za xxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx k xxxx x přidané hodnoty xx zdaňovací období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx však v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx (xxxxxxxxxx) důvod, proč xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nemohl navrhnout x řízení před xxxxxxxx daně. X xxxxxxx stížnosti xxx xxx nenamítá, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Proti případnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správce daně, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xx platí nejen xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx důkazy xxxxxxxxxx výpověďmi. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxx nezpochybnil, proti xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x provedení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. (xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxx případě nemůže xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x takových xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x ohledem xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx třeba xxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx s xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx poznámku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke svědeckým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 trestního xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx čin", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Podle §28 xxxx. 2 d. x. xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázce x xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) před xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx vyšetřovací komisí Xxxxxxxxxx sněmovny uvede xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx zamlčí. Vdané xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx možnost, xx xx proti xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx.