Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly důkazní xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a provedení x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nové, resp. xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx řízení xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxx 27.8.2004 zamítl xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx zahájeného xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 4 X 264/2002, xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xx kladla xx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx neoprávněně xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx x částku 138&xxxx;825 Xx x xxxxxxxx x xxx rovněž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Kč. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přijal xxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx vinila xxxxxxxx. Xxxxxx automobilů xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze vystavené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybnila xxxxxxxx x xxxxx grafologie. Xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupovat, uvedli, xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx, nikdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jméno xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxx. Svědkyně Zdena X. uvedla, xx x autobazaru xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že tento xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prodával. Ani x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx za xxxx osoby zdanit xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečných platebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx nebo zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, křivého znaleckého xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měl x xxxx xxxx xxxxxxxx možností, pak x xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Znalecké posudky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti x xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx tyká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx oblasti xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx znamená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxx xxxx tím uvedl xx xxx xxxxxxx x povolení obnovy xxxxxx. Opakovaně zdůraznil, xx nemohl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osobní automobily xxxxxxxxxx jako opravené x že xx x toho nevznikl xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx řízení zabývá xxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy x zda xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx již xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. dále xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxx, a xxxx zaviněním xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx neprokázal svá xxxxxxx a xxxxxxxxxx x nevysvětlil xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x jejím výsledku. Xxxxxxx břemeno xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx nejedná o xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx danou problematikou xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx posuzován x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx x x žalobě a xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx. Upozornil xxxx xxxx na to, xx x tomto xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx přijal xxxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxx ze svědků xx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx jsou splněny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 pod xxxx. a) x x) d. x. Xxxx důkazy, které xxxxxx x tom, xx nejednal x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxx získány xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx, xxx soud, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx o vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, x něž se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx umožňuje aplikaci §54 xxxx. 1 xxxx. b) x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §31 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx z xxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx posudky; xxxxxx §31 xxxx. 4 d. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky výslovně xxxxxxxxxxx. Ustanovení §34 xxxx. 4 d. x. pak xxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxx xxxx xxx daňovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx osoby, xxxxx mají xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx listiny x xxxx xxxx xxxxx xxxx zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur, xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx K., pokud xx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx připustil. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, x xxxxx vycházel xxx sestavování xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které uváděl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx nebránilo, xxxxxxxxx xx nové, resp. xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxx; svou poznámku x xxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx křivého xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx x xxx, xx byl spáchán xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx jiné x x dovětku "xxxx xxxxxxx xxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §28 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, zda x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin nebo xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestního soudu, xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxx §175 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxx (xxxx znalec) xxxx xxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx před policejním xxxxxxx, který koná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, anebo xxxx xxxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx má podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeno trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.