Xxxxxx xxxx:
X dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x důchodové xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x soudu xxxxx přímo u xx, nikoliv u xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxxx u Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx směřuje (§72 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxx: Xxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.12.2007 zamítla. X odůvodnění xxxxxx, xx žalobce podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x 25 %, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx opravné prostředky x že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx do dvou xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxx doručeno xxx 6.12.2007.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxx podána xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx žalobce pokoušel xxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx namítl, že xxxxxx xxxxx opožděně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonů a xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx však bylo xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx podat x xxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxx vrácena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx učinil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 4.2.2008 x otisk xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xx xxx 5.2.2008. X žalobě jsou xxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx parafovány. Xx tedy zřejmé, xx v této xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx. X žalobě xx xxxx připojen xxxxxxxx dopis stěžovatele xxxxxxx dne 13.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx, xx "po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ČSSZ Xxxx Xxxxxxxxx [správně xx xxx zřejmě ,Xxxxxxxxx'] xxxxxxx xxxxxx xx XXXX Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, xxxxxxxx xxxxx rozhodování x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X podacího xxxxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxx společně se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxx, zda krajský xxxx postupoval správně, xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxx jako opožděně xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §72 odst. 1 s. ř. x. lze xxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Podle §72 odst. 4 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxxx, nemůže soud xxxxxxx, x jakých xxxxxx nebyla lhůta xxxxxxxx, x přihlížet x důvodům, které xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x překročení xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2004, xx. 1 Xxx 4/2004-57, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozporu xx správným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx musel xx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx postup xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx pracovnic okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Brně xx ulici Kounicova xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx Xxxxx. X této xxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx žalobu xxxx xxx 4.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx jiné x x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušností, xxx xx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Pojem správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx věcné, xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x ní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx organizační xxxxxxx, xxxxxxx x okresní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podal-li stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, podal ji x jinému orgánu xxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že z xxxxxx důvodu nebyla xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kdy xx xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx, tj. xxx 4.2.2008, x i xx xxxxxxxxxxxxx přípisu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stále možnost xxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 6.2.2008. Stěžovatel xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx razítkem. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 xx xxx xxxxxxxxx, když x xx xxxxx xxxxx, xxxxx tímto xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxx xxxx podpis. Žalobu xxxxxx podal xxxxxx xx krajskému soudu xx xxx 18.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl v xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x přesně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx je xxxxxx x této xxxxx xxxxxx u České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008 osobně xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Ustanovení §5 xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 72009 a xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x. 479/2008 Sb.