Xxxxxx věta:
O dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxx §5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx příslušností, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxx x xx, nikoliv u xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx u Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx xxx x tomu, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx x plný invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.12.2007 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx invalidní, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o 25 %, x xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx doručení, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx žaloba x xxxx lhůtě podána x České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 6.12.2007.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxx podána xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx opožděně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxxxx do Xxxxx. Xx uplynutí lhůty xx však bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xx nutné xxxxx x xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx na žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx dne 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx podacího xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 4.2.2008 x xxxxx podacího xxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx dne 5.2.2008. X žalobě xxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxxxxxxx krajskému soudu, x němž xxxxx, xx "po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ČSSZ Xxxx Xxxxxxxxx [správně xx být xxxxxx ,Xxxxxxxxx'] xxxxxxx žalobu xx XXXX Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X podacího xxxxxxx xx zřejmé, xx tento přípis xxx společně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx krajskému xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla v xxxx xxxx pouze xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx věcnými námitkami xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. lze xxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou. Xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx ve lhůtě xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx". Podle §72 odst. 4 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxx zaviněním nebo x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx x překročení xxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2004, xx. 1 Xxx 4/2004-57, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty, xxxxx x rozporu xx správným xxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x souladu x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zmeškal xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnic xxxxxxxx xxxxxxx v Brně xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "vnitropodnikovou xxxxxx" xxxxxxx xx Xxxxx. X xxxx výtce xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx, že žalobu xxxxxxx u žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xx hovořil x pracovnicemi žalované, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.2.2008 xxxxxxxx podacím xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §5 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve smyslu §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx, xxxxxx x funkční xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávce xxxx xxx podána xxxxx x ní či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xx městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xx x jinému xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Okresní správa xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx, tj. dne 4.2.2008, a x xx stěžovatelova přípisu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 6.2.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xxxxx xx xxxx opatřila xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 xx xxx dispozici, xxxx x xx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx datoval, x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Žalobu xxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby x soudu je xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xx žaloba x xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Praze.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 18.2.2008 osobně xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Ustanovení §5 xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 72009 x xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x. 479/2008 Xx.