Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxx §5 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx u xx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx. Xxxxx-xx xxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.).
Věc: Ivo X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žádost xxx 3.12.2007 xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx o 25 %, a xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepřipouštějí xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx dvou xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po dni xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxx x xxxx xxxxx podána x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 6.12.2007.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx žalobce pokoušel xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxx Městské správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítl, že xxxxxx podal opožděně x xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx žalobu xxxxxx x žalované, xxxxx pracovnice xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Prahy. Xx xxxxxxxx xxxxx xx však bylo xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx učinil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx zjistil, že xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.2.2008 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xx xxx 5.2.2008. X xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx parafovány. Xx tedy xxxxxx, xx x této xxxx měl stěžovatel xxxxxx xx své xxxxxxxxx. K xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxxxxxxx krajskému soudu, x xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx x pracovnicemi XXXX Xxxx Kaunicova [xxxxxxx xx být xxxxxx ,Xxxxxxxxx'] xxxxxxx xxxxxx xx XXXX Xxxxx 5, Křížova 25, xxxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx". X podacího xxxxxxx je xxxxxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobně podán xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx byla x xxxx xxxx pouze xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxx "do xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §72 odst. 4 x. x. x. xxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx lhůta xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2004, čj. 1 Ads 4/2004-57, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx tedy stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx, xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx musel xx v souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx zmeškal xxxxx v xxxxxxxx xxx neznalosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx x jen x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx do Xxxxx. X xxxx xxxxx xx třeba uvést, xx xx stěžovatel xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx nesídlí xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx žalobu xxxx xxx 4.2.2008 xxxxxxxx podacím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx §5 tohoto xxxxxx rozhoduje Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx jiné i x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pod jehož xxxxxxxxx x x xxxxx věcné, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x žalované, xxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx. Podal-li stěžovatel xxxxxx k Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx xxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxx povšimnutí nelze xxxxxxxx xxx xx, xx Okresní správa xxxxxxxxxx zabezpečení Brno-venkov xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx, xx. xxx 4.2.2008, x i xx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx poučení. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx byla středa 6.2.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, která xx také xxxxxxxx xxxxxxx razítkem. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 xx xxx xxxxxxxxx, když x xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxx xxxx podpis. Xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dvouměsíční xxxxx x podání xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Praze.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 18.2.2008 xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx §5 xxxx x xxxxxxxxx od 1. 72009 x od 1.1.2010 xxxxxxx zákonem x. 479/2008 Xx.