Xxxxxx xxxx:
X dávkách xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávce xxx musí xxx xxxxxx x soudu xxxxx přímo x xx, nikoliv u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která nevydala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, podal xx x jinému xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje (§72 xxxx. 1 x. x. s.).
Věc: Ivo X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.12.2007 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 25 %, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepřipouštějí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxx žalobu x xxxxx do dvou xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx doručení, přičemž xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxx x Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2007.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxx xxxxxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx nesprávnému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxxxx do Xxxxx. Xx uplynutí xxxxx xx však bylo xxxxxxx, xx žalobu xx nutné podat x soudu, x xxxxx mu byla xxxxxx vrácena. Xxxxxxxx xxx následně xxxxxx, xxxx jeho žaloba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx žalobě xxxxxxxxxxx, kterou podal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008, xxxxxxx otisk podacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.2.2008 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx dne 5.2.2008. X xxxxxx xxxx xxxxxxx také určité xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx připojen xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx dne 13.2.2008 xxxxxxxxxx krajskému soudu, x němž xxxxx, xx "xx konzultaci x xxxxxxxxxxxx ČSSZ Xxxx Xxxxxxxxx [xxxxxxx xx být xxxxxx ,Xxxxxxxxx'] xxxxxxx xxxxxx xx ČSSZ Praha 5, Xxxxxxx 25, xxxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx osobně podán xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx žalobu stěžovatele xxxxx §46 odst. 1 písm. b) x. ř. s. xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx věcnými námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx směřuje". Xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx tato lhůta xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2004, čj. 1 Xxx 4/2004-57, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx musel xx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx odmítnout. Xx xxxxx postup nemá xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx zákonů xx údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podal x xxxxxxxx x jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Brně xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "vnitropodnikovou xxxxxx" xxxxxxx xx Prahy. X této xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, že žalobu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x Praze x xx hovořil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvádí, xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx rozhoduje Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx jiné i x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx. Pojem správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxxxx xx smyslu §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx, xxxxxx x funkční příslušnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx dávce xxxx xxx xxxxxx přímo x xx či xxxxxx územního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx městské správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxx k Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx je správní xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx Česká xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. zachována xxxxx pro podání xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Okresní správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx stěžovateli žalobu xxxxx xxx, xxx xx xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. dne 4.2.2008, x x xx xxxxxxxxxxxxx přípisu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx okamžiku xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx středa 6.2.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Brno, xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 xx xxx xxxxxxxxx, xxxx x ní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx xx dne 18.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tom, xx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx až xx xxxxxxxx lhůty pro xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x souladu xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx §5 bylo x xxxxxxxxx od 1. 72009 x xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x. 479/2008 Sb.