Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x účastníka správního xxxxxx xxxxxx xxx xxx dalších x xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967).
XX. Ve smyslu xxxxxx č. 254/2001 Sb., o xxxxxx, je "vypouštěním xxxxxxxxx xxx" jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vznikly, xxxxxxxxx xxxx zařízení, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx původcem.
III. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vodního xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx případně x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby). X takovém xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (a těmto xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx udělovány xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1360/2007 Xx. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 575/2000 x č. 634/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným ČSAD Xxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.1984 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předčištěné odpadní xxxx x xxxxxx xxxxx. Dne 1.8.2005 xxxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. o., xxxxx xxxx u xxxxxxxx odpadních vod x xxxx xx xxxxxxxxx xx lapolu (xxxxxxxxxx xxxxxxx látek) xxxxxxx. Došlo tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxx zákona.
Proti rozhodnutí xx žalobce xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 700&xxxx;000 Xx. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x nepřiměřené xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx. Namítal, xx xx předmětnou havárii xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxx podjatost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu Xxx. X., který vedl xxxxxxx xxxxxx x X. stupni. Xxxxxxx xxxx žalobu dne 28.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xx-xx za xxxxxxx xxxxxx odpovědný, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx specializovaná xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., neboť právě xxxx odborně vyškolený xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx nepředčištěné xxxxxxx vody, xxxxx xxxxxxxxxxx zcela zničil, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toku xxxxxxxxxxx odpadní vody xxxx lapol stěžovatele x vědomím xxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovídala. Dále xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx. Xx prvé xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx podjatý. Xxxx námitku xxxxxx xxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze jeho xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxx odpovědnost společnosti Xxxxx, x. x. x.
XX./x
Xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovali, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. až x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (vydané xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx té, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx), xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věděl, že xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě Ing. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx na skutečnosti, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 3.4.2000 do 31.8.2000, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx dohodou, xxxxxxx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podjatost Xxx. X. x xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx pracovník měl xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx x podkladům.
Krajský xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx" (xxxx. §9 x xxxx. správního xxxx). S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxx x okolnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovateli xxx xxx prvním xxxxxxxxxx xxxx známy. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx xx krajskému xxxxx potvrdil, že xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx právě Ing. X. Xxx xx xxxx nebránilo x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx vyžadovalo citované xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení před xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx podjatosti.
Žalovaný xx xxx x xxxxxxx napadeném rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxxx představovat xxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxx xx facto xxxxxx, xxx byl Ing. X. xxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx svému nadřízenému, xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx dřívější krátkodobý xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tento xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx krátkodobý pracovní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx let xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považován xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx nespecifikoval. Xxxxxx žalovaný zřejmě (xxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vycházel x xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru neprovázely xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povahy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. H., xxx a xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx. (...)
XX./x
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x. Vedení xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx společnosti pak xxxxx podle stěžovatele xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx předmětné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ní žádné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx následek (xxxx. xxxxxxxxxx vodního xxxx) xxx způsoben xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx x v souběhu x xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právnických osob xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx více právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx apod.
Předmětem xxxx souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx pokuta - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vod povrchových x xxxxxxx x xxxxxx zákonem, x xxxx x povolením, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikty xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx míře xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Libereckého xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjekt xxxxxx deliktu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) vodního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx dle §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) xxxxx tím, xx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx, xx xxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředčištěná xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) stěžovatel porušil. Xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xx již zcela xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele), xxxxx konala xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx odpovědnosti x xxxxx případě, nenapadá. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje skutečnost, xx lapol x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx násilného xxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx lapolu, xxx němž je xxxxxxxxxxx určitá překážka xxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxx, x otevření poklopu, xxxxx je třeba xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hmotnosti. X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místního xxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx zřejmé, proč xxxxxxx orgány xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx lapol xxxxx (xxxxx) zajištěn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťující xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stoky vdané xxxxxxxx xxxx přístupné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx subjektů x xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po stěžovateli x ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxx xxxxxx x xxxxxxx na to, xxx závažné xxxxxxxxxx xxxxx xxx vypuštění xxxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, rozumně xxxxxxxxx. (...)
*) S účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.