Právní věta:
I. Dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx dalších x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx poměru) považován xx xxxxx pochybností x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967).
XX. Xx xxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Sb., x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod" jejich xxxxx mimo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, popřípadě xxxx zařízení, v xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původcem.
III. Xxxx xxxxxxxxx, xxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vodního toku) xxx xxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (a xx případně i x souběhu x xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby). X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx x jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně).
Prejudikatura: x. 1360/2007 Xx. NSS; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 575/2000 x x. 634/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.1984 oprávněn xxxxxxxxx xxxxx předčištěné odpadní xxxx z xxxxxx xxxxx. Xxx 1.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxxx ropných látek) xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx nepředčištěné xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka.
Městský xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2006 xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx stanovenými x xxxxxx vypouštění xx vod xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx podle §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xx žalobce odvolal x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci na 700&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Namítal, xx xx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxx podjatost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu xxx 28.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx je-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxx na odpovědnosti xx správní xxxxxx xxxx ten xxxxxx x podstatný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx osobou" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, lapol xxxxxxxxxxx zcela zničil, x tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace, xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., který x xxxx xxxx vedl xxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx x xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.8.2006. Xx druhé xxxxxxxxxx s tím, xx x případě xxxxxxxxx havárie xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x.
XX./x
Xxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. až v xxxxxxxx xx dne 26.9.2006, kterým xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (vydané xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, co xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx správní xxxxx X. xxxxxx řízení xxxxxxx právě Xxx. X. X xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx na skutečnosti, xx Xxx. H. xxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xx 3.4.2000 xx 31.8.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nespecifikoval. Xxxx xx svém xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxx Xxx. H. x xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx pracovník xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podkladům.
Krajský soud xxx x takto xxxxxxxxx námitce podjatosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx" (xxxx. §9 x násl. xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru Xxx. X., x xxxx x okolnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Sám xxxxxxxxxx pak x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx věděl, xx x správního orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx právě Xxx. X. Nic xx xxxx nebránilo x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx správního řádu. Xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dále xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podjatosti.
Žalovaný xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx na xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i otázkou, xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxx. X. xxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krátkodobý xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku.
K xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Ing. X. existoval xxxx xxx xxx xxx xxxx zahájením předmětného xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx bez xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považován xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný zřejmě (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, Xxx. X. xxxxxx xxxxxx, xx tehdejší xxxxxxx stěžovatele mu xxx uzavírání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxx. H., xxx a mohl xx uvést xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (...)
XX./x
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx delikt, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx společnosti pak xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žalobou Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxx znečištění řeky Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. o., x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx je ostatně xxxxx patrné i x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx opatřil v xxxxxxxxxxxx řízení x x řízení o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stejně xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. o., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxx naprosto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. znečištění vodního xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob (x to xxxxxxxx x x souběhu x xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právnických osob xx vztahu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx by xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx představit x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci apod.
Předmětem xxxx souzené xxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti stanovené, xxx pouze a xxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx vody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx vést x jakémusi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx míře xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prací, což xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobě Xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §116 vodního zákona xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxx následek xxx ohledu na xxxxxxxx, přičemž vodní xxxxx ani xxx xxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zařízení (xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) xxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovníků (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředčištěná xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x právě tuto xxxxxxxxx (stanovenou §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) stěžovatel xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx), xxxxx konala xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jde x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx správní delikt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě, xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nebyl zabezpečen xxx, xxx do xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx násilného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx zaměňovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.8.2005, která xx xxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx, proč xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl (xxxxx) zajištěn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťující xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebránila xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxx, že lapol xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x poukaz xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přístupné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx paušálním xxxxxxx xx nezabezpečenost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx předmětného lapolu xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, rozumně xxxxxxxxx. (...)
*) S účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.