Xxxxxx xxxx:
X. Dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 správního xxxx x xxxx 1967).
XX. Xx xxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Sb., x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vznikly, xxxxxxxxx xxxx zařízení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zajištění jejich xxxxxxxxxxx původcem.
III. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx následek (xxx xxxxxxxxxx vodního xxxx) xxx způsoben konáním xx opomenutím více xxxxxxxxxxx osob (x xx xxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x jí xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1360/2007 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 575/2000 a x. 634/2000.
Xxx: Společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xx xxxxxxx rozhodnutí tehdejšího Xxxxxxxxx národního výboru Xxxxxx xx xxx 6.4.1984 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předčištěné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx 1.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxxx ropných xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx nepředčištěné xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka.
Městský xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2006 xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozporu x podmínkami stanovenými x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx odvolal x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 700&xxxx;000 Xx. Uvedl, xx s xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracích by xxxxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx tvrdosti.
Rozhodnutí xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx na Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxx podjatost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., který vedl xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu dne 28.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Namítal, xx xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx odpovědný, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x podstatný. Odpovědnost xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx "právnickou xxxxxx" xxxxx specializovaná xxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxx xxxxx xxxx odborně vyškolený xxxxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypustil do xxxxxx xxxxxxxxxxx nepředčištěné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx vodního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxx stěžovatele x vědomím xxxxxxxx, xxxxxxx tohoto jednání xx xxxxxxxx nikoli xxxx fyzická osoba xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně Xxx. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx pracovník xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx, byl xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxx xxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x.
XX./x
Xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. až v xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, co xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoli xxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx Ing. H. xxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xx 3.4.2000 do 31.8.2000, xxx skončil pracovní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podjatost Xxx. X. x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx pracovník xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx" (xxxx. §9 x násl. xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru Xxx. H., a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musely xxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx věděl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx vede xxxxxx xxxxx Xxx. X. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost (xxxxxxxxxx xxx xxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx důvod podjatosti.
Žalovaný xx pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx. Řešil xxxx xx xxxxx otázku, xxx xxx Xxx. X. sám povinen xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému, xxx aby x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxxx více xxx pět xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx - uvedl x odvolání xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx nespecifikoval. Xxxxxx xxxxxxxx zřejmě (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. H. xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx ukončení předmětného xxxxxxxxxx poměru neprovázely xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. xxxxxx xxxxxx, že tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstříc. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx x xxxx xx uvést xxx xxxxxxxx námitky ve xxxx xxxxxxxx. (...)
XX./x
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx odrazit x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podílu xx odpovědnosti za xxxxxxx delikt. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalobou Libereckého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sanačních prací xxx znečištění xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které správní xxxxx opatřil x xxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx o xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žádné xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxx naprosto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx následek (xxxx. xxxxxxxxxx vodního xxxx) byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob (x xx případně x x souběhu x xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právnických xxxx xx xxxxxx x xx porušené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně; xxxxxxx, xxx by xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx stanovené, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx správní xxxxxx, xx nějž mu xxxx správními orgány xxxxxxx pokuta - xxxxxxxxx odpadní xxxx xx vod xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda bylo xxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. r. o., xxxxxx xxxxxxx řízení xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxx za správní xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx s xxxxxxx, xxxxx z právnických xxxx x v xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 odst. 1 xxxx. x) vodního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovníků (xx xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxx vodu xxxxxxx, xxx i xxx, xx xxxxxxx, x xx x xxx jeho xxxxxx, xxx prostřednictvím jeho xxxxxxxx nepředčištěná voda xxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx pečovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 vodního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o. (xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx konala na xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka jsou xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx poklopu xxxxxx, xxx němž je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze sílu xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2005, xxxxx xx xxxxxxxx správního spisu, xx zřejmé, proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťující xxxxx; odklopení poklopu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí x poukaz stěžovatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přístupné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxx plní, xx xxxx řečeno x xxxxxxx xx xx, xxx závažné xxxxxxxxxx xxxxx xxx vypuštění xxxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.