Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. okolnosti ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967).
XX. Xx smyslu xxxxxx č. 254/2001 Sb., x xxxxxx, xx "vypouštěním xxxxxxxxx xxx" jejich xxxxx xxxx zařízení, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx měly být xxxxxxxxx uloženy xx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx původcem.
III. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toku) xxx xxxxxxxx konáním xx opomenutím xxxx xxxxxxxxxxx osob (x xx případně i x xxxxxxx s xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx udělovány xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1360/2007 Sb. NSS; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 575/2000 x x. 634/2000.
Xxx: Společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx ČSAD Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x uložení pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí tehdejšího Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxxx xx dne 6.4.1984 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpadní xxxx z xxxxxx xxxxx. Dne 1.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx ropných xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vody xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2006 xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vypouštění xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2006 snížil xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 700&xxxx;000 Xx. Uvedl, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce při xxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxxx pokuty v xxxxxxx výši xxxxx x nepřiměřené xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx havárii xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Purum, x. x. o., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxx vedl xxxxxxx řízení v X. xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx dne 28.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. jeho xxxxx xx odpovědnosti xx správní delikt xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx osobou" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zničil, x tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovídala. Dále xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
(...) Stěžovatel xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx především dvěma xxxxx. Za xxxx xxxxxx, xx pracovník xxxxxxxxx orgánu Xxx. X., xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxx námitku přitom xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx v oznámení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x.
XX./x
Xxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. až v xxxxxxxx xx dne 26.9.2006, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (vydané xx xxxxx projednání věci xx xx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě Ing. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx Ing. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době od 3.4.2000 do 31.8.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovník xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx neuplatnil, "jakmile xx x nich xxxxxxxx" (xxxx. §9 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxx x xxxxxxxxx xxxx ukončení, musely xxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx. Sám xxxxxxxxxx pak x xxxxxx ke krajskému xxxxx xxxxxxxx, že xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx právě Ing. X. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dále xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x řízení xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx, xx postup jmenovaného xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx podjatosti.
Žalovaný xx xxx x xxxxxxx napadeném rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx i otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx otázku, xxx xxx Xxx. X. sám povinen xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx svému nadřízenému, xxx aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a Ing. X. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dalších x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, x nijak xx xxxxx nespecifikoval. Xxxxxx xxxxxxxx zřejmě (xxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxx, Xxx. X. xxxxxx xxxxxx, xx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx povahy, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx a xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx. (...)
IV./b
Dále xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx delikt, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což se xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sanačních prací xxx xxxxxxxxxx řeky Xxxxxx xx předmětné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx, že xx xxxxx vedeného správními xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx použitelností důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx opatřil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato skutečnost x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x žalobě Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeno nebylo, xxxx pro nyní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx následek (xxxx. znečištění xxxxxxx xxxx) byl xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx (x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x přestupkem fyzické xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právnických osob xx vztahu k xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně; xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx právnických xxxx xx tentýž xxxxxxx delikt, si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx tykající se xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x., xx porušení povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx odpadní vody xx vod xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx zákonem, a xxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx vody uděleno. Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxx správní řízení xxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxx porušila či xxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx z právnických xxxx x x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Libereckého xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. 4 Xx 37/2004-78, vyložil, xx x případě xxxxxxxxx deliktu xxxxx §116 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx důvody. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) nejen xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx) takovou vodu xxxxxxx, xxx i xxx, xx dopustí, x xx x xxx xxxx xxxxxx, xxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx vodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x. (xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x Xxxxxxx drahami, x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní delikt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě, xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx lapol x xxxxxxxx nebyl zabezpečen xxx, xxx do xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přístupné.
K xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx poklopu xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitá překážka xxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxx, x xxxxxxxx poklopu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hmotnosti. X x fotografické xxxxxxxxxxx x místního xxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx lapol nebyl (xxxxx) zajištěn xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx; odklopení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, že lapol xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou přístupné. Xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx paušálním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxx lokalitě; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lapolu xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxx, či xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.