Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx x xxxx přistupujících xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967).
XX. Xx smyslu xxxxxx č. 254/2001 Sb., x xxxxxx, je "vypouštěním xxxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxx xxxx zařízení, xxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx, x xxxx měly xxx xxxxxxxxx uloženy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Není xxxxxxxxx, xxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxx (x xx případně i x souběhu x xxxxxxxxxx fyzické osoby). X takovém xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každé z xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1360/2007 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 575/2000 x č. 634/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.1984 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpadní xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx 1.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxx xx xxxxxxxxx do lapolu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vody xx Odolenovického xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodnutím xx dne 12.9.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2006 xxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxx xx 700&xxxx;000 Xx. Uvedl, xx s xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x nepřiměřené xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Purum, s. x. x., x xxxx podjatost pracovníka xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu dne 28.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx hlavní x xxxxxxxxx. Odpovědnost xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx osobou" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxx právě xxxx xxxxxxx vyškolený xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypustil do xxxxxx xxxxxxxxxxx nepředčištěné xxxxxxx xxxx, lapol xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx, x tedy vypustil xx xxxxxxx toku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovídala. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně Xxx. H.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx především dvěma xxxxx. Xx prvé xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx v xxxx xxxx vedl xxxxxx, byl podjatý. Xxxx námitku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx x oznámení x novém xxxxxxxxxx xxxx ze dne 18.8.2006. Za druhé xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx havárie xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x.
XX./x
Xxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx podjatosti Xxx. X. xx x xxxxxxxx xx dne 26.9.2006, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoli xxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě Xxx. X. V xxxxx xxxxxxxx stěžovatel založil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Ing. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx x xxxx xx 3.4.2000 xx 31.8.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou, přičemž xxxxxx x okolnosti xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podjatost Xxx. H. v xxxxx v xxxx xxxx probíhajícím - xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovník xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření x podkladům.
Krajský soud xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx" (srov. §9 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). X tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru Xxx. X., x xxxx x xxxxxxxxx xxxx ukončení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx již xxx prvním xxxxxxxxxx xxxx známy. Sám xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx ke krajskému xxxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx právě Xxx. X. Nic xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem ani x xxxxxx před xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. H. x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Řešil tedy xx facto xxxxxx, xxx byl Xxx. X. xxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxx skutečnost dřívějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx §12 správního xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx bez dalších x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považován za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nijak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. H. xx vznesené námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. naopak xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx povahy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx x xxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (...)
XX./x
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx posuzována pouze xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx delikt, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. o. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podle stěžovatele xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za předmětnou xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxx znečištění xxxx Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx zahájil x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. o., a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx patrné i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení i x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx xxxxxx nebylo, xxxx pro nyní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx určitý následek (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či opominutím xxxx xxxxxxxxxxx osob (x to případně x x souběhu x přestupkem xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každé x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatně a xxxxx právnickým osobám xxxx xxx sankce xxxxxxxxx xxxxxx samostatně; xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx delikt, si xxx teoreticky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. r. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonem, a xxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx uděleno. Xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či nikoli, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxx sankcí xx xxxxxxx delikty právnických xxxx s otázkou, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Libereckého xxxxx.
Xxxxxxx soud pak x xxxxxx naplnění xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, čj. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §116 vodního xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjekt xxxxxx deliktu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx dopustí xxxxxxxx xxxxxxxx (mající xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 téhož xxxxxx) xxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx dopustí, x to x xxx jeho vědomí, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx pečovat o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o. (xx již xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx), xxxxx konala xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx drahami, x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nenapadá. Xx xxx jediné xxxxxxxxx považuje skutečnost, xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxx zabezpečen xxx, xxx xx xxx nemohly xxx xxxxxxxxx nepředčištěné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stoky xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx zaměňovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místního xxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx lapol nebyl (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťující xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebránila žádná xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx vdané xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx předmětného lapolu xxxxx xx stěžovateli x ohledem na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx znečištění xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.