Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2007, je třeba xxx dokončit s xxxxxxx xx čl. LVI xxxxxx č. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zákona x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správním xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, x je proto xx místě xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 161/2004 Sb. XXX, x. 499/2005 Xx. XXX, č. 835/2006 Xx. NSS a x. 1786/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XxxxXxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.11.2006 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby - xxxxxx xxxxxxxxxx - x katastrálním území Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx X. stupně) xxxxxx přerušil x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody x xxxxx xxxxxx xx krajinný xxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx. Dne 15.12.2006 xxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx současně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx., doručena žádost x vydání tohoto xxxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx přírody xxxxx xxx 12.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx neudělil. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxx větrné xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxx 120 x nad xxxxxx terénu, xxxx, xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxx rušivý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímo x přírodním parku Xxxx x x xxxxxxxxx několika dalších xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2007 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx závazné stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět návrhu xxxxxxxxx, x proto xx xxx §149 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb. (xxxx xxx "nový xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx. Žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody postupem xxx §149 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx správnost. Následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx posuzovat navržený xxxxx z hledisek xxxxxxxxxxx x §37 xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Těžištěm xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími, x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 3 x §37 xxxx. 3 starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Je nutno xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovisek dotčených xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxx samostatným rozhodnutím, xxxxxx xx 1.1.2007 xx xxxxxxxx stanoviskem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spolupůsobícím x xxxxxx xx xxxxxx §136 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 nového správního xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx §149 nového xxxxxxxxx xxxx závazných stanovisek xxxx nesamostatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx dle §126 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx územní xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, žalovaný zcela xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 starého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx mysli xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xx již xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x stanoviska xxxxx správního xxxx, xxxxx nejsou samostatnými xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na skutečnost, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx novely xxxxxxxxxx xxxxxx a respektovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 stavebního xxxxxx, xxxxxxx §149 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX.X
Xxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx aplikovat §136 starého stavebního xxxxxx. Dříve xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx orgánu ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Sb.
III.B.1
[15] Xxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx v §12 xxxx. 2, xx x umísťování xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx byla doručena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.12.2006, "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo vydáno xxx 12.1.2007. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 1.11.2006 x xxxxxxxxxx skončeno xxx 28.5.2007, x řídilo xx xxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§190 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx. - xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Souhlasné xx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydávané xx xxxxxxxx řízení (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 6 X 97/2001-39***)). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navazují xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. 6 As 7/2005-97, xxxx 45 x 51 - 53, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, čj. 4 Xx 59/2006-41). K xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx starý xxxxxxxx xxxxx x §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
[17] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx dopadají xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx 31.12.2005. Xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v účinnost xxx 1.1.2006, xxxxxxx xxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §149 odst. 1, xxx xxx xx xxxxxxxx stanoviskem úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx a jehož xxxxx xx xxxxxxx xxx výrokovou část xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx považují takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ruší xxxxx a povinnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednotlivec xx xxxx xxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx určit, xx xxx, xxxxx xx x materiálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx řád Xxxxxxxx. Xxxxx XXXX XXXXXXX, 2006, x. 394 x 833). Xxxxxxxxxx xx možná x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxx považován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx x náhledu xx xxxxxxxxx xx nesouhlasné xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [16] xxxxx). Toto xxxxxxxxxx splňuje po xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nenaplňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xx 1.1.2007 nabyl xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxx, xx dotčené xxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xxxx zvláštní předpisy xxxxx. Oním xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx x. 114/1992 Sb., xxxxx byl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §90 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 (xx xxxxx xxxxxx x. 186/2006 Xx.) zní: "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx §24, §27, §38, §45i xxxx. 1, §46 xxxx. 2, §52 a §69 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[19] X xxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xx xx tomto xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 186/2006 Sb. x xx. XXX, xx řízení xxxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.12.2006, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stanovisko, které xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správním rozhodnutím (xxx xxx [17] xxxxx).
XXX.X.2
[20] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx §149 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxxx je xxxxxxxx xxxx v územním xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx, xxxxxxx stavební xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxx realizaci xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad je xxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. soulad xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx. Xxx provádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zbytečné xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxx zvráceno xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx správních xxxx x xxxxx xxxx xxx realizován, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx vně veřejné xxxxxx. Zavazuje účastníky xxxxxx a xxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§48 x §73 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx orgány xxxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výrok xx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, 6. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 231 - 232). Závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126****), xxx 34). Rozhodnutí, xxxxx xxxx jednou xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxx xx zrušit xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx, xx nemohlo dojít xxxxxxxx xxxxx účelu, xxxxxx je nalezení xxxxx xxxx dotčenými xxxxxx xxxxxx správy x x tím xxxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vobořil, X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx. 11. aktualizované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 230).
[22] Aplikace §136 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx vyloučena i x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozpory. Xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škodlivin, xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx letectví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x přistávací dráhu (Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Vobořil, X., xxx. x xxxx [21] výše, x. 230). X xxxxxx xx nejedná, xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí (zde xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx x negativní xxxxxxxxxx zavazující stavební xxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx Doležal, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx. xxx., x. 230).
[23] X xxxxx xxxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxx xxxxx x §149 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx aplikovat, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2006 xxxx xxxx ustanoveni xxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx).
***) Xxxxxxxxxxx pod x. 499/2005 Sb. NSS.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1786/2009 Xx. NSS.