Xxxxxx věta:
Ochrana xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle §56 odst. 1 x 3 téhož xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, že uvažovaný xxxxx xx nejen xxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Odry, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx rostlin x živočichů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx xx xxx 4.2.2005 xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx škodlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlášky x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx štěrkových xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx toku Ostravice, xx. za účelem xxxxxxxxx protipovodňových xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.2005 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx. 8 Xx 296/2005-40 xx xxx 30.10.2007 xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx ochranou města, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x korytě řeky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemají vliv xx protipovodňovou ochranu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1, §34 odst. 1 x §46 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád).
Proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx oslabení xxxx ekologicko-stabilizační funkce, x podle §56 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx protipovodňových xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx lze povolit xxxxxxx z ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx krajský xxxx. X otázce xxxxxxx xx druhém xxxxx rozhodoval krajský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2005 xx týkalo xxxxx těžby xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx těžby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X dané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx. To xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze.
Podle §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny výjimky xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx chráněných druhů xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2, §49, §50 a §51 xxxx. 2 může x případech, kdy xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tyká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxx. a) - x)] xx xxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxx uspokojivé xxxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Společným xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx.
X xxxx xxxx, za xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na ochraně xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - byl xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx štěrků xx mohla xx xxxxxx xxxxx zasáhnout. Xx "xxxxxx xxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zájmů xxxxxxxxx ve xxxxxx §56 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx kladen "xxxx xxxxxxx xxxxx" - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dán, xxx xxxxx xxxxxxx převažuje, xxxxxx xx být xxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxx povodněmi xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x kladném případě, xx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx řešení"). Xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx překážkou x xxxxxx zmenšující xxxxxxxxx kapacitu xxxxxx Xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx odborným xxxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, xxx méně x xxxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx správním orgánu, xxx v souladu x §34 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je tedy xxxxx přisvědčit městskému xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).