Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dopustí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx skutek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění zákona č. 21/2006 Sb.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 835/2001; x. 231/2004 Sb. XXX a x. 444/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx dne 13.9.2006 xxxxxxxxxx, jímž xxxx žalobkyně xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěna xxxx 13.9.2006 ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx 11.9.2006 x 16.00 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx domě XXXXXXXXX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2006 xxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx neakceptoval xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx vdané xxxx xxxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx brýle xxxx xxxxxxx xxxxx než 5&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důrazně xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu. Není xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místo xxxxx. Služební xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx policista porušil xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx trestného činu x je způsobilé xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přísahou xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 služebního xxxxxx je přitom xxxxxxxxx vázán xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx nechovala xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, mezi xxx patří i xxxxx na ochranu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ohrožuje. Xxxxxxxx skutkem xxxx xxxxxxxxx poškodila xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejích xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx důvěřovat. Xxxx ředitel xxxxxxxx xxxxx, xx v §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "má znaky xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxxx "xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Odcizením xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx domě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se jí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx projití xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxx před zrcadlem, xxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx uličku x xxxxxxxx, odstranila x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, neboť x výše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobená xxxxx ve výši 299 Xx. Ta xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x přestupkem, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx žalované v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx personálního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zaměňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v §32 xxxx. 2 služebního xxxxxx, podle něhož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx zákon x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověst xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 9.10.2008 zamítl. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx policie, xxxxxxx x tomto směru xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu. Ustanovení §106 SP - 523/XX - 2006, xxxxx xx xxxxxxx x právní odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx trestného xxx", x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx tedy nemá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx byla žalobkyně, x jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx chování, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kódového štítku xx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Užití xxxxxxxx xxxxxxx "jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx" v §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pojmu trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxx formálních xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie dopustil xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx, jestli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx čin, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, i když xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Proto x když x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxx tedy není xx vztahu k §106 odst. 1 xxxx. d) služebního xxxxxx relevantním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx x jednání způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se uvádí x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemá xxx společného x xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx ta xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výše škody xxxxxxxxxxx následek, klety' xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze vykládat xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx, xx pokud xxxxx uvádí xxxxx "xx xxxxx", tak xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx znaků trestného xxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx xx xxxxx, xx postačí pouze xxx x více xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx policisty xxxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxx xxxxx xxxx tohoto konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxx xx použil xxxxxxxxx "xxxxxxx znaky". I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx soud rozhoduje x xxx, xxxx xxxxxxx je trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx zákonu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku, musel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx si xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 5 000 Xx. Výše xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx z formálních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí činila 299 Xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxx formálními znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx možné. Jednání, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, x xx xxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 služebního xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Podle xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.9.2006 v 16.00 xxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x České Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, odstranila z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx kódem, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx x xxxxx x nimi prošla xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x něho xxxx xxxxxxxx x toliko xx posoudit po xxxxxx stránce.

Podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 28.2.2006, mohl xxx policista xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx požadovaného xxxxxxx xxxxxxx odchýlil, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x rámci běžného xxxxxx, dopustil xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. X 8/2003-32, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 231/2004 Xx. XXX. X xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx 1.3.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 21/2006 Xx., x ověřování xxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxx trestného xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx návrh zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahoval x xx do xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx policistům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (xxx sněmovní xxxx x. 876/4 x stenozáznam z 51. xxxxxx xx xxx 20.12.2005, XX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x doplněním tohoto xxxxxxxx předpisu o xxxx xxxxxxxxxx §121x, §121x x §121 x, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx policisty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x způsobilým xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení vypláceno xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, má se xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx odpovídá zákonu x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 361/2003 Xx."), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx dne 23.9.2003, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx tak xxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2007. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže porušil xxxxxxxx xxxx xxx, xx se dopustil xxxxxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§155 xxxx. x), §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx.].

Xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx propuštění xx služebního poměru, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx ukládá xxxx za xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx [§42 xxxx. 1 písm. e), §186 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2003 Xx.]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxxxxx xxxx x. 256/0, N. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).

Xxxxx x. 21/2006 Sb. však xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x období xx xxxx účinnosti (1.3.2006) do konce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (31.12.2006) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policistu xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx přestupku. X xxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx policie. Podle xxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx brýle xxx 11.9.2006.

Stěžovatelka se xxx složení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování x x ochraně práv xxxxxx, a xx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxx xxxxxxx života. Odcizením xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx požadovaného chování xxxxxxx odchýlila, xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěru xxxxxx x xxxxxx úkolů Xxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelkou je xx xxxxx xx xxxxxx ředitele žalované x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným jednáním, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu. Při xxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx od sebe xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovený xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (typové xxxxx), xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní xxxxxxx x protiprávnost (xxx. x xxxxxx xxxxx J. Xxxxxxx x xxxxxxxx: Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X xx XX. Xxxxx: Linde, 2008).

V xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ta x xxxx odcizení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (§11 x §12 trestního xxxxxx). Xxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx sluneční xxxxx odcizila. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxx být kterákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx psychiku pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, které xx formu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx podle §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl způsobem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem. Právě x xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustila, xxxxx ze slunečních xxxxx xxxxxxx strhla xxxxxxx s čárovým xxxxx, pak si xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx ji xxxxxxxx. Xx xxxxxx x činu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost.

Druhým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx objektivní xxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx následky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x příčinný xxxxx xxxx nimi. Jednáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je projev xxxx xx vnějším xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx si z xxxxxxxxxx xxxx odnesla xxxxxxxx brýle bez xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocnila. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx pevnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx nejméně 5 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 299 Xx, xxxxx tímto xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobila. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. b), x), x) xx e) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí z xxxxxxxxxx domu x xxxxxxx 299 Kč xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru příslušnice Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 21/2006 Sb.

Na tomto xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx x odvolání, xx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formulace "znaky xxxxxxxxx činu", a xxxxxxx "xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotná. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

X §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx musí jednat x zavrženíhodné xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x jiných xxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxx propustit xxxxxxxxx x xxx nenaplnění xxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx tím xxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxxx následek, xxxxx charakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo zmíněno. Xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x oprávněné xxxxx osob. Formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.1997, xx. xx. 2 Xxx 56/97, x. 20/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx v obchodě xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx ani xxxx formální xxxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost, kterou xxxxxxx xx, xx xx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako příslušnice Xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxx, aby příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx jednalo x xxx zanedbatelné xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxx, že existenci xxxxxxxxx deliktu může xxxxxxx xxxxx konstatovat x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, naplněny všechny xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, čj. 6 X 173/2002-33, x. 444/2005 Xx. XXX). V xxxx xxxx však všechny xxxxx deliktu uvedeného x §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odcizení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx upozornilo xxxx stěžovatelkou zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x jeho §33 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavoval x rozhodné době xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno. Xxxx xxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.12.1997, xx. 6 X 226/95-22, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 835/2001).

*) účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.