Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 trestního xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxx č. 21/2006 Sb.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 835/2001; x. 231/2004 Xx. XXX x č. 444/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx K. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústí xxx Xxxxx, xxxxx dne 13.9.2006 xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dnem 13.9.2006 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx), xxxxx xxx 11.9.2006 v 16.00 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.12.2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxx především uvedl, xx neakceptoval xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx vdané xxxx xxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx brýle xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx rozhodoval místo xxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, x xx správním xxxxxx tak zjišťuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx způsobilé xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxx. Služební přísahou xxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx volna. Xxxxxxxxx xxxxxx odcizením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechovala xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a nechránila xxxxx občanů, mezi xxx patří x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ohrožuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejích xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x §106 odst. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx činu", x xxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navenek vykazovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Odcizením xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx jí xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nákupního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X chování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxx xxxx zrcadlem, xxx xx sevřela xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx. Žalobkyně tedy xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx došlo x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobená xxxxx xx xxxx 299 Kč. Ta xx sice z xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxx xxxx, xxxxx x fakt, že xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konečně pak xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodiky x xxxxxxxx personálního xxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx něhož nebyly x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxx zaměňovat rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudu x x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které má xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, jako je xxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx jako kázeňský xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx přestupku, xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxx, přičemž je xxx xxxxxx odkaz xx xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného jednání, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověst xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxx 9.10.2008 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx porušila služební xxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx x odvolání, x nimiž se xxxxx ztotožnil. Dále xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §106 XX - 523/XX - 2006, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx čin", x nikoliv "xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx mysli posouzení xxxxxxxxxxx, zda příslušník xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx x přisvojení xx xxxx cizí věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx úmyslu. Xxx xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxx xxxxxxxx štítku xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx spojení "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu" v §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx pak není xxxxxxxxxx pojmu trestného xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx formálních znaků. X řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služební funkcionář xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx čin, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu. Xxxxx x xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy není xx xxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxx vyjádřen tak, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. xxxxx, která xx upravovala danou xxxxxx právních xxxxxx (xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon).
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx namítala, xx materiálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsobené škody, xxx se uvádí x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx okolnostmi. Xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spadá pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze vykládat xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx slova "xx xxxxx", tak xxxxxxx naplnění jen xxxxxxxxx znaků trestného xxxx. Pokud xx xxxxx služební zákon xxx xx xxxxx, xx postačí xxxxx xxx a xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "má xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Pokud xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx formulace "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx ve zvláštní xxxxx trestního zákona, xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxx propuštění. Xxxxx xx totiž xxx jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 uvádí, xx xxxxxxxx činem xx xxx společnost xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aniž xx použil xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx". I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx možný. Xx xxx xxx xxxxxx xxx zásada, xx soud xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxx zákonu, x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xx xxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxxxxx, neboť xxxxxx xxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxx nejméně 5&xxxx;000 Xx. Xxxx způsobené xxxxx je xxxx xxxxxx z formálních xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činila 299 Xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx již xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx formálními znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť bez xxxxxxxx byť jen xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znaků nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znaky trestného xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2006, xx. SP - 523/PR - 2006, a xx xxxxxx i x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohlo xxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxx správních orgánů xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxx 11.9.2006 v 16.00 xxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x Xxxxx Lípě xxxxx sluneční brýle x hodnotě 299 Xx, odstranila x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx kódem, xxxxxxxx xx xx na xxxxx a xxxxx x xxxx prošla xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx může xxxxxxxx a toliko xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.2006, mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Služební xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx požadovaného xxxxxxx výrazně xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, ale x x rámci běžného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy. X xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. X 8/2003-32, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 231/2004 Xx. XXX. X xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxx 1.3.2006 však xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x ověřování), xxxxxx bylo xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ta xx xxxx byla xxxxxxx xx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxxxx zamezit výplatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx porušili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x reagovat xx xxxxxxx skončit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx jednání pravomocně xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx x. 876/4 x xxxxxxxxxxx x 51. xxxxxx ze xxx 20.12.2005, IV. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxx realizován formou xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §121a, §121x x §121 x, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x policistovi x xxxxxxx případě nebylo xx dobu vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, platové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxx trestní xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxx nárok xx xxxx xxxxxxx nevznikl.
Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx odpovídá xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 361/2003 Sb."), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 23.9.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xxxx služby xx xxx xxx xxxxxx xxxxx až xx 1.1.2007. Také xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxx xxxx xxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx slib tím, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx znaky xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxxx jeho služební xxxxx skončí dnem xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vedlo x xxxx propuštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný úmyslně [§155 xxxx. x), §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx.].
Xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti. Ten xx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx a je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. e), §186 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2003 Xx.]. Xxxxxxx důvod xxxxxx zákonodárce stanovil x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil závažného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx x xxxxxx zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tisk x. 256/0, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Xxxxx x. 21/2006 Xx. xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvil, xxxxx x xxxxxx xx xxxx účinnosti (1.3.2006) xx xxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx (31.12.2006) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx době xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Sb., propustit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx právního xxxxx xx přitom nutné xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.9.2006.
Stěžovatelka xx xxx složení xxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavázala x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování x x xxxxxxx práv xxxxxx, x xx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x rámci xxxxxxx života. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx požadovaného chování xxxxxxx odchýlila, xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkolů Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníky. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx se xxxxxx ředitele xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zbývá xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx znaky xxxxxxx x zákoně (xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx) x nebezpečnost činu xxx xxxxxxxxxx (materiální xxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Materiální xxxx trestného činu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx korektiv, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné znaky, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věk x příčetnost. Formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx znaky), xxxxx určují, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 3. přepracované a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X xx XX. Xxxxx: Linde, 2008).
X xxxx projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx odcizení xxxxxxxxxx brýlí dosáhla xxxxxxxxxxx věku x xxxx xxxxxxxx (§11 x §12 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx trestného xxxx xxx definovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx věci byl xxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx znaků, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx úmyslu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx podle §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx zákonem. Xxxxx x úmyslu xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx slunečních xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx prošla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x také xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxxx protiprávnost.
Druhým ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x příčinný vztah xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxx xx projev xxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx pevnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx přisvojení si xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx sluneční brýle x hodnotě 299 Xx, takže xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobila. Za xxxx situace tedy xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. b), c), x) xx e) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Stěžovatelka xx xxxx odcizením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 299 Kč xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedna x podmínek xxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formulace "znaky xxxxxxxxx činu", a xxxxxxx "všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx některých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zdánlivá, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx znaky. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., není dále xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, když xxxxx trestných činů xxxx xxxxxxx x x jiných zákonech. X této xxxxxxxxxxx xxxx nelze dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majícího znaky xxxxxxxxx xxxx, xxx xx tím xxxx xxxxxx takové jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxx zmíněno. Xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu na xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Formální x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx činu přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.7.1997, xx. xx. 2 Xxx 56/97, x. 20/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - část trestní). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x tím xxx xxxx formální xxxxx, xxx tento xxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx zboží x xxxxxxx, xxx xx xx jednalo x xxx zanedbatelné xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen, nulla xxxxx xxxx lege x xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx deliktu, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, čj. 6 X 173/2002-33, x. 444/2005 Xx. XXX). X xxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedeného x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxx 299 Xx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx upozornilo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx personálního xxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx závěru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx §33 xxxxxxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, jak již xxxx také xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako příslušnice xxxxxxxxxxxxxx sboru, neboť xxxxx analogie xx xxxxxxxx trestání xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, xx. 6 X 226/95-22, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 835/2001).
*) účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.