Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xx příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx skutek xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Sb.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 835/2001; x. 231/2004 Xx. XXX a x. 444/2005 Sb. XXX.

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, vydal dne 13.9.2006 xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyně xxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěna dnem 13.9.2006 xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx 11.9.2006 x 16.00 xxxxx odcizila v xxxxxxxxx domě XXXXXXXXX x Xxxxx Lípě xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ředitele xxxxxxxx xxx 13.12.2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx věci xxxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brýle měly xxxxxxx nižší než 5&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx rozhodovat o xxxx x trestu xx xxxxxxx činy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod svěřena xxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) služebního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx činu x xx způsobilé xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x v době xxxxx xxxxxxxx volna. Xxxxxxxxx xxxxxx odcizením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx nechovala xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nechránila xxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx žalobkyně xxxxxxx odchýlila od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policisté, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ředitel xxxxxxxx xxxxx, xx v §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx "xx znaky xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxx jednání xxxx navenek vykazovat xxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domě si xxxxx žalobkyně přisvojila xxxx xxx xxx, xx se jí xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx až xx xxxxxxxx nákupního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X chování žalobkyně x nákupním xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx ruky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, nasadila xx xx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestného činu, x xx zavinění xx formě xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.

Xxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku zřejmé, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které charakterizují xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobená xxxxx xx xxxx 299 Kč. Ta xx xxxx x xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx nebyly x xxxx věci xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zaměňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním předpisem, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jako je xxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřizuje xxx xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx stanoví xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx trestným xxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 9.10.2008 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx dopustila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x tomto směru xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání, x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §106 SP - 523/XX - 2006, xxxxx xx xxxxxxx x právní xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx formulaci "xx xxxxx trestného xxx", x xxxxxxx "toto xxxxxxx je trestným xxxxx". Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx tedy nemá xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xx náleží x obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx (xxxxxxxx brýle), xxxxxxxxxx stránka spočívala x xxxxxxxxxx xx xxxx cizí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx osobě xx váže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxx pak xxxxxxx x jejího chování, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kódového xxxxxx xx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx. Užití xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx" x §106 odst. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx, xxxxx xx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx pak podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto x když v xxxx xxxx hodnota xxxxxxxxxx brýlí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xx xxxxxx x §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxxx x stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx je x xxx vyjádřen xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodiky x xxxxxxxx personálního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx danou xxxxxx právních vztahů (xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx způsobené škody, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx totiž nemá xxx společného x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx ta je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xx xxxxx", xxx xxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx, xx xxxxxxx pouze xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx trestného činu", xxx musí xxx xxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx policisty xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx jen jeden xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxx společnost nebezpečný xxx, xxxxx xxxxx xxxx uvedeny v xxxxx zákoně, xxxx xx xxxxxx formulaci "xxxxxxx xxxxx". I xxxx formulace totiž xxxxxxx, xx musí xxx naplněny všechny xxxxx uvedené x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx logický xxxxxx x není xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx služební zákon xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, které xx xxxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx obsahuje mnoho xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx x formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí xxxxxx 299 Xx, pak xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx možné. Jednání, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Stejný názor xxx obsažen xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, x je xxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přestupku xxxxx §50 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku, pokud xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.9.2006 x 16.00 hodin v xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x České Xxxx xxxxx xxxxxxxx brýle x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxxxxxx x xxxx cedulku s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx na xxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž za xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x něho může xxxxxxxx x toliko xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) služebního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.2.2006, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního poměru, xxxxxxxx porušil služební xxxxxxx nebo služební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx svým jednáním xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. X 8/2003-32, xxxxx xxx publikován xxx x. 231/2004 Xx. XXX. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx právního stavu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx 1.3.2006 však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo kopie x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ta xx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx zamezit výplatě xxxxxxx poskytovaných xx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušili služební xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx skončit xxxxxxxx poměr ještě xxxx xxx, než xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx č. 876/4 x xxxxxxxxxxx x 51. schůze xx xxx 20.12.2005, IV. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxx realizován formou xxxxx §108 odst. 3 služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx ustanovení §121x, §121x x §121 x, podle xxxxx xxx propuštění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx vypláceno xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, má se xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "zákon x. 361/2003 Sb."), xxxxx sice xxx xxxxxxxx již xxx 23.9.2003, xxxxx jeho xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xx jím tak xxxxxx xxxxx až xx 1.1.2007. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. totiž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx případě nemá xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxx x xxxx propuštění, pravomocně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslně [§155 písm. x), §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx.].

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxxx hodnosti. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. e), §186 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2003 Xx.]. Uvedený důvod xxxxxx zákonodárce stanovil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva x návrhu zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 256/0, N. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).

Xxxxx č. 21/2006 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x období xx xxxx účinnosti (1.3.2006) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31.12.2006) nebylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx přestupku. V xxxx době tak xxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky trestného xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.9.2006.

Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, statečnému x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x ochraně práv xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x rámci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x odcizení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx stěžovatelkou je xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx žalované x Xxxxxxxxx soudu x Praze nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Pojmové znaky xxxxxxxxx činu tedy xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx). Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Materiální xxxx trestného xxxx xx pak používá xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxx formálních znaků xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx formální xxxxx trestného xxxx xxxxxx obecné znaky, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxx stanovený xxx x příčetnost. Formální xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx znaky), xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt, subjektivní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xxxxx J. Xxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 3. přepracované a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kapitoly X až XX. Xxxxx: Linde, 2008).

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x době odcizení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx příčetná (§11 x §12 trestního xxxxxx). Obecné znaky xxxxxxxxx činu xxxx xxxx naplněny.

Objekt xxxxxxxxx xxxx xxx definovat xxxx společenské xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx domu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nevyplývá xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx znaků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx psychiku xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, které xx formu úmyslu xxxx nedbalosti. Trestný xxx je xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona spáchán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úmyslu přímém xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx jednání dopustila, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx pokladnou, xxx svědčí x xxx, xx chtěla xxxx xxx xxxxxxx x xxxx ji xxxxxxxx. Xx xxxxxx x činu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxxx protiprávnost.

Druhým ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stránka, xxx charakterizuje způsob xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx následky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednání, xxxxxxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx projev xxxx ve xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxx domu odnesla xxxxxxxx brýle xxx xxxxxxxxx, tedy si xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocnila. Následkem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objektem xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx peněžitými xxxxxxxx, xxxxx vyjadřují xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx ustanovení §89 xxxx. 11 xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Stěžovatelka xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx sluneční brýle x hodnotě 299 Xx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. b), c), x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného činu.

Stěžovatelka xx xxxx odcizením xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxxxxx domu x xxxxxxx 299 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx.

Xx tomto xxxxxx přitom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formulace "xxxxx xxxxxxxxx xxxx", a xxxxxxx "všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx sama xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou být xxx xxxx znaky. X dané věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx naplněny znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

X §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 21/2006 Xx., xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxx x x jiných xxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx policistu x xxx nenaplnění xxxxx trestného xxxx, xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx míní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx závažnost dopadu xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x materiální znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.1997, sp. xx. 2 Xxx 56/97, x. 20/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx znaky xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost, kterou xxxxxxx xx, xx xx ho stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, byť xx xx jednalo x xxx xxxxxxxxxxxx hodnoty. X xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx x trvat xx xxx, xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, jsou-li xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxx x zákoně (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, xx. 6 A 173/2002-33, x. 444/2005 Xx. XXX). X dané xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť odcizení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 299 Xx xxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx upozornilo xxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx který xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx §33 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx závažné opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx analogie xx xxxxxxxx trestání xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, čj. 6 A 226/95-22, Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 835/2001).

*) xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.