Xxxxxx věta:
Ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x §7 xxxxxx XXX x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Petr X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 25.2.2002 xxxxxxx xxxxxxx na xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xxxxxx xx xxxx 3 559 136 Kč.
Uvedené xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný dne 17.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doměřené xxxx xxxxxx na 2&xxxx;889&xxxx;048 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výdaje xx jeho opravu, xxxxxx x xxxxx x investičního xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx §24 zákona č. 586/1992 Xx. X xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx žalobce xx daňových xxxxxx xxxxxx částku 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1997 x 1998 pouze 157&xxxx;774 Xx, zbývající xxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx. (§7). X xxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředky xx odstranění závad x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla. Xxxxxx částka 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 18.10.2005 zamítl. Xxx xxxxxxx pojmu "oprava" xxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992, podle xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Rezervy xxxxxxx pro jiný xxxx proto xxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx výdajem x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx technologie xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxx v důsledku xxx použitých materiálů x stavby xxxx x rámci xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nové, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnost X. Xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční lhůtě xx xxx náklady, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které zejména xxxxxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxx 1994 bylo xxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx podle zákona x. 593/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x definice xxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx, který xx xx stěžovatele nevztahoval. Xxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. V/20 100/1992), xxxxx xxxxxxxx čj. V/1-31 370/1992, xxxxxxxx xx účtování xxxxxxxxx xxxx provozujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soustavě jednoduchého xxxxxxxxxx. Xx řešenou xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX aplikoval xxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx definici xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx opatření FMF. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx částečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškození xx účelem uvedení xx předchozího xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xx tento účel xxx stěžovatel rezervu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxx, technologické xxxxxxx dodavatele nebo x důsledku vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx nové x xxxxx záruční xxxxx, xxx xxxxx xxxx §7 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rezerv xxxxx xxxxxxx. Vytvořením xxxxxx xxxxxxxxxxx rezerv na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx z reklamace. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závad xxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x řádu miliónů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatel xx xxxxxxxx rozpustil do xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 1998) x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X daňového hlediska xx xxxx jednalo xxxxx o časový xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx v roce 1994 xxxx kompenzováno xxxxxxxx zisku x xxxx 1998.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx závazný xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxx výdaje v xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výdajů. Pojem "xxxxxx" x zákoně xxxx xxxxx vymezen x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx předpis xxxxxx pro rok 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření FMF, xx xxxx nikoliv xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účetnictví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Klíčovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1 xxxx xxxx rezervy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 593/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxx §7 tohoto xxxxxx v rozhodném xxxxx platilo:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kteří
a) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x),
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx najatého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Za xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Rezerva xxxxx xxxxxxxx 1 xx nevytváří x xxxxxxxxx hmotného xxxxxxx,
x) xxxxx je určen x xxxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx x opravy, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx každý xxx.
(4) Xxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx úpravu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx mu tato xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx platilo, xx xxxxxx (xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto rezerv; xxxxxxx xx zruší xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vytvořeny. Xxxxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx vytvářet xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Zároveň xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé negativní xxxxxxxxx xxxxx:
- xx xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxxx nelze vytvářet x xxxxxxx xxxxxxxx x likvidaci a xxxxxxx se xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné výdaje xxx xxxxxxx, to xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx tak xxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx konformní, jelikož xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx - xxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxx projednávané xxxx - je proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx se xxxx, pokud obsáhle xxxxx proti aplikaci xxxxxxxx městským soudem, xxxxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxx XXX čj. X/20&xxxx;100/1992. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx totiž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx městskému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx určitých zákonných xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx exekutivního orgánu (x xx bez xxxxxx na xxxx xxxxxx povahu) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Závaznost xxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. nejedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx. Lze tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx. ztotožnil x určitou definicí xxxxxxxxxx doktrínou.
Nejvyšší správní xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx definici x xxxxxx přijímá x zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ze shora xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technické zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve skutečnosti xxx xxxxx o xxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel, akceptovaný xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závady xxxx xxxxxxx intenzivní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx pořizované xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx opravy.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zhotovitelem xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojaty, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odstranit zjištěné xxxxxx splnila dodavatelská xxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxx snažil xxxxxxxx xxxx reklamovat a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx dostát. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx, samotná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. totiž xxxxxxx, xx "xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; rezervy xx xxxxx xx prospěch xxxxxx (příjmů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx, musel respektovat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx zdejší xxxx xx za xx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xx dodavatele xxxxxx xx principiálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxx x celá xxxxxxxx xxxx spočívala xxxxxx x tom, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akceptován xx xxxxxxx. Xxxxx široce xxxxxx výklad §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx chápáno xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx otevřeně řečeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx označen xxxxx xxxxxx, kdy by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu nepřekrýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (...).