Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx x §7 xxxxxx XXX x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Petr Z. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2002 xxxxxxx žalobci xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxx ve xxxx 3 559 136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xx 2&xxxx;889&xxxx;048 Kč. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako hmotný xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx opravu, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx §24 zákona x. 586/1992 Sb. X xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 x 1998 pouze 157&xxxx;774 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 593/1992 Xx. (§7). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx na opravu xxxxxxxx majetku představují xx skutečnosti prostředky xx xxxxxxxxxx závad x nedodělků. Xxxxxxx xxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostředky určené xx xxxxxx nesplněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 18.10.2005 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx "oprava" xxxxxxxx x xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992, podle xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, kterou se xxxxxxxxxx částečné xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo poškození xx xxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx nejsou xx xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. daňovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx technologie xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxx materiálů x xxxxxx xxxx x rámci záruční xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se zcela xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx stavby xxxx, xx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. Xxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností, xx xxxxx zejména xxxxxxx, že jediným xxxxxxx dodatečného vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx za xxx 1994 xxxx xxxxxxxx daňových výdajů x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na opravy xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 593/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rezerv xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx, který se xx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx osnova x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. X/20&xxxx;100/1992), xxxxx xxxxxxxx xx. X/1-31&xxxx;370/1992, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozujících xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx se nicméně xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx x xxxxx dílčího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x dílčího xxxxxxxx základu u xxxxxx dle §9 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxxxx xxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a předmětné xxxxxxxx XXX aplikoval xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neporušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oprava, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxx uznatelnou xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx částečné fyzické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem uvedení xx předchozího xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu". Právě xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rezervu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele nebo x důsledku vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závad xxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxxx xxxxxx statisíců korun, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx miliónů. Xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpustil do xxxxxxxx příjmů (x xxxx 1998) x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx hlediska xx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx snížení xxxxx x roce 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňující xxxxxx výdaje v xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výdajů. Xxxxx "xxxxxx" v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx částečného fyzického xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxx stavby, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 zákona x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rok 1994 xxxxxxxx definici xxxxxx pojmu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx znění, podle xxxxx "xxxxxx (náklady) xxxxx odstavce 1 xxxx také rezervy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx zvláštním xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zákon x. 593/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxx §7 tohoto xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxx o daních x xxxxxx xx xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx
x) xxxx x hmotnému majetku xxxxx vlastnické xxxx xxxxx hospodaření, xxxxx xxxx xxxxxxx nevytváří xxxxxxx xxxxx písmena x),
x) xxxx nájemci xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Rezerva xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx hmotného majetku,
a) xxxxx xx xxxxx x likvidaci,
b) u xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx o opravy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok.
(4) Xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx.
(5) Xx-xx poplatníkovi xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxx rezervy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x němž xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, 2 stejného zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přednostně xxxxxxx x xxxxxx rezerv; xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx výnosů (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vytvořeny. Xxxxxx se xxxx "xxxxxxx xxxxxxx vytvářet xx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného majetku".
Z xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky:
- xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konformní, xxxxxxx xxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezi daňovým xxxxxxxxx x správcem xxxx neexistuje vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx o xxxxx xxxxx povahou vrchnostensky Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx daňově účinně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku - což xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx negativních xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být x jeho xxxx xxxxxxxx FMF xx. X/20&xxxx;100/1992. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neaplikoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx využil xxxxxxxx opravy zde xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx městskému soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je soud xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx a je xxx již xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak bude xxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx povahu) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx jeho případ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obsažený. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx jeho aplikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx relevance xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx by se xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doktrínou.
Nejvyšší správní xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx stěžovatel nezpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jak je xxxxxx xxxxx naznačeným xxxxxxxx městský soud, xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx se odstraňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo provozuschopného xxxxx. Tuto xxxxxxxx x xxxxxx přijímá x xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxx, x xxx xxxxx v projednávané xxxx, xx pod xxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx ze shora xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx úsilím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xx skutečnosti xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x pravidelnou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx závady jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé x dlouhodobé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x tom, xx - zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nezakrývá xxxxxxxxx výdajů na xxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx xxxxx x rezervu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojaty, xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx dodavatelská xxxxx, xxxxx přehlíží xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx se stěžovatel xx xxxx firmě xxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xxx dodavatel xxxxxxxx xx nikoliv předmětné xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx hlediska rozhodná. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. totiž xxxxxxx, xx "xxxxxx (xxxxxxx), xx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx prospěch xxxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dodavatele xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxx představoval xxxx zcela xxxx; xxx by bylo xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx neprezentoval xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní úkon x xxxx xxxxxxxx xxxx spočívala xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxx otevřeně řečeno, xx zastřený xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřekrýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (...).