Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx spojení x §7 xxxxxx XXX x. 593/1992 Xx., o rezervách, xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Petr X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 25.2.2002 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxx xx xxxx 3 559 136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2&xxxx;889&xxxx;048 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx jeho opravu, xxxxxx x xxxxx x investičního xxxxx xxxxxxxx x roce 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. V xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx žalobce xx daňových xxxxxx xxxxxx částku 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx čerpal x roce 1997 x 1998 pouze 157&xxxx;774 Kč, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx čerpána. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. odkazuje xxxxxxx vymezení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 593/1992 Xx. (§7). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx naplňoval xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "d. x."), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění závad x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako daňový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele díla. Xxxxxx částka 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako daňový xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou, xxxxxx Městský xxxx x Praze xxx 18.10.2005 xxxxxx. Při xxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx FMF xx. X/20&xxxx;100/1992, podle něhož xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedení xx předchozího nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pro jiný xxxx proto nejsou xx smyslu §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. daňovým výdajem x právním xxxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx technologie xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxx materiálů x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxx se zcela xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby nové, xx xxxxx nese xxxxxxxxxxx společnost X. Xxx, že xxxxxxx xxxx závady xxxxxxxxxxx x záruční xxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jediným xxxxxxx dodatečného vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx daně x příjmů za xxx 1994 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rezerv xx opravu hmotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nevztahoval. Xxxxxxxx xx xx xxxxx opatření FMF Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví (xx. V/20 100/1992), nýbrž xxxxxxxx xx. V/1-31 370/1992, xxxxxxxx xx účtování xxxxxxxxx xxxx provozujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani toto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci dílčího xxxxxxxx základu x xxxxxx xxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., nýbrž xx xxxxxxxxx x dílčího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle §9 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx finanční úřady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX aplikoval xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx opatření FMF. Xxxxx tohoto opatření xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxxxxx rezervu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvorbu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se projevily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nové x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxx citované vyloučení xxxxxx rezerv nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxx xxxxxxxx x reklamace. X xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx začal, x xx xx finančním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxx oprav xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rezerv xxxxx nebyla x xxxxxxxxx oprav použita x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx příjmů (x xxxx 1998) x xxxxxxxx xx zdanění. X xxxxxxxx hlediska xx xxxx jednalo xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx snížení xxxxx v roce 1994 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 1998.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx §24 zákona x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňující xxxxxx výdaje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxx evidenci příjmů x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" x zákoně xxxx vůbec xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo poškození. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb. výdaje xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx titulem pro xxxxxx zákonné xxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Sb. Xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odvolal xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx FMF, xx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "výdaji (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1 xxxx také rezervy, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx pro xxxxxx účely stanoví xxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 593/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (nákladem) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané x xxxxxx, kteří
a) xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxx vlastnické xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rezervu xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x),
x) xxxx nájemci xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx zavázáni.
(2) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx nevytváří v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx je určen x likvidaci,
b) u xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
(4) Xxxx rezervy na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rezervy, musí xxxxxxx úpravu její xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xx xx tato xxxxxxxxxx známa."
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx přednostně xxxxxxx x těchto xxxxxx; xxxxxxx se zruší xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se však "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "oprava xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx lze ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxx:
- za xxxxxx se nepovažuje xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vytvářet x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x opravu x xxxxx periodicitou,
- xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx učinit xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxx uznatelné výdaje xxx rezervy, to xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx stanoví. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku - což xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx obsáhle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mělo xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neaplikoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravy xxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx a je xxx xxx jen xxxx věcí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bude xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (x xx bez xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx vyloučit. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xx jeho případ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obsažený. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, nýbrž xxxxxx jeho aplikací x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, tzn. xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx zjednodušeně shrnout, xx relevance xxxx xxxxxxxx xx principiálně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx. ztotožnil x určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxx opravy xxx, xxx xx xxxxxx shora naznačeným xxxxxxxx městský soud, xxx. xxxx činnost, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx ze shora xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx novostavby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technické zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx využívat xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. X okolností této xxxx xx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx intenzivní, xx xxxxxxxxx znemožňují obvyklé x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není sporu xxx x xxx, xx - xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx pořizované xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx rezerva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxx xxxxx x rezervu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výklad, xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, je xxxxx označit za xxxxxxx restriktivně xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelská xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx reklamovat x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodavatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 593/1992 Xx. totiž xxxxxxx, xx "xxxxxx (náklady), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; rezervy xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (příjmů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Bylo xxxx xxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné vyjádřit xx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepřípadný. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxx prezentovaný úkon xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx xx bylo xxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx nicméně stěžovatel xxxxx neprezentoval xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx výklad §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx chápáno xxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx řečeno, xx xxxxxxxx právní xxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (...).