Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxxxx x §7 zákona XXX č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx novostavbě.
Věc: Xxx. Xxxx Z. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 25.2.2002 xxxxxxx žalobci xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;559&xxxx;136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx 17.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2&xxxx;889&xxxx;048 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v roce 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx částky čerpal x xxxx 1997 x 1998 xxxxx 157&xxxx;774 Kč, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. odkazuje xxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx. (§7). X xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky §2 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále též "xxxxxx xxx", "d. x."), protože prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx proto xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 18.10.2005 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx z čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx XXX čj. X/20&xxxx;100/1992, xxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu. Rezervy xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx nejsou xx xxxxxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. daňovým výdajem x právním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx technologie xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxx, xx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odstraňoval x záruční lhůtě xx xxx náklady, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovitel.
Shora xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx, že jediným xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxx 1994 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu tvorby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx podle zákona x. 593/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x definice xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx stěžovatele nevztahoval. Xxxxxxxx xx ho xxxxx opatření XXX Xxxxxx osnova x xxxxxxx účtování pro xxxxxxxxxxx účtující v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. X/20&xxxx;100/1992), xxxxx xxxxxxxx xx. X/1-31&xxxx;370/1992, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx osob provozujících xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx řešenou xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, jelikož stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxx dle §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx u dílčího xxxxxxxx základu x xxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtovat xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neporušil definici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx FMF. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž oprava, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, definována xxxx "xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xx xxxxx účel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městský xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx projevily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxx x důsledku xxx xxxxxxxxx materiálů x xxxxxx nové x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx §7 zákona x. 593/1992 Sb., x xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx rezerv nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele stavby xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx finančním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx celková potřeba xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx miliónů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmů (x xxxx 1998) x xxxxxxxx je xxxxxxx. X daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xxxx kompenzováno xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx tom, zda xxxxxx v soustavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" x zákoně xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částečného fyzického xxxxxxxxxx nebo poškození. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňově uznatelný xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. výdaje xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxx titulem pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odvolal xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vést účetnictví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., v xxxxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx "xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1 xxxx xxxx rezervy, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx zvláštním xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 593/1992 Xx. xxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx
x) mají x xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x),
x) xxxx nájemci xxxxxxxx xxxxxxx x x opravám xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx nevytváří v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx x likvidaci,
b) u xxxxx xxx x xxxxxx v důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x něhož xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx každý xxx.
(4) Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
(5) Xx-xx poplatníkovi daně x příjmu známa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (náklady), na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rezervy, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx však "xxxxxxx xxxxxxx vytvářet xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného majetku".
Z xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxxxxx úprava skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Zároveň xxxx lze xx xxxxxxx dikce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxx znaky:
- za xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx,
- rezervu na xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani x xxxxxx x xxxxxxxx nepředvídané xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x opravu s xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxx daňovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxx vrchnostensky Xxx hodnocení xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx daňově účinně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx soud neaplikoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx využil xxxxxxxx opravy xxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že za xxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx xxx bude xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx nelze vyloučit. Xxxxx řečeno, stěžovatel xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx případ xxxx aplikováno xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx městský xxxx použil pouze xxxxxx xxxxxxx pojmu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud, xxx. xxxx činnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické opotřebení xxxx poškození xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přijímá x zdejší soud x souhlasí se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, je pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele x opravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, nýbrž xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x pravidelnou xxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx znemožňují obvyklé x dlouhodobé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x tom, xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx rezerva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pořízení hmotného xxxxxxx, nýbrž že xx xxxxxxxx xxxxx x rezervu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx opravy.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zhotovitelem na xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x tomto směru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx legem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelská xxxxx, xxxxx přehlíží xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx firma x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, samotná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx hlediska rozhodná. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. totiž xxxxxxx, xx "výdaje (náklady), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přednostně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (příjmů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pominuly důvody, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x pokud xxx xxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x dodavateli xxxxxx je xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá náhrada xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx principiálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 odst. 7 d. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci za xxxxx nepřípadný. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaný úkon xx xxxxxxxxxxx představoval xxxx xxxxx jiný; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx podstata xxxx xxxxxxxxx toliko x xxx, xxx xxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxx výklad §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx ve xxxxx xxxxxxxxxx nutně vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položky xx xxxxx xxx chápáno xxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zastřený xxxxxx xxxx by mohl xxx označen každý xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (...).