Xxxxxx věta:
Počínaje 1.1.2007 xxxxxx vyvlastňovací úřady xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx bylo s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. NSS, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX x x. 1312/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Carrier Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x 1) Xxxxxxx X., 2) Marie X., 3) Xxxx X., 4) Xxxxxxx X., 5) Xxx. Xxxx X., 6) Xxxxx X. (xxxxxxxx), xx věci zřízení xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx rozhodnutí xxxxx x pravomoc podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx x k. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaných. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl Xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxx kabel xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx řeší §135x občanského xxxxxxxx, x xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi dne 16.9.2002, x xxxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 15.4.2003 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Úřad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xx veřejnoprávní, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx přitom může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene za xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx atributy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx zachovány, x nelze s xxxxxxxx na jinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřísluší vyvlastňovacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, čj. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. NSS, pravomoc xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxx xxxxx řadu obdobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2006 x xxxxxxx věcného xxxxxxx, může x xxx xxxxxxxxxx již xxxxx soud. Xxxx xxxx zaujal oprávněné xxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx spis zpět xxxxx; ten xxxx xxxxxxx x xxxx, xx ve xxxx xxx jednou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřízení věcného xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59.
Z odůvodnění:
V xxxxxxx s §91 xxxx. 3 telekomunikačního xxxxxx, resp. §104 xxxx. 4 x §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), rozhodovaly xx xxxxx roku 2006 x zřízení věcného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x vlastníkem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované pod x. 448/2005 Xx. XXX). Příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Sb. XXX).
Xxx 1.1.2007 však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxx ke stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx. xxx o žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx x soukromoprávní xxxx (blíže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 stal xxxxxxx i zákon x. 186/2006 Sb., x xxxxx některých xxxxxx souvisejících s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 tak §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě) x x dohodě x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx novela xxxxxxxx xxxxxxxx paragraf xxxxx o xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxx vyvlastňovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, pokud xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. x) x b) telekomunikačního xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace je x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx zřízení xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vlastník xxxxxx xxxx právo.
Jakkoliv xxx stávající xxxxxx x §147 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného břemene xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správních xxxxx xx soudy rozhodující x občanskoprávním xxxxxx, x xx rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odporující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx musela být xxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otázka možného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxx k retroaktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxxx xxxx Úřadem; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní vztahy xxxxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx počínaje 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx domáhat stejně xxxxx před xxxxxx, xxxx dříve před Xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řešení x xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je x §17 xxxx. 2 i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.186/2006 Sb. ponechána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 186/2006 Xx., dávají sice xxxxxx x úvahám xxx racionalitou práce xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, čj. Konf 3/2003-18, publikované xxx x. 485/2005 Xx. XXX). Jelikož v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx zároveň již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) telekomunikačního xxxxxx (xxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx vedení telekomunikační xxxx), nedisponuje Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.5.2005 zrušen xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).