Xxxxxx věta:
Počínaje 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaným x §90 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. XXX, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX x č. 1312/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxxx o pravomoc xxxx Okresním xxxxxx x Břeclavi a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (žalobkyně) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Věry X., 4) Alžběty X., 5) Ing. Xxxx M., 6) Xxxxx X. (xxxxxxxx), xx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx vedení".
Dne 23.12.2008 xxxxxxx žalobkyně zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx x k. x. Charvátská Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.4.2002 zamítl Městský xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx pozemcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Xxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxx xxx optický xxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx, k xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x občanského xxxxxxxx, x xxxxx Úřad xxxxxxx žalobkyni na xxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxx 16.9.2002, x xxxx xx okresní úřad xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy xxx 15.4.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx do soukromého xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx tudíž rozhodnutím xx veřejnoprávní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Úřad xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i jindy, xxx xxxxx před xxxxxxxxx stavby, neboť xxxxxxx atributy rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nelze x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx popírat jeho xxxxxxx kompetenci xxx xxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomoc stavebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poznamenaného xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, neboť podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
X návrhu xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx do xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 630/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Městský xxxx x Břeclavi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxx xxxxx xxxx obdobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxx xxx, xx po xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podle §135x občanského xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxx rozhodnout již xxxxx xxxx. Úřad xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kompetentní, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xx věci xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikačního xxxxxx" xx soud. Xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §104 xxxx. 4 x §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komunikační xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x vlastníkem xxxxxxx, obecné stavební xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podléhala přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, publikovaný xxx x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx zájmu rozhoduje xxxxxxxxxxxxx úřad, proti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx o xxxxxx x nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x soukromoprávní xxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, publikované xxx x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 stal xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Xx., x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Počínaje xxxxx 2007 xxx §147 xxxx. 2 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (mimo xxxx i oprávnění xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaný paragraf xxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx". Z xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx bylo x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) telekomunikačního xxxxxx započato. Za xxxx xxxxxxx xx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135c xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zřízení xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vlastník xxxxxx xxxx právo.
Jakkoliv xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §147 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx členění xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného břemene xx xxxxxx pokládky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx zákonodárce. Takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx aplikována. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, kdy xx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx předložit xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, xx právní xxx xxxxxxx orgán (soud), xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx poměrně relativní, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před soudem, xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxx žalobkyní zmiňované xxxx řešení x xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xx x §17 odst. 2 x po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x.186/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcných xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůvodnění nelze xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx sice xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx řešeného xxxxxxxx xxxxxx relevantní.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni, xxx o xxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX). Jelikož v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x xxxxxx xxxx žalobkyní x žalovanými ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikační xxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci rozhodnuté.
*) X účinností xx 1.5.2005 xxxxxx zákonem x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).