Právní věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osvobození xxxxx §8 xxxxxx x. 255/1946 Sb., x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. a podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 434/2005 Xx. XXX, č. 613/2005 Xx. NSS, x. 790/2006 Xx. NSS, x. 906/2006 Sb. XXX, x. 1764/2009 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x účasti Xxx. Xxxxxxx Xx. xx xxxxxxxx xxxx xx osvobození, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 19.1.2005 Ministerstvo obrany, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx osvědčení x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xx. (žadatele) xx xxxxxxxx boji xx osvobození x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době od xxxxx 1944 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 24.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 2 x. x. s..
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2008 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 27/2006-70, č. 1455/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxx úvaha, xxx xx xx xxxx dán xxxxxxx xxxxx (§66 odst. 2 s. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx žalobě je xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněna. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xx výlučně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 255/1946 Sb. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx §32 xxxx. 1 správního xxxx z xxxx 1967 a xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx stav věci. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelem x ani se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx městského xxxxx xxxx v xxxxxx zcela nepochybně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "Pro vlast" x disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx světové xxxxx x xxx, xx xx "aktivně xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxx okupantům". Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx skutečného stavu xxxx, tj. xxxxxxx xx obstarat sám xxxxx doklady o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světové xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx své pochybnosti x xxxxxxxxx tvrzených x osvědčených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx s žalobkyní x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxx 1 písm. x) xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxxxxxxxx x toho, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx podstatný význam. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x "přímým, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ČSR" xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přímo z xxxxx §1 xxxx. 1 xxx 1. xxxx. x) xxxxxx x. 255/1946 Sb. x z xxxxxxx xxxxx "činná xxxxx xx osvobození Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1947, xx. xx. 692/46, xxxxxxxxxxxxx pod x. 1583/1947 Boh.A). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx hrozily xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byli xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx život, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx rodiny.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx je přezkoumatelné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx činnosti orgánu xxxxxxx xxxx, kterou xx autoritativně a x příslušnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxx nastat xxxxx xxxxx, jedná-li xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx určující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx současnou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2008, xx. 10 Xx 245/2006-33, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. 15 Xx 12/2005-30, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx případech, xxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sféra xxxxxxx; k tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. xx. 6 X 25/2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 255/1946 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x toho xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození. Xxxxxx xx tedy xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutím bezpochyby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (uznání) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx pobírat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 357/2005 Xx., x ocenění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po nich, x zvláštním xxxxxxxxx x xxxxxxx některým xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1939 xx 1945 x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx čerpat jednorázovou xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx národního boje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx národního boje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx zákona x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 až 1945. Xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx zkoumání, xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xxxx. 1 bod 1 xxxx. x) xxxxxx x. 255/1946 Xx., xx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xx ve xxxx xxxxxxx x nespornou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx správní xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx osvědčení xxx §8 xxxxxx x. 255/1946 Sb. xx proto xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.2001, xx. zn. 7 X 159/99.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podstatou xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osvědčení x xxxxxx na xxxxxxxx boji xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x b) s. x. x., x xx tudíž ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 odst. 2 x. x. x. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx x tato xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx x. x. x. (xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); k xxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Správní xxx xxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx, Praha X. X. Xxxx, 2004, x. 159.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. č. 255/1946 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklad, který xx vydán xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x na jeho xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx boji xx osvobození. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx podle §3 x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx časově xxxxxxx (viz §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/1946 Xx., xxx xxxxxxx "ustanovení §3 x §4 xxxxxxxxx platnosti xxxx 18. června 1949. Xx však neplatí xxx xxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx uplatnit xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx datu.").
Aktuální xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1989 xxxx v xxxxx napravení některých xxxxx způsobených xxxxxxxxxxx x později xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v minulosti xxxxxxxxxxx xxx. "odškodňovací xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxx zásluhy oprávněných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odboje xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 až 1945, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxx vázány xx xxxxxxxxx zákon č. 255/1946 Xx., xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx x. 357/2005 Xx., xxxx xxxxxxx, xx občané, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxxx x. 255/1946 Xx. a xxxx xxx x tom xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx zákona osvědčení, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx zákon x. 261/2001 Sb., xxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanům, xxxxx splňují podmínky xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx 1 písm. x) xx x), bodě 2 a odst. 2 xxxxxx x. 255/1946 Sb. x xxxx xxx x xxx vydáno xxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; případně xxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osvědčením xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Sb. x xxxxxxx právem, xxxx. xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení, přičemž xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx národním xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které apelují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx státě xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odepření výjimkou (xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxx z veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty a xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než pro xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx respektovat její xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolávající xx textu zákona xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. X ústavních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx svědčí xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx svědčícímu ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Kompetenční xxxxxx §70 x. x. s. proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úzce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) §70 x. x. x. vylučuje x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s., §2 x §4 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx x těch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dále).
Rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxx xxxxxx zastává i xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx je xxxxx "xxxxxxxxxx" označením xxxxxxxxxx x je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx neformálním přípisem (xx xxxxxxxx nedokonalým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx být xxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, i když xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpokládanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.... Xxxx xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, xxxxxx atd.), nýbrž xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx 5. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2001, s. 1041 - 1042). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx opakovaně x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, xxxxxxxxxxxx xxx x. 923/2006 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ; xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1046/2007 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx . Stejný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2001, sp. zn. XXX. ÚS 446/2000, xxxxxxxx x http://nalus.usoud.cz .
Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (x) xxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) vymezení subjektivních xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx nejnověji xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 1764/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 255/1946 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx adresáta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, které xx samostatný xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxx, např. zákona x. 261/2001 Xx. xxxx xxxxxx č. 357/2005 Sb., jež x vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx (viz xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx x. 255/1946 Xx. x §8 xxxx. 2 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx - xxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx vydáno xxxx (xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2001, xx. 7 A 159/99-36, uveřejněný xxx x. 903/2001 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx který x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení; xx xx otázkou xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, xxxxxxxxxxxx pod x. 906/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx: "Z předestřených xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudržitelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx přístup k xxxxx xxx, že xxxxxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určil. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx zhusta xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx se xxxxxx rozhodnutí hmotněprávní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx už x toho důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx. Žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx všechny xxxxxxx, xxx xx dotčena xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující se xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejde tedy x to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx určil xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx se -xxxxx tvrzení žalobce x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx."
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx žalobní xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neměla xxx svázána s xxxxxxxxx ex ante xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx sféry žalobce. Xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se jednostranný xxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx adresátům, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejde tedy x xx, xxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xxx xx - podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx (x xxxx např. též xxxxxxxx ze dne 21.5.2008, xx. 4 Xxx 9/2007-197, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ).
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx národním boji xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 255/1946 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx §70 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx jeho xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.4.2005, xx. 5 Afs 162/2004-61, x. 613/2005 Xx. XXX; rozsudek xx xxx 30.9.2004, xx. 5 As 29/2003-68, č. 790/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx xx xxx 5.10.2004, xx. 6 A 119/2001-74, x. 434/2005 Xx. NSS). Xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx dočasné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbývá xxxxx xxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Tak xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 255/1946 Sb. xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x rozhodnutí konečné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o účasti xx národním xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Neúspěšného žadatele xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxxxx x. 357/2005 Xx., a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daného osvědčení. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx peněžních xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx volbou x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nevydání osvědčení xxxxx zákona x. 255/1946 Xx. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele na xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné závěry, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx následující:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. 15 Xx 12/2005-30, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x zrušení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x názoru, xx x přihlášení občana x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2007, čj. 2 Xx 64/2005108, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1259/2007 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxx tento právní xxxxx překonán, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na zvolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2008, xx. 10 Xx 245/2006-33, xx xxx třeba xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 255/1946 Xx., xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xx povstání x xxxxxx 1945 xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 357/2005 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 4 Xxx 71/2008, x xxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx judikatury, xxxxxx zásady xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx světe xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx normativní xxxxxxxxxx stěžovatelem použité xxxxxxxxxx pro souzenou xxx.