Xxxxxx xxxx:
X. Ve xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XXX) č. 1408/71 xxxxxx shoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxx invalidity.
II. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x invalidní důchod xx příslušný orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72].
Věc: Helena X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x. X xx xxx 9.5.2008 xxxxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx invalidní xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kompetence xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxx xxxx xxxxxxxxx invalidním důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxx 31.3.2008 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x 50 %, přičemž xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx invalidní, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod pak xxxx vydáno xxxxxxxxxx x. XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznaly xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx přitom x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x měla xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státy. Konečně xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékařské zprávy x jí provedené xxxxxxxxx zhodnocení neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2008 žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 31.3.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx astma x x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx 50 %. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2008 xx stejným xxxxxxx. Xxxxxxx posudkové xxxxxx byl vypracován xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx VIII oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) přílohy x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedeno, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx a předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvolena xxxxx xxxxxxx rozpětí, xxxx 50 %. X xxxxxxx navýšen nebyly xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti žalobkyně xx tedy xxxxx xxx 66 % xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. X ní xxxxxxx, xx rakouské orgány xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx velmi obsáhlé xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, xx stěžovatelčino xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx práce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx proto xxxxxxxxxx shodně všemi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x jejím případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. Xxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx aktualizované xxxxxxxx zprávy byla xxx ortopedickém vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxxx již XXX. xxxxxx x xx xx XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatelka podala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx předepsaném jednotném xxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xx xxxxxxx x čl. 41 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx, která x xx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx postupovala xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx má xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx rakouskými orgány xxxxxxxxxxx pojištění. Takovou xxxxxx koordinační xxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72] ve xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx; xxxxx xx. 40 nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxx xxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx X nařízení Xxxx (EHS) x. 1408/71 xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxx podmínek xxxxxxxxxx se stupně xxxxxxxxxx [srov. čl. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stupně xxxxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouské xxxxxxxxx xxxxxx uznána. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx posuzují xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nutně xxxxx xx dávku v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx invalidity xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x rámci prostoru Xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx přijímá xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x takové xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. xxx xxxxxxxxxx ESD X-279/97 C. X. X. Xxxxxx x X. Beckers x xxxxxxxx xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72].
V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. 3 Xxx 102/2006-60, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1648/2008 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx invalidních xxxxxxx, nelze x xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx toliko k xxxxxxxx plného xxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx orgánech, xxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 x §43 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx plný xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu - pozn. xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Stejný xxxxxx stanoví §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav byl xxxxxxxx posudkem xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 31.3.2008, podle xxxxxxx xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx VIII xxxxxx X xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xx základě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %.
Xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posudek posudkové xxxxxx xx dne 23.9.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. 5 Xxx 34/2003-82, x. 526/2005 Xx. XXX). Xxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxx zhodnotit, xxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených §39 odst. 1 xxxx. a) nebo x) zákona o xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx o 66%, xxxx zda xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxx tento xxxxxx xx obsažen x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx dostál. Xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stav stěžovatelky xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxx XX. xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určení rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Posudková xxxxxx zasedala x xxxxxx složení x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, krajským xxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx neshledává. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx zmínit tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx dne 31.3.2008 x posudkové komise xx xxx 23.9.2008 xxxxxxx k xxxx xxxxxxx ohledně stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx uvedena 50 % míra poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, přičemž i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx B položky 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx §6 xxxx. 3 vyhlášky x. 284/1995 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx postižení xx rozhodující příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zdravotního postižení, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posudkové orgány xxxxx jednoznačně xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx astma xxxxxxxxxx XXX. xxxxxx. Tomu xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xxxxxx B xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kde xx dáno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti 40 % - 50 %.
Jak správně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx horní hranici xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obzvláště xxx xxxxx povinen učinit x toho xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxx 50 % míru poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxxxxxx při určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 10 %, tak ta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod.