Xxxxxx věta:
I. Xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přílohou X nařízení Xxxx (XXX) č. 1408/71 xxxxxx shoda mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx invalidity.
II. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 40 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72].
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím x. X xx xxx 9.5.2008 žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod xxx nesplnění podmínek xxxxxxxxxx §38 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx xxxxx plné x částečné invalidity xx kompetence xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxx 31.3.2008 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 50 %, xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx o 66 %. O xxxxxx xx částečný xxxxxxxxx důchod xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x. II.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx státy. Xxxxxxx xxx lékařka Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx lékařů.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x verifikované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti na 50 %. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci x Brně (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxxxx xx svém xxxxxxx ze dne 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posudkové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx odborným lékařským xxxxxxx. Nejzávažnějším zdravotním xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxx xxxxxxxx VIII oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozpětí, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 50 %. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy nižší xxx 66 % xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod, a xxxxxxxxx proto podmínky xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. Xxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboustranná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx III. xxxxxx a je xx XX. stupni, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxx jednotném xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení čl. 36 xx xxxxxxx x čl. 41 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx x xx měla xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxx, když postupovala xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud má xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Takovou xxxxxx koordinační předpisy [xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 a xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72] ve xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx přihlíží instituce xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx získaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx tykající se xxxxxx invalidity xxxxxxxx xx závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx X nařízení Xxxx (EHS) č. 1408/71 je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx států xx xxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xx. 40 odst. 4 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71]. X xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx shoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nutně nárok xx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx invalidity xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podmíněnou nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xx orgánech xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x takové xxxxx, xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxx XXX X-279/97 C. X. X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72].
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx, představovanou rozsudkem xx dne 28.2.2007, xx. 3 Ads 102/2006-60, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1648/2008 Xx. NSS. Xxxxx xx žádost x přiznání invalidního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx jako žádost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 x §43 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podanou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vada řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka nesplnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx, nicméně (xxxxxxx xx v dávkovém xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx - xxxx. soudu) xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx posuzována i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stanoví §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koxartrozou. Xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx XXXX oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xx základě čehož xxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %.
Krajský xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xx xxx 23.9.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. 5 Ads 34/2003-82, x. 526/2005 Xx. NSS). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxx. xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění, tedy xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx x datu xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66%, xxxx xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti jen xx zcela mimořádných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jest nutno xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dostál. Není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxx XX. xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Posudková xxxxxx zasedala x xxxxxx složení a xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, krajským xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxx Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx třeba jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx posudky Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Znojmě xx xxx 31.3.2008 x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.9.2008 xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxx uvedena 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx B xxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat
Podle §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xx-xx těchto postižení xxxx, jednotlivé hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx xx určí, xxxxx xxxxxxxxx postižení xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posudkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shodly xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx astma xxxxxxxxxx XXX. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) přílohy x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Sb., kde xx xxxx rozpětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti 40 % - 50 %.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxx shodně xx závěry xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x žalobě nezmínila x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., takže xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx učinit x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxx dány žádné xxxxxxxxxx xxxxxx. Posudkové xxxxxx xxx zvolení xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x 10 %, xxx xx xx xxxxxx nedosahovala xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx.