Právní xxxx:
Xxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.) xxxx xxxx, pokud xx xxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli pro xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Ohnisko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenachází x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx judikatury právě xxxxxxxx rozšířeného senátu, xxxxx je dáno xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2005 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 38/05) x x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 544/02).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ladislava X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Finančního úřadu x Zábřehu xx xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 s 66/2004-47, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §17 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x xx xxx 1.7.2004, čj. 2 x 54/2004-47. Xxx x právní xxxxxx xxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový řád"), x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. x. (č. 215/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxx větě: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx není-li xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx účtů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx nedoplatek xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými předpisy."
V xxxxxxxxxxx zprávě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit x xx xxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx názoru obsaženého x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2005, xx. xx. XXX. ÚS 648/04. Xxxxx decidendi zmíněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že "ustanovení §14 odst. 1 xxxx. i) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxx má proto x xxxxxx speciální xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx obecnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx, jež uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx, ocitají xx x tohoto xxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věty, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedené ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx součástí ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 38/05, nebo xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. I. XX 544/02).
Xxxx senát x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 14.9.2002, čj. 2 x 180/2004-44, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 648/04 xx xxxx xxx xxxx, xx xx xxxx nutno xxx předložit x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx (1.), xxx xx dána xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zde xx xxxx, xx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu a xx kterou x xxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx hledání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 s. x. x., podle xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, byl-li xxxxxxx právní xxxxx xxx vysloven ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xx mechanicky omezovat xx doslovnou xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx třeba je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x funkčního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vychází xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx "běžný" senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx není xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx se xx něj xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx myšlence, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx x právně obdobných xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx ke stejným xxxxxxx závěrům. Tato xxxxxx je nepochybně xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx fungování právního xxxxx, xxxxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jurisdikční xxxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx senáty rozhodujícími xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (xxx xxxxx "dospěl-li").
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxx x kvalitativně xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxx, xxx který xx osmý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vědomí xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, zjevně však xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená respektování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v další xxxxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxx akceptaci xxxx xxxxxxxxx vymezení, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nemusí xxxxxxxx xxx názorovou xxxxx xxxxxx soudů xx vztahu ke xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx opačný výklad, xxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamenat dva xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx by znamenalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouhého formálního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx formování výsledných xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx xx oproti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně představovalo xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx pojmově xxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že celý xxxxxxxxxxxx právní xxx xx založen xx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx základní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxx" jeho xxxxxxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxxx izolovaně, x xx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 95 Xxxxxx, který lze - mimo xxxx - xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxx lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxxx smyslu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxxx x xxxxx kontextu vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx podle xx. 83 Xxxxxx XX xxxxxxx ústavnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx závazná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl, xxxxxxxx x ústavností, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnot, xxxxxxxx x xxxxxxxxx textech xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud takový xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, je nutno xxxxx výklad respektovat x v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x procesně xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, který xx xxxx. x xxxxxxx xx vázanost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx logickou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxx pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xx svých důsledcích xxxx x nerovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx oběma xxxxxxxx soudní xxxx xxx xxxx existovat xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx animozita. X xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obecný soud - x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxxxxxx xx dikci xxxxxx xxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obecné soudy xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxx xx pro xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xx xxxxx přistoupit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by proto xxx. xxxxxxxxx (konstantní) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx se xxxxx možnými x xxxxxxxxxxx zásadními argumentačními xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměrně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx společenských xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Setrvalou x xxxxxxx nerozpornou xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxxx naroveň postavenou xxxxxxx předpisům (xxxxxxx), xxxxx jako závazná xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zformulovat xxxxx, xx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx není, protože xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx názorovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x akceptaci ústavního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x interní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, což by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě aktivací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Spočívá xxxx xx xxxxxxx x xx vůli xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelném xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx působnost x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dána xxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx popsaný judikatorní xxxxxx.