Xxxxxx xxxx:
Xxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Ohnisko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 145/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (sp. zn. XXX. XX 38/05) x x. 76/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 544/02).
Xxx: Xxx. Miroslav Xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ladislava X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx ze xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2003.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 x 66/2004-47, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru judikovaného xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x xx xxx 1.7.2004, čj. 2 x 54/2004-47. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "daňový xxx"), x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, obsaženého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaném xxxxxxxx podle §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. x. (x. 215/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Daňový xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx přeplatek, xx xxxx není-li xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx přeplatku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx xxxxxx osmý xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx x xx napříště xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 648/04. Xxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxx má proto x pozici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, obsaženou x ustanoveních §59 xxxx. 3 písm. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tohoto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx věty, blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx vedle xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx dodat, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Ústavního soudu x této xxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 38/05, xxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. I. XX 544/02).
Osmý senát x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 14.9.2002, čj. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 648/04 xx xxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx předložit x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (1.), xxx xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx názoru vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx, xx xx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx dána, xx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx x xxxxxx stručnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx hledání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §17 x. x. x., podle xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není možno xx xxxxxxxxxx omezovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "běžný" senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx případné xx xx xxx odchýlit. Xxxxx legis xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx myšlence, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní názor, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "xxxxxx-xx").
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odlišnou situaci. Xxxxx, xxx který xx xxxx xxxxx xxxxxxx odchýlit xx xx dřívější ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nespočíval x xxxx vnitřním xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na situaci, xxxxxxxx x této xxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu. Zatímco xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx opačný výklad, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Bud xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x sebou nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce rozšířeného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxx první x xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx možnost systémové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že celý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xxxx základní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dominující xxxxxxxx xxx výkladu jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx chybný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx" jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxxxx xx. 95 Xxxxxx, xxxxx lze - mimo xxxx - vnímat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxx xxxxx obecnými xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxx lze xxxxxxx, xx obecné xxxxx (xxxx něž x tomto xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xx. 83 Ústavy ČR xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx závazná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx imperativu xxxxxxx konformní interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx, xxxxxxxx x ústavností, x to xx xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxxxxx x xxxxxx, nezřídka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud takový xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x tomu příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x obdobných xxxxxxx, byt xx xxxxx x procesně xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, který xx xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx logickou xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx soud xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx určující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxx, že určujícím xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx oběma xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x harmonie, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx právního xxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - x xxxxxxxxx xx dikci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Česká republika xxxxxxxxx x tradičním xxxxxxxxx precedentálního xxxxx, xxxx obecné xxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx smyslu xx xxx xx xxxxxxx. X odchylce xx xx by xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx výjimečných xxxxxxxxx, x xx např. xxxxx, pokud by xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nesourodá x xxxxxxxxxxxxxxx xx proto xxx. ustálenou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; nevypořádávala xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx možnými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměrně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx obecný xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx vnímat xxxx naroveň postavenou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx, od nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zformulovat xxxxx, že věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dřívější judikatury xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v interní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě aktivací xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx dáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vnějším x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatuje, že xxxx xxxxx působnost x xxxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx meritorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.