Xxxxxx věta:
Přípis, jímž xxxxxxx xxxxx sděluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§94 xxxx. 1 správního řádu x xxxx 2004), xx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.; takový xxxx xx vyloučen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 písm. x), §70 xxxx. a) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 985/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti Xxxx Xxxxxxxx, o zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížností žalobce.
Dopisem xx xxx 19.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, podnět xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx ze dne 20.1.2004 xxxxxxx povolení x nakládání s xxxxxxxxxxx vodami k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toku Moravanský xxxxx a stavebního xxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxx díla "Xxxxxxxx - suchý xxxxx" x zařazení xxxxxxx díla do xxxxxxxxx IV.
Žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2007. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XX xxxxxx x. 500/2004 Xx. (dále xxx "xxxxxxx xxx") xx xxxxxxx xx xxxx fází. Xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx přezkoumání xxxx xxxxx povoleno xx xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx původní xxxxxxxxxx bude změněno xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, který xx rozhodnout o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v souladu x ustanovením §94 xxxx. 1 správního xxxx xxxx skutečnost x uvedením důvodů xx 30 dnů xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx, xx. sdělením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založení xxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx meritorní xxxxxxxxxx xxxx. Proto jen x případě, xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx změní. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zasáhlo xx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice ze xxx 20.1.2004, a xx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006 x objektivní xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx skončila xxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2005 (§96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx dopisem xx xxx 19.12.2006 xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xxxxxxx. Xxxxx dopis xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx mimořádné procesní xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx dne 20.1.2004 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx proti dopisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006 o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §94 a násl. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xx neumožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnou. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx xxx 20.1.2004, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx mohl stěžovatel xxxxx své xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x pozemky, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx významný vliv xx vydané xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx varianty xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2006, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §96 správního xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2006 a správní xxxxx tedy měl xxxxxxx v zákonné xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx jít k xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx s xxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x ustanovení §179 xxxx. 2 jednoznačně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx počítání xxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovateli byla xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx 16.2.2004 xx 1.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx ze dne 19.12.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx účastníku řízení, xxxx xx nezakládají, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx v platném xxxxxxxx řádu (xxxxx XX) xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxx dřívější institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení (§65 x násl. xxxxxx x. 71/1967 Sb.). Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx je důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přezkumnému xxxxxx xxxx podléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x jeho zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx krajský soud, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Výčet xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby, xxx xx tomu x vdaném xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx podání podřaditelný xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx podložil, x xxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxx samu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. 2 As 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, xx "Odmítl-li xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a nezabýval-li xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení xxx xx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx přezkoumávat nemůže."
Stěžovatel xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx mnoho xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx x označil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx založena, xxxxxx, rušena xxxx xxxxxxx xxxxxx práva. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnou. Xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal pouze xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 xxxxxxxxx xxxx, x xx ve xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Šlapanice xx dne 20.1.2004. X konstrukce §94 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení je xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx správních xxxxxx x xx který' xxxx právní xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx důvod xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nebo předběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx obecně závazný xxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení učinil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. X tomto xxxxxxxx však správní xxxxx nevydává rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx do 30 xxx podateli. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx řádu je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zasahovat xx právní sféry xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.2.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkoumání xxx xxxxxxx xxx 27.11.2000 x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxx 16.2.2005 (§96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). X §179 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxx xxxx 1.1.2006, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx (nového xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, v nichž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx krajský úřad xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xxxxxxx nedotčeno. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím, které xx na xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxx rozhodnutími xxxx xxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xx proto vyloučen x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.2006 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.12.2006 usnesením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx starší xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.1997, xx. 7 A 179/95-17, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.2.1998, xx. 6 A 53/97-18) rovněž xxxxxxxxx, xx správní akt, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967) intimován účastníkovi, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx proto úspěšně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.