Právní věta:
Přípis, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neshledává důvody x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xx pouhým xxxxxxxx xxxxx straně x xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. s.; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), §70 xxxx. a) x. x. s.].
Prejudikatura: xxxx. x. 985/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížností xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 19.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 ohledně povolení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzdouvání x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx toku Xxxxxxxxxx xxxxx a stavebního xxxxxxxx x provedení xxxxxx vodního díla "Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx IV.
Žalobu, xxx xx žalobce proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2007. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxxx č. 500/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxx") xx rozpadá do xxxx xxxx. Xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx o xxx, xxx přezkoumání xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx. Shledá-li xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost x uvedením xxxxxx xx 30 xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx žádost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pojmovým xxxxxx xx založení xxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x případě, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx otevřeno, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx jiným, xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx xxx 20.1.2004, a xx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006 x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx skončila již xxxxxxxxx xxx 16.2.2005 (§96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx dopisem xx xxx 19.12.2006 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx pouze to, xx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnou. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004, xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonné již xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx své zájmy. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vodního xxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastník xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx se řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xx xx xxxxxxxx stavby v xxxxx 2006, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx cestou, jak xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xx je xxxx xxxxxxx, od něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §96 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně podnět x provedení přezkumného xxxxxx xxxxxxxx dne 24.11.2006 x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxx, xxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx k xxxx tíži xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem řízení, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní úpravu, xxxxxx počítání xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 16.2.2004 xx 1.1.2006 xxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx. a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx 19.12.2006 nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx XX) xx vyznačuje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podrobností x xxxxxxx na právní xxxxxxx. Správní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení (§65 x xxxx. xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx vždy x xxxxxx povinnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis. Přezkumnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx x zahájení přezkumného xxxxxx, xxxxxx podnět x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem, xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxx do 30 xxx podateli (§94 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §103 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výčet xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx taxativně xxxxxx xxx písm. x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí žaloby, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx důvod pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podložil, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, nelze xxx xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jdou x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodl o xxx, že x xxxxxxx řízení xxxxxx xxx projednána.
Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, přezkoumává Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx řízení xxx xx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrdí, že xx xxxxxxxx xx xxxx právech. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podnětu xx xxxxxxxxx, i když xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx založena, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx určena práva. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nepřípustnosti žaloby xxxxx dopisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §94 x xxxx. správního xxxx, xxxxxxx právní xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx shora xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx pravomocná rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x této xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 správního řádu, x to xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2004. X xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xx xxxxx' xxxx xxxxxx nárok. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x tom, xx neshledal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sdělí tuto xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx do 30 xxx xxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx jejich xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli dopisem xx dne 19.12.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 16.2.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkoumání xxx doručen dne 27.11.2000 x objektivní xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxx 16.2.2005 (§96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). V §179 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx před 1.1.2006, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (nového xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto sdělením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx nepoužije x xx původní pravomocné xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 20.1.2004 xxxxxxx nedotčeno. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. (xxxxxx rozhodnutími xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx takový xx xxxxx vyloučen x přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví [§70 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx dne 19.12.2006 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud žalobu xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2006 xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 12.9.1997, xx. 7 X 179/95-17, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx akt, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967) intimován účastníkovi, xx pouhým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx žalobou.