Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx za xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§69 odst.1 xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxxxx). V xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona), xxxxxxx xxxx změna xxxxxx honiteb, xxxxx xx sice xxxxx, xxx xxxxx v xxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti.
Prejudikatura: xxxx. č. 662/2005 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko x b) Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Honebního společenstva Xxxx Vojtěchov a 2) Mysliveckého xxxxxxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xx xxx 8. 4.2004 xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx orgán I. xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx než xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx původně xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se zákonem xx xxxxx výměře, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2004.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hlinsko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zrušil a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyšel xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, neodporují xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod je xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx společenstevní honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxx xxxxx respektovat xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Ustanovení §69 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxx změněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořeného podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x myslivosti (xx. xxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxxx o honební xxxxxxx osob, xxxxx xxx nechtějí xxx xxxxx xxxxxx transformovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx neprojevili svoji xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx xxxx společenstevní honitby, xxxxxxxxx je x xxxx honitbě xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu. Xxxxx xx §69 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x nezměněné xxxxxx), xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev x xxxxxxx v xxxxxx o myslivosti xxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž vznesl xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxx vyřešil, ale xx straně xxxxx x xxx zůstalo xxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 34/03, x jehož xxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxx, xx výsledek xxxxxx před Ústavním xxxxxx xxxx vliv xx dále uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohou být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze jistě xxxxxxxxxx, xx projevil-li xxxxxxx x členů xxxxxxxxx společenstva, vytvořeného xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx společenstvu, může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit (§26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx členství x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx společenstevní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (§31 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx ovšem řízení xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §69 zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zjevně xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstev (§69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx soulad xxxxx xxxxxxxx honiteb, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, ale pouze x xxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx existencí xxxxxxx x xxxxxxx týchž xxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky, dospěl x xxxxxx, že x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx xxxx mohlo xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx zájmu "xxxxxxxxxx" x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zohlednění xxxxxxxx zprávy x xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přisvědčit. Zákon xxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx řádně xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx diskvalifikaci této xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx interpretace xxxxxx xx být xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonodárce xx, xx nikdy xxxx vědomá xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx tvůrce, xxxxx xxxx xxx moudřejší xxx jeho xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx než jeho xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx, Rechtsphilosophie. Studienausgabe. Xxxx. R. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1999, x. 107). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ztotožnění xx x vědomou vůlí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx rovině, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx metodu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.