Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx.1 xxxxxx) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxxxx). V xxxxx těchto řízení xxxxx xxxx xxx xxxxx soulad xxxxx xxxxxxxx honiteb, které xxxxxxxxx zachovány, snovou xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxx však změna xxxxxx xxxxxxx, která xx sice xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 662/2005 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko x x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hlinsko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx, xx xxxxxx 1) Honebního společenstva Xxxx Xxxxxxxxx x 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, x uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8. 4.2004 xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx xx souladu x tímto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx původně xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak návrhu Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Xxxxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx členy xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2004.
Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx již existující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x xxxxx uvedený x §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxx normy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx existenci x xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx musí mít xxxxx rozhodnout xx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx setrvat, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxx daného transformovaného xxxxxxxxx společenstva) je xxxxx pouze xxxxx, xxxxx vlastníci honebních xxxxxxx neprojevili svoji xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx honitbě xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx §69 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxxxxx x nezměněné xxxxxx), nebylo by xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx x myslivosti xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx původních xxxxxx vyřešil, ale xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx řízení probíhajícího x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx dále uvedené xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx problémů, které xxxxx nemohou být xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vytvořeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx společenstvu, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti). X xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x honebním společenstvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (§31 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo.
Řízení xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) si xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx honebních společenstev (§69 odst. 2 xxxxxx x myslivosti). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx řešen xxxxxx xxxxx uznaných honiteb, xxxxx xxxxxxxxx zachovány, x novou xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx honiteb, xxxxx je sice xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o souladu xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx existencí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx relevantní. Xxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usilovali x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x se svými xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx přes zmíněné xxxxxxxxxx řádně přijat, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Interpretace xxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odlišná, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu celého xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xx, co nikdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx může xxxxxxx zákonu xxxx, xxx mu rozuměl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx autor x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Studienausgabe. Xxxx. X. Xxxxxx, X. Paulson, Heidelberg 1999, x. 107). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ztotožnění xx x vědomou vůlí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx, xxx xxx činil ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zvolenou xxxxxxxx xxxxxx.