Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, má za xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx (§69 odst.1 xxxxxx) stejně jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 zákona). V xxxxx xxxxxx řízení xxxxx může xxx xxxxx soulad xxxxx xxxxxxxx honiteb, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, snovou xxxxxx úpravou (§69 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxx však změna xxxxxx honiteb, která xx sice možná, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 662/2005 Xx. NSS.
Věc: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za účasti 1) Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Vojtěchov a 2) Mysliveckého sdružení Xxxxx Leč Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8. 4.2004 xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx orgán X. xxxxxx do souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxx xx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx uznána xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx do sousední xxxxxxxxxxxxxx honitby Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2004.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. xx závěru, xx xxxxxxx společenstevních xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx uznány xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx právně xxxxxxxxxx důvod je xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společenstevní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx x §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx postupu xxxxx xxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx se, xxx xxxx v xxxxx změněné xxxxxxxxx xxxxx setrvat, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx vytvořeného podle xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebýt xxxxxx členem x xxxxxxxxxxxxxxx společenstvu, xxxxx xx změně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx snížila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx člena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva) xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx naložit s xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx xxxx společenstevní xxxxxxx, xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za vlastní xxxx společenstevní xxxxxxx. Xxxxx by §69 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx vznesl xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx poslaneckých xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx některá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx straně druhé x xxx xxxxxxx xxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx je xxxxx řízení probíhajícího x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o myslivosti, xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nemohou být xxxxxx na půdorysu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jistě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společenstva, vytvořeného xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit (§26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx). X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxx nevyplývá, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx honitby. Xxxxx honitby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §69 zákona x myslivosti (přechodné xxxxxxxxxx) si xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavu odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxx soulad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zachovány, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx pouze x xxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx existencí xxxxxxx x garancí týchž xxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxx "přestoupit" x xx xxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku vytýkající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dvou návrhů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijat, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx diskvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx interpretace xxxxxx xx být xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx zákonodárce. Můžeme xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž cílem xxxxxxx a výsledkem xxxxxxx, výrazem pro xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, interpret xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být moudřejší xxx xxxx autor x musí xxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxx. G. Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1999, x. 107). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Polemizuje-li xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx třeba, xxx xxx xxxxx xx xxxxx rovině, nikoliv xxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx metodu, zvolenou xxxxxxxx xxxxxx.