Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx §69 zákona č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx za xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx (§69 odst.1 xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx soulad xxxxx xxxxxxxx honiteb, xxxxx xxxxxxxxx zachovány, xxxxxx xxxxxx úpravou (§69 xxxx. 1 zákona), xxxxxxx však změna xxxxxx xxxxxxx, která xx sice xxxxx, xxx xxxxx v xxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 662/2005 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hlinsko proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za účasti 1) Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx a 2) Xxxxxxxxxxxx sdružení Xxxxx Xxx Vojtěchovi, x xxxxxxx honitby xx xxxxxxx xx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 8. 4.2004 xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxx X. xxxxxx do xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než ta, x jakou xxxx xxxxxxx xxxxxxx uznána xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Raná Xxxxxxxxx xx to, xxxxx honitbu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko.
Odvolání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2004.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx spolu s xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc k xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se změny xxxxxx společenstevní honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxx důvodná.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x §69 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx postupu xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každý z xxxxx xxxx mít xxxxx rozhodnout se, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx setrvat, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx změně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x honební xxxxxxx xxxxxxxx člena. Xxxxxxx xxxxxx honitby xx xxxxxxx xx xxxxxxx x myslivosti (xx. xxxxxxx výměry honebních xxxxxxx x honební xxxxxxx xxxx, které xxx nechtějí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx, např. xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx §69 xxxxxxxxxxx změnu honitby (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x nezměněné xxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x honiteb v xxxxxx x myslivosti xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o použití xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zákon xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx místa původních xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx návrhů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/03, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx z členů xxxxxxxxx společenstva, vytvořeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit (§26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvázání xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx honitby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §69 zákona x xxxxxxxxxx (přechodné xxxxxxxxxx) xx zjevně xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx x myslivosti), xxxxxx jako odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx těchto xxxxxx proto xxxx xxx řešen xxxxxx xxxxx uznaných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x novou právní xxxxxxx (§69 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxx honiteb, xxxxx je xxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx týchž xxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx bezúspěšně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx "přestoupit" x se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nutné xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijat, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx metody. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx zákonodárce. Můžeme xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxx zákona nebylo xxxxxxxx, interpret xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx rozuměl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx než xxxx xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. R. Xxxxxx, X. Paulson, Xxxxxxxxxx 1999, s. 107). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ztotožnění xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Polemizuje-li stěžovatel x výkladem xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxx, aby xxx xxxxx ve xxxxx rovině, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.