Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Proto, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxx náklady exekučního xxxxxx podle zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §72 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxxx nezávisle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty.
Prejudikatura: xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES ze xxx 18.10.2007, Navicon XX (C-97/06, Xx. xxxx. s. 1-8755) x xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx v. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (235/85, Xxxxxxx, x. 1471).
Věc: Xxx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx VELTEX, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, společnost BUCENTAURO XXXXX, x. x. x., xx xxxxxxxx xx osobě xxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxx. Vymohl rovněž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx XXXXXX, xxxx. s. x. x., vykázal x xxxxxxx přiznání ze xxx 28.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 ve xxxx 246&xxxx;033 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxx úpadci xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxx xx xxxx 30&xxxx;937 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 15.8.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil x názorem, že xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx XXX x exekučních nákladů), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX, x. r. o.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxx 30.7.2008 zamítl. Xxxxxxx soud xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stanovené x §72 xxxx. 1 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx není x nemůže být x souladu x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zaplatil, xx nemohl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který žádnou xxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji v xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl x také xxxxxxxx xxxxxxx. Zaplacená xxx xxxxx xxxxxxxxx odpočet xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx daň xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jinými xxxxxx. Xxxxx odpočet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, co xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jinak xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx oprávněnému, a xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, co xx oprávněný xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx platit xxxx xxx, pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxx povinný, xxxxxx xx xxxxxx exekutor, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx smyslem exekuce xx uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx stížnosti pak xxxxxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx fungování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx založen xx tom, že xxxxx xxxxxx uskuteční xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně. Odpočet xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněným xxxxx xxxxxxx. Nárok xx odpočet xxxx xxxxxxx platbou, xxx xx šlo x xxxxxx částky xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx přijal a x něhož by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx, xx xx xxxx xxxxxxx civilního xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
(...)
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora XX.
[10] Xxxxxxxxx principem, na xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je ten, xx daň xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx každé poskytování xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx za úplatu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx XX, X-97/06, Xx. xxxx. x. 1-8755, bod 21).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.3.1987 xx věci Komise x. Nizozemské xxxxxxxxxx, 235/85, Xxxxxxx, s. 1471. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nizozemska, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx subjektem xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx jako subjekty xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx. též §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tykajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (77/388/XXX) (xxx xxxxx zvláštní vydání Xx. xxxx., xxxxxxxx 9, xxxxxx 01, x. 23 - 62). Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jim uložena xx zákona, xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xx xx. 6 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 10 xxx. xxxxxxxx, xxxx. x tomu xx. 6 odst. 1 Xxxxx směrnice, xxxxx xxxxx xx poskytováním xxxxxx rozumí též xxxxxxxxxxx služeb na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákona). Xxxxxx xxxx proto uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx osobám, x xx ni pobírají xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, pročež xxxx být i xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx 22 x 23 rozsudku).
[12] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx ostatně xxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx praxí (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4 Xxxxxx x. X-247 Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečňovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čj. 181/100&xxxx;874/2002, xx dne 17. xxxxx 2003).
[13] Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx plátce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §73 xxxxxx), xxxxxxx xxxx způsob x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §87 odst. 1 exekučního xxxx xx nákladem exekuce xxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx exekutor plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jde xxxxx §87 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vypočte x celkové fakturované xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87 odst. 1.
[14] Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx srovnává daný xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §137 odst. 3 x. x. x., xx znění xx 1.4.2006, xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx zástupcem mj. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx patentový zástupce, xxxxx je plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notář, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kterému xx xxxxxx procesních předpisů xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení). Xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx dobře xxxxxxxx o xxx, xx by zdanitelné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) "xxxxxx" xx advokáta xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx "přijala" xx xxxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ostatně též §57 odst. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Sb.).
[15] Xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx jen "Xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxx xx shodě x §73 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, je xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele upozorňuje, xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jakkoliv k xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá. Xxxxxxxxx tohoto řízení xx totiž daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXXX XXXXX, x. x. x.