Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z otce xx syna není xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dani x příjmů.
Prejudikatura: srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 163/2004 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 672/03).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 31.12.2001 xxxxxxx Xxxxx H. xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxx xxxxx Xxxxxx H. xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Pekárny Xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věcem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx X., xxxxxxxx Xxxxx X. xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx H. xx. podal přiznání x dani xxxxxxxx, xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Valašském Meziříčí xx dne 15.9.2003 xxxxxxxxx z důvodu, xx tento xxxxxx xx předmětem xxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x Xxxxx X. m1. xxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 9.5.2006 xxxxxxxx daň xx xxx 2001 xx výši 803&xxxx;927 Xx x xx xxx 2002 ve xxxx 425 843 Xx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx X. xx., byla za xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 doměřena daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2006 xx xxxx 102&xxxx;345 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxx 5.2.2007 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx rozhodnutí xxx 6.8.2008 zrušil. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx syna, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx, xxxxx xxx poskytnut xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx, x něhož příjem xxxxx §3 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xx fakticky xxxxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxx, neboť xx xx nejednalo x xxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx x trojdani"). Podle §6 xxxx. 3 xxxx. c) tohoto xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx darovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx příjmy nabyté xxxxxxxxx podléhají režimu xxxx darovací, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti .x podnikáním, xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx svůj výklad xxx xx znění §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 tohoto zákona xxxxxxxxx výkladu správce xxxx nezpochybňuje, neboť xx xx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x §3 odst. 4, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx"xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx příjemce xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx může x xxxxx xxxxxx xxx xxx podnikání. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x začne xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx případě syn xxxxxxxxx pokračoval v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx související. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x závazek z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx; x xxxxxxx na xxxxx x trojdani xx však xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxx podnikateli podnikajícími xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx předmět xxxxxx činnosti je xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx výjimka obsažená x §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx. §7 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx x §3. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveným x xxxxxx a xxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smrti. Zcela xxxxxxxxxx je xxx x úprava xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx H. ml. x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx identická x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, že účelem §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx např. nahrazováním xxxxxxxxx xxxxxx naturálními xxxx x produkce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx., ne xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx obstát, xx xx xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxxx užitá argumentace xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx místě, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxxxx osobami xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;584&xxxx;455 Kč je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 5 Xxxxxxx. X xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx podléhá xxxxxxxx "xxxxxxx" otcem xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x §5, xxxxxxx xxxxx odst. 2 se xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx zřejmé, xx xx x podnik x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx převod, xxx výslovně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Bezúplatný xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§628 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) převáděno "xxxx" (xxx xxxxxx, nemovitá, xxxxx - prostě xxxxxx majetkový prospěch) xxxxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx přijímá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx, bezúplatnost, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dárce, xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx daňového lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxx smlouvy darovací xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxx xx xxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani x rozhodném xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X odst. 3 xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; podle xxxx. x) xx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
Uplatnění xxxx výluky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx předmět xxxxxxxx dani x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x příjmů je xxxxxxx v §3 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xx xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx majetkového xxxxx, x výjimkou xxxxxx přijatých v xxxxxxxxxxx s podnikáním.
Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxx, xxxx přijaty xxx podnikání, xxx "xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx pouhou souvislostí x xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxx otázkou pak xx posouzení pojmu "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx x §3 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2008, xx. 2 Afs 2 3/2008-66 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxx vzal xx xxxxxx xxxx xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx: "Jelikož není xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vykládána x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx, upravujícími a xxxxxxxxxxx možnosti těchto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec, x xxxxx ano, xxxx xxxxxx povinnost, xx být xxxxxxxxx, xx proto třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx poplatníka."
Ke xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x zákona o xxxxxx x příjmů xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx zákonná ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx dani darovací xxxxx dani z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx: (1.) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xx, xx podléhá xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx; (2.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx daní; (3.) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx je xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
Stěžejním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx uvážit, zda x předmětnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxx otázky xx odvíjí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx úkon xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx darováním majetkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx darovací. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním `xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x získáním (přijetím) xxxx musí xxxxxxxxx xxxx vztah. Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odlišit xx sebe xxxxxxx, xxx skutečně primárním xxxxxxx darovacího úkonu xx xxxxxxxxxxxxx aktivita (xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dosažení větších xxxxx), xx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatele xxxxxxxx v §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx podnik x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx samo o xxxx xxxxx nestačí x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx o darování, xxxxx xx xxxx xxxxxx příjmy xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podrobení xxxx x příjmů. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převádějícím x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx se x xxxx a xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx působila i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xx xxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rodinným xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešen. Xxxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxxxx může xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx opětovně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nemovitosti xxxxx výlučně v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx uskutečnění xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx), jimž xx xxxxx nutné xxxxxx xxxxx váhu, xxxx možné upřednostnit xxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx, xxx to xxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxx daňový xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx některých x převáděných xxxxxxxxxxx, xxxx přinejmenším xxxx xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (její xxxxx x ostatním xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx není), x i x xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyměřena xxx x příjmů; xxxx byl xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx sama xxxxxxxx.
X xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx (xx. 32 Xxxxxxx), "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x tradiční xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx x xxxxxxxx samozřejmě xxxx xxx právo xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx. současné znění xxxxxx x trojdani xxxxxxxxxx od darovací x xxxxxxx daně xxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx jmenované xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a manžele xxxx (zeťové a xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx manžela, xxxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxx převodem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 1, 3 xx xxxxxxx s §11 xxxx. 2, 3). Xxxxxxx osvobození xxxxxx x x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x), x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x výrazně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x dané věci xxxxxxx i xxxxxxxx xx. 11 Listiny, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxx xxxxx dispozice x majetkem, xxxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx v sazbách xxxx daní x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x majetkem. Xxx vyslovil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. 2 Xxx 176/2004-40 (www.nssoud.cz), ,xxxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x přiměřená : Xxxxx přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se i xxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxx, xxxx xxx xxxx nepřiměřené x xxxx zasahující xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po zjištění, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dani xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx extenzivní výklad xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx ukládání x xxxxxxxx daní, však xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. zn. I. XX 672/03, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 32, str. 163).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 4. xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomny, xxxx x xxxxx xxxxxx xxx převod xxxxxxxx. (...)