Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx (§66 stavebního xxxxxx x roku 1976) xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zrušení územního xxxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Toto vyplývá xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx územním rozhodnutí xxxxxxx (xx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976), x to x xxxx stavba xxx byla na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx umístění xxxxxx x území, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx povede x xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 150/01); x. 784/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Jiří X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxx XX, 2) Xxxxxx S. x 3) Xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Immobilien XX xxxxxx xxx 21.2.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx 10.10.2006 stavební xxxxxxxx (xxxxxxx vyhláška xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx dne 11.10.2006). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.12.2006 (xxxxxxxx xx xxxxxx desku xxx 27.12.2006).
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 29.5.2008 zrušil. Uvedl, xx územní xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.4.2008. Tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl žalovaný xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom nemůže xxxxxx samostatně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§61 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existovalo. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx XXX ze xxx 6.4.2004, xx. 5 A 107/2001-53, x. 784/2006 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek územního xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stavební povolení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení zamítnut. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxx smysl stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX/2
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 1 Xx 68/2008, xx xxx 14.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2004 x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Územní rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 (xx spisu není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 18.4.2006, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.6.2006. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2006 x xxxxxxx ji xx xxx 20.5.2008, xxx xxxxx právní moci xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.4.2008, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126). X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 26.2.2004 xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005) x xxx xxxx v xxxx od 15.7.2006 xx 20.5.2008. Stavební xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx vydáno 11.10.2006, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 27.12.2006 xxx právní moci xxxxxx 11.1.2007.
[13] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx řízení sice xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x stavební povolení xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx stěžovatele xxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
[14] X rámci stavebního xxxxxx byl stavební xxxx xxxxxxx dle §62 odst. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx neučinil xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil (§60 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx §140 starého xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxx vydáno xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx na stavební xxxxxx s ohledem xx přechodná ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx řádu (§179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. (xxxxx správní xxx). Xxx x §46 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx se zákony x xxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, taktéž xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (nepřihlížení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx níž xx xx xx to, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, a xx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předvídanou formou xxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx. x xxxx Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx, 2009, s. 225, xxxx. v xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, xx. 6 Xx 45/2005-188). Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx správního aktu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx je zásada xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxx X xx xxx 9.10.2003, sp. xx. XX. X 150/01, Sb. x. x u., sv. 31, x. 117, x. 69). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxx právní následky xxx x minulosti. Xxxxxxxxxx nicotnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akt, proto xxxxxx xx tunc (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxx V., též xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Ke xxx 21.12.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 27.12.2006), xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xxx následné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx žalobce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 6.4.2004, čj. 5 X 107/2001-53 (též xxx x. 784/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxx, že právní xxxxx tam xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. X xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxx vydání územního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx realizována. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řetězícím xx xxxxxxxx aktem (xxxx. x xxxx xxx xxx [22] xxxx). Z uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx územní rozhodnutí xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] V následujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxx meritorně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx uplatnil.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x interakci mezi xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx povolením je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx cítí xxxxxxx poskytnout odpověď xx xxxx otázku, xxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, ačkoliv xxx xxxx učinit pouze xxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxxx aproboval právní xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Jelikož xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxxxxx, xx opětovně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 183/2006 Xx. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x §190 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákona (xx. xxxx 1.1.2007) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx případ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 27.6.2003, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zruší xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. řízení x X. stupni), přičemž xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx datuje xxxxxxxx územního xxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxxx správního xxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx územní rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím, stavebním xxxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxxx. V kolaudačním xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. žalobcem xxx. xxxxxxxx NSS xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, xxx xxxx xxx [17] xxxxx; xxxxxxx rozsudek xx. 6 As 45/2005-188 xxx. x xxxx [15] shora). Xx xxxx věc tak xxxxx xxxxxxxxx §94 xxxx. 5 nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx územní rozhodnutí. Xxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx povolení, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí (xxx xxx [14] xxxxx). Xxxxx se x typické xxxxxxxx xx xxxxxxx akty, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [1] xxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx. Dle §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x §192 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx na řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpůrně xxxxxxx xxx. Přechodná xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx podle nového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§179 xxxx. 2). Xx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat i xxxxx, xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxx správní xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno xx změněno, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx případnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebního řízení, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ústavněprávní xxxxxxx xxxx otázky. Xxxxx xxxxx zapomínat, xx x xxxxxxx i xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také x xxx xxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx účastníků řízení. Xxxxx stavební zákon xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesů x řízení, počínaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx předmět, xxxxx xx liší od xxxxxxxx ostatních řízení. Xxxxxxx se vyznačují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a omezují xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx předmětu řízení, x tak xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§61 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2008, xx. 1 Xx 21/2008-81, ve xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Varech). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx vyloučený okruh xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku povinen xxxxxxx projednat, xxxxxxxxxx x nich a xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx diskreci, zda xxxxxxx xxxxxxxx či x ní přihlížet xxxxxx, xxxxx mohla xxx předmětem územního xxxxxx, projednání xxxxxxxxxxx xx územního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xxxxxxx by řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x nim xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na §61 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížejí. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx bylo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx buď xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x území, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx změnily xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do své xxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o námitce xxxx v územním xxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxx vliv xxx xx stanovení podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx tedy x xx navazující xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx "přelít" v xxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze hovořit x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitky. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx řízení), ztratila xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxx třetí starého xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx účastníkem xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx komplexně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (územní řízení, xxxxxxxx xxxxxx) tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx jedince (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx na spravedlivý xxxxxx), čímž xx xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).