Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xxxx stavební xxxxxxxx (§66 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976) xxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx ochrany dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx územní xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976), a xx x když xxxxxx xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, vedlo by xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx umístění xxxxxx x xxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx povede x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 150/01); č. 784/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Immobilien XX, 2) Xxxxxx X. x 3) Xxxxxxxx X., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Společnost x ručením omezeným XXXXXXXX Immobilien HK xxxxxx xxx 21.2.2005 x Magistrátu města Xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx povolení na xxxxxx "Obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx 10.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx (veřejná vyhláška xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.10.2006). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2006 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 27.12.2006).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2008 zrušil. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydané žalovaným xx věci xxxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2008. Xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx nemohl žalovaný xxxxxxx x odvolacím xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. a) starého xxxxxxxxxx zákona. Stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§61 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka dle §62 xxxx. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx zákona tak xxxxxxx byla. Vadou xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, x. 784/2006 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kontrola xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, že bude xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení zamítnut. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX/2
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx správního xxxxx vedeného k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zdejší soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 1 Xx 68/2008, xx xxx 14.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 4.2.2004, xxxxxx xxxx zamítnuta podaná xxxxxxxx. Územní rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2005 (xx xxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx moci, což xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 18.4.2006, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2006. Xxxxxx rozhodnutí tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2006 x xxxxxxx ji až xxx 20.5.2008, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2008, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 26.2.2004 do xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx konce xxxx 2005) x xxx opět x xxxx od 15.7.2006 xx 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 11.10.2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxx právní xxxx xxxxxx 11.1.2007.
[13] Z xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx fáze, xxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přerušeno), xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx I. stupně x xxxxxxxxxx stěžovatele xxx opět existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx xxx §62 odst. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx územního rozhodnutí. Xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stavebníka x doplnění xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x soulad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx (§60 odst. 2 xxxxxxx stavebního xxxxxx). Xxx §140 starého xxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx řádu, přesto xx na stavební xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§179 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx.) vztahoval zákon x. 71/1967 Xx. (xxxxx xxxxxxx xxx). Xxx x §46 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx, přičemž se xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, taktéž xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (nepřihlížení k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení).
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xx to, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx předvídanou formou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx a xxxxx jej (srov. x xxxx Hendrych, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 225, xxxx. x xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, xx. 6 Xx 45/2005-188). Xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx až do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx následky, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx účinky toliko xx nunc, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxx X xx xxx 9.10.2003, xx. xx. IV. X 150/01, Sb. x. x x., xx. 31, x. 117, x. 69). Jedinou xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxx nikdy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicotnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxxxxx xxx, proto xxxxxx ex xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96, xxxx X., též xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
[16] Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správními xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Xx xxx 21.12.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvěšeno na xxxxxx xxxxx xxx 27.12.2006), kterým xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxx xxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxx o vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx proto xxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53 (xxx xxx x. 784/2006 Xx. NSS), xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx stavba je xxx realizována. Xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxx [22] xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobními námitkami, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx tuto skutečnost xx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx obiter xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu, xxxxx jej vedl xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx nastane xxxxxxx, xx nebude existovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 183/2006 Xx. (nový xxxxxxxx xxxxx) xxxxx v §190 xxxx. 3 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.1.2007) xx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 27.6.2003, xx. xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrací xx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení se xxxxx xxxx x xxxxxxx žádosti, jejímž xxxxxxx xx datuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxxx správního xxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Existuje xxxxx vazba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxx. rozsudek XXX xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, viz xxxx xxx [17] xxxxx; xxxxxxx rozsudek xx. 6 Xx 45/2005-188 xxx. v xxxx [15] shora). Xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §94 xxxx. 5 nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx povolení, to xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí (xxx xxx [14] xxxxx). Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx správní akty, xxx na územní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zamýšlenou činnost (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [1] xxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x §192 xxxxxx stavebního zákona) xx xx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxx bylo xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx obnově xxxxxx podle nového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx (§179 xxxx. 2). Xx použití xxxxxxxxx a xxxxxx xx maius xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxx xxxxx se xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx za xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jako xx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. b)]. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení; xxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno xx xxxxxxx, xxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky.
[23] Xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x územním x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx mohou xxx dotčena práva xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší xx xxxxxxxx ostatních xxxxxx. Xxxxxxx xx vyznačují xxxxxxxxx xxxxx koncentrace xxxxxx x omezují xxxxx námitek, které xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx xx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, čj. 1 Xx 21/2008-81, xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx vyloučený xxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pakliže xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správní orgán xx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnout x xxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx stavební xxxx posoudil chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[24] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx územního, x xxxxx k xxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxx xx §61 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížejí. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x námitkách xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx v územním xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx buď xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v území, xxxx x krajním xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx reflektovat. X xxxxxxx případě xx xxxxxx respektováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxx xx brání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx během stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx x územním xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv též xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx x skutečném a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx všech podmínek xxxxxx řízení), ztratila xx smysl i xxxxx xxxxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, která xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx samostatných xxxx (xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx) tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. (...)
*) X účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).