Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, x xxxxx je xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxxx, kterým byly xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1176/2007 Sb. XXX.
Xxx: x) Jaroslav X., x) Xxxxxxxxx X. x c) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, o zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 14.3.2007 xxxxxx souhlas x xxxxxxxxx základnové xxxxxxx XXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Králové. Xxx 31.7.2007 xxxxxx xxxxxxx x) - x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx označený xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.8.2007, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (xxx 9.8.2007) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 9.8.2007 xxxxxxx ze dne 21.8.2007, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx druhé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se dne 29.8.2007 žalobci xxxxxxxx xx žalovaného xx "xxxxxxx x přešetření xxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx)". X xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx postupovat xxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx souhlas xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti x nařídil xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x "Xxxxxxxx" xx xxx 16.10.2007 oznámil xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx a xxxx vyřízena.
Žalobci napadli xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx a xxxxxxxx xx jeho zrušení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2008 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxx soudu xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sdělení, xxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyřizování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx především uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx povinnosti, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, de xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxxxxx s umístěním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatelů rozporné, xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx územní souhlas xx xxxxxxxx ve xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, a dokonce xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelný xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx za to, xx tento závěr xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx územního xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/2
[9] Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit nejprve xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu, který xx novým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x §76 xxxx. 1, že xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx změny, xxxxx jejich vliv xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx důležité xxxxx x xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxx xxxxxx rozhodnutí x kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednodušší xxxxxx. X mnohém xx podobá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohlášené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§106 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx drobné stavby, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976). X xxxxxxxx XXX ze xxx 31.1.2007, čj. 2 Xxx 1/2006-80, xxxx. pod č. 1176/2007 Sb. NSS (xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx: "Sdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xx ostatní xxxxxxxx xxxx xxx dopady xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx negativními xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany." (xxxxxx též rozsudek XXX xx xxx 26.6.2008, xx. 7 Xx 1/2008-86).
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx společné, xx s xxxxxxx xx §76 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx žadatel dbát xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 xxxxxx zákona. Xxxx xxxx soulad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx, stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx územního xxxxxxxx zajištěna xxx, xx xxxxxxx musí x žádosti x xxxxxx územního souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x situačním xxxxxxx [§96 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx záměr xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxxxxx a dále xxx. sousedů (x xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, x. 1641/2008 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxx má přímé xxxxxx na žadatele x vydání územního xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě [10] shora), xxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx územního souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasů xx záměrem všech xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[12] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Doktrína xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, x. 253, xxxxxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Praha, 2006, x. 189-190). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx (formálně xxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx, osvědčení x xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx neruší práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx se jimi x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxxx: Bova Xxxxxxx, 2006, x. 878, xxxxxx X. Skulová xx: Xxxxxxx, S., Xxxxxx, P., Havlan, X., Kadečka, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Eurolex Xxxxxxx, 2005, s. 246, xxxx X. Xxxxx xx: Hendrych, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2006, x. 265). Xxxxx části čtvrté xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 správního xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx (Xxxxxx, X. xxx. xxxx, s. 880). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nikdy nemůže xxx úkon, xxxxx xx xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxx souhlas xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x souhlas x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §85 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x územní souhlas, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxx x povinností; aprobovaný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx územního xxxxxxxxxx odlišuje xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají bezkonfliktní xxxxxx (srov. xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiných subjektů, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxx (xxxx. bod [11] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že územní xxxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx §192 xxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx x xxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx v §96 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx správního xxxx x správním řízení xx tak xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx vyloučeno xxxxxx odvolání (§81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx, budou xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx budou odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxx, xx xxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx územní xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx, by takovýmto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jim x xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).
XXX/2
[15] Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx, mohl postoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, které xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx materiálně (x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx formálně. Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxx "xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx souhlasu - xxxxxxxx". Uvádějí x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x dle petitu xxxxxxxxx x závěru xxxxxx se xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx přípustné (xxx [14]), xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 2 a §37 xxxx. 2 správního xxxx. Stěžovatelé xxxx x xxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx, x uvádí, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadají xxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx GSM. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxxx §81 správního řádu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale navíc xxxxxxx x všechny xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx domáhají xxxxxxx dle §156 xxxx. 2 x §175 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xx xxxxxxxx, nebol územní xxxxxxx není tzv. xxxxx správním úkonem xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx [13] xxxxx), xxxxx postup nelze xxxxxx xxx na xxxxxxx §158 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.8.2007, xx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx. vyjádření x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.7.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2007 označeným xxxx xxxxxx dle §175 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx - odvolacím xxxxxxx -, x xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx xxxx zrušení. Užití xxxxxxxxx xxx §175 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx mohou proti xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§175 xxxx. 1 x xxxxxxxxx).
[18] Xxxxxxx xxxxx X. stupně se xx sdělení ze xxx 9.8.2007 vyjadřuje x xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx xxx §86 xxxxxxxxx xxxx. Xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředepisuje, nejedná xx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť stanovisko xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxx nahlížet, x xxxxxxxx se xxx x x xxxxxxx stanoviska. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2007 xx nutné považovat x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo vydáno xxxxxx, věcně x xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xx x konečnou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud má xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx xx krajském xxxxx, xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, mění xx xxxx práva x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx realizovat xxxx xxxxx, což xx promítá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxx), a není xxxx vyloučeno z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.