Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě §96 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx rozhodnutím ve xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004, x xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., x xxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1176/2007 Xx. NSS.
Věc: x) Jaroslav X., x) Jaroslava X. x c) Aleš X. xxxxx Krajskému xxxxx Královéhradeckého xxxxx, xx účasti akciové xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 14.3.2007 xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stavební parcele x Hradci Xxxxxxx. Xxx 31.7.2007 podali xxxxxxx a) - x), xxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu - xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.8.2007, xxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvráceny.
V xxxxxxxx (xxx 9.8.2007) xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx podání xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního řádu", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx žalobci xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 9.8.2007 xxxxxxx ze dne 21.8.2007, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx druhé xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (§175 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx)". X něm xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx postupovat dle §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx závěr správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prošetřil x "Sdělením" ze xxx 16.10.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxxxxxx xxx zevrubně xxxxxxx, xxxx byla stížnost xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx řádně x xxxx vyřízena.
Žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2008 xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 písm. x) s. x. x. Dle xxxxx xx xxxxxxx nedomáhají xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyřízení jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx stěžovatelů, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Oproti xxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxx nenapadli.
Uvedené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx napadeným xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba předmětná xxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatelů xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení územního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §154 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatelů xxxxxxxx, xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů, xx územní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, x dokonce xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Avšak xx vztahu k xxxxxxx napadenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výsledkem xxxxxxx x xxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xx xxx územní xxxxxxx, xxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelný soudem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x sdělení žalovaného. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx územní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx tento xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx vzniklého protiprávního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/2
[9] Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu, který xx novým právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxxxxxx x §76 xxxx. 1, že xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx, jejich změny, xxxxx xxxxxx xxxx xx využití xxxxx, xxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx důležité xxxxx x xxxxx xxx xxx na xxxxxxx územního rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o rozhraničení, xxx xx xxxxx xxxxx územní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlas, xx xxxxxxxx ustanovením §96 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
[10] Xxxxxx souhlas xx určitou alternativou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zařízení (§106 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Lze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976). X xxxxxxxx XXX xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, xxxx. xxx č. 1176/2007 Xx. XXX (xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x stavebníkem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx stavebníka. Xx ostatní xxxxxxxx xxxx xxx dopady xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx negativními xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze dne 26.6.2008, xx. 7 Xx 1/2008-86).
[11] Územnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx x ohledem xx §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žadatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 tohoto zákona. Xxxx xxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx, požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s požadavky xx xxxxxxxx dopravní x technickou infrastrukturu x s požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx řízení. Právě xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx x případě územního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žadatel musí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §85 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxx xxxxxx vyznačených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxx uskutečněn, x xxxx oprávněných x xxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx. sousedů (x xxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, č. 1641/2008 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [10] xxxxx), ale xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, které jím xxxxx být dotčeny xx xxxxx xxxxxxx.
[12] Xx základě výše xxxxxxxxxxxxx úvah xxx xxxxxxxxxx x samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stavebního xxxxx uvádí, xx xxxxxx souhlas xx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydávaným xxx xxxxx xxxxxx správního xxxx (xxxx. Hegenbart, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 253, xxxxxx Doležal, J. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxx: Xxxxx Praha, 2006, x. 189-190). Část xxxxxx správního xxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx (formálně xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx), které xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx žádné xxxxx, xxxx. xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx. Komentář Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2006, x. 878, xxxxxx X. Xxxxxxx xx: Xxxxxxx, S., Xxxxxx, P., Havlan, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx právo procesní. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005, x. 246, xxxx J. Staša xx: Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2006, s. 265). Xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxx úkonech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řádem (§1 xxxx. 1 správního xxxx) a nejsou xxxxxxxxx rozhodnutími, ani xxxxxxxxxx obecné povahy (Xxxxxx, J. cit. xxxx, x. 880). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx úkon, xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
[13] Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právě xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx se dotýká xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §85 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx souhlas xx záměrem xxxxxxxx x územní souhlas, xxxxx je podmínkou xxx jeho vydání. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx; aprobovaný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx nadto stejné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx územního xxxxxxxxxx odlišuje xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají bezkonfliktní xxxxxx (xxxx. však xxxx). Územní rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice XXX, x xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx zásah xx xxxx tzv. xxxxxxx (xxxx. xxx [11] xxxxx). Nejvyšší správní xxxx proto s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[14] Dle §192 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx postupy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxx územního souhlasu xxxxxxxx x §96 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx klasického xxxxxxxxx xxxxxx, aplikace některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xx tak xxx x povahy vyloučena. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydání územního xxxxxxxx xx bezkonfliktnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vzácné. Častější xxxxxx budou odvolání xxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx (jako xxxx stěžovatelé), xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx takovýmto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xx jim x xxxxx na xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
XXX/2
[15] Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), tedy materiálně (x čemu směřují), xxxxxxx formálně. Stěžovatelé xxxxxxxx podání xx xxx 31.7.2007 jako "xxxxxxxx proti vydání xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxx xx domáhají xx. jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx přípustné (xxx [14]), se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedené podání xxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 2 x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xxxx x podání xx xxx 31.7.2007 řádně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx, a uvádí, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx GSM. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §81 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i všechny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx se domáhají xxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 a §175 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx na xxxx uvedeném závěru. Xxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xx xxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx [13] xxxxx), xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx ani xx xxxxxxx §158 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.8.2007, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxx, xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx postup xxxx postup xxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, z xxxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx učiněno xxx 31.7.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §175 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nedomáhali xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx orgánem -, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxxxx xxx §175 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání (§175 xxxx. 1 x xxxxxxxxx).
[18] Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx xxxxxxx xx xxx 9.8.2007 xxxxxxxxx x jednotlivým námitkám xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx není funkčně xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §86 správního xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx odvolacímu xxxxxx. Xxxx uvedené sdělení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx za stanovisko x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x seznámit xx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2007 xx xxxxx považovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxx vydáno xxxxxx, věcně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx na krajském xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx ložilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx právní xxxxx), x není xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxx jiných xxxxxxxxxx zákona.