Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxxx, které x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx měla být xxxxxx xxxxxx, zatížil xxx xxxxxx před xxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x takto nesprávně xxxxxxxxx účastníkům [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XX. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 6 s. x. x. advokátem xx xxxxx osobou (§35 xxxx. 7 x. ř. x.).
Xxx: x) Xxxxxxx společenstvo Xxxx Xxx - Xxxxxxx, x) Xxx. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx o uznání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx podle §29 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o myslivosti"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mníšek xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx společenstvo Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ad a) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků Xxxxx X., Xxxxx B., Xxxxx S., Jaroslav X., Xxxxxxxx S., Xxxx X., Xxxxx X., Josefa X., Xxxxxx S., Xxxxx X. x Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxx ad x) x x).
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto xxxxxxxxxx potvrdil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx soud xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nová Xxx - Xxxxxxx, x) Xxx. Václava V., x) Xxxxxxx P., x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem. Xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx níže) i xxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §105 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X žalobce žalobci xxxx xxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx a).
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, žalobě dne 28.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Námitku, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x), xxxxxxxxx xxxx xx formalistickou, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx zájmy xxxxxxx xx x); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx (XXXx. Ladislavem Xxxxxxx). Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. a Viktora X., bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx ad x).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem trpí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x §109 xxxx. 4 x. x. x.].
Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx. Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx P., xxxxx, xxx vyplývá xx správního spisu, xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sami xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x předmětném správním xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správnímu rozhodnutí. Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxx vystupují xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnci (tj. xxxxxxxx) některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), a xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx. Xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx zcela shodný x xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx honebních pozemků, x xxxxxx zástupce, xx. Ing. Xxxxxxx X. a Xxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx oprávněni xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx V. x Xxxxxxx X., xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. x §33x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce - xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx udělené xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišoval, xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx přímo x Xxx. Xxxxxxxx X. x s Xxxxxxxx X. s xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Poláka. Xx xxxxxxx, že Ing. Xxxxxx X. x Xxxxxx P. byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxx Xxx - Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx ovšem x XX. části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků honebních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx správním xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx plná moc xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Xxxxxxxx X. x Viktorem P. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx níž je xxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxx honebních pozemků". Xx zde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ovšem krajský xxxx xxxxxxxxx odstranit, xx xxx xxxxxx xxx. Xxxxx by xxxxx Xxx. Xxxxxx X. a Xxxxxx X trvali xx xxx, xx žalobu xxxxxx osobně, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xx věci xxxxxx xxxx zastoupeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x žalobě podané xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx Xxx. Xxxxxx X. x Viktor X. xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních pozemků, xx. xxxxxxx obecní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Václava X., resp. Xxxxxxx X. k xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx typů xxxxxx xxxx obsažených xx správním spisu x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx uvedené plné xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx žalobci xxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx specifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. a Viktor X. X xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 7 s. ř. x., který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxx x xxxx, xxx upřesnili, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx P., nebo Xxx. Xxxxxxxx V. Xxxx xxxx xxxxx, xxx byli zastupováni xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zvolený xxxxxx zmocněnec xxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxx. XXXx. Xxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecný zmocněnec.
V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalobci jednal x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Václava X. x Viktora X., xxxx xxxxxx xxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxx x xxxxx určeným xxxxxxxx rozhodl, aniž xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buďto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x tomu zjevně xxxxxx oprávněny, xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx, xxxxxxx soud x nimi xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx opominul.
Jen xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx o procesní xxxxxxxxxx žalobce ad x), tj. Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Mníšek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx, že je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem (soudní xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx k řízení x xxxxxx, neboť Xxx. Xxxxxx X., xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 29.3.2005 xxxxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xx. jiná xxxxxxxxx xxxx moc ze xxx 5.10.2004, x xxx xxx přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X.). Má-li xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx podstaty xxxx, xx xxxxx x xxxxxx případě trvat xx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxx.