Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx s xxxxxxx x osobami, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XX. X řízení xxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 6 x. x. s. advokátem xx xxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx, b) Xxx. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x 3 zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x myslivosti"), xxxxxxxxxxxxxx honitba Xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx společenstvo Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xx x) x dále vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X., Radek X., Xxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxx X., Zdena X., Xxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx X. x Xxxxxx X., xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx b) x x).
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zčásti toto xxxxxxxxxx potvrdil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, přičemž soud xx xxxxxxx považoval xxxxx uvedené osoby, xx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nová Xxx - Xxxxxxx, x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Xxxxxxx X., x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx (x xxxx xxx níže) x xxxxx účastníků xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xxx §105 xxxx. 1 x. x. s. jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X žalobce žalobci xxxx xxxx namítali, xx žalovaný xxxxxxxxx x odvolání žalobce xx x).
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, žalobě dne 28.11.2007 vyhověl a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x), považoval xxxx xx formalistickou, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ad x); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx (JUDr. Ladislavem Xxxxxxx). Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. a Viktora X., xxxx rozhodnuto x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx a).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností.
Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberci, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédnout x úřední povinnosti [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x §109 xxxx. 4 x. x. x.].
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobce v xxxxxxxxx xxxx xx. Xxx. Xxxxxxx X. x Viktora X., xxxxx, xxx vyplývá xx správního xxxxx, xxxxxx sami x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území xxxxxx honitby, xxxx xxxxxx za daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx také xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xx. oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx přesné (xx. xxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení uvedených x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx mocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu), xx xxxxxx zřejmé, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xx. Xxx. Václava X. a Viktora X., xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., kteří xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x §33a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmocněncům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišoval, xxxx xxxx x xxxxxxx jednal přímo x Xxx. Xxxxxxxx X. x x Xxxxxxxx P. x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx. Je xxxxxxx, že Ing. Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x XX. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx plné xxxx vystavené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Xxxxxxxx X. x Xxxxxxxx X. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx". Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepokusil xxxxxxxxx, xx xxx učinit xxx. Pokud xx xxxxx Xxx. Xxxxxx X. x Xxxxxx X trvali xx xxx, xx žalobu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zastupovaných xxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx žalobu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobami by xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx považováno za xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx byla xxxxxx x příslušné výzvě xxxxxxxxx tak, xx Xxx. Xxxxxx V. x Viktor P. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xx. jakožto obecní xxxxxxxxx těchto xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X., xxxx. Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx která xx dvou xxxx xxxxxx mocí obsažených xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx uvedené xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxx. Václav X. a Xxxxxx X. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 7 x. x. x., který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zástupce. Zástupce xxxx jednat osobně xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx přičleňovaných xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zastupováni xxx Xxxxxxxx X., xxxx Xxx. Xxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zastupováni xxxxx zároveň. Zároveň xx xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxxx žalobci, xx. xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxxx), xxx by je xxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, jakožto x xxxxxxx jednal x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Václava X. x Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx buďto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podaly, xx x xxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx opominul.
Jen xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx ad x), xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má mít x honitbou Xxxxxx xxxxxxxxx hranici, xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx je xxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx moc, kterou xx Honební společenstvo Xxxx Ves - Xxxxxxx zmocnilo XXXx. Xxxxxx x řízení x xxxxxx, neboť Xxx. Xxxxxx X., xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Nová Xxx - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 29.3.2005 xxxxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx správním spisu xx xxxxx obsažena xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 5.10.2004, x xxx xxx přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ji XXXx. Polákovi xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X.). Xx-xx xxxx xxx vůbec xxxxx přezkoumat rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba x xxxxxx případě xxxxx xx tom, xxx xxx okruh xxxxx xxxx, xxxxx podaly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x otázka xxxxxx zastoupení.