Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud jednal xxxx s žalobci x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx chyběly podmínky xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 6 s. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx osobou (§35 xxxx. 7 x. x. x.).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, x) Ing. Xxxxxx V., x) Xxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx podle §29 xxxx. 1 x 3 zákona č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx o myslivosti"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mníšek.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojili xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx xx a) x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxxxxxx S., Xxxx X., Xxxxx X., Josefa X., Xxxxxx X., Xxxxx X. x Xxxxxx X., zastoupení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x) x x).
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xx. a) Honební xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, b) Xxx. Václava V., x) Viktora P., x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zastoupeny xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx níže) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §105 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobci xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx a).
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2007 vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xx a), považoval xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. a Xxxxxxx X., xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ad x); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i žalobce xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. Ladislavem Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. Václava X. x Xxxxxxx X., bylo xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx ad x).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Liberci, xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, k xxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x §109 odst. 4 x. x. x.].
Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci mj. Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx P., xxxxx, jak vyplývá xx správního spisu, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí vlastníky xxxxxxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu sami xxxxxxxxxxxx k účasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx také xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. oprávněných účastníků xxxxxxxxx xxxxxx), x xx tímto účelem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxx zástupců xxxxx přesné (xx. xxxxx xxxxx zastupovaných xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na jednotlivých xxxxxx mocích založených xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, x xxxxxx zástupce, xx. Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolání xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxx figurovali jakožto xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxx, advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem. Byť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. z §33a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx, je-li k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v plné xxxx udělené xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovné oprávnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnců x xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx jako s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. Václavem X. a s Xxxxxxxx X. s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx. Je xxxxxxx, xx Ing. Xxxxxx V. a Xxxxxx P. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ovšem x XX. xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxxx jsou zmocněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx plné xxxx vystavené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx přiložena rovněž xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Václavem V. x Xxxxxxxx X. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxx honebních xxxxxxx". Xx zde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x obsahem této xxxxxx, tento xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx. Pokud xx xxxxx Xxx. Xxxxxx X. x Xxxxxx X trvali xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx osobně, xxxxxxx xxxxxx jimi zastupovaných xxxx x že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zastoupeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx nutné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xx xxxx situace x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxxx X. x Viktor X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx obsažené ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X., xxxx. Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx která xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxx k podání xxxxxx opravňují, musel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx vdané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx specifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxx Xxx. Václav X. a Xxxxxx X. V takovém xxxxxxx xx se xxxxx musel krajský xxxx xxxx vypořádat x §35 xxxx. 7 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx museli xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx být v xxxxxx před krajským xxxxxx zastupováni xxx Xxxxxxxx X., nebo Xxx. Václavem X. Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxx zastupováni xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátem xx bylo nepřípustné. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx přičleněných pozemků xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. JUDr. Poláka), xxx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx obstát dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxx jednal x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx x xxxxx určeným xxxxxxxx rozhodl, aniž xx k tomu xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ač x tomu zjevně xxxxxx oprávněny, nebo, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, krajský xxxx x xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x naopak skutečné xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x), tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Mníšek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx zpochybnit xxx xx, xx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx advokátem JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx zmocnilo XXXx. Xxxxxx x řízení x xxxxxx, neboť Xxx. Václav X., xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc ze xxx 29.3.2005 xxxxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx správním xxxxx xx ovšem obsažena xx. jiná generální xxxx xxx xx xxx 5.10.2004, z xxx xxx přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ji XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X.). Xx-xx xxxx být xxxxx xxxxx přezkoumat rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx podaly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxx.