Právní věta:
I. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podána, zatížil xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
XX. X řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zastoupení obecného xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 6 x. x. x. advokátem xx xxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.).
Xxx: x) Honební xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, b) Xxx. Xxxxxx X., c) Xxxxxx P. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx podle §29 xxxx. 1 a 3 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x myslivosti"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mníšek xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mníšek.
Proti xxxxxx rozhodnutí brojili xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx x) x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků Miloš X., Xxxxx X., Xxxxx X., Jaroslav X., Miroslav X., Xxxx X., Xxxxx X., Xxxxxx L., Xxxxxx S., Lukáš X. x Xxxxxx X., xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxx xx x) x c).
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zčásti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadeno žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xx. a) Honební xxxxxxxxxxxx Nová Ves - Mlýnice, x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Viktora P., x xxx, xx xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ladislavem Xxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx bez ohledu xx správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx níže) i xxxxx účastníků řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §105 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxx žalobci xxxx xxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání žalobce xx a).
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx x), xxxxxxxxx xxxx za formalistickou, xxxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zájmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zájmy xxxxxxx xx x); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx a) jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx (XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. x Viktora X., xxxx rozhodnuto x o xxxxxxxxx xxxxxxx ad a).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) a §109 xxxx. 4 x. x. s.].
Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci mj. Xxx. Václava X. x Xxxxxxx P., xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx sami x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx za daného xxxxxxxxxx stavu sami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx vystupují xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnci (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx. Xxx ani x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxx jejich zástupců xxxxx přesné (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu), xx přesto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zástupce, xx. Xxx. Xxxxxxx X. a Xxxxxxx X., kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx pochybením správních xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx připustily xxxxx xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., kteří xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Polákem. Byť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x §33a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx zmocnitelem. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx s xxxxxxx jednal xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx X. x x Xxxxxxxx X. s xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx. Je xxxxxxx, xx Ing. Xxxxxx V. x Xxxxxx X. byli xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx v záhlaví xxxxxx žaloby. Naproti xxxx se xxxxx x XX. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X žalobě xx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Václavem X. x Viktorem P. XXXx. Ladislavu Xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků". Xx xxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x obsahem xxxx xxxxxx, tento xxxxxx xx xxxxx krajský xxxx nepokusil odstranit, xx xxx xxxxxx xxx. Xxxxx by xxxxx Xxx. Václav X. a Xxxxxx X xxxxxx na xxx, xx žalobu xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx zastupovaných xxxx a xx xxxx xx věci xxxxxx xxxx zastoupeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx žalobu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx podanou xxxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx za xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jakožto xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X., resp. Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx, případně která xx dvou xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx plné xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx specifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x Xxxxxx X. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx x §35 xxxx. 7 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "v xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobně xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedopadá. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx přičleňovaných xx xxxx xxxxxxx honitby, xx tedy xxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx upřesnili, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx zastupováni buď Xxxxxxxx P., xxxx Xxx. Xxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zastupováni xxxxx zároveň. Zároveň xx xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobně, xxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx si xxxxxxx žalobci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxx. XXXx. Xxxxxx), xxx xx xx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x přezkoumávaném xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx Xxx. Václava X. x Viktora X., čímž řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx, xxxxxxx soud x nimi xxxxxx xxxx x žalobci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby v xxxxxx xxxxx xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x řízení xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx x), xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má mít x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx hranici, xxxx xxxxxx x xx xxxxx zpochybnit xxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx sice neobsahuje xxxxx xxx, xxxxxx xx Honební společenstvo Xxxx Ves - Xxxxxxx zmocnilo XXXx. Xxxxxx k řízení x xxxxxx, xxxxx Xxx. Václav X., xx byl starostou Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 29.3.2005 jménem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obsažena xx. xxxx generální xxxx moc xx xxx 5.10.2004, z xxx xxx přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXXx. Polákovi xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvo Nová Xxx - Mlýnice xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx V.). Xx-xx xxxx xxx xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx případě xxxxx xx xxx, xxx xxx okruh xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx i otázka xxxxxx xxxxxxxxxx.