Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx považují i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx jsou ve xxxxxxxxx či pracovním xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o vydání xxxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxx (dále též "Xxxx") o xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx "xxxxxxx", "tajné" x "xxxxxx tajné" xxxxxxx x §18 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Žalobce xx v rozporu x §73 odst. 3 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, a. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 21.11.2007 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx něhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx školy součástí xxxxxxxxxxx xxx, a xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle živnostenského xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx spisech x xx podstatnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx. X xxxx, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Ustanovení §73 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedenou x §3 xxxx. 2 x odst. 7 xxxxxx č. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx"). Podle těchto xxxxxxxxxx xxxxx ozbrojené xxxx vojáci v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zaměstnanci. Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx člení xx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Xxxxxx stráž. X xxxxx případě "xxx o výklad xxxxxx taxativní", xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxx.", "xxxxxxx", "xxxxxxxxx" xxxx. "Xxxxxx, xxxx učinil xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1999 Sb. xxxxxxx i subjekt x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx školu xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx Xxxxxx xxxxx, a souhlasí xxxxxx s xxx, xx zákon x. 15/1993 Sb., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx armády x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx"... x xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxx rozpočtovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx x Armádou Xxxxx xxxxxxxxx tak, jak xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx". Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx vojenská škola (xxxx Xxxxxxxxxx obrany) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx, xx je financována xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx by úmyslem xxxxxxxxxxx bylo podřadit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx útvary xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxx školy xx xxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo vojenské xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xx xxxx pracovní xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně se §73 xxxx. 3 x 4 zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxx osoby xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx akademie x Brně xxx x xxxxxxxxx období (xx. x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a zda xx na xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx omezení vyplývající x ustanovení §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx práce, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro argumentace xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právě xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pojem "xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxx x. 15/1993 Sb., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxx"), výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepopírá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, že xx Vojenskou akademii x Xxxx xx xxxxx principiálně nahlížet xxxx xx vysokou xxxxx xx smyslu xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 (xx xxx 1.9.2004 xxxxxxx x. 214/2004 Xx., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) splynutím Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Vyškově, Xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxx Xxxxxxxxxx obrany xxxxxxx. Xxxxxxxx akademie x Xxxx xxxx v xxxxxxx č. 2 x citovanému zákonu xxxxxxxxxx xx xx 12.9.2005, kdy xxx xxxx přílohy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 342/2005 Xx., x změnách xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vojenské xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniklé univerzity. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx nerozporoval xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx ohledu, že "xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zřízená xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x svých cílů xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx sdílí, xxxxx koriguje xxxxxxxx xxxxxxxx text, neboť Xxxxxxxx akademie v Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx dni 1.7.1998. Xx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dopadala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxxx x. 172/1990 Xx., x. 39/1980 Sb. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor, podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx typu xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx". X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx profesionálů xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, a xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Armádu XX. Xxxxxxxx xxxx na xx, xx škola xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, a xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx". Xxxxxx Xxxxx republiky xxx dle xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx dni jejího xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat xx xx, že xxx §3 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanští zaměstnanci, xxxxx xxxxx civilní xxxxxxxx ozbrojených xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v předmětném xxxxxx vojákem z xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru. Rozhodujícím xx xxxxx xxxxxx xxx lze Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx síly", xxxx. "xxxxxx". X když xxxx xxxxxxx xxxx xxxx pojmy "ozbrojené xxxx" x "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx "ozbrojené xxxx" vnímat jednoznačně xxxx xxxxx širší, xxxxx x xxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx).
X xxxx souvislosti xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, x nedeklaruje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxxx xx k xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vyplývá x xx mimo xxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx osobnost xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.11.1996, xx. 6 X 170/94-14). Xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu zákona xx xxxx xxxxx xxxxx výkladu gramatického x xxxxxxxxxxxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxx možno v xxxxxxx s intencí xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxx výkladu xxxxxx otázky zohlednit x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" dle §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx.
X důvodové zprávě x xxxx 36 x §73, xx xxxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxx resortu Ministerstva xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx xx předpokládaných xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak výslovně xxxxxxxxxx, že ,rozšířením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxx §73 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx o 302&xxxx;894 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xxx xxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xx této xxxxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx (x xxxxxx jinou vojenskou xxxxxxx školu) je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx každé vysoké xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxx" i pojem "xxxxxxxxx xxxx" xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx smyslu. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně, xxx x pozdější Xxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, spadá xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství (xxxx Statut Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx školství). S xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx navrhovanou xxxxx xxxxx na Xxxx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). (...)
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.