Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx provozujících podnikatelskou xxxxxxx (§73 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx práce x xxxx 1965), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xx proto xxx účely aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx považují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx pracovním xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x utajovanými xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stupně "xxxxxxx", "tajné" x "xxxxxx xxxxx" uvedené x §18 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 148/1998 Sb."). Xxxxxxx xx x rozporu x §73 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx OPROX, a. x., xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxx xx důvěryhodnost xxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx §23 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedením Úřadu xxx 29.3.2006 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Praze xxx 21.11.2007 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx něhož xxx x rozhodném období xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxx. X tomu, xxx mohl xxx xxxxxx skutkový xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost podle §73 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxx ve xxxxxxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 x odst. 7 xxxxxx č. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxx vojáci x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §3 odst. 2 xxxxxx zákona se xxxxxxxxx síly xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx "xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxx.", "xxxxxxx", "xxxxxxxxx" xxxx. "Výklad, xxxx učinil xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 219/1999 Sb. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuvedeny, xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Vojenskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx Hradní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx x. 15/1993 Xx., x Xxxxxx České republiky, xxxxxx x §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxxx dovodit, xx xx všechny rozpočtové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx "zaměstnanci ozbrojených xxx"... a xxxxx xxxx "činit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx tak, xxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx". Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ozbrojených xxx xx základě xxxx, xx xx financována xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx by úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx podřadit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx armáda, xxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vojenské útvary xx xxxxxx xxxxx x vojenské školy xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxx školy xx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vojenská xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx pracovní xxxxx x Xxxxxxxx akademie x Xxxx se §73 odst. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx u xxxx xxxxx byl xxx správními xxxxxx, xxx městským xxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 148/1998 Xx. nutnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxx především xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx období (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §73 xxxx. 3 a 4 zákoníku xxxxx, xx. xxxxx členství x řídících x xxxxxxxxxxx orgánech právnických xxxx provozujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázka xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx klíčovou, xxxxx jádro argumentace xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právě ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxx x. 15/1993 Xx., o Xxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"), xxxxxxxx definován, xx pojem "ozbrojené xxxx" zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx Vojenské xxxxxxxx x Brně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x této xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx vznikla x xxxx 2004 (xx xxx 1.9.2004 xxxxxxx x. 214/2004 Xx., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx Vysoké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx akademie Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx akademie x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx zanikly. Xxxxxxxx akademie x Xxxx však x xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx až xx 12.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 342/2005 Sb., x změnách xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx názvem xxxx vzniklé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx ohledu, xx "xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx škola xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxx text, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx být xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx školách, jenž xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 1.7.1998. Xx xxxx fungování xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituci xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx dopadala právní xxxxxx vyjádřená x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx školách, xx. x xxxxxxxx x. 172/1990 Sb., x. 39/1980 Sb. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Vojenská akademie x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx typu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x §3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx opřel x extenzivní xxxxxx xxxxx "xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx profesionálů xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx Vojenská akademie x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (x rozpočtové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx "Armáda České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx republiky, které xxxx tvoří Vojenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Xxxxxx xxxxx". Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxx "vojenské xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky". Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxx §3 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx silách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vojákem x xxxxxxxx ve služebním xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx zaměstnancem dotčené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xx pouze otázka xxx xxx Vojenskou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxxx. "xxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x "armáda" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" vnímat xxxxxxxxxxx xxxx pojem xxxxx, xxxxx v xxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ozbrojených xxx (xxx shora).
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxx ustanovení zákona Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx jako právnickou xxxxx ani jako xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx právního charakteru xxxxxx vyjádřila pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx mimo xxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx mechanismu (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1996, xx. 6 X 170/94-14). Při výkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy nutno xxxxx xxxxxxx gramatického x systematického použít x výklad xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx třeba xxxxxxxx x teze x racionálním xxxxxxxxxxx, xxxxx při vydávání xxxxxx xxxxxxxxx logicky x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxx. Okolnosti xxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx (neboť xx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x intencí xxxxxxxxxxx, je-li tato xxxxxxx seznatelná x xxxxx-xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" dle §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
X důvodové zprávě x xxxx 36 x §73, je xxxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx resortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx". V části xxxxxxxx xx předpokládaných xxxxxxxxxxxxx x finančních xxxxxx navrhované xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ,rozšířením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxxxx xxx §73 odst. 2 xxxxxxxx práce, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx o 302&xxxx;894 Xx. Ministerstvo xxxxxx nebude považovat xxx krytí xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx Vojenskou xxxxxxxx x Xxxx (x xxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zařadit xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xx služebním poměru xxxxx x armádě xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zaměstnáni xxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x určité vojenské xxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxx" i xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx smyslu. Xxxxx závěr podporuje xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx vysokých xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx Vojenské akademie x Xxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, spadá přímo xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství (xxxx Statut Univerzity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany, nikoli xxxxxxxx školství). S xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatele jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx.