Xxxxxx věta:
Zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxx nesmějí být xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx provozujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx občanské, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx či pracovním xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 rozhodl xxxxxxxx (dále též "Xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x odůvodněním, xx xxxxxxx přestal splňovat xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx stupně "xxxxxxx", "xxxxx" a "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 148/1998 Sb."). Xxxxxxx xx x rozporu x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx XXXXX, a. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xx statutárním xxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx náměstkyně ředitele xxxxxxxx vedením Xxxxx xxx 29.3.2006 zamítla.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 21.11.2007 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx omezení xxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx tykající xx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx předchozí xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx nemá xxxxx xx spisech x xx podstatnou vadou xxxxxx, xxx kterou xxx městský xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx §73 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění ještě xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx pod čarou xx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 x xxxx. 7 xxxxxx x. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx síly člení xx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x Hradní stráž. X daném xxxxxxx "xxx x xxxxxx xxxxxx taxativní", xxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxx.", "xxxxxxx", "xxxxxxxxx" apod. "Výklad, xxxx učinil xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx ustanovení zákona x. 219/1999 Sb. xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx", tedy xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx školu xxxxx xxxxxxxx pod Xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxx xxxxx, x souhlasí xxxxxx x tím, xx zákon x. 15/1993 Sb., x Xxxxxx České republiky, xxxxxx v §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. X tohoto xxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozpočtové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx"... a xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxx rozpočtovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx". Xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, xxx xx vojenská škola (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ozbrojených sil xx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně se §73 odst. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxx xxx xxx správními xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávný právní xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx akademie x Xxxx xxx x xxxxxxxxx období (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) příslušníkem ozbrojených xxx, a xxx xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx práce, xx. xxxxx členství x řídících x xxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázka xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx "xxxxxx", xxxxx není x xxxxxx č. 15/1993 Xx., o Xxxxxx České xxxxxxxxx x o změnách x doplnění některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon o xxxxxx"), xxxxxxxx definován, xx pojem "xxxxxxxxx xxxx" zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x žalobě, xx xx Vojenskou xxxxxxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx č. 2 k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla x xxxx 2004 (xx xxx 1.9.2004 zákonem x. 214/2004 Sb., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemního xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx akademie Xxxx Evangelisty Purkyně x Xxxxxx Xxxxxxx x Vojenské xxxxxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxx tyto tři xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx obrany xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx však x xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx 12.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxx změněn xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 342/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a název xxxxxxx Xxxxxxxx akademie xxx xxxxxxxx názvem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx "xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nijak xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx povahy x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx armády. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx koriguje posledně xxxxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nemohla být xxxxxxx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 1.7.1998. Xx její fungování xxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituci xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx dopadala právní xxxxxx vyjádřená v xxxxx xxxxxxxx zákonech x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxxx x. 172/1990 Xx., x. 39/1980 Xx. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Vojenská akademie x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx, x když xxxxxx zařazena xx xxxxxxxxx výčtu x §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x extenzivní výklad xxxxx "armáda". V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx vojenských xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Armády Xxxxx republiky, x xx zde tedy xxxxxx účelová vazba xx Xxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Vojenská akademie x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (x rozpočtové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvoří Vojenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx". Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx uvozujícího §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx armády xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xx to, xx xxx §3 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx tvoří civilní xxxxxxxx ozbrojených xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx služebním xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx otázka xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxxx. "xxxxxx". I xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxx pojmy "xxxxxxxxx xxxx" a "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba "xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ozbrojených xxx (viz xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani jako xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vyplývá z xx mimo xxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tvoří xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx mechanismu (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.11.1996, xx. 6 X 170/94-14). Při výkladu xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxx výkladu gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výklad xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x teze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx logicky x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx vymezují prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx možno v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "mají xxxxxxx xxxxxxxxxx" dle §73 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, výslovně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
X důvodové xxxxxx x bodě 36 x §73, xx xxxxxxxxxxxx, že se "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ,rozšířením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxxxx xxx §73 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, x občanské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx x 302&xxxx;894 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx Vojenskou akademii x Brně (a xxxxxx xxxxx vojenskou xxxxxxx školu) xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, přičemž xxxxxxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x armádě xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škole. Pojem "xxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" je xxxx třeba x xxxxxxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr podporuje xxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. jak xxxxxxx Vojenské akademie x Brně, xxx x pozdější Xxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu x ustanovením §95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství (xxxx Xxxxxx Univerzity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Úřad xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (viz xxxx). (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.