Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx řídících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx provozujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965), přičemž xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, zaměstnance x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x odůvodněním, xx xxxxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxx", "tajné" x "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx x §18 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Xxxxxxx xx v xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx OPROX, x. x., přičemž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx důvěryhodnost xxxx osoby x Xxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedením Xxxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 21.11.2007 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x rozhodném období xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx se na xxx xxxxxxxxxx omezení xxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx měl předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx nemá oporu xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx xxxx xxx xxxxxx skutkový závěr, xx stěžovatel vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx §73 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxx xx xxxxxxx obsaženy důkazy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx vykonával činnost xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxxxx ozbrojených xxx uvedenou x §3 odst. 2 x xxxx. 7 xxxxxx x. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o ozbrojených xxxxxx"). Xxxxx těchto xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxx vojáci v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §3 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx síly člení xx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx. X daném případě "xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvození slovy xxxx "xxxx.", "zejména", "xxxxxxxxx" xxxx. "Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx x. 15/1993 Xx., o Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. X xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozpočtové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx armády a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx "zaměstnanci ozbrojených xxx"... x xxxxx xxxx "xxxxx rovnítko xxxx rozpočtovou organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Armádou Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx". Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx xxxxxxxx škola (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx útvary xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx školy xx straně xxxxx, xxxxx vojenské xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxxx xxxxx x Vojenské akademie x Xxxx se §73 odst. 3 x 4 zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx u xxxx osoby xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx sil.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx riziku stěžovatel xxxxxxxx podmínku bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Sb. nutnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x době xxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 x 4 zákoníku xxxxx, xx. zákaz členství x řídících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právě xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx", xxxxx není x xxxxxx x. 15/1993 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), xxxxxxxx definován, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx i xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx. včetně Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx je xxxxx principiálně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Tato univerzita xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 (xx xxx 1.9.2004 zákonem x. 214/2004 Sb., x zřízení Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Vyškově, Xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Purkyně x Hradci Xxxxxxx x Vojenské akademie x Brně, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni zřízení Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx akademie x Xxxx xxxx v xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 12.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxx změněn xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 342/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nahrazen názvem xxxx xxxxxxx univerzity. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx pasáži odůvodnění xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx doplnil x xxx xxxxxx, že "xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx zřízená vysoká xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx plně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx akademie x Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx účinnosti až xx xxx 1.7.1998. Xx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dopadala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x. 172/1990 Sb., x. 39/1980 Xx. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx typu xxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx, x když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výklad xxxxx "armáda". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxx tedy xxxxxx účelová vazba xx Xxxxxx XX. Xxxxxxxx také xx xx, že xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx akademie x Xxxx byla xxxxx součástí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx kapitoly xxxxxx ministerstva). X §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx ozbrojených xxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx tvoří Xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky x Hradní xxxxx". Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx armády xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky". Zároveň xx x této xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xx to, že xxx §3 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x ozbrojených silách xxxxxxxxxxxx občanští zaměstnanci, xxxxx tvoří civilní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke státu xx řídí zákoníkem xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vojákem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxxx. "xxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x "armáda" x podstatě nerozlišoval, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x sobě "xxxxxx" xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxx xxxxxxxx a sporým xxxxxxxx. Vyplývá x xx mimo xxxx xx, xx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xx státu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nedílnou součást xxxxxxxx mechanismu (xxx xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 29.11.1996, xx. 6 X 170/94-14). Xxx výkladu xxxxxxx rozsahu zákona xx xxxx xxxxx xxxxx výkladu gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (neboť xx vymezují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx seznatelná x xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxx zohlednit x důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx "mají xxxxxxx xxxxxxxxxx" dle §73 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, výslovně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx zprávě x xxxx 36 x §73, je xxxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx xx předpokládaných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ,rozšířením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, x xxxxxxxx zaměstnance xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů o 302&xxxx;894 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx Vojenskou akademii x Brně (x xxxxxx xxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx k armádě xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx škole. Pojem "xxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kontextu vnímat x xxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxxx výkladu i xxxx, xx xxxxxx xxxx vysokých xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, tak x xxxxxxxx Univerzity xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §95 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx přímo xxx resort Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá schválení xxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxxx školství). S xxxxx úvahou, xxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nakonec x skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx.