Xxxxxx věta:
Zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxx nesmějí být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 2 a 3 xxxxxxxx práce x xxxx 1965), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx občanské, resp. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxx xx proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o vydání xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x zániku xxxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxx", "xxxxx" x "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx x §18 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxx xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Žalobce xx x xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x., přičemž x xxxxxxxx ve statutárním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx může mít xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxx 29.3.2006 zamítla.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Městský xxxx x Praze xxx 21.11.2007 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nesprávně především xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích vycházel xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx, aniž x xxxx xxx předchozí xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxx a xx podstatnou xxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 4 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx xx definici ozbrojených xxx xxxxxxxx v §3 odst. 2 x xxxx. 7 xxxxxx x. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří ozbrojené xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §3 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx "xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxx.", "zejména", "xxxxxxxxx" xxxx. "Xxxxxx, xxxx xxxxxx městský xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Vojenskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pod Xxxxxx xxxxx, a souhlasí xxxxxx x tím, xx xxxxx č. 15/1993 Sb., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx rozpočtové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx armády a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xx xxxx "xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx"... a xxxxx xxxx "xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx obrany x Armádou Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx učinil Městský xxxx x Praze". Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx jakýkoliv závěr x xxx, xxx xx xxxxxxxx škola (xxxx Univerzita obrany) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx toto ustanovení xxxxxxxxxxxx vedle sebe xxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x vojenské xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo vojenské xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xx xxxx pracovní xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx §73 odst. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevztahoval x xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx posouzení xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx otázka, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxx x Brně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxx xxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a zda xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 a 4 zákoníku práce, xx. zákaz členství x řídících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázka xx v xxxxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx vysloveném právním xxxxxx, xx pojem "xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxx č. 15/1993 Sb., o Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"), výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx Vojenské xxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený x xxxxxx, že xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx, není xxx xxxxxxx Xxxxxxxx akademie x Brně, ale Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 (xx xxx 1.9.2004 zákonem x. 214/2004 Sb., x zřízení Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx akademie Xxxx Evangelisty Xxxxxxx x Xxxxxx Králové x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx zanikly. Xxxxxxxx akademie x Xxxx však x xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xx xx 12.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxx změněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 342/2005 Xx., x xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx názvem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx doplnil x xxx xxxxxx, xx "xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx úpravu vysokého xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx své povahy x xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu tato xxxxxx škola byla xxxxxxxx armády. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxx text, neboť Xxxxxxxx akademie v Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx školách, xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 1.7.1998. Xx její xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx dopadala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vysokých xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x. 172/1990 Xx., x. 39/1980 Xx. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx Vojenská akademie x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx silách opřel x xxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx profesionálů xxx potřeby Armády Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx vazba xx Xxxxxx XX. Xxxxxxxx také xx xx, že xxxxx xxxx finanční autonomii, xxxxx Vojenská xxxxxxxx x Xxxx byla xxxxx součástí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jako xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (x rozpočtové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). V §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx". Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx tvoří "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx". Zároveň xx v této xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xx to, xx xxx §3 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x ozbrojených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx pracovněprávní xxxxxx xx státu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vojákem x xxxxxxxx xx služebním xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxx poměru. Rozhodujícím xx pouze xxxxxx xxx xxx Vojenskou xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx síly", xxxx. "xxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x "armáda" x xxxxxxxx nerozlišoval, xx xxxxx "ozbrojené xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx "xxxxxx" zahrnuje xxxx xxxxxx složku ozbrojených xxx (viz xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxx ani jako xxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxxx xx k xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx a sporým xxxxxxxx. Vyplývá x xx mimo jiné xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx osobnost xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx, x tvoří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.11.1996, xx. 6 X 170/94-14). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx historický. Xx přitom třeba xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx při vydávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Okolnosti vzniku xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx vymezují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx zákona) mohou xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx seznatelná x xxxxx-xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x důvodovou xxxxxx x novele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 155/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, účinné xx 1.7.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx "mají xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, výslovně i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx zprávě x bodě 36 x §73, je xxxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx". V části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ,xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxxxx xxx §73 odst. 2 zákoníku xxxxx, x občanské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 302&xxxx;894 Xx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx považovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxx xxxxx městského xxxxx, xx na xxxxxxx Xxxxxxxxx akademii x Xxxx (x xxxxxx xxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxx jako xx součást Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxx školy je xxxxxxx xxxxx zařadit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx služebním poměru xxxxx k armádě xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx zaměstnáni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škole. Pojem "xxxxxx" i xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xx xxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx Xxxxxxxx akademie x Xxxx, tak x pozdější Xxxxxxxxxx xxxxxx, v souladu x ustanovením §95 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx přímo xxx resort Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx Xxxxxx Univerzity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx, koresponduje nakonec x xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na Xxxx xxxxxx o bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.