Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx platnou x okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx ceníků, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx plošná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 898/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX REPUBLIKA xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x propadnutí xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxx jihočeského x Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodl xxx 8.9.2006 o xxxxxxx xxxxxx žalobci xx výši 30&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx 253 párů xxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxx kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 20 % x xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx značky x xxxxxxx v xxxxxxxxxx elektro xxxxx 10 %. Xx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx před slevou, x xxxxxxx sleva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na pokladně. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 27.12.2006 xxxxxxxx zamítl.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dne 18.6.2008 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx procentuálním xxxxxxx x vyhlášením xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informaci x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl naplněn xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X.x)
Xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxx ohledně tvrzení, xx neporušil ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle nějž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitele x xxxx prodávaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označením xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx či služeb xxxxx xxxxxx zpřístupnit." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx cenové xxxxxxxx, xxxxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx zněl: "(1) Xxxxxxxxxxx je povinen, xxxxx nejde x xxxxxx spotřebního zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nabízeného xxxxx ve vztahu x určeným xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx spotřebiteli povinen xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v okamžiku xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží a xxxxxxx podmínkám, nebo xx xxxxxxx zpřístupnit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx formou xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx způsobem." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx na podzákonné xxxxxx provedena x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx.: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx spotřebiteli xx xxxxxx vybavení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx umístěným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ceníku xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx, xxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx spojením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxxxx x této poslední xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nelze xxxxxxxxx alternativnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 580/1990 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je "označením xxxxx platnou v xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xxxxxxxx začátek xxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx, xx toto zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxx seznámení x xxxxx. Touto xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx viditelném xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx tři xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx možné xxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx formy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopad x xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx lze pokládat xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, x xx xxx, jak xx xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxx druhá xxxxxxxxxxx byla naopak xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xxx tyto - xxxxxxxx možné, ale xxxxxxx absurdní - xxxxxxx vedou xxx x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx části, je xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, že zatímco xxx xxxxxxxx prvé x xxxxxxxxxx umožněných xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xx vývěsky - xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx následovat x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx plně; xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx toto podzákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že pokud xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cenou xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx ostatním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxx xxxxx platnou x okamžiku nabídky" xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x maximálně možné xxxx, x xxxxxx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx způsobům, x čemuž xx xxxxx zejména tehdy, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx něž xxxxxxxx pamatuje §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx zdejší soud xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 2 Xx 42/07, xx: xxx.xxxxxx.xx) xxxxx, xx "xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, položeno xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.... Xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx viditelném xxxxx xxxxxx ceníků, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx v prodejné xxxxxxxxx. Xxxx nároky xxx budou xxxxxxx xx prodejnu automobilů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx hypermarket s xxxxxxxxxx sortimentem a xxxxxxxx plochou x xxxxxxxxx xxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xx základě xxxxx uvedeného soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx plošnou xxxxx 20 na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx sdělil xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxx, xxx požaduje xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zboží xxxx jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx i x xxxxxx xxxxx, xxxx jednoznačně, jednoduchou xxxxxxxxx měrou, xxxxxxxxx xxxx slevy. Odchylka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx cenami nebylo xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx, xxxxx xx žalovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx x xxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx možná xx xxxxxx druhů xx xxxxxxx tisíc xxxx xxxxx pro xxxxx jednodenní xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxx pokutování stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx těchto xxxxxxx xx xxxxx běžný.
Zdejší xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sleva xxxx xxxxxxxxx netransparentně a xxxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxx vztahuje, x xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2006, sp. xx. 11 Xx 203/2005 (x. 898/2006 Xx. NSS): "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informovat spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxx nucen činit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištění ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxxx xx také xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx složitějším algoritmem, xxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx procentní xxxx, x xxx xx xxxx plošně xxxxxxx, xxx by mohlo xxx některé spotřebitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřípustné xx xxxx xxxx, xxxxx takováto xxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx nikoli xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, typicky xxxx. xxxxxxxx cen xxxxx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx připočítána. X xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx určená xxxxxxx xxxxxxx oněch 20 % xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx formou xxx xxxxxxxxxxxx nevýhodného "zaokrouhlování") xxx xxxxxx konečné xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx pochybení xxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx v provozovně x Jihlavě xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxx souladný xx xxxxxxx, x pokud xxxx stěžovateli uložena xxxxxx mimo jiné x xx xxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. (...)