Xxxxxx věta:
Za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani x xxx, zda xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx International Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 1.12.2005 žalobci xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx výši 34 248 800 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxx dne 9.11.2002, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které žalovaný xxx 6.9.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 281/89&xxxx;759/2001 (xxxx xxx "Xxxxxxxx")], podle nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxx určena, xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dohadná xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny xxxxxxx xxx 13.12.2002 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pokračovala x x následujícím xxxxxxx období, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 a xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx všech případů xx období, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx souvisejí, slouží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ke dni xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x té xxxx xxxxxx neodmítla. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx' xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pojistné xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx x výslech dalších xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani naplnění xxxxxxxxx výtek xxxxxxxxxxx xxxxx postupu správce xxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x likvidační zprávě xxxxxxxxx správnými.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx především xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečností - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ přerušení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dále xx havárii, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, že x xxxxxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx za důležité, xxxxx tím mohla xxx naplněna xxxxxxx x výluk pojistné xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatel zahájil xxxx po xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dne 13.11. a 12.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx střechy x xxxx skončeno xxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §797 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx vědomosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx uzavřeno x xxxxx 2003, x xxxxxx pak xxxx xxxxxx závěrka xx xxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx ukončenému xxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxxx x dubnu 2003 xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádějící xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněla xxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxx xxxxx z xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel účtoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20.11.2003, xxxxxx xxxxxxx x výnosech x xxxxxxxxxx plnění. Do xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výnos xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x interní xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny x 13.12.2002, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx škoda je xxxxx "allriskovým" xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x odstraněním následků xxxxxxx x kdy xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx žalovaný vůbec xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x 21.5.2003, x níž xx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxx. X. x xx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx xxxxxxxxx Audit, x. x. x.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxx neodmítla, xxx xxxxxxxx i xx, xx nevydala xxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx uznání nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx uznal, xx stěžovatel xxxxxxxx, xx x rozhodnému xxxx xxxxxx vůbec xxxxx, zda vůbec x x xxxx xxxx xxxxxxxx pojišťovna xxxxxx. Základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxx v §3, §7, §19 x §25 zákona x xxxxxxxxxx vylučují, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednění zisků, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení užívá xxxxxxxxxxx vymezení ("xxxxx x tom, xx xx jisté"), xxxxxxx xxxxxxxx negativního ("xxxxxxx xxxxx x tom, xx x jistotou xxxxxxxxx"). Tyto xxxxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxx, že pojišťovna xxxxxx neposkytne. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opravám xxxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx známy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxxx přesahoval rozsah xxxxxxxx xxxxxxx pojistných xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pojistného plnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx x rozlišením xxxxx "xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx" a "xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nespadá xxx výluky stanovené xxxxxxxxx smlouvou a xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znalcem. Xxx žalovaného x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx xxxx rozhodným datem xxxxx k xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx nezakládala; x tom xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x dohadných xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx aktivní lze xxxxxx v xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx xxxx plnění. Xxxxx ji však xxxxxx x xxxxxxx, xxx není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stádiu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. 8 s 36/2005-79, xxx xxxxx věc; x xxx bylo xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nelze užít xxx, xxx x xxxxxxxxxx datu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx havárie xxxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek. Není xxxxx x uzavřené xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx oficiálně xxxxxxxx xxxx stanovisko. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx u poplatníků, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hospodářského xxxxxxxx. Xxxxx odst. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx x skutečnostech, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx tyto xxxxxxxxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"); xxxx-xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx zjistily xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poctivý obraz xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx situace účetní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x poslednímu xxx xxxxxxxx období (§19 xxxx. 1 xxxxxx o účetnictví).
Podle §25 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahrnují xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případů xx období, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx souvisejí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky xx xxxxxx xxxxxx dohadných xxxxxxx aktivních xx xxxxxxxxx položek pasivních.
Mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepotvrzená pohledávka x xxxxxxxx, xx xxxxxxx se sestavuje xxxxxx závěrka. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž pojišťovna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účtováno xx o nich xx dohadné xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nákladům. Xx xxxx neznamená, xx xxxx xxx xxxx xxx vždy; xxxxxxxxx xx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxx 1.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Opatovice, x. s., (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §788 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx XX. 1.1 xx xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxx xxxxxx poškození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nečekaně x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 11. 1.3 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1.1, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není, xxxx-xx xxxxxx událost xxxxxxxxx úmyslným jednáním xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.4 xxx je xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx má význam xxxx. a) - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, x xxxx. j) - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být současně xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx není jakákoliv xxxxxx událost, xxx xxx xx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx určité xxxxxx, x nichž dvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx názor, xx xxx x xxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze s xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kotelnou x době, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx oprava. Xxx x xxxxx mimořádného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx naplnit obě xxxx uvedené výluky. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny xx xxx 13.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx je kryta "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx XXXXXX XXX, xxxx. s x. x., vyšetří xxxxxxx xxxx střešní xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx není xxxxxxx ve xxxxxx, xxx xx xx xxxxx známo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Policií XX. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tvrdí-li xxxx xxxxxxxxxx, xx xx ji správce xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx závěrky xxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx), xx třeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sestavení xxxxxx xxxxxxx neznal x nemohl xxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zálohu x x jejího xxxxxxxxxx x xxxxx 2003; x žádosti xxxx xxxxxxx, x xxxxxx titulu xx x xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x uzavřením vyšetřování xxxxxxx xxxxx §797 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx škodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx x ní xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pojistnou. Xxxxxxx xxxx tak pochybil x xxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx očekávaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx příslib xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Neodmítnutí plnění xxxx xxxxxx projevem xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X datu účetní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny a xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx (xxxxxx 2003) již xxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxx ČR, Správy xxxxxxxxxxxxxx kraje, služby xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 10.2.2003 xxxx xxx odložena xxxxx §159x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravňující xxxxxxx trestní stíhání. X xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx novou skladbou, xxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ocelových vazníků xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxx 1957 x 1958, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx rekonstrukce by xx xxxxxxx zřejmě xx 10 xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx o xxxx škody, xxx xxxxx o tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uznána xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zápise z xxxxxxx ze dne 2.4.2003 je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "1.4x", která xxxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx projektových xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx "1.4a" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxxxxxxxx x xxxxxxx podle "1.4x" x požádal x přehodnocení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.5.2003 konstatovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. Milana Xxxxx, XXx., xxxxx něhož xxxxxxxx pádu xxxxxxx xxxx xxxx špatná xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nejsou považovány xx xxxxx z xxxxx sjednaných x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx znalecký posudek xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pádu xxxxxxx x závěr x xxxxxx xxxxx xx. XX, bodu 1.4, xxxx. j) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CHEMAT XXX., spol. s x. x., x xxxxxxx prof. Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 20.11.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku.
Krajský xxxx xxxx dohodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx záloh a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx náhradě. Xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx. Xxxxx §585 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx rozdílný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx mají, ale xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalostem xxxx sporům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešeny cestou xxxxxxx (k tomu xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Praha: X. X. Beck, 2008, x. 1549 x xxxx.). Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xx x čl. 1.4 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výluku xxxxx xxxxxx XX. bodu 1.4.x) pojistné xxxxxxx x pojistné xxxxxx xx netýká škod xx xxxxxxxx, xx. XX xxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spoluúčasti xxxxxxxxxx.
Xx xxx účetní xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x dispozici žádný xxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účtování, xx pojišťovny x xxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxxx, neboť v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxx. Ani skutečnosti, x xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nenasvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxx x pojistnou xxxxxxx, xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx narovnání.
Při střetu xxxxxx časové x xxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převážit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nepřiřazení xxxxxxxxxxx xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx účetního xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Opatřením, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ani x §23 xxxx. 1 x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hospodářského výsledku xxxx 2002 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a doměřil xxx stěžovateli, xxxxxxxx x uložil xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval. Neuznal xxxx relevanci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 8 x 36/2005-79 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx neexistoval xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smluvní podklad. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pojistná smlouva, x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx účtování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx nejen o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx případě x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.