Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx regulace posuzuje xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxxx racionální xxxxx. V první xxxx xx musí xxxxxxx, xxx xx xxxx náklady v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx i xx, xx při xxxxx x vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx jistotou, takže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x mimořádným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, porovná je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx míře převyšují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xx úseku xxx (§15 a xxxx. xxxxxx č. 526/1990 Xx., o cenách).
Prejudikatura: x. 468/2005 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 231/2000 Xx. x x. 137/2006 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 47/05).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci, ústřední xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Státní energetická xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 400&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. c) x §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx potřebnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kotelny x xxxxxx 1 ÷ 4 XX s xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxx xx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx topiče x elektrotechnika, xx. xxxxxx náklady xx xxxx celkem 221&xxxx;359 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx roky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posouzeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1962. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občasná xxxxxxx xxxxxxx denně xx xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Xxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnáni xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx topiči, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vedoucí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.1999 xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. r. o. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 1998 - 2000 mzdy x xxxxxxx xxxxxxxxx 35&xxxx;000 xx 50&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxx, xx činnosti xxxx xxxxxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, s. x. o.
Proti rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání rozhodnutím xx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007 zamítl. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx sama žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Holoubkov stanovila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 x 30 xxxxx denně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x elektrotechnika xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxx, souhlasil xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx výhradně xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhou x rozsahu 1,5 xxx/xxx zaměstná xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xx x nimi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kotelny, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x výměrem Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/2000, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx x regulovanými xxxxxx (xxxx "xxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ke xxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, s. x. x., x dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx soud x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxx x xxxx 2000 nepřekročila maximální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx náklady x xx zahrnuté xxxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vymezeném xxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x cenách] xxxxx totiž automaticky xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx energie xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenách]. Xxxxx xx x xxx samostatné x xxxxxxxxx nezávislé podmínky, x xxx si xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zahrne xxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tvorbě xxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx, avšak ve xxxxxxxx nepřekročí maximálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, takže podmínka xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx splněna.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x roce 2000 provozovala xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx x xxxx 1996, x když xxxxxxx xxxx v xxxx 2000 xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx automatizovanou plynovou. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx (byla xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxx xx xxxxxxx otázka (x xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx XX, v xxx xx xxxxx, xx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrobce x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje ekonomicky xxxxxxxxx náklady, přiměřený xxxx a xxxxxxxxxx xxx. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx základě §10 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 x 6, xxxxxxxx cenové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxx x ceny x xxxx rámci xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx cen podle §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cenovém xxxxxxxx. Podle §6 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxxx ve stanovení xxxxxxxx cenovými xxxxxx xxx xxxxxxxx cen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tvorbě xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. (...)
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx. Jediné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2000, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považoval xx nadbytečné.
Věcné usměrňování xxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx setrvale (xxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/2000 xxxx X. XX 47/05) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx snížit xxxx xxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx popření xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zasahování xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spravedlivou) xxxxxxxxx xxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vztah proporcionality xxxx použitými prostředky x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x rozhodném xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, určit x konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajistil zejména xxxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předepsané) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pak budou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx samotným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx domácnostem xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx převážnou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxx. Nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (vysoké xxxxxxx domácností xx xxxxx způsobu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx obtíže xxxxxxx x jejím uskutečněním) xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů dát xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vytápění). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácností xxxx xxxxxxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxx na xxxx x xxxxx komoditou x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx takové xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ceny, xxxxx má xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx není předmětem xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx nižší ceny xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx na neregulovaném xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby dodavatel xxxxx dodával teplo xx xxxx nižší, xxx jaké by xxxxxx, xxxxx xx xxx stanovení ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx všechny okolnosti x xxxx x xxxxx i xx, xx při xxxxx x vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx nelze odhadovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádný xxxxxxxx bude xxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x mimořádným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které bude xxxxx adekvátně reagovat. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx ujasní, xxxx náklady xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx skutečně vynaloženými. Xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx převyšují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců potřebných xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx kotelny x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rychlého xxxxxx xxxxxxxxxxx situací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolenými, nemocemi x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, dospěl-li xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x určité doprovodné xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx rezervu. Žalovaný xx xxx rovněž xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Poté měl xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx x porovnat xx xx skutečným xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchylky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxx toho pouze xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx mzdových xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx zaměstnanci xxxx x stěžovatelky xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx změněna xxxxxx x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Xx. x x. 183/2008 Xx.