Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádný hospodář xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx x vzít x úvahu i xx, xx xxx xxxxx o vynaložení xxxxxxxx nákladů nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností s xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x mimořádným xx obtížně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Poté, xx xx správní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx míře převyšují xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, xx xxx prostor xxx případný xxxxxx xx správní xxxxxx xx xxxxx xxx (§15 x xxxx. xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách).
Prejudikatura: x. 468/2005 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 231/2000 Xx. x x. 137/2006 Sb. XX (xx. xx. I. XX 47/05).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx automatizované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 ÷ 4 XX x xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx náklady xx xxxx celkem 221&xxxx;359 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího, xxxxxxxxxx, xxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxx vody. Xxxx počty xxxxxxxxxxx xxxx posouzeny podle xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1962. Xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako plně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Xxxxx pracovních xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxx obsluhu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxx elektrotechnik, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx žalobkyně zajišťovala xx základě smlouvy xx dne 7.4.1999 xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, x. r. x. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx xxxxx denně x pobíralo v xxxxxx 1998 - 2000 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 35 000 xx 50&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Rokycany, s. x. x.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxx rozsah provádění xxxxxxx obsluhy kotelny xx 3 x 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx druhého xxxxxx x elektrotechnika jako xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx neoprávněné. Xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx personální xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele. Xx výhradně xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx občasnou xxxxxxxx x xxxxxxx 1,5 xxx/xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo dvacet x na xxxx xxxx xxxx xx x xxxx dohodne. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx však xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mzdové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběratelům, xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 01/2000, xxxxxx se xxxxxx seznam xxxxx x regulovanými xxxxxx (xxxx "výměr"), či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx předmětné kotelny, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx servisní činnosti xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., a xxxxxxx x xxxxxxxxx závěru x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx samotného dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xx vymezeném xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přiměřený zisk x xxxxxxxxxx daň, x splnil xxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx tepelné energie xxxx při xxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xx x xxx samostatné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, x xxx si xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx neoprávněné náklady, xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tvorbě xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepřekročí maximálně xxxxxxxxx nárůst věcně xxxxxxxxxx ceny tepelné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v roce 2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 1996, x když xxxxxxx byla x xxxx 2000 již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "tepelná kotelna" xxxxxxxxxx (byla xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx), žádná xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spočívá xxxxx x regulaci, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxx xx spornou otázka (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xx xxxxxxx tepelné xxxxxxx, xxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx předvídá xxxxx xxxxxxx č. 4 xxxx XX, v xxx se uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje ekonomicky xxxxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006, xxxxx kterého xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 x 6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "seznam"). Xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxx §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx x Cenovém xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. (...)
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mzdových nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxx 2000, tj. xxxxxxx xxxxxx xx to, xx stěžovatelka zahrnula xx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxx regulace x x ústavního xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x forem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/2000 xxxx I. XX 47/05) vychází xx xxxxxx, že xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx tato xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx eliminovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx implikovala popření xxxxx x všech xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spravedlivou) xxxxxxxxx xxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x rozhodném období xxxxxx na stěžovatelku, xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx hospodář xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxxxxxxx údržbu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxx, přiměřenou bezpečnost xxxxxxx výroby xxxxx x xxxxxxx souvisejících (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tepla xxxxxxxxx, xxxx náklady, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z centrálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx převážnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxx. Nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytápění xxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx centrálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytápěním xxxxxxxxxxx proudem xx xxxxx xxxx jinými xxxxxxxxx topeništi, xxx xx ztíženo z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx způsobu vytápění, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásobovaných xxxxxx z centrálních xxxxxx nemusí x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vytápění). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztěžují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxx xx trhu x touto xxxxxxxxx x umožňují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, která je x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx spravedlivé. Výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx má xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem) x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx než xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných x xxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dodával teplo xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx stanovení ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takovou, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionální, x xxxxxxxxxx xxxx stanovena x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx musí xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx x xx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x naprostou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx bude brát x úvahu i xxxxxxx, xx xxxxx x mimořádným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx náklady xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodář, xxxxxxx je x xxxxxxx skutečně vynaloženými. Xxxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady x nikoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postih za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx přezkumu. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxx ujasnit, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolehlivého xxxxx kotelny x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxx x přiměřené personální xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx podobnými xxxxxxxxx. Toto měl xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx mohl vyjít xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x dispozici přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx, jaká byla xxxxxx hladina x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x porovnat xx se xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatelky. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sankce. Xxxxx toho pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x o subjektivní xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxx mzdových xxxxxxx xx již nepřiměřená, xxxxxx k xxxxxx, xx dva zaměstnanci xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx změněna xxxxxx x. 276/2002 Sb., x. 354/2003 Xx. x x. 183/2008 Xx.