Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom je xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx a vzít x xxxxx x xx, že xxx xxxxx o vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx jistotou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x možnost, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx obtížně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxxx náklady xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx-xx, xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx míře převyšují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postih xx správní delikt xx xxxxx xxx (§15 x xxxx. xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 468/2005 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 231/2000 Xx. x č. 137/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 47/05).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx usměrňování cen xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenách. Xxxxxx, xx x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx potřebnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kotelny o xxxxxx 1 ÷ 4 XX x xxxxxxxx obsluhou 4 xxxxxx xxxxx je x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého topiče x xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx náklady xx xxxx celkem 221&xxxx;359 Xx. Za postačující xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v energetickém xxxxxxx xx xxxx 1962. Xxxxx projektové xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx provozního xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsluha xxxxxxx denně po xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, dva topiči, xxxx elektrotechnik, energetik x vedoucí. Servisní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx sídlišti Xxxxxxxxx žalobkyně zajišťovala xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 7.4.1999 xxxxxxxxxxx SEAP Rokycany, x. x. x. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx hodin denně x pobíralo x xxxxxx 1998 - 2000 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 35 000 xx 50&xxxx;000 Xx, x xx přesto, xx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Rokycany, s. x. o.
Proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanému. Namítla, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2007 zamítl. Uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxx obsluhy xxxxxxx xx 3 x 30 minut denně x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx výhradně xxxx xxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1,5 xxx/xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dvacet x na xxxx xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kotelny, x xxxxxxxx zahrnuté xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx oprávněnými x xxxxxxx s výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxx"), či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provoznímu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobkyní x společností XXXX Xxxxxxxx, s. x. x., x xxxxxxx x logickému xxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx kterým xx městský soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náklady x xx xxxxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vymezeném xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cen, xxxxxx xx xxxxxxxx závazného xxxxxxx při tvorbě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [§6 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx]. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, x xxx xx xxxxx představit situaci, xxx kontrolovaný xxxxxxx xxxx xx kalkulace xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxx tvorbě xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepřekročí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx, takže podmínka xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x roce 2000 provozovala kotelnu xx xxxxxxxx podmínek xxx x xxxx 1996, x když xxxxxxx xxxx x xxxx 2000 xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kotelny xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "tepelná kotelna" xxxxxxxxxx (byla xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx), žádná xxxxxxx xxxx xxxx automatizovaná. Xxxxxxxxxxxx spočívá pouze x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxx xxxx xx spornou otázka (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xx xxxxxxx tepelné xxxxxxx, xxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx II, v xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x příslušnou xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 x 6, xxxxxxxx cenové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx cenami (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxx x ceny v xxxx rámci stanovené x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx x Cenovém xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx cen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tvorbě xxxx nebo při xxxx xxxxxxxxx. (...)
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxx oprávněných se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jediné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ohledně posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2000, xx. uložení xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx zahrnula xx ekonomicky oprávněných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tepla xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx regulace x z ústavního xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxx x forem xxxxxx regulace xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 xxxx I. XX 47/05) vychází xx zásady, že xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelku, xxxxxxx x xxxx, xx lze objektivně, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxx x procesů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx předepsané) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx v určitém xxxxx, čtvrti xx xxxxx xxxx. Nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávanou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx ztíženo z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (majitelé xxxxxxxxx xxxx zásobovaných xxxxxx z centrálních xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xx jiný xxxxxx vytápění). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tepla xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tepla xx xxx metoda xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx má vést (xx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem) k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx takové, xxxx by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dodával xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxx svého dominantního xxxxxxxxx, xxxxx takovou, xxxxx bude ještě xxxxxxxxxx racionální, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ústavně konformním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxx svém rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx racionální úvahy. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložil. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx x to, xx při xxxxx x xxxxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxx odhadovat xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s naprostou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které bude xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx orgán ujasní, xxxx náklady xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodář, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx vynaloženými. Xxxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx nevýznamné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postih xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cen.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx přiměřený xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxx obsluhu, xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rychlého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené personální xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zaměstnání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dostupných důkazů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervu. Xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutečností určit xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx kotelny x x subjektivní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dva zaměstnanci xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Xx. x x. 183/2008 Xx.