Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx orgán, xxxxx v xxxxx xxxxxx regulace posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx řádný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx a vzít x xxxxx x xx, xx xxx xxxxx x vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předvídatelným xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx. Teprve, zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx prostor xxx případný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx úseku xxx (§15 x xxxx. xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 468/2005 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 231/2000 Xx. x č. 137/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 47/05).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní inspektorát Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 400&xxxx;000 Kč xx porušení podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 odst. 1 písm. c) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxx 2000 oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automatizované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 ÷ 4 MW s xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x elektrotechnika, xx. xxxxxx náklady xx xxxx xxxxxx 221&xxxx;359 Xx. Xx postačující xxx xxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x případně xxxxxxx úpravny xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1962. Xxxxx projektové xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x potřebou xxxxxxx xxxxxx pracovníkem xx xxxxx hodinu xxxxx. Xxxxx provozního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsluha xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Xxxxx pracovních xxxxx byli v xxxxxxx zaměstnáni xxxxxxxxxxx xxx obsluhu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro tepelné xxxxxxxx xx sídlišti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 7.4.1999 xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x. Xxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2000 mzdy v xxxxxxx dohromady 35&xxxx;000 xx 50 000 Xx, x to xxxxxx, xx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost XXXX Xxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2007 zamítl. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxx Holoubkov xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxx obsluhy xxxxxxx xx 3 x 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Rokycany, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx kotelně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1,5 xxx/xxx xxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxx dvacet x xx xxxx xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nehodnotily. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx však přísluší xxxxxxxx, zda mzdové xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zahrnuté xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběratelům, xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx oprávněnými v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/2000, kterým se xxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx cenami (xxxx "xxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provoznímu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., x dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxx x roce 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vymezeném xxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx] xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx xx xx, xx kontrolovaný xxxxxxx xx kalkulace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx, přiměřený zisk x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxx závazného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx tepelné energie xxxx při její xxxxxxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenách]. Xxxxx xx o xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kalkulace xxxx xxxxxxx energie x rozporu xx xxxxxxx zahrne určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tvorbě xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx ceny tepelné xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx splněna.
Proti xxxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx závěrem, xx v xxxx 2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 1996, i xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2000 již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kotelny xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "tepelná kotelna" xxxxxxxxxx (xxxx vždy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), žádná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx důvodem xxxxxxx pokuty), xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 4 xxxx XX, x xxx xx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie xx výrobce x xxxxxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx základě §10 xxxxxx o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx kterého xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 x 6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím do xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "seznam"). Xxxxxx x ceny v xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zboží, x xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx cen xxxxx §8, uveřejňují cenové xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx x cenách xxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxxx ve stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. (...)
Xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx zcela xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2000, tj. xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxx prostředky xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné.
Věcné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxx regulace x x xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx mezích xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/2000 xxxx I. XX 47/05) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, aby tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popření xxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spravedlivou) rovnováhu xxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx existovat rozumný (xxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx, xx lze objektivně, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx výrobu xxxxx x vymezit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx vynaložil, xxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxx výrobu tepla, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx nepřímo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx předepsané) x xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxx, ale řádný xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx. Systémy dodávání xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tepla, xxxxx xxxxxxxx převážnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, čtvrti xx xxxxx xxxx. Nahrazení xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proudem či xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxx faktických (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vytápění, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x centrálních xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Všechny xxxx skutečnosti ztěžují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x touto xxxxxxxxx x umožňují dosáhnout xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx metoda xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx má xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vede, xx xxxx není předmětem xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx nižší ceny xxxxx než xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxx, xxx jaké by xxxxxx, pokud by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx racionální xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx x xx, xx při xxxxx x vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx náklady by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodář, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady x nikoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, je xxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt na xxxxx cen.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolenými, nemocemi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dostupných důkazů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjít xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx zajištění základní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dispozici přiměřenou xxxxxxxxxx rezervu. Žalovaný xx xxx rovněž xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx základě argumentace xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mzdových nákladů xx xxx nepřiměřená, xxxxxx x xxxxxx, xx dva zaměstnanci xxxx x stěžovatelky xxxxxxxxxx. (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Sb. x x. 183/2008 Xx.