Právní věta:
Správní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxx náklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x úvahu x xx, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxx budoucí vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx bude xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxx, jaké xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx, porovná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xx xxxxx xxx (§15 x xxxx. xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 468/2005 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 231/2000 Xx. x č. 137/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 47/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx inspektorát Xxxxx, rozhodnutím ze xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 400 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx, že v xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx potřebnému xxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kotelny x xxxxxx 1 ÷ 4 XX s xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxx xx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého topiče x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx celkem 221&xxxx;359 Xx. Za xxxxxxxxxxx xxx oba xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx počty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1962. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kotelna xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x potřebou xxxxxxx jedním pracovníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx provozního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx denně xx xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, dva xxxxxx, xxxx elektrotechnik, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Servisní xxxxxxx pro tepelné xxxxxxxx na sídlišti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovala xx základě smlouvy xx dne 7.4.1999 xxxxxxxxxxx XXXX Rokycany, x. x. o. Xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx hodin denně x xxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2000 mzdy x xxxxxxx xxxxxxxxx 35&xxxx;000 xx 50&xxxx;000 Xx, x xx přesto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, s. x. o.
Proti rozhodnutí xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2007 xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x provozním xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kotelny xx 3 x 30 minut xxxxx x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x elektrotechnika xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx znalcem, souhlasil xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx její xxxx, xxx v xxxxxxxxx kotelně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 1,5 xxx/xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx jaké xxxx xxxx xx x nimi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxx xxxx jednotlivých zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběratelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/2000, kterým se xxxxxx seznam xxxxx x regulovanými cenami (xxxx "výměr"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kotelny, xxxxx i ke xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx servisní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., a xxxxxxx x logickému závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx městský xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x roce 2000 nepřekročila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náklady v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, x splnil tak xxxxx x xxxxxxxx xxx sjednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při tvorbě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o cenách]. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxx, x lze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx subjekt xxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx zahrne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxx ceny xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx 2000 provozovala xxxxxxx xx stejných podmínek xxx x xxxx 1996, x xxxx xxxxxxx byla v xxxx 2000 xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kotelny xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx plynovou. Xxxxx "xxxxxxx kotelna" xxxxxxxxxx (byla xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), žádná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxx xxxx xx xxxxxxx otázka (x také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx zahrnuté stěžovatelkou xx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 4 xxxx II, x xxx xx xxxxx, xx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mzdových xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx §10 zákona x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx kterého xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx regulace cen xxxxx §5 x 6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "seznam"). Xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx stanovené x zboží, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxx §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx o cenách xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx cen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při tvorbě xxxx xxxx xxx xxxx kalkulaci. (...)
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zcela xxxxxx. Xxxxxx pochybení x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxx 2000, tj. uložení xxxxxx xx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx mzdové prostředky xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usměrňování xxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx regulace x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 xxxx X. XX 47/05) vychází xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rovnováhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx použitými prostředky x sledovanými xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který byl x rozhodném období xxxxxx xx stěžovatelku, xxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, určit x konkrétního dodavatele x xxxxxxx na xxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vynaložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobu tepla, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo náklady, xxxxx sice xxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Systémy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx převážnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx. Nahrazení xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxx, xxxx. nahrazení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx jinými xxxxxxxxx topeništi, xxx xx xxxxxxx z xxxxxx faktických (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (majitelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácností vůči xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyjednávání xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x umožňují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, která je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxxxx. Výrazem xxxxxxxx společnosti o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx má xxxx (xx otázkou, zda xxxxxxxx vede, to xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx neregulovaném xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dodával teplo xx xxxx nižší, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takovou, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx racionální, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx řadě xx xxxx ujasnit, xxx xx dané xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x vzít v xxxxx x xx, xx xxx xxxxx x vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odhadovat xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx, xx dojde x mimořádným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolnostem, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx reagovat. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx ujasní, xxxx náklady by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxx skutečně vynaloženými. Xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli nevýznamné xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxx xxxx přezkumu. Xxxxxxxx xx x první xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx přiměřený xxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxx obsluhu, xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádných situací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx podobnými xxxxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx z obecně xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx kotelny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mít x xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx profesí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Poté měl xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx skutečným xxxxxx u stěžovatelky. Xxxxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že určitá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx dva xxxxxxxxxxx xxxx x stěžovatelky xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákony x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Xx. x x. 183/2008 Xx.