Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při svém xxxxxxxxxxx xxxx postupovat xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx náklady x xxxxxxxxxxx poměrech kontrolované xxxxx řádný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx x xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx hospodář xxxx xxxx x úvahu x možnost, že xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xxxx muset adekvátně xxxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Teprve, xxxxxx-xx, xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postih xx správní xxxxxx xx xxxxx cen (§15 x xxxx. xxxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách).
Prejudikatura: x. 468/2005 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 231/2000 Xx. x x. 137/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 47/05).
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx energetická xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, že v xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx potřebnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 ÷ 4 XX x xxxxxxxx obsluhou 4 xxxxxx xxxxx xx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x elektrotechnika, xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 221 359 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxx oba xxxx xxxxxxx orgán označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a případně xxxxxxx xxxxxxx vody. Xxxx xxxxx zaměstnanců xxxx posouzeny podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x energetickém xxxxxxx od xxxx 1962. Podle projektové xxxxxxxxxxx xxxx kotelna xxxxxxxx jako plně xxxxxxxxxxx x potřebou xxxxxxx xxxxxx pracovníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx denně po xxxx nejméně 30 xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obsluhu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxx elektrotechnik, energetik x vedoucí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sídlišti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovala xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.1999 xxxxxxxxxxx SEAP Rokycany, x. x. o. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykazovalo 20 xxxxxxxxxxxxx xxxxx denně x xxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2000 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 35&xxxx;000 xx 50&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxx, xx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Rokycany, x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanému. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx. Xxxxx, xx xx situace, xxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 x 30 xxxxx denně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxx zajistila provádění xxxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx znalcem, xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxx, xx žalovanému xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xx mzdovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx její xxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1,5 xxx/xxx zaměstná xxx xxxxxxxxxxx xxxx dvacet x na xxxx xxxx mzdy xx x nimi dohodne. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx však xxxx xxxx jednotlivých zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nijak nehodnotily. Xxxxxxxx orgánům v xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přísluší xxxxxxxx, xxx mzdové xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zahrnuté xx xxxx za tepelnou xxxxxxx dodávanou xxxxxxxxxxx, xxxx náklady důvodně xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x výměrem Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží x regulovanými cenami (xxxx "xxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předmětné kotelny, xxxxx x ke xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. r. x., a xxxxxxx x logickému xxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, se kterým xx městský xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2000 nepřekročila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náklady x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné. Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o cenách] xxxxx totiž automaticky xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx, přiměřený zisk x příslušnou xxx, x splnil xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxx, kterou xx dodržení závazného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx energie xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o cenách]. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx subjekt xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zahrne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxx tvorbě ceny xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, avšak ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxx strany splněna.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx 2000 provozovala kotelnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1996, i xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2000 xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechod x xxxxxxx kotelny na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx kotelna xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spočívá pouze x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx věci xx spornou xxxxxx (x xxxx důvodem xxxxxxx pokuty), zda xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx II, v xxx se uvádí, xx xxxxx usměrňovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přiměřený xxxx x xxxxxxxxxx xxx. Konkrétně se xxxxx x oprávněnost xx neoprávněnost mzdových xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx §10 zákona x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx regulace cen xxxxx §5 x 6, zařazují cenové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "seznam"). Seznam x xxxx x xxxx xxxxx stanovené x xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxx §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx. (...)
Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zcela xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx ohledně posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2000, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomicky oprávněných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tepla xx xxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z ústavního xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x forem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/2000 nebo X. XX 47/05) vychází xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cenu xxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx eliminovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popření xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými cíli.
Věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na stěžovatelku, xxxxxxx x xxxx, xx lze objektivně, xx. ekonomickou xxxxxx xxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dodavatele x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vymezit je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vynaložil, xxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výrobou xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku z xxxx činnosti. Ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx sním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dodávání xxxxx x centrálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xx v xxxxxx lokalitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx převážnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx domů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx centrálně xxxxxxxxx xxxxxx vodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proudem či xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ztíženo z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x umožňují dosáhnout xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxx spravedlivé. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx ceny, xxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx takové, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx neregulovaném xxxx s xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, aby dodavatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxx, xxx xxxx by xxxxxx, pokud xx xxx stanovení ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionální, a xxxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované osoby xxxxx xxxxxxxx vynaložil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzít x xxxxx x xx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vývoj rozhodných xxxxxxxxxxx x naprostou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx bude xxxx x úvahu x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předvídatelným okolnostem, xx které bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je s xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postih za xxxxxxx delikt xx xxxxx cen.
Výše uvedená xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx soud při xxxx přezkumu. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx byl přiměřený xxxxx zaměstnanců potřebných xxx obsluhu, údržbu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolehlivého xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situací x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dostupných důkazů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxx, dospěl-li xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x určité doprovodné xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění chodu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sankce. Xxxxx xxxx pouze xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x subjektivní xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxx zaměstnanci xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Sb. x x. 183/2008 Xx.