Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx škodlivost. Společenská xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxxx [§180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb.], xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, což předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívání stavby xx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXX Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx 27.4.2007 žalobci uložil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx jídelny ve xxxxxx umístěné x x. ú. Rapotín, x rozporu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Šumperku xxx 23.6.1964.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007 xxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx, xxxxxx užíváním xxx xxx xxxxxxx delikt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 87/1958 Xx., o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x hromadné xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx slouží běžným xxxxxxxx o rekreaci. Xxxxxx tak vždy xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx produkce. Xxxxxx xxxx schválena x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x reprodukcí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxx x xxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kde xxxxxxx ke shromažďování xxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 30 Xx 180/2001, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx její xxxx xxx xxxxxx xxx x účelu xxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení, avšak x takto xxxxxxxxx xxxx užívání xx xxxxx variabilitu. Xxxxxxxxx-xx xx x určitém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx uspořádání, xxxxxx xxxxxxx zdraví x život xxxx xxxx životní xxxxxxxxx, xxxx ani třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k užívání xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci. Současné xxxxxxx xxxxxx nevyžadovalo xxxxx xxxxx x xxxxx stavebně-technickém xxxxxxxxxx x neohrožuje zdraví x život nebo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 x §47 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx veden při xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx obsahu není xxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx 2005 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx následně xxxxxxx xxxxxx bylo jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx "mnoho stížností" xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedeno, x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se jedná, xxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxx a není xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx těžko představitelné, xx xx reprodukovaná xxxxx x interiéru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx 130 xx 150 xxxxx, odděleného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx klidu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx řešit xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx od vydání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx trvalého xxxxxxx dne 23.6.1964 xxxxxxxxx xxxxx změna xxxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí byl xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce, xxx x vlastník xxxxxx dopisem ze xxx 11.4.2005. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 7.11.2005. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedů, xxxxxxxxxx xxxxxxx, angažoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx x přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x informací poskytnutých xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx 23.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx. Dle sdělení xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.4.2007 (oznámení Xxxxxxxx a Xxxxx X.). Xxx 26.3.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rušení xxxxx xxxxxx x pořádaných xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Rapotíně xx Xxxxxxxxxx V. Žalovaný xxxxxxxx, xx manželé X. x xxxx 2006 xxxxxx 21 xxxxxxxxx x 6 xxxxxxx. Xxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1964 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňovalo xxxxxx provozování. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neočekávaně, xxx xxxxxxxx xxx xx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x to, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úvahy, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx. 146 a 47 správního řádu", xxxx má xxxxxxxxxx xx mysli xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx pozbyl účinnosti xx dni 1.1.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx vymezení této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx možné xx xxxxxxxxx x xx současně platný xxxxxxx xxx, tj. xxxxx x. 500/2004 Xx., neboť x xxxxx xxxxx xxxx. x §3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §180 odst. 1 písm. h) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx míněno xxxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §126. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxx, xx změna x účelu xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx zařízení, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a změna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx x veřejné xxxxxx, život a xxxxxx xxxxxx, bezpečnost xxxx xxxxxxx prostředí, xx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 2 xxxx. x) xxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx stavby xxxxxxxx změny xx xxxxxxx užívání stavby, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx stavby xx okolí. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, k jakému xxxxx x xxxxxxxx xxxx rekreační xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavba, xxxxxx. Uváděno xx xxxxx xx, xx x objektu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hudební xxxxxxxx, xxxx by xxxx upřesněna xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, způsob xxxxxxxxx apod. Lze xxxxxxxxx s žalobcem x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemusí znamenat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znaků je xxxx xxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebně-technického, xxx xxxxxxxxxxx odborné posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uspořádání stavby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxx nevhodného xxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx absentují. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu č. 500/2004 Sb. xxxxxx x xxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx "xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx veřejných hudebních xxxxxxxx" nelze xxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx bezobsažnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx postrádá xxxx xxxxx x xxxxxxx "častých xxxxxxxxx xxxxxx" týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx není zřejmé, xxx tím správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zda xxxx xxxxx způsobem demonstrovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za důkaz, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmiňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxx. Ve stejné xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této části xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Správní orgán xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hudební xxxxxxxx xxx 23.3.2007. Xxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. (...)