Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1975 x xxxx 2007 (xx. xx 32 letech) x situaci, kdy xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §82 x. x. x.
Xxx: Xxxx X. proti 1) Ministerstvu xxxxxx x 2) Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 14 o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad 1).
Xxx 11.5.2006 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvádí, xx x xxxxxxxx XXXX má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "383", xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x centrálním registru xxxxxxxx xx uveden xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "165". Xxxxxxxx xx 1) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx "383".
Xxxxxxx x 10.1.2007 žalovaný xx 1) xxxxxx žalovanému xx 2), xx Xxxx V. užívá xxxxxxxxx tvar xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vedena x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx "383". Proto žalovaný xx 1) žádal, xxx xxxxxxxx xx 2) xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx číslo xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx novými.
Dne 18.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2), xxx xx dostavila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx změny xxxxxxx xxxxx. Dne 19.1.2007 xx stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sdělil, xx xx dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx změněno x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rodného xxxxx (xxxxx xx dne 13.2.2007) nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxx x 19.3.2007) x tím, že xxxxx rodného čísla xxxx provedena x xxxx 1975 x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pasu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx zákonné xxxxx. Dále byla xxxxxxxxx upozorněna, xx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel xxx xxx správný (xx. xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx vyznačen.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1) x ad 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nemá xxxxxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx 1) xxxxx xx xxxxxxx podnětu Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.1975. Xxxx hlášení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, postrádá totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - "Xxxxxxx x xxxxx čísla" - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx 1), xxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx 1) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, xxxxx xx v souvislosti x nimi xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto postupem xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rodné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx žádný xx xxxxxxxxx orgánů neřeší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx listu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhala, aby xxxx xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslo x xxxxxxxx xx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně navrhla, xxx bylo vydáno xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2007 žalobě vyhověl x xxxxxxxxxx ad 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, aby x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvar rodného xxxxx. Xx výroku XX. městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx změně xxxxxxx čísla žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.1975, xxx tvrdí xxxxxxxx Ministerstvo vnitra. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx narození xxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla zpraven, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 55/1976 Xx., x rodném xxxxx. X ní xxxxxxx, že změna xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, obvodního) národního xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx občana. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx těchto orgánů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx čísla žalobkyně [...] xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx se xxx stalo xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo, xx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rodného xxxxx. Dále soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx rodného xxxxx žalobkyně x xxxxxx číslem občanky Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx čísla xx xxxxxx §13 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx zde vyšel x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel podle xxxxxx x evidenci xxxxxxxx se vedou xxxxx rodná čísla xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx státy xxxxxxxx též xxxx "xxxxx") xx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx občance Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx "xxxxx číslo") jako xxxxxxxxx, nemůže to xxxxxxxx porušení principu xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shodné xxxxxxxx dvou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx duplicitu uvnitř xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užíval x právních vztazích. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ke xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody stanovené xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx rozsudek městského xxxxx kasační stížností. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx dostatečně průkazné xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo, xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx vyvolat. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx xx xxxxxx §13b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx lístky). X xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx dokladem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx číslech xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1968, x xxxxx je patrný xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx o přidělených xxxxxxx xxxxxxx x xx doby, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich změny, xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti tvrdli, xx xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx 17.1.1975. Xxxxxxx xx xxx tedy xxxx podle xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxx 22.1.1976, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně neexistovala xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovovala xxxxxx xxx provádění xxxx x xxxxx xxxxxxx čísel. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ad 2) neformálním xxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §8x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x informačního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxx čísla. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 17.1.1975 xxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx čísla žalobkyně x xxxxxxx čísla xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unicity xxxxxxx xxxxx podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx x xxxx 1975 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx občankou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a legitimitu xxxx změny.
Stěžovatel xxxxxx x xxxxx městského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx číslo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečnosti xx všech možných xxxxxxxxxx, informační xxxxxx xxxxxxxx obyvatel je xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x duplicitou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikace xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpravě xxxxxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 235/1995 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které §15 xxxx. x) xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnosti rodných, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z doby xxxx 1.1.1993 vystavených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vzájemného uznávání xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx citované ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxx správní ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx", nicméně x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx zásahem rozumí xxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné správy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (Brothánková, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx xxx správní x vysvětlivkami a xxxxxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 167 x Xxxxxxx, X., Mikule, X., Xxxxxxxxx, V., Xxxxx, X., Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář 1. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2004, s. 192). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, protože xxx pojem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx být stanovena xxxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx (typicky x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (xxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxx nápravy), xxxxxxxxxxx xxxxx atd.; xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx nimž xxxxxxx, x ty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxxx xxx písemného, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu je xxxxxxxxxx i donucení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx"). K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Aps 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. XXX. Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx shledal např. "xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) k pokynu xxxxxxxxx xxxxxx policie (xxxxx §45 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.11.2005, xx. 8 Xxx 1/2005-82, x. 932/2006 Xx. XXX), "xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxxx ČNR č 337/1992 Sb., x xxxxxxx daní x xxxxxxxx)" (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. XXX) xxxx "xxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 6 xxxxxx XXX x. 564/1990 Xx., x státní správě x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, čj. 3 Xxx 2/2005-44, x. 860/2006 Sb. XXX), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. NSS).
O xxxxx xx smyslu §82 s. x. x. xx xxx xxxxx xxxxx, jestliže xx možné tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxxx zásahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx existovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušování práv, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxx platí, xx xxxx rozhoduje na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx byl v xxxx rozhodování správního xxxxxx (xxx xxxx. §75 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx sdělení stěžovatele xx xxx 10.1.2007 x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx [proto xxxxxx xxxxxxxxxx ad 2) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx občanského xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů].
Posoudit xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čísla v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx "výkon" xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx průkazů, cestovních xxxxxxx a x xxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx §82 x. x. x. X xxxx je xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx rodných xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přidělování xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xx xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kusá. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rodná, xx xxxxxx v českém xxxxxxx řádu vyskytují xxxxx pro účely xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonu x. 221/1924 Xx. x. x x., x pojištění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 26/1930 Sb. x. x n., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojištěných xxxx nechat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx průkazky xxxx mj. x xxxx "běžné xxxxx" [§5 xxxx. 1 xxxx. a) cit. xxx.], xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo tvořeno xxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx. X xxxx 1941 xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx č. 241/1941 Xx. zavedeny xxxxxxxx knížky, xxxxx xxxx povinně vydány xxxx xxxxxxxxxx nositeli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přejaly xxxxxxxxx xxxxx stejného systému xxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nahradily. Xxxxx č. 29/1946 Xx., kterým xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nazývány xxxx xxxxxxxxxx průkazy. Xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx zdůraznit, xx xxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 184/1946 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 240/1953 Ú.l., xxxxx xxxxxxxx rodné číslo xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovila, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáváno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 1930. X xxxxx uvedeného xx tedy třeba xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobám pracujícím, xxxxxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx (tyto xxxxx xxxx pojištěny xxxxx xxx. x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního pojištění, xxxx. xxxxxxxxxxx, v xxx sloužil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X období xxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxx identifikátoru xxxxxxxx, xxxxx rodné xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracujících xxxx xxxxxxxxxxxxx údaj xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx statistického xxxxx x. 186/1968 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x účinností od 1.4.1971 je xxxxx xxxxx zakotveno xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 21/1971 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx zásad vydaných Xxxxxxxxxx statistickým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x změn rodných xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1976 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx statistického xxxxx x. 55/1976 Xx., o rodném xxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxx vytvoření rodného xxxxx (xx xxxxxxxx x roku 1930), xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx děti xxxxxxxx po 1.1.1969. Xxx xxxxxxxx a xxxxx rodných čísel xxxx xxxxxxxxxx před 1.1.1969 xxx příslušným xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx účinná xx xx 1.6.1976, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxx provedena 17.1.1975. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx x xxxx 1975 xxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx, jíž xx se správní xxxxxx xxxx xxxxx x případě, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx stanovenu xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx provést, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx také orgánem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx čísel x xxxxxx č. 21/1971 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxx xxxxxx, přidělování x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx s již xxxxxxxxxx rodným číslem xx upravena v §17 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx novela zákona (xxx. x. 342/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx) xxxxxxx výjimku z xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx číslem xxxx fyzické osoby (§17 odst. 3 xxx. zák.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "zbytečné" xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx novela xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a chtěl xxxxx zásahům xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx provedení změny xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxx veřejný zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx i xx případ žalobkyně, xxxxx by xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxx xxxx: xxx xxx 17.1.1975 xxxx xxxxxx xxxxxxx rodné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx takovéto tvrzení xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx. Změnu rodného xxxxx x xx xxxx nelze skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ÚDZ x inkriminovaném xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhláška x. 55/1976 Xx., xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx možné, aby xxxxx číslo při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx změny čísla" xx 17.1.1975. Jiným xxxxxxxx xx změna xxxxxxx xxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxx "realizována" x xxxxxxxxx x xx xxxxxx nijak zpravena. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele) xxxx nic xxxxxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1975 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xx "nezákonný xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx x (téměř) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uváděna x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již městský xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [x xx xxxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx v záznamu xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx číslo její xxxxx - xxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x evidenci xxxxxxxx] xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nesrovnalostí xxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upozornila Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx identifikovat x xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx V. xx xxx 11.5.2006). Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (xxxx. před provedením xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx více než 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X předmětné době xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nastolenou xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinné, xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx době. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx došel x xxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxx xxx 30 let xx xxxxxx okamžiku xx však v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxx čísla fakticky "xxxxxxx" po xxxxxxxx 32 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 29/05), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxx xxxx xxxx musí xxx uplatňování xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce. Proporce xxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxx rodného xxxxx a ochranou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od konkrétního xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, že identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejširší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad míru "xxxxxxxxxxx" veřejným xxxxxx. Xxxxxxx zájem je x xxxxxxxx době xxxxxxxx v zákoně x evidenci obyvatel, xxxxx trvá xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx fyzických osob, xxxxxx Xxxxx republiky x osob na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba se xxxxxxx xxxxxx číslem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx principu unicity xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx tvrdí, xx x "setkání" xxxx xxxxxxx čísel může x xxxxxxxx dojít (xxxxxxx x prostředí xxxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx EU), x xxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx 1975. Měla-li xx xx xxx rodná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nebudou xxxxxxx identifikačním xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx byly xxxxxxxx xxx svými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx mezi Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uznávání xxxxxxx xxxxx. Čl. 9 xxxx. 2 Smlouvy xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x matričních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993." Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit xxxxx xx, že x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx platný x svědčící x xxxx xxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxx úředního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx pro xx xxxxxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxxx daného ustanovení xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxx, je pouze x xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx registrů xxxx států, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, x xx koordinaci xxxxxxx xxxx států xx xxxxx přidělování x správy xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx těchto čísel x jejich evidenci, xx se však x namítaném čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx nestalo. Xx případ, kdy xx xx xxx xxxxx xxxxx měla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. občanka Xxxxxxxxx republiky by xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nahlíželo xx xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx údaje xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxx xxxxxxxx přiděleno (české) xxxxx číslo ve xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx principu unicity xxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatelem namítaný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmu, xxxx přitom na xxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx číslo xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užíváno xxxx identifikační xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx státu (§13x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13x xxxx. 2 xxx. zákona). Xx xxxxxx praxí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxx opatřením x mnoha oblastech xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, v xxxxxxx xx xxxx konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx tyto "xxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx převážil nad xxxxxx ochrany osob xxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 17.1.1975, xx xxxx neadekvátním řešením xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx přínos xxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx. Ingerence státu xx práv xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxx xxxx vedeny snahou xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu.
Za situace, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřel, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čísla x xxxx 1975 xxxxx xxxxxxxxxxx trvat, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx rodného čísla xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx platně zapsáno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxx, x aby xxxxx xxxxx k xxxx změně, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx místo v xxxxxxx s §17 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx x x xxxxxx zde uvedených. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx [x x xxxxxxxxxx na xx x úkony xxxxxxxxxx ad 2)] xxxxxxx xx znemožnění xxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §101 xxxx. 1 s. x. x. Na xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (užití xxxxxxxx x. 55/1976 Xx. xxxxxx xx xxxxx) xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.