Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx změny xxxxxxx čísla z xxxx 1975 x xxxx 2007 (xx. xx 32 letech) x xxxxxxx, kdy xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v roce 2007 (tedy z xxxxxxxx teritoriálního x xxxxxxxx) neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx identifikátoru xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §82 x. ř. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx vnitra x 2) Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 14 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1).
Dne 11.5.2006 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxx XXXX xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxx x koncovkou "383", xxxxxxx xx dokladech x zaměstnání x x centrálním registru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx čísla x xxxxxxxxx "165". Xxxxxxxx xx 1) xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2007 xxxxxxxx, xx rodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx "383".
Xxxxxxx x 10.1.2007 xxxxxxxx xx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2), že Xxxx X. užívá xxxxxxxxx tvar xxxxxxx xxxxx, xxx nímž xx vedena i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx tvar xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx s xxxxxxxxx "383". Proto žalovaný xx 1) xxxxx, xxx žalovaný xx 2) zahájil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladů, x nichž je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2), xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx rodného xxxxx. Xxx 19.1.2007 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyzval v xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx sdělil, xx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a oznámil xx xxx tvar xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx změny xxxxxx rodného čísla (xxxxx xx xxx 13.2.2007) xxxxxx vyhověno (xxxxxxxx x 19.3.2007) x tím, že xxxxx rodného xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1975 x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxxx pasu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxx xxx správný (tj. xxxx) tvar rodného xxxxx vyznačen.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xx 1) x ad 2). Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1), xxxxx není řádně xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx 1) konal xx základě podnětu Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx změny čísla Xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.1975. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxx xx xxx xxxxxx oznámeno. Xxxxx xxxxxxxx - "Xxxxxxx x xxxxx xxxxx" - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xx 1), xxxxx si nijak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx 1) xxxxx xxxxx uvedené výzvy, xxxxxxx je žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx ocitla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx majetkových práv, xxxxxxx xxxxx číslo xx základním identifikátorem xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx (evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) či x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx 1) zakázal xxxxxxxxxx x úkonech znemožňujících xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodného xxxxx x xxx xxxxxxxxxx ad 2) xxxxxxx pokračovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x přikázal xx, xxx žalobkyni xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čísla. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx xxxxxx xx dalších úkonů xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2007 xxxxxx vyhověl x žalovanému ad 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni původní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodného xxxxx. Xx výroku XX. xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxx čísla žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.1975, xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zpraven, x ani nebylo xxxxxxxxx, že xx x ní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx. Z ní xxxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxx měla xxx provedena Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx okresního (xxxxxxxxx, obvodního) národního xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx narození, popř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx ke změně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxx stalo formou x způsobem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx užívat původní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unicity xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rodná čísla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxx "xxxxx") se x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (označené jako "xxxxx xxxxx") jako xxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x evidenci xxxxxxxx, xxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxx xxxx identifikátoru xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zavazuje x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx možné xx xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxx xxxx xxx to objektivně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo, xxxxx xxxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazné xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx formou a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx schopny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx xx smyslu §13x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou archivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx číslech xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1968, x xxxxx xx patrný xxxx xxxxxxx čísla. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny, xxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdli, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 17.1.1975. Nemohlo xx tak xxxx xxxx podle vyhlášky x. 55/1976 Sb., x rodném xxxxx, xx dne 22.1.1976, xxx xx uvedeno x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovovala xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rodného čísla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x změně rodného xxxxx též xxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx změně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. sdělil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxxx, xxx takový xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx §8x odst. 1 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x informačním systému xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx aktuálnímu xxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 14 zabezpečil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx přiděleno xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx unicity xxxxxxx čísla. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.1975 xxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unicity xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx. X xxxxxxxx provedení xxxxx rodného čísla x xxxx 1975 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx napadl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx duplicita xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx informačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že takové xxxxxx neexistuje. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel dotkl xxxxxx xxxxxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx matrik a xxxxxxxx xxxxxxxxx, publikovanou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 235/1995 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx x citovaného ustanovení Xxxxxxx plyne pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávání xxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §15 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísle. X xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx vzájemného xxxxxxxx platnosti rodných, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxx 1.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx citované ustanovení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx", nicméně x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx úkony správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx řád xxxxxxx x vysvětlivkami a xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 167 a Xxxxxxx, X., Mikule, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář 1. vydání, Praha: X. H. Beck, 2004, s. 192). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, protože xxx pojem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností správních xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx. Jde x xxxxx neformální, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (xxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.; xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx činnosti xx zdržet xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx) xxxxxx či xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nerespektování xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku "xxxxx"). X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, čj. 2 Aps 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. XXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx např. "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho provozovatele (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx obecní policie (xxxxx §45 odst. 4 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx vozidlo xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2005, čj. 8 Xxx 1/2005-82, x. 932/2006 Xx. NSS), "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxxx daní x xxxxxxxx)" (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Sb. XXX) xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX). Xxxxxx za xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx nepovažoval "xxxxxxxxx xxxxxx, vyhotovenou Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 6 zákona ČNR x. 564/1990 Xx., x státní správě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2006, čj. 3 Xxx 2/2005-44, x. 860/2006 Xx. XXX), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, č. 1176/2007 Xx. NSS).
O xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. se tak xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx možné xxxxxx, xx napadeným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx soud xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zásahem (§87 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zásahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 s. x. x.), x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. §75 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx dne 10.1.2007 x tom, xx xxxx jejího xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx změněn [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ad 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů].
Posoudit xxxxxxxx xxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx změně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx "xxxxx" xxxxxx správního úkonu x xxxxxxxxxxx xx xxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, cestovních xxxxxxx x x xxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx smyslu §82 x. ř. x. X xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx x současnosti.
Právní úprava xxxxxxx čísel a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době, xxx xxxx dojít ke xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rodná, xx xxxxxx x českém xxxxxxx xxxx vyskytují xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Prováděcí xxxxxxx k xxxxxx x. 221/1924 Sb. x. x x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx nařízení x. 26/1930 Xx. x. x x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojištěných xxxx nechat si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xx. x xxxx "xxxxx xxxxx" [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.], které xxxxxxxx x identifikaci pojištěnce x bylo xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jaký xx xxxxxxx xxxxxxxx x pro rodná xxxxx. X xxxx 1941 pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 241/1941 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pracujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přejaly xxxxxxxxx xxxxx stejného systému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx x. 29/1946 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dosavadní právní xxxxxx xx sledované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx knížky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Číslo xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 184/1946 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 240/1953 Ú.l., xxxxx xxxxxxxx xxxxx číslo xx xxxxx z xxxxxxxxx údajů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovila, co xx rodným číslem x jak je xxxxxxx, x xx xxxx přijata xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx rodné xxxxx xx nadále xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxx xxx zásad xxxxxxxxxx x xxxx 1930. X právě xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobám pracujícím, xxxxxxxxx i osobám xxxxxxxxxxxxx (xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxx xxxx nepřesahoval xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, xxxx. zabezpečení, x xxx sloužil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxx identifikátoru xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracujících xxxx xxxxxxxxxxxxx údaj xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx statistického xxxxx x. 186/1968 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1971 je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni v xxxxxx x. 21/1971 Xx., o jednotné xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že všem xxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statistiky xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx zásad xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx x účinností xx 1.6.1976 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx statistického xxxxx x. 55/1976 Xx., o xxxxxx xxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx 1930), xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx matriky (xxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.1969. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx čísel xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1969 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze (xxxx xxx "XXX"). Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx vyhláška xxxx účinná xx xx 1.6.1976, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 17.1.1975. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx 1975 ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx správní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterému x xx xxxx xxx sloužilo, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx x té xxxx také orgánem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 21/1971 Xx. byla nahrazena xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tvorby, přidělování x změny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákonu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx číslem xx xxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx. x. 342/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx další xxxxxx) xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx provést změnu xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zde uvedené xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx číslo xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 20 xxx x neprokáže xx, xx xxxxxxx číslo xx xxxxxx číslem xxxx fyzické xxxxx (§17 odst. 3 xxx. zák.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xx pokusil xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx čísel, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx novela xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx identifikačního xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx zásahům xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx provedení změny xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxx výjimka xx xx vztahovala i xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx byl xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx musí zaobírat xxxxxxxx otázkou celé xxxx: xxx dne 17.1.1975 bylo účinně xxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Změnu xxxxxxx xxxxx z xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx nebyla x účinnosti xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx fakticky xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil XXX. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxx čísla" xx 17.1.1975. Jiným xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx zpravena. Xxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1975 považovat xx účinné x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakticky "xxxxxxx", xxxx xx xxxxx x důsledku, xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x (téměř) všech xxxxxxxxxx x záznamech xx xxxxxxxxx uváděna x xxxxxxxx rodným xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Jediný výskyt xxxxxx rodného xxxxx [x to xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx v záznamu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - dle §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rodného čísla xxxxxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx x podle jejího xxxxxxxxx rodného čísla (xxxx. xxxxxx XXXX x ověření rodného xxxxx Hany X. xx dne 11.5.2006). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudního řízení) xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx číslem původním x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx více xxx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxxx. Na nastolenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry jednotlivce x xxxxxx době. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxx okamžiku xx však v xxxxxx xxxxx žalobkyně (xxxxx) neprojevila. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxx změnu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxx 32 let xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx úvahu xxxxx založit xx xxxxxxxx omezení státní xxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx v případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx stanoví. Xxxxxxx xxxx xxx častokrát xxxxxxxxx (např. xxxxx xx. xx. XX. XX 29/05), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranou xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxx ocitla (x posuzované xxxx xxxx pochyb x xxx, že identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dimenze xxxxxxxxx fyzické xxxxx). Xxxxxx xxxx je xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxx" veřejným zájmem. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x evidenci obyvatel, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzických osob, xxxxxx Xxxxx republiky x xxxx na xxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx rodným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x "setkání" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx dojít (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxx XX), x proto xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x roku 1975. Měla-li xx xx xxx xxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nebudou xxxxxxx identifikačním údajem xxxx, jistě by xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxx jmény, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx mezi Xxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou xxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx rodných, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany x matričních xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uznán příslušný xxxxxx xx platný x xxxxxxxx o xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Smluvní xxxxxx xx žádným xxxxxxxx nezavázaly x xxxx, že by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx číslo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxx stranou. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznávání i xxxxxxx čísel xx xxxxxx namítaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx států xx xxxxx xxxxxxxxxxx x správy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx státy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xx se xxxx x xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx případ, kdy xx xx obě xxxxx čísla měla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, tj. občanka Xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx smyslu §1 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nahlíželo xx xx xx xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (české) xxxxx číslo xx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčen xxxxxx. Xxxx je však xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx aktuálnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně.
Rodné xxxxx xx v souladu xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob (§13x xxxx. 2 xxx. zákona). Je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx rodného xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx, v souladu xx svou konstantní xxxxxxxxxxx praxí, xxxx xxxxxx, že xxxx "xxxxxxx" nemůže xxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx doložen veřejný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X zákoně x evidenci obyvatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 17.1.1975, by xxxx xxxxxxxxxxxx řešením xxxx situace. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxxxx. Ingerence xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx minimálním xxxxxxxxx rozsahu.
Za xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx vykonání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x roku 1975 xxxxx xxxxxxxxxxx trvat, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnostními námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x přijatému xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nyní xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodné xxxxx, x aby xxxxx dojít x xxxx xxxxx, xxxxxx xx xx provést xxxxxxxx místo x xxxxxxx x §17 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x x xxxxxx zde xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudem vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx [x x návaznosti na xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx 2)] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. ř. x. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (užití xxxxxxxx x. 55/1976 Xx. nebylo xx xxxxx) xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.