Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1975 x xxxx 2007 (xx. xx 32 xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxxx V. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx vnitra x 2) Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 14 x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad 1).
Xxx 11.5.2006 Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádala x ověření rodného xxxxx žalobkyně. X xxxxxxx xx xxxxx, xx x evidenci XXXX xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx číslo x xxxxxxxxx "383", xxxxxxx xx dokladech x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx registru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodného xxxxx x xxxxxxxxx "165". Xxxxxxxx xx 1) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx "383".
Xxxxxxx x 10.1.2007 žalovaný xx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2), xx Xxxx X. užívá xxxxxxxxx tvar xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx původní tvar xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx "383". Xxxxx žalovaný xx 1) xxxxx, xxx xxxxxxxx xx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průkazů x cestovních xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uvedeno, x xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx novými.
Dne 18.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xx 2), aby xx dostavila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx změny xxxxxxx xxxxx. Xxx 19.1.2007 xx stejný xxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx, xx xx dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx rodného xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx řešení změny xxxxxx xxxxxxx čísla (xxxxx xx xxx 13.2.2007) nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxx z 19.3.2007) x xxx, xx xxxxx rodného čísla xxxx provedena x xxxx 1975 x xxxxxx xxxxxxxxx a xx povinnost k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Dále byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx správný (xx. xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx vyznačen.
Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1) x xx 2). Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2) xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1), xxxxx není řádně xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx 1) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx změny čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 17.1.1975. Xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx - "Xxxxxxx x xxxxx čísla" - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx ad 1), xxxxx xx nijak xxxx nezjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx 1) vydal xxxxx uvedené xxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxx zkrácena xx xxxxx právech, neboť xx x souvislosti x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx být také xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rodné xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (evidence katastru xxxxxxxxxxx) či x xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovního xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhala, aby xxxx žalovanému xx 1) zakázal pokračovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx pokračovat v xxxxxxx znemožňujících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodné xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx žalobkyni xxxxxxxx původně přidělený xxxx rodného xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx xxxxxx xx dalších xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2007 xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx ad 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, aby x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku XX. městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 2) zamítl. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo dne 17.1.1975, jak xxxxx xxxxxxxx Ministerstvo vnitra. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejího narození xxxxx x změně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x ní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx statistického xxxxx č. 55/1976 Xx., o xxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, že změna xxxxxxx čísla xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx sociálních xxxx x zdravotnictví xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx těchto orgánů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít. Xxxxxxx xxxx xxxx došel x závěru, xx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx změně xxxxxxx čísla xxxxxxxxx [...] skutečně došlo, xxxx. xx se xxx xxxxx xxxxxx x způsobem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rodného xxxxx žalobkyně x xxxxxx číslem xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyní, neboť xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde vyšel x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rodná čísla xxxxxxxxxx tímto zákonem, xxxx čísla (xx xxxxx jinými státy xxxxxxxx xxx jako "xxxxx") se x xxxxxxx nevedou, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxx (xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx porušení xxxxxx principu xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx. Shodné xxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx evidence obyvatel xxxxxxx z nich. Xxxxxxx xxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zavazuje x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx to objektivně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxx došlo, resp. xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx vyvolat. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxxxx čísel xx xxxxxx §13x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx lístky). X xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx záznamy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx narozených xxxx 31.12.1968, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx číslech x xx doby, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdli, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx 17.1.1975. Nemohlo xx xxx xxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 55/1976 Xx., x rodném xxxxx, xx xxx 22.1.1976, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx. V době xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx žalobkyně neexistovala xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx informovat x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx, nelze xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx x žalovanému xx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx rodného xxxxx. Xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, není nutno, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx §8x xxxx. 1 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x informačního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx unicity xxxxxxx čísla. X xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx dne 17.1.1975 xxxxx původního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nové. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx obyvatel. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čísla x xxxx 1975 xxxx, podle názoru xxxxxxxxxxx, skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nyní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x legitimitu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx duplicita xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze v xxxxx xxxxxxx x xxxxx informačního systému. Xxxxx číslo musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx jedním x xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxx s duplicitou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx občanství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 235/1995 Xx. (dále xxx "Xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dokladech, které §15 xxxx. x) xxxxxx o evidenci xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísle. X xxxxxx xxxxxx xxx xx závazku vzájemného xxxxxxxx platnosti xxxxxxx, xxxxxxxx a úmrtních xxxxx x matičních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx vzájemného uznávání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx citované ustanovení Xxxxxxx xxxxx aplikovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soudní xxx xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx "xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx", xxxxxxx z xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x judikatury xxx dovodit, xx xx zásahem xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxx (Brothánková, X., Žišková, X., Xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: Linde, 2006, x. 167 a Xxxxxxx, V., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, 2004, x. 192). Xxxxxx definice ani xxxx možná, xxxxxxx xxx xxxxx zásahu xxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx neformální, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, příkazy ke xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací xxxxx atd.; xxxx xxxxxx úkony, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx závazné pro xxxxx xxxx nimž xxxxxxx, x xx xxxx povinny na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx činnosti xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x faktického (xxxxxxx či jinak xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx neformálnosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či příkazu (xxxx xxxxx i xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku "xxxxx"). X tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxx shledal xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho provozovatele (xxxxxxxx) x pokynu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §45 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích" (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.11.2005, čj. 8 Xxx 1/2005-82, x. 932/2006 Xx. XXX), "xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx)" (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. XXX) xxxx "zásah policejního xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Sb. XXX). Xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovažoval "xxxxxxxxx zprávu, vyhotovenou Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 564/1990 Xx., x státní správě x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2006, xx. 3 Xxx 2/2005-44, x. 860/2006 Xx. XXX), xxxx "sdělení xxxxxxxxxx xxxxx podle §57 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitek" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. XXX).
X xxxxx xx smyslu §82 s. ř. x. se tak xxxxx xxxxx, jestliže xx možné xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, a x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx napadeným xxxxxxx x xxxxxxxx porušením xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x porušování práv, xxx znamená, xx xxxxxxxxx ochranou xxxx xxx pouze takové xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx platí, xx xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí (§87 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx, xxx je xxxxx typické xxx xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (viz xxxx. §75 xxxx. 1 x. x. s.).
Žalobkyně xx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxx 10.1.2007 x xxx, xx xxxx jejího xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [proto xxxxxx xxxxxxxxxx ad 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx občanského průkazu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů].
Posoudit xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxx nezákonného zásahu xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx došlo x xxx xxxx "xxxxx" xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx ať xxx ve xxxxx xxxxxxxx obyvatelstva či xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, cestovních xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxx smyslu §82 x. x. s. X xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čísel x xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čísel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Prováděcí xxxxxxx x zákonu x. 221/1924 Xx. x. a x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a stáří, xxxxxx nařízení x. 26/1930 Xx. x. x x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. i xxxx "xxxxx xxxxx" [§5 odst. 1 xxxx. x) cit. xxx.], xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvořeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx později stanovil x pro xxxxx xxxxx. X xxxx 1941 pak byly xxxxxxx xxxxxxxxx č. 241/1941 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vydány xxxx pracujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 29/1946 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx sledované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx knížky xxxx nazývány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstávalo xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxx x. 184/1946 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 240/1953 Ú.l., která xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx údajů, xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxx. Obecně závazná xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovila, co xx xxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx nebyla, xxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáváno sociální xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1930. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, že xxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, xxxx. zabezpečení, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pojištěnců.
V období xxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx statistického xxxxx x. 186/1968 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x účinností od 1.4.1971 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx úrovni x xxxxxx x. 21/1971 Xx., o jednotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento zákon xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx číslo pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx statistickým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přidělování x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx s účinností xx 1.6.1976 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx: ta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (na zásadách x xxxx 1930), xxxx bylo stanoveno, xx xx xxxxx xxxxx xxxx napříště xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.1969. Xxx xxxxxxxx x xxxxx rodných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1969 xxx příslušným xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "ÚDZ"). Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx vyhláška xxxx xxxxxx xx xx 1.6.1976, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 17.1.1975. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v roce 1975 xxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx správní xxxxxx xxxx řídit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx čísla jako xxxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xx xxxx xxx sloužilo, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxx x té xxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxxx přiděloval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny.
Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 21/1971 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx zákonu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisům. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxx x již xxxxxxxxxx rodným číslem xx upravena v §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx. x. 342/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu delší xxx 20 let x neprokáže xx, xx xxxxxxx číslo xx xxxxxx číslem xxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 3 xxx. xxx.). Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx čísel, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxx aplikací zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxx, jež pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x chtěl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výjimka xx xx vztahovala x xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stejně xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: xxx xxx 17.1.1975 bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx z xx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx jiným způsobem, xxx jak činil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rodných xxxxx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx období (xxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx vyhláška x. 55/1976 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) bylo fakticky xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx změny xxxxx" xx 17.1.1975. Jiným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xx, xxxx x tehdejší xxxx nebyla xxxx xxxxx "realizována" x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (v xxxx částečně shledává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x databázi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1975 považovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xx došlo x důsledku, xxxxx x. ř. s. xxxxxxxx za "xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx rodným xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [x xx pouze xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x záznamu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx číslo její xxxxx - xxx §3 xxxx. 3 xxxx. n) zákona x evidenci xxxxxxxx] xxxxx považovat xx xxxxx širokého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx x xxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx upozornila Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (právní xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxx rodného čísla (xxxx. žádost XXXX x ověření rodného xxxxx Xxxx X. xx xxx 11.5.2006). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx vyskytuje x xxxxxx xxxxxx původním x xxxxxxxxx tak x nejasnostem xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxx 30 let xx xxxxxxxxx změny rodného xxxxx.
X xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx došel k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx. Je xxxx třeba posoudit, xxx xxx změnu xxxxxxx čísla fakticky "xxxxxxx" xx xxxxxxxx 32 let od xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) - xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví. Ústavní xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 29/05), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odpovídá subjektivní xxxxx na všeobecnou xxxxxxx svobodné sféry xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx uplatňování xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx opravě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (x posuzované xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejširší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx vždy je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X posuzovaném případě xx xxxxx xxxxxxxxx x požadavek, aby xxxxxxx xxxxxx nezasahovala xx oprávněných zájmů xxxxxxxxxxx nad xxxx "xxxxxxxxxxx" veřejným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x evidenci xxxxxxxx, xxxxx trvá xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje skutečnost, xx osoba se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezdržuje. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku stěžovatele, xxxxx xxxxx, že x "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sdílení x xxxxx XX), x xxxxx je xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx z roku 1975. Xxxx-xx xx xx obě xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx označeny xxx svými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, že ze Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx. Xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx rodných, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993." Z citovaného xxxxxxxxxx lze dovodit xxxxx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxx xxxxxxxx překladu, xxxxxxx xxxx. Smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezavázaly x xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx povinnost. Xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x jen xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany budou xxxx číslo xxxxxxxxx xx oficiální rodné xxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxx stranou. Xxxx-xx xx xxxxxxx smluvních xxxxx uznávání i xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx namítaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by dojít x xxxxxxxxx registrů xxxx států, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx států xx úseku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čísel x xxxxxx evidenci, xx se však x xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx jistě nestalo. Xx xxxxxx, xxx xx xx obě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nahlíželo xx xx xx ni xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxx obyvatel.
Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx principu unicity xxxxxxx čísel nevykonáním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude. Xxxx je xxxx xxxxx ještě i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxxx xxxxxx zájmu, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx identifikační xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x v soukromoprávních xxxxxxxx fyzických xxxx (§13x xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Je xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx identifikuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx rodného čísla xx bylo nutné x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx, v xxxxxxx xx xxxx konstantní xxxxxxxxxxx praxí, toho xxxxxx, xx tyto "xxxxxxx" xxxxxx nést xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny rodného xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx převážil nad xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx 17.1.1975, xx xxxx neadekvátním xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mají být xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu.
Za situace, xxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1975 xxxxx xxxxxxxxxxx trvat, xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx irelevantní, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba nyní xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x registru rodných xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx k xxxx změně, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §17 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxx uvedených. Xx těchto okolností xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx [x x návaznosti na xx i xxxxx xxxxxxxxxx xx 2)] xxxxxxx ke znemožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyní jako xxxxx do xxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxx §101 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dal Nejvyšší xxxxxxx soud stěžovateli xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx č. 55/1976 Xx. nebylo xx xxxxx) za xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.