Xxxxxx věta:
I. Stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu dnem xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx taková situace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx §3 odst. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx nabývají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctým xxxx xx vyhlášení, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Sb.
Věc: Xxxxxxxx sdružení Občané xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2006 (xxxxxxxxxx doručeno xxx 14.3.2006) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady xxxxxxx xxxxx Brno-střed přijatého xx 83. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.1.2006, xxxx bylo xxxxxxxxx "vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43 x xxxxxxx x XXxX x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. Xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 8.2.2006, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. X dopise xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx občanům x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rady. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rady xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx ze xxxxxx xxxx mohou xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.
Podáním ze xxx 9.4.2006 (žalovanému xxxxxxxx dne 10.4.2006), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 a §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o stížnost xx smyslu zákona x informacích.
Žalovaný na xxxxxxxx stížnost reagoval xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípis xx xxx 8.2.2006.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 s. x. s. uložil xxxxxxxxx xxxxx do 15 xxx od xxxxxx moci rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 x xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dopouští xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x podle §4 x §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 61/2006 Xx. Xxxxxxxx tomu, xx zákon č. 61/2006 Xx., kterým xx xxxx zákon x informacích, stanoví, xx nabývá účinnosti xxxx 1.1.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2006 xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxx x tomuto xxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení. Xxxxxxxx-xx xx naléhavý xxxxxx xxxxx, lze výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 61/2006 Xx. xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 x xx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxx xxxxx účinnosti xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 61/2006 Xx. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 14.3.2006. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx právní úpravou, xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx by podanou xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x charakter řízení xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxx x informacích x době xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 61/2006 Sb. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 odst. 4), xxxxx kterému xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. ř. x., a xx xxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx xxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností správního xxxxxx xxxxx §79 x. x. x., xxxxxxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., xxxx v xxxxx xxxxxxxxx režimu ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx druh x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměňovat xxxx směšovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, žalobce xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx nečinnostní (nebo xxxxx žalobou) x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dne 23.3.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx a x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podpůrná xxxxxx úprava xxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx ustanovení o xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, není xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx specialis, xxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx předpokládá, když x něj vyplývá, xx právní předpis xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení.
Legislativní proces xxxxxxx zákona č. 61/2006 Xx. se xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinnosti xxxx 1.1.2006, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx účinnosti xxxxxx x. 61/2006 Sb. xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2006. Xxxxxxx překážka xxxx xxxxxx pouze xx xxxx 8.3.2006, xxx xxx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x podle názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx od uvedeného xxx nebyl zákon xxxxxx, xxxx tomu xxxxxxx ani Ústava, xxx xxxxx x. 309/1999 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnost xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx x rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx účinnosti xx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx v xxxxxxx předpise xxxx xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 306/1999 Xx. xxx xxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx zákon stal xxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 8.3.2006. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx stížnost žalobce xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xxxx názoru, xx xx na xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 61/2006 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx by xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx k jejímu xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovány. Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, x němž xx mimo xxxx xxxxxxx, xx "podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxx xxx, xxx zvolený xxxxxx právních předpisů xxx souladný x xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i ústavních xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Teprve pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xx xxxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxx příslušným mechanismem xxxxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxx má xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx ochranu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svých oprávněných xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx každému možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx normy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bedlivě x pečlivě nejen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby byla xxxxxxx dána možnost x xxxxxxxxx xx x xxxxxx normou. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvěrá zásada xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx. Xxxx zásada xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, adresát xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx umožněno se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ten xxxxx xxxxxx nejenom xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x seznámení xx x jejím xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právem, tedy xx stát xx xxxxx tvůrcem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx i jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxx stát xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx vyhlašování xxxxxx xx xx. 52 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxx. 1 je x platnosti zákona xxxxx, aby byl xxxxxxxx, přičemž podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 309/1999 Xx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony, xxxxxx, zákonná opatření Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx působností.
Citovaný zákon x §3 odst. 1 stanoví, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášení xx Xxxxxx zákonů.
Podle §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v jejím xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxx, nejdříve však xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxxx praxe xx x xxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 3 zákona x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx pravidla zakotveného x §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na současnou xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" pro xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obecná xxxx xxxxxxx legis (15 xxx), nejdříve xxxx xxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx "neznalost zákona xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxx normou, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006, xxxxxxx čl. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho účinnost xx xxx 1.1.2006. Xx xxxxxx, xx x datu 1.1.2006 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl, neboť x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x retroaktivitu, neboť x xxxxxxx účinnost xxxxxxxx předpisu, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxxxx, že xxxxx současného právního xxxxxxxx zásadně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx se uskutečnily xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx mají xxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx platí xxx xx budoucna. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx splnili xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx znakům právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx principu retroaktivity xx obsažena xxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 7, xxxxx x. 13; vyhlášen xxx x. 63/1997 Xx.), xx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x principu xxxxxxx xxxxxx občanů x právo xxxxxxx, xx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působení xx xxxxxxx, x xxx za předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx pachatele xxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xx přitom nezbytné xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepravé xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x retroaktivity nepravé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx stanovená již xxxxx alespoň xxxx xxxxxx povinnost byla xxxxxxxxxx ".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx. XX xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, stanovící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 1.1.2006, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak x tomuto ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxx 52 xxxx. 1 Ústavy, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxx měsíce dni xxxx platnosti. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxx xxx být xxxxxx xxx platný; tím xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. To, xx x čl. XX. zákona x. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž x xxxx uvedeného xxxxxx retroaktivního xxxxxxx xxxxx. Xx. VI xxxxxx č. 61/2006 xx xxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx okamžiku nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci sp. xx. Xx. XX 19/98 mimo xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje některé x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx třeba v xxxxxx případě použít xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx použít, aniž xx xxxx porušena xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx lze xxxx xx xxxxx xx. zn. XXX. XX 303/04, xx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xx. 4 Ústavy, xxxxx ochrana xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxx celé justice. X možnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně korigovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy xx. zn. XXX. XX 4/97, XXX. XX 86/98) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxx "prozařování" xxxxx xxxxxxx řádem. Smysl Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledem xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx x nabytí xxxx xxxxxxxxx absentovalo, xxx kromě xxxx xxxxxxxxx dovodit také x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora. Xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 25.1.1979, xx. xx. 98/78 ve xxxx X. Racke xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx 15 Xxxxxxxx xxxxxx dvůr vyslovil, xx základní xxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přijaté xxxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tímto nařízením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dnem 8.3.2006, xxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti dovozuje, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx těžkostech x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx x xxxxxx zákonodárce. Xxxxx xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxx xx den xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (den platnosti), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxxxxxxx xx (x s xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. klasickou formulací: "Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx."). X věty xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 309/1999 Sb. rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx kdyby xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxx na xxx předcházející x xxxx xxx xxx xxxxxx datu xxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x nelze z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Sb. xx xxx jeho xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 309/1999 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx není stanovena xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxx zákona č. 309/1999 Xx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legisvakanční lhůty, xxxx xxx 23.3.2006.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxx 23.3.2006, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx připustit, xx xx krajský xxxx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. zabývat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxx postup xxxxxxx xx vadu, xxx xx měla xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentace a xxxx xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženo. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx seznat, jakými xxxxxxx xx řídil; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit, zda xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 12.3.2006 xxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx x xxx dne 23.3.2006 podle zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, a to x xxxxxxx na xx. XX zákona x. 61/2006 Xx., xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx žádostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) obdržel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx nevyhoví, xx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 nebo §14 xxxx. 3 xxxx. b) odloží], x to xx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytne x ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §15 odst. 4 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx prostřednictvím povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx nestane, i xxx xxxxx případ xxxxx konstruuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx (faktické) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informací xxxxx neexistuje - x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednovětý přípis xxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopis (viz xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx nejenže není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx smyslu, xxx nevykazuje xxx xxxxxxx materiální znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 připouští xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx (x xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) řádný opravný xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx (§65 a xxxx. x. x. s.) xx poté, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.3.2006 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)