Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neaplikovatelné, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházet, jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx Sbírce zákonů, xxxxxxx se proto §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější.
II. Xxxxx č. 61/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Brně-Kníničkách, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx-xxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2006) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx přijatého xx 83. xxxxxxxx xxxx konaném xxx 25.1.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx "vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R43 v xxxxxxx s XXxX x xxxxxxxxxx xx xxx realizované xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2006, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.2.2006, který xxxxxxxx v příloze. X dopise xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx rady. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládaných xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zápisu ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §101 xxxx. 3 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx obce.
Podáním xx xxx 9.4.2006 (žalovanému xxxxxxxx xxx 10.4.2006), xxx xxxx označeno xxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 x §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), a xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x stížnost xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 8.2.2006.
Xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2006 x aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace poskytnout. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rychlé vyřízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx §4 x §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace, x xx xxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxxx tomu, xx xxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, jeho xxxxxxxx xxxx 1.1.2006 xx mohla xxxxxx xxx x případě, xx xx xxx x tomuto xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxxx. Vyžaduje-li xx naléhavý obecný xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx vyhlášení. Xxxxx x. 61/2006 Xx. xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 61/2006 Xx. platí, xx xxx vyřízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 14.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostupoval xx xxxxx s xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání jakožto xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x informacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 4), xxxxx xxxxxxx xx bylo lze xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x. x. x., x to xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků, xxxxxxxxx-xxxx zvláštní xxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx druh x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípustná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx nečinnostní (xxxx xxxxx žalobou) x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx krajského xxxxx, xx zákon č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dne 23.3.2006. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx a x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je stanovena xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx použije jako xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx sám xxxxx x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx předpokládá, když x něj xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, nejdříve však xxxx vyhlášení.
Legislativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxx jeho účinnosti xxxx 1.1.2006, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účinnosti xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x zákazu retroaktivity xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxx 8.3.2006, kdy xxx zákon x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodu, xxx od xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ani Ústava, xxx zákon č. 309/1999 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx byl a x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 306/1999 Xx. xxx xxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 61/2006 Xx. xxxxxxx vyložit xxxxx xxx, že se xxxxx zákon xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.3.2006. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx věc xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx znění xxxx účinností xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x důsledku nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x jeho xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx rozhodnutí, znamenalo xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. krajským xxxxxx xxxxxxxxx vydání nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx vychází x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx x materiálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx formulovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, v xxxx xx xxxx jiné xxxxxxx, že "podle xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx příslušným mechanismem xxxxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx aspektů (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxx státu xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx roli xxxxx xxxxxx principu xxxxxx jistoty spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxx normy. Xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právotvorce xx tedy měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x seznámení xx x xxxxxx normou. X xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx znalost práva xxx xxxxxx zásada xxxxxxxxxx iuris xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx platit, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx seznámení se x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jaká xxxxx xx x xxxxxx normy xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx seznámit, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělnosti právní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jasnost, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx možnost adresátů x xxxxxxxxx xx x jejím textem. Xxxxxxxx správní soud xxxx připomíná vázanost xxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx sám stát xx xxxxx Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx vyhlašování xxxxxx xx xx. 52 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 xx x platnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx. Tímto zákonem xx xxxxx x. 309/1999 Xx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx ve Xxxxxx zákonů vyhlašují xxxxxxxxxxx svého plného xxxxx ústavní zákony, xxxxxx, zákonná opatření Xxxxxx, xxxxxxxx vlády, xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx správními úřady x xxxxxx předpisy xxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydávají xxxxxx předpisy s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti dnem xxxxx vyhlášení ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx Sbírky xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejdříve však xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx xxx pravidla xxxxxxxxxx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřídka. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tykajícího se xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx zákonodárci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxx účinnosti, xxx xxxx obecná xxxx xxxxxxx xxxxx (15 xxx), xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "neznalost xxxxxx xxxxxxxxx" xx adresáti xxxxxxxx xxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xx seznámení xx x právní normou, x dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxx legisvakance xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx stanoven xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbytných xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/2006 Sb. vyhlášen x částce 26 Xxxxxx zákonů dne 8.3.2006, xxxxxxx xx. XX tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 1.1.2006. Xx xxxxxx, že x xxxx 1.1.2006 xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx norma je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tím, než xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx chovat xx xxxx jejich xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním předpisu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ize xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx č. 13; vyhlášen xxx x. 63/1997 Sb.), xx kterém se Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx princip xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, x xxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 xxxx druhá Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx přitom nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx. VI xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 26 Sbírky zákonů xxx 8.3.2006, stanovící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxx možné x xxxxxx případě aplikovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxx 52 odst. 1 Ústavy, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx vyhlášen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxx než o xxx xxxxxx xxx xxxx platnosti. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, v xxxx xxx xxx účinný xxx platný; xxx xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx. Xx, xx x xx. XX. xxxxxx č. 61/2006 Xx. nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx. Xx. XX xxxxxx x. 61/2006 xx xxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledkem je xxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 19/98 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx stát, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít xxxxx takový, xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx). Poukázat lze xxxx xx xxxxx xx. xx. III. XX 303/04, xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx plynoucího z xx. 4 Ústavy, xxxxx ochrana ústavnosti x demokratickém právním xxxxx není a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx celé xxxxxxx. X možnostech ústavního xxxxxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně korigovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 4/97, XXX. XX 86/98) také xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx nejen x úpravě xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxx práva, nýbrž x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, resp. xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx a aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx, xx, stanoví-li xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxx publikaci, xx xxxxx x xxxxxxx právním předpisem xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kromě výše xxxxxxxxx dovodit xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 25.1.1979, sp. xx. 98/78 xx xxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, tykající xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 15 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx základní princip xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx ti, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx rozdíl xx stěžovatele za xx, xx xxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxx xxxxx účinnosti xxx xxxx 8.3.2006, xxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů dne 8.3.2006 xxxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnost tohoto xxxxxx co xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx věta druhá §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 309/1999 Xx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ke kterým xxxxx xxx schvalování xxxxxx č. 61/2006 Xx., nikoli x xxxxxx zákonodárce. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxx platnosti), xxxx xxxxx by xx xxxxxxx využít xxxxxxxx dané větou xxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 309/1999 Xx., xxxxxxxxxx xx (x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx."). X xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejdříve xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obdobný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit z xxxxxxxx demokratického právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Ústavy XX. X posuzovaném případě xxxx xxxx účinnost xxxxxx x. 61/2006 Xx. stanovena xx xxx předcházející x xxxx xxx dva xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Pochybení zákonodárce x průběhu legislativního xxxxxxx je tak xxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti zákona x. 61/2006 Xx. xx xxx jeho xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb. pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb. xxxxxxxxx xx po uplynutí xxxxxxx subsidiárně stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 23.3.2006.
X xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx připustit, xx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. zabývat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx postupoval přesně x xxxxxxxxx shora xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jádro xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dne 23.3.2006 xxxxx zákona x informacích xx xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, x xx x xxxxxxx na xx. II zákona x. 61/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinný subjekt (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx subjekt xxxxxxx, byť i xxx částečně xxxxxxxx, xx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx], x xx xx xxxxx, kterou pro xxxxxxxx žádosti zákon xxxxxxx (§14 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx povinný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx informace neposkytne x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx odepřeno. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx odvolání xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxx i xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx (faktické) xxxxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x žádném případě xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednovětý přípis xxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopis (xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nevykazuje ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx o informacích xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx soudnictví se xxx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.) xx poté, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x informacích xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx možnost nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §15 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (informace neposkytne, xxx nevydá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xx, xx xxxxx fiktivní xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepřeno. X xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. (...)