Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pokojného stavu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx soukromoprávních. X žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 908/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 65/1998 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx č. 18/2003 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX-xx 18/03).

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pokojného xxxxx.

Xxxxx T. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x přilehlé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Petra N. Xxxxxxx byl Luboš X. opomenut x xxxxxxx a stavebním xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na Magistrát xxxxx Mladá Xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx byl xxxxxxx předešlý xxxx x aby xx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxxx xxxxxx x provozovny. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.1.2005.

Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx 28.6.2005 xxxxx Luboš X. (žalobce) x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Boleslavi žalobu xxxxx Petru X. (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx x soudu, xxx bylo žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x světlem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předešlý stav, xx. xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravny xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 řízení x xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx žalobu x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx soudů.

Žalobce se xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005. Xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx územního xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx podal x xxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vydanému xxxxx §5 občanského xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.

Zvláštní xxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2005 xxxxxx x rozhodl, že x xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxx je sporná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. charakteru práv x xxxxxxxxxx, x xxxx se takové xxxxxxxxxx vyjadřuje. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx posoudit "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxx zájmu a xxxxxxx, xx ve xxxx jde x xxxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.

Argumentovat "xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx" xxxx x dané xxxx xx místě. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx [srov. xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx)]; x nic xxxxxxxx tu xxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx opravny zemědělských xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx typu xxx xxxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx naznačuje xxxxxxx xxxx): stejně xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xx soukromoprávní xx xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx žalobních xxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, x xxxx že xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typu xxxxx xx to, xxx xx věci xxx x práva xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx; podstatné pro xxxx xxxxxxxxx xx xxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxx, v xxxx byla žalobcova xxxxx dotčena, je xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxx xxxxxx jde x xxxxx mezi xxxx rovnými xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vstoupil xxxx "xxxxxxxxx třetí", xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu.

Žalobcova xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxx, x něhož xxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx brání x xxxxxxxx užívání xxxx nemovitosti. Jedná xx tedy o xxxxxxx střet mezi xxxxx soukromými xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jde-li xxxx x xxxxxx xxxxx xx pokojného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudu, xxxxx xx xxx xxxx rozhodnutí trvale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení ustanovení §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx právům x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx x. 908/2006 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98, publikovaný xxx č. 65/1998 Xx. XX, a xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.5.2003, xx. xx. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxx x xxxxx, xx se xxx xx mysli xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům (§7 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxx by xxx v projednávané xxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou ochranu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xx xxxxxxx obrátit xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx uváží, xxx xxxxx k zásahu xx pokojného xxxxx x zda je xx místě zásah xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxx neupřesnil, x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Mladá Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a orgány xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx tyto xxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: k xxxxxxxx do soukromých xxxx xxxxx může xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx citované xxxxxxxxxx x. 908/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xx předmětu xxxxxx xxxxxxxx x šíři, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soud v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávních; xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

*) Xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2003 Xx. XX