Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 908/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 65/1998 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 18/2003 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. ÚS-st 18/03).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx další xxxxxx žalobce Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxx N., 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany pokojného xxxxx.
Xxxxx T. si xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlukem a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělských strojů xxxxxxxxxxxxx Petra X. Xxxxxxx xxx Luboš X. opomenut v xxxxxxx x stavebním xxxxxx, a xxx x specializovaných xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxxx xxxxxxx, obrátil xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Mladá Xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provozovny. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.1.2005.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2005 xxxxx Luboš X. (xxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxxxxx xxxxx Xxxxx N. (xxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxx u xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obtěžovat jej xxxxxx x xxxxxxx x xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů. Okresní xxxx v Mladé Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 10.8.2005 řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxx, xx není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2005. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx veřejného xxxxx - xxxx. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podal x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx usnesením, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 x xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 30.9.2005 zrušil x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxx xxxx dále pokračovat Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Ve xxxx xx sporná xxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku k xxxxxxx pokojného xxxxx, xxxx. charakteru práv x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodnout s xxx, xx xx xxxxx zde xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx postup" xxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx jde x xxxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx.
Xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx v xxxx xxxx xx místě. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx. zákon x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]; o nic xxxxxxxx xx ale xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx dotčen xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx opravny zemědělských xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx typu ale xxxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx naznačuje xxxxxxx xxxx): xxxxxx xxx xxxxx se xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx usuzovat xxxxx xxxxxx žalobních námitek - xxxxxxx jak x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x xxxxxx podle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxx, x sice že xxx zkrácen (xxxx. xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, zda xx xxxx jde x xxxxx veřejná, xxxx x xxxxx xxxxxxxx; podstatné xxx xxxx rozlišení xx xxx zodpovědět otázku, xxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx - nebo xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž orgán xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx pokojnému xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, byl xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x světlem (§127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx-xx xxxx x zřejmý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žádá rychlé xxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx obrátit xx xx příslušný orgán xxxxxx správy xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudu, xxxxx by měl xxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami.
Již xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x občanskoprávních vztahů (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx x. 908/2006 Sb. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.1998, xx. zn. III. XX 142/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 65/1998 Xx. ÚS, x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2003, xx. zn. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx toto xxxxxxxxxx o nedotčeném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx u soudu, xx xx tím xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx soud xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vlastnických. Xxxxx xxxx již x soukromoprávní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zda xx xx místě zásah xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx předešlého xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxx neupřesnil, x xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xx svých xxxxxxxxxxxx zabývaly xxx, xxx x s xxxxxx výsledky řešil xxxxxx hlučnosti provozovny xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx tyto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx tu xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx stavu: k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 908/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx x že xx předmětu řízení xxxxxxxx v šíři, xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx otázku xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx výroku přísluší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Xx. XX