Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx daňové xxxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxx x. 130/1996 Sb. x č. 22/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Soudního xxxxx XX xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (C-255/02, Xx. rozh. x. 1-1609), a xx xxx 14.12.2000, Xxxxxxx-Xxäxxx (X-110/99, Recueil, x. 1-11569).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně o xxx z přidané xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatnil xxxxx xx odpočet xxxx z přidané xxxxxxx (DPH) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx 2001 xx xxxx 3&xxxx;863&xxxx;614 Kč; xxxxxxx daně tento xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 154&xxxx;173 Kč. Xxxxxxx x xxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xx společnosti Petr Xxxxx, s. r. x., xx xxxxxx xxxxx dle dodacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 22 280 454,50 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - šperků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xx dne 1.12.2000 x smlouvu o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 1.9.2000 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 30.11.2000 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xxxx měl x případě xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx zboží a xxxxxxxx investičního majetku x hodnotě 22 280 454,50 Xx x xxxxxxxx 2000 byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx vystaveným xxxxxxx dokladem, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxx x skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x daném případě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x xxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx ji xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal. X xxxxxxxx poukázal xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. X daném xxxxxxx došlo x xxxxxx zboží xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., a stěžovatelem x stalo se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podstatou xxxxx xx posouzení kupní xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx movitým věcem xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx reálnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ reálně xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka nepra xxxx. Xxxxx xxxxx x x neodůvodněnému xxxxxx důkazů x xxxxxx důkazní xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx obchodního případu. Xxxxxx xxx obchodní xxxxx xx xxxxx XXXX ATELIER, x. x. x., převeden xx xxxxxxxxxxx xx xxxx Petra Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx na Petr Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx movité xxxx, xxx xxxx xx vlastnictví společnosti Xxxx Marek, x. x. x. (xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x.), xxxxxxxx x podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx prodá fyzické xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxxxx, kdy tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřením kupní xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx z xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxx 2000 xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxx investiční xxxxxxx x xxxxxxx 17&xxxx;251&xxxx;000 Xx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx smlouvy xx xxx 1.12.2000 xx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx jen x xxxx xxxxx vyplývá, xx x podpisu xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx až 10.9.2001. Xxx z faktu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx z xxxxx, xxx byly uloženy, xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx obchodního případu. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx smlouvy x xxxxx těchto xxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxx věci fyzicky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx inventarizaci, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx Ch. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nechal stěžovatel xxxxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxx 31.12.1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x. (dříve XXXX ATELIER, s. x. o.), pouze 1&xxxx;164&xxxx;000 Kč x xxxxx investiční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepořídila, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx společnost xxx 1.12.2000 prodávala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 16 098 619,60 Xx bez XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx. a setrval xx xxxx stanovisku, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000) xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx učinili. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx faktické xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvu, xxxxxxxxx protokol x xxxxx xxxxxxx doklady. Xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí - existence xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx stavu xxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prodávané xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 a 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxx v xxxx 2000 xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxx přejmenované na Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx 2000 xx 16 000 000 Xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx. Rovněž je xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxx xx pouze skutečnost, xx Xxxx Xxxxx xxx 10.9.2001 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx je x xxx xxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx věcí od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 17&xxxx;521&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x 2.7.2001; přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;406&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx opravoval xx o xxx xxxxxxx, tj. xx xx uplatnění nároku xx odpočet, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelové. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, s. x. x., žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2000 vyplývá, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx osoba dodal x xxxxx 1998 xxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. o., xxxxx x xxxxx x stříbrné xxxxxx x ceně xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. r. x., xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxx 9&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxx VOLKSBANK XX, x. x., xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxx uplatňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx aplikována xxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. x x 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxx kterého xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokladem xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 zákona x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx), případně xxxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxxxx, kteří nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tímto xxxxxxx předepsané náležitosti x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xx. xxx §31 xxxx. 9 d. x. Xxx xxx xxxxxx xxxx několikrát xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx podkladem pro xxxxxx nároku na xxxxxxx dle §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx deklarováno. Xxxxxx řízení je xxx ovládáno zásadou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má povinnost xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx tvrzení) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx subjektu, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx vzít xx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., byl dne 6.12.1999 převeden xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Movité věci, xxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx GOLD XXXXXXX, x. r. x., xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx xxx 9.12.1999 xxxxxxxx zpět převedeny xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemným zápočtem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1.9.2000), x xx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. k 9.12.1999, x ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxx věci xxxxx xxxxxx přemístěny z xxxxx uskladnění xxxx. xxxxxxx. Xxx 1.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. r. o., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xx 30.11.2000. Xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxx stěžovatelem xx 1.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě zboží xxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prodej xxxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx i soud X. stupně shodně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xx xxxxx ta skutečnost, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. rozumí xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nestačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zákonem požadovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx. Xx dodání xxxxx xx xxxxxx zákona x. 588/1992 Sb. xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xx odpočet xxxx (§2, §9 x §19 zákona č. 588/1992 Sb.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx nárokované xxxxxxx xxxx by xxxx xxx odepřeno, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx žádné jiné xxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxx xxxxxxx nároku xxxx správci xxxx (xxxx. např. rozsudek XXX ze xxx 17.12.2007, čj. 1 XXx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxx také xxxxxx xxxxxxx došlo, nebol xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxx xxxx x zboží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx účel, xxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxx plnění je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx shromážděny xxxxxx x xxxx byly x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. ř. také xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx soud X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx první obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1999, jež byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (1.9.2000), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx shodně x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx to, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx účelem xxxxxxxxx předmětného majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Nelze xxxx. odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vystavená xxx 1.12.2000 x xxxxx (předávací protokol) x xxxxx xxx xxxx doložku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx až ze xxx 10.9.2001. Odpočet xxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má uvedeno xxxxx xxxxxxxxx dne 1.12.2000 xxx stěžovatelem xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. čtvrtletí 2001. V xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxx x peněžního xxxxxx, že o xxx bylo účtováno. Xx xxx 13.6.2002 xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx 2000 xxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx údajný obchod xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx po uplatnění xxxxxx xx odpočet x dodatečném daň. xxxxxxxx x dani x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2000 xx xxx 18.6.2001, xx. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - šperků x xxxxxxx 2 164 048 Xx + 22% XXX 476&xxxx;091 Xx. Xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx prodáno x xxxxxxx xxx x xxxx 1999 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.1999. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2000, xx. XXX. xxxx. 1.2., xxxxxxxxx zlato xxxxxxxxxx dne 9.12.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx předal xxx 1.9.2000 společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., zlato xxxxxx jakosti, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx cenách xx 1 x, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zhotovené xxxxx šperky, a xx xx xxxxxxx, xxx společnost GOLD XXXXXXX, s. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědi Petra Xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxx x pronájmu xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Petra Xxxxx xx dne 5.5.2000 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx xxxxxxxx 1999, které xx xxxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxx x xxxx, když xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx 17.1.1990, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x XXX xx 4. xxxxxxxxx roku 1999.
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dožádáním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxx úvěr Xxxxxxxxx XX, a. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx XX, a. x., přistoupila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx po xxxxxxxx Jiřím N. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x níž by xxxx možno xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx svůj xxxx jako xxxxxxx xxxxx směnečného platebního xxxxxxx xx xxxxxx 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 27.4.2001, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 2.6.2001. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx na xxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx případě xx x ohledem na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Petra Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle §6 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx. osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx a xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxx právě ručení xx poskytnuty xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný x soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx spise, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx., kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx bude žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za pochybení, xxxxx v xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předávacího protokolu x tudíž xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Údajně xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x letech 1997 x 1998 za 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx x roce 1999 x podruhé x xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, s. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx zpět. Jak xx xxxx uvedeno, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx písemný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zboží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. dokazování xxxxxxx správce xxxx, xxxxx vede xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy daňových xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx daňového řízení xx nezbytné, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnost a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95 (x. 130/1996 Xx.), v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx tento xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektován, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění, x byl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx výše) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakticitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxxx osob (§6 xxxxxx x. 588/1992 Xx.). Stěžovatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vést x závěru x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xx zkoumání, xxx dvoustranný právní xxxx nesměřuje x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx legis) xx xxxxxxx, kdy byl x xxxx věci xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx 30.11.2000, xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x letech 1997 x 1998 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx x x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ATELIER, x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.2000 x platností xx počátku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu určitou xx 1.9. xx 30.11.2000 se xxxxxxxxx xxxxxxxx 480&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx 160 000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelskými xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx pronajímatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx (x titulu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999), xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1 400 000 Xx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx.., avšak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx - xxx jen xxxxxxxx - mohlo xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. náležet. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx výsledkem xx xxxx, který není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx zkoumaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 588/1992 Xx. Je xxxx xxxxx rozlišovat rovinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x účetnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Plnění, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxx smysl x xxxx deklarována xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr XX, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.2.2006, C-255/02, Xxxxxxx xxx, Xxxxx Permanent Xxxxxxxxxxx Services Xxx, Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxxx &xxx; Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxx xx - i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxx poskytnutí xx xxxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, čj. 2 Xxx 178/2005-64, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx zneužitím práva. X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000 xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, C-110/99, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedl, xx "xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v mnoho xxxxxxxx oblastech práva Xxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx nezohledněny xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx osob povinných x dani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vytvoření umělé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.1.2008, xxx ve xxxx Xxxxxxxxxxx Srl, X-425/06, Soudní xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, vzít x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx takové povahy, xx ukazují xx xx, xx získání xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx sledovaný xxx, xxxx případné vedle xxxx existující xxxxxxxxxxx xxxx vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx marketingu, xxxxxxxxxx x xxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tržní xxxxx, avšak xxx x xxxxx případě x něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx uskutečněno jiným xxxxxxx x faktické xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stavu faktickém. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99 (x. 22/2001 Xx. ÚS), xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx, byt' xxxxxxxx xxxxxxxxx, daňového xxxxxxx. Xxxxxx doklad, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx relativní) uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, není xxxxxxxxxxx důkazem x xxxx předložení může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, tj. k xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2008, xx. 2 Afs 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "xxxxxxxxxx v xxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx pravdy; xx xxxxxx xxxxxxxx pravdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxx zákonem x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty.