Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx je - x přes xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx takové jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikovat jinak xxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxx x. 130/1996 Sb. x č. 22/2001 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02, Xx. xxxx. x. 1-1609), x xx xxx 14.12.2000, Emsland-Stärke (X-110/99, Recueil, s. 1-11569).
Xxx: Xxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně x xxx x přidané xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx období 2. xxxxxxxxx 2001 xx xxxx 3&xxxx;863&xxxx;614 Xx; xxxxxxx xxxx tento xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 154&xxxx;173 Xx. Žalobce x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 22 280 454,50 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx zboží - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. o., xx dne 1.12.2000 x xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xx dne 1.9.2000 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 30.11.2000 xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. o. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 22 280 454,50 Xx x prosinci 2000 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx o xxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xx. xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nich x xxxx x v xxxxx vzájemném vztahu, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.12.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx poukázal xx §2 odst. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., a stěžovatelem x stalo se xxx při xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx vážnosti projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kupní xxxxxxxx xxx strany reálně xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stěžovatele a x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx reálnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx protokol xx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxx výslech xxxxxx Xxxxxxx Ch. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx došlo x k neodůvodněnému xxxxxx důkazů x xxxxxx důkazní situace xx xxxxxxxx správce xxxx a xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ztotožnil. Krajský xxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. o., xxxxxxxx xx stěžovatele na xxxx Petra Xxxxx xxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Petr Xxxxx, x. r. x. Předmětné xxxxxx xxxx, jež byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o. (xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. o.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx zlatnictví, xxxxxxxxxxxx x klenotnictví. X xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k výkonu xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx za xxxxxxx, xxx tato xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxx není rozhodující xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xx xxx 2000 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek x hodnotě 17 251 000 Xx, z čehož xxxxxxx, xx obchod xxx kupní xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xx reálně projevil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x podpisu xxxxx smlouvy ze xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxxxxx listin nemohlo xxxxx xx 10.9.2001. Xxx x faktu, xx xxxxxxxxx movité xxxx nebyly nikdy xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx uloženy, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obchodního případu. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxx uzavřením xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx těchto xxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx x předávacím protokolu. Xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx věci fyzicky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxx resp. xxxxxxxxxx, xx xx xxx 31.12.1998 činila xxxxxx hodnota hmotného xxxxxxxxxxxx majetku společnosti Xxxx Marek, x. x. o. (dříve XXXX XXXXXXX, x. x. x.), xxxxx 1&xxxx;164&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepořídila, xxxxx xxxx možné, xxx tato společnost xxx 1.12.2000 prodávala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 16&xxxx;098&xxxx;619,60 Xx bez XXX. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx. x setrval xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx reálně projevili xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xx stěžovatele, xxx xxxxxx učinili. Závěry xxxxxxx xxxx vyplývají x xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx x dokazování xxx xxx krajský xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka pana Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx písemné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx přítomen xxx xxxxxxx věcí - xxxxxxxxx věcí xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 x 1998 za 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx pořídil, xxx xxxxxxx xx Petra Xxxxx xxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxx x roce 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxxxxx x prosinci 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx zpět. Xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné z xxxxx ověřovací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xx Xxxx Xxxxx xxx 10.9.2001 xxxxx xxxx notářkou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a uvádí, xx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. o. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného případu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;521&xxxx;000 Xx x xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx x 2.7.2001; xxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;406&xxxx;000 Xx, xxxxxxx za tento xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx opravoval xx o xxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pak xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxxxxxx xxx objasnění věci xxxxx, že dle xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2000 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba dodal x xxxxx 1998 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednateli xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. r. x., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxx. Společnost XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto závazku (x závazku xx xxxx cca 9 100 000 Xx xxxx XXXXXXXXX XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxx předmětných xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, že xx správě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, popř. je xxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx x aplikaci xxxxxx normy xx xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. x x 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxx kterého xxxx xx věci postupováno, xx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxx plátcem, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx prováděna podnikatelem. Xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx evidovaným xxxxx §11 x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotkou, xxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx doklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx §31 xxxx. 9 x. x. Xxx xxx xxxxxx xxxx několikrát xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx x povinnost xxxx tvrzení xxxxxxxx (xxxxxxx důkazní). Xxxxxxx xxxxxxx nastává xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navrhl xxxxxxxx důkazů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutno xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. r. x., xxx xxx 6.12.1999 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx jediného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx dne 9.12.1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx cena byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zrušení kupní xxxxxxx (1.9.2000), x xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. x 9.12.1999, a xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uskladnění resp. xxxxxxx. Xxx 1.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu těchto xxxx dle které xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx a to xx 30.11.2000. Najaté xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do 1.9.2000 xxxxxxxxx užívány. Xxx 1.12.2000 byla xxxxxxxx uzavřena kupní xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prodej zboží xxx xxxxxxxx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x., daňový xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx žalovaného xxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxx obchodním partnerem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelově z xxxxx xxxxxxx právní xxxx výhradně pro xxxxx krácení xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Uskutečněním xxxxxxxxxxxx plnění totiž xxxxx č. 588/1992 Xx. rozumí xxxx xxxxxxxx, nikoli stav xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx předložit xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx-xx prokázáno, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předstírají x x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2, §9 a §19 xxxxxx x. 588/1992 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx nárokované plátcem xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx získání nároku xxxx xxxxxxx daně (xxxx. např. rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, čj. 1 XXx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a zboží xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxx účel, xxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x souladu x §2 xxxx. 1 x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx 1999, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (1.9.2000), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx a xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx shodně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx. odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že předložená xxxxx xxxxxxx vystavená xxx 1.12.2000 x xxxxx (předávací xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Petra Xxxxx až ze xxx 10.9.2001. Xxxxxxx xxxx z faktury - daňového dokladu, xxxxx má uvedeno xxxxx vystavení xxx 1.12.2000 xxx stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2001. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxx z peněžního xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xx dne 13.6.2002 xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx 2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, ve výši xxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost Petr Xxxxx, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxx 18.6.2001, xx. xxxxxx x xxxx xxxxxx později. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx 2 164 048 Xx + 22% XXX 476 091 Kč. Xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxx 1999 na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 9.12.1999. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.9.2000, xx. XXX. odst. 1.2., předmětné xxxxx xxxxxxxxxx dne 9.12.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxx xxx 1.9.2000 xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxx xxxxxx jakosti, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 x, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědi Petra Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Petra Marka xx xxx 5.5.2000 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 nepodal xxxxxx přiznání, přesto xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx období prosinec 1999, xxxxx je xxxxxxxx xx PC x xxxxxxxx xxxxx x datu, xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx 17.1.1990, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxx x stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 4. xxxxxxxxx xxxx 1999.
Xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxx dožádáním xxxxxxx, že společnosti XXXX ATELIER, x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx po xxxxxxxx Jiřím X. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100% obchodní xxxxx na nového xxxxxxxxxx, který změnil xxxxxxxx xxxxx xx Xxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x níž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 27.4.2001, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2001. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Petra Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle §6 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xx. osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedné z xxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s návrhem xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx spise, jednalo xx pouze x xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pochybení, xxxxx v xxxx xxxx nemohl jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx pořídil, xxx xxxxxx xxxxxxx xx Petra Xxxxx x roce 1999 x xxxxxxx v xxxx 2000 jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., později xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx písemný zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx skutečnosti nemohl xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx hodnocení xxxxxxx.
Xxxxx §31 odst. 1 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx z xxxx pověření správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a není x xxx vázán xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx říci, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx náležitosti xxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95 (x. 130/1996 Xx.), x xxxx xx vyjádřena xxxxxxxx, xx zákon č. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx.
Xxxxx princip xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektován, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však důkazní xxxxxxxxxx jím předkládané (xxx xxxx) nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce v xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx č. 588/1992 Xx.). Stěžovatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx legis) xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxx xx odstoupení xx smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx 30.11.2000, xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pořízené věci x xxxxxx 1997 x 1998 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx i v xxxx, xxx je xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. r. x., xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx. Xx nesporné, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.2000 s platností xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 1.9. do 30.11.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 480&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx 160&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelskými xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby pronajímatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.1999), xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxx 1 400 000 Kč, x xxxxx však x xxxxx případě xxxxxxx.
X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil zákonná xxxxxxxxxx, tj. uzavřel xxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx.., avšak xxxxxxxxx xxxxxx této obchodní xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx - byt xxx xxxxxxxx - xxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxx. X chování, xxxxx xxxxxxx xx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx, jež xxx proveden výhradně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neexistují xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x který xx x xxxxxxx x cílem sledovaným xxxxxxx č. 588/1992 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě x účetnictví, xx xxxxxx faktické, v xxx je třeba xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx smysl a xxxx xxxxxxx. Plnění, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx (tax xxxxx).
X xxxxxxxx závěrům ostatně xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty také Xxxxxx xxxx XX, xxxx x návaznosti xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, C-255/02, Halifax xxx, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Ltd, Xxxxxx Xxxx Property Xxxxxxxxxxx Ltd v. Xxxxxxxxxxxxx xx Customes &xxx; Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovou činnost xx jedná tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxx hlavním xxxxxx a zároveň x výsledkem xx - i xxxx xxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx předpisů - xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxx poskytnutí by xxxx x xxxxxxx x cílem sledovaným xxxxx právní úpravou. Xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, čj. 2 Xxx 178/2005-64, www.nssoud.cz.
Jakkoli xxxxxxxxxxxx deklarovaná transakce xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a hlavním xxxxxxx bylo obdržení xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000 ve xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, C-110/99, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx doktrínou zneužití xxxxx, přitom uvedl, xx "se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinných x xxxx provedla xxx hospodářského odůvodnění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vytvoření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně". Xxx xxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 21.1.2008, xxx ve xxxx Xxxxxxxxxxx Xxx, X-425/06, Soudní dvůr xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, které mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx takové xxxxxx, xx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx sledovaný cíl, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxx vycházející x xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizace x xxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx předložený xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx vyvrátit právní xxxxxx učiněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investičního majetku x jeho tržní xxxxx, avšak ani x tomto xxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x faktické xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99 (x. 22/2001 Sb. XX), xxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečněno, xxxxxx xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx může xxxx x formulaci xxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx." Xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx především x xxxxxx důkazní. Xxx xxxx. uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 14.3.2008, xx. 2 Xxx 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx pravdy; ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxx výslovně xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx rozumného důvodu".
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty.