Právní xxxx:
Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxxxxx, xx xxxxx jediným xxxxxx x xxxxxxx x výsledkem je - i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty - xxxxx získání nadměrného xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxx xxxxxx účely x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nálezy x. 130/1996 Xx. x x. 22/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 21.2.2006, Halifax x další (X-255/02, Xx. rozh. x. 1-1609), x ze xxx 14.12.2000, Xxxxxxx-Xxäxxx (X-110/99, Xxxxxxx, x. 1-11569).
Xxx: Jiří N. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně o xxx x přidané xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx 2001 xx xxxx 3&xxxx;863&xxxx;614 Xx; xxxxxxx xxxx tento xxxxx na odpočet xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 154&xxxx;173 Xx. Žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu xx xxx 1.12.2000 xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., xx prodej xxxxx xxx dodacího xxxxx v celkové xxxxxx 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zboží - xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenou xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xx dne 1.12.2000 x smlouvu x xxxxx movitých xxxx xx dne 1.9.2000 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.11.2000 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. r. x. Xxxxxxx daně měl x případě xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx investičního majetku x hodnotě 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Xx v prosinci 2000 byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x následně vystaveným xxxxxxx dokladem, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxx státu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx o jinak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x nich x xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 19.12.2002 zamítl.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, že x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx poukázal xx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2000 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx Petr Marek, x. r. o., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx vážnosti projevu xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxx převést xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx reálnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxxxxxx Xx. Správce xxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxxx protokol xx xxxxx x xxx, xx xx předmětný xxxxxxxx případ reálně xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx obchodní xxxxx ve xxxxx XXXX ATELIER, x. x. x., převeden xx xxxxxxxxxxx na xxxx Petra Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx došlo xx změně xxxxxxxx xxxxx na Xxxx Xxxxx, s. x. x. Předmětné xxxxxx xxxx, xxx byly xx xxxxxxxxxxx společnosti Xxxx Marek, x. x. o. (xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x klenotnictví. X xxxxx, že právnická xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, xxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodního podílu x uzavřením xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 2000 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 17 251 000 Xx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx kupní xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx k podpisu xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xx 10.9.2001. Xxx x faktu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x místa, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx věcí), xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxx Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nechal stěžovatel xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení před xxxxxxxx soudem. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný závěr xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx ke xxx 31.12.1998 činila xxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o. (xxxxx XXXX ATELIER, x. x. x.), xxxxx 1&xxxx;164&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné, xxx xxxx společnost xxx 1.12.2000 prodávala xxxxxx investiční xxxxxxx x xxxxxxx 16 098 619,60 Xx bez DPH. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdůvodnění tato xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx reálně projevili xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem xx xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxx xxxx vyplývají x neúplného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (dále xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pana Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokladem x xx výzvu xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx doklady. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vhodné. Xxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxx předání xxxx - existence věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prodávané věci xx nacházely xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 x 1998 xx 1 200 000 Xx pořídil, xxx xxxxxxx xx Petra Xxxxx xxxxxx x xxxx 1999 a xxxxxxx v xxxx 2000 jako vlastnictví xxxxxxxxxxx GOLD ATELIER, x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxxxxx x xxxxxxxx 2000 za 16 000 000 Xx koupil zpět. Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ověřovací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx Xxxx Xxxxx xxx 10.9.2001 uznal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za vlastní. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x uvádí, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx věcí od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podobnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávné vyložení xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;521&xxxx;000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmů x 2.7.2001; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 14 406 000 Kč, xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx chybu opravoval xx o xxx xxxxxxx, tj. až xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pak xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelové. V xxxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx xxx objasnění věci xxxxx, xx dle xxxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2000 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dodal x srpnu 1998 xxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ATELIER, x. x. x., xxxxx x zlaté x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Xx, jež xxxxxxxxx. Společnost XXXX XXXXXXX, x. x. x., pak xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto závazku (x závazku xx xxxx cca 9&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxx VOLKSBANK XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxx ručitel ze xxxxxx) xxxxxxx Petru Xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje v xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzenou nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx nároku xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. x x 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xx odpočet xxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx plátcem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx znaky podnikání xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxx dokladem zaúčtovaným xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tímto xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem. X xxxxxxx, že doklad xxxxxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxx dokladu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx. dle §31 xxxx. 9 d. x. Xxx již xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., není-li xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx došlo tak, xxx xx deklarováno. Xxxxxx řízení je xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx tvrzení) x xxxxxx i povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx důkazní). Xxxxxxx xxxxxxx nastává xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, ten xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx vzít xx prokázané xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxx xxx 6.12.1999 xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, jako jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx věci, xxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx GOLD XXXXXXX, x. r. x., xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xxxx xxx 9.12.1999 xxxxxxxx zpět převedeny xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx (1.9.2000), x xx xx samého xxxxxxx, xx. k 9.12.1999, a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nikdy xxxxxx přemístěny x xxxxx uskladnění xxxx. xxxxxxx. Xxx 1.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx na xxxx xxxxxxx a xx xx 30.11.2000. Xxxxxx xxxxxx věci byly xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.9.2000 bezplatně xxxxxxx. Xxx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxx uzavřena kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx xx smlouvě. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zboží xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., daňový xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak x xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx i xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx listin. Xxxxxxxxx x relevantní pro xxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx partnerem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelově x xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx krácení daně x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nestačí xxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet, xxxx-xx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx fakticky xxxxx. Xx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxx považovat uměle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx vykázaných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2, §9 a §19 zákona č. 588/1992 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx získání nároku xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek XXX ze xxx 17.12.2007, xx. 1 XXx 35/2007-108, www.nssoud.cz).
K xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele při xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx prodej xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx shromážděny xxxxxx x xxxx byly x souladu s §2 xxxx. 1 x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Použil-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx je xxxx uvedeno, tj. xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx 1999, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx zrušena (1.9.2000), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x tíži x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx s xxxxxxx krajského soudu xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx indicie xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxx (předávací xxxxxxxx) x xxxxx dne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xx xx xxx 10.9.2001. Xxxxxxx xxxx x faktury - daňového xxxxxxx, xxxxx má uvedeno xxxxx vystavení dne 1.12.2000 xxx stěžovatelem xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx 2. čtvrtletí 2001. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 nebyl xxxxx xxxxxx zahrnut xxxxx, xxxxxxxx stěžovatel x xxxx 2002 doložil xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx účtováno. Xx xxx 13.6.2002 xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx k xxxx 2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx výši xxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx stěžovatel za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx uplatnění xxxxxx xx odpočet x xxxxxxxxxx daň. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost Petr Xxxxx, x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxx 18.6.2001, xx. xxxxxx x xxxx měsíců xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx prodej xxxxx - xxxxxx x hodnotě 2&xxxx;164&xxxx;048 Xx + 22% XXX 476&xxxx;091 Xx. Xxxx zboží bylo xxxxxxxxxxx ve stejné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxx 1999 xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 9.12.1999. Xxx dohody o xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx xxx 1.9.2000, xx. XXX. xxxx. 1.2., předmětné xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.1999 xxxxxx xxxxxx osobám. X ohledem na xxxx skutečnost pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.9.2000 společnosti Xxxx Marek, s. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 x, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 však xxxx převáděny xx xxxxxxxxxxx již zhotovené xxxxx šperky, a xx xx xxxxxxx, xxx společnost XXXX XXXXXXX, s. r. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Petra Xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx hmotný xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x pronájmu stěžovatele. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xx dne 5.5.2000 xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 nepodal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx období prosinec 1999, xxxxx xx xxxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxx x datu, xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx 17.1.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 4. xxxxxxxxx roku 1999.
Jak xxxxxxx ze správního xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že společnosti XXXX XXXXXXX, x. x. x., byl xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx po xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx x xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxx xx nového xxxxxxxxxx, xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xx Xxxx Marek, x. x. x., x xxxxxxxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx dluh xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx plnit svůj xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx dne 27.4.2001, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 2.6.2001. Xx dohodě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena. Xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je x ohledem na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., tj. osoby, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení svědecké xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, pokud xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názorem xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti odlišné xx předávacího protokolu x tudíž by xxxx provedení xxxx xxxxxxxxxx. Údajně prodávané xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx Marka x xxxx 1999 x podruhé x xxxx 2000 jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Marek, x. x. x., x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx zpět. Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxx ani soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom vázán xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxx říci, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsah. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95 (x. 130/1996 Xx.), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakticitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takto ekonomicky xxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx č. 588/1992 Xx.). Stěžovatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vést x závěru o xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xx zkoumání, xxx dvoustranný xxxxxx xxxx nesměřuje x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxx, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně.
Argumentuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx i tím, xx xx xxxxxx xxxx po odstoupení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 do 30.11.2000, xx třeba xxxx argumentaci jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx užíval xxx xxxxxxxx xxxx x letech 1997 x 1998 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xx i x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx. Je xxxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx xx xxx 9.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.2000 x platností xx počátku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.9. xx 30.11.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 480&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx 160 000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx pronajímatel xxxxxxxx zájem x xxxxxx nájemného xx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 9.12.1999), xxx by x xxxxx představovalo xxxxxx xxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, x čemuž xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx.
X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, předložil xxxxxxxxx daňový xxxxxx xxx.., avšak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx, xxxxx xx mu - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. náležet. X xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nelegitimního daňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlížet. Xxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomické důvody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx v souladu x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 588/1992 Xx. Xx xxxx xxxxx rozlišovat rovinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Plnění, xxxx. jednání, xxxxx xxxxxx uskutečněna v xxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tax abuse).
K xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx XX, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definoval x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2006, X-255/02, Xxxxxxx xxx, Leeds Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, Xxxxxx Xxxx Property Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx &xxx; Xxxxxx, činnosti xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxxxx analýzu citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, právě x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.8.2006, čj. 2 Xxx 178/2005-64, www.nssoud.cz.
Jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx judikatury Soudního xxxxx zneužitím xxxxx. X rozsudku xx xxx 14.12.2000 xx xxxx Emsland-Starke, C-110/99, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedl, xx "se xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vytvoření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 21.1.2008, xxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx Srl, X-425/06, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx čistě xxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx ukazují na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx ani v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx stavu xxxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. zn. XX. XX 402/99 (č. 22/2001 Sb. ÚS), xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx, byt' xxxxxxxx xxxxxxxxx, daňového dokladu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx simuluje (xxx xxxxxxx, xxx xxx x simulaci absolutní xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x formulaci xxxxxxxxx směřujícího k xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů tak xxxx především x xxxxxx důkazní. Xxx xxxx. uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2008, xx. 2 Afs 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "dokazování v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxx zákonem x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty.