Xxxxxx věta:
Vyloučení jednání xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx nemá vliv xx subjekty xxxx xxxx xxxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxxx xx spotřebitele), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva může xxx zásadně xxxxxxxxx. Xx xxxx předpokládá "xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx", x jejímž xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podíl x xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx, zda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 741/2006 Sb. NSS, x. 1097/2007 Sb. XXX; rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1996, Viho Europe XX v. Komise (X-73/95 P, Xxxxxxx, x. X-5457, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora 1/2007).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Společnost Xxxxxxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajících 50,995% xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx základním xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx dílem (xx 16,335%) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konsorcia XXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 31.5.2002 xx 24:00 xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 39 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, °xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X odvolání xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil, x xx v tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.10.2002 potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 16.5.2003 správní xxxxxx x Krajského soudu x Brně. Krajský xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobce, xxx společnost Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X "intra-enterprise" xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxx koncern, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soutěžitele v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž. Xxxxxxx xxxx opřel své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Evropských xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) x její xxxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx rozsudek ze xxx 24. xxxxx 1996 ve xxxx X-73/95 P, Xxxx Xxxxxx BV v. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-5457) a ve xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1970 ve xxxx IV/24055 Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Unipetrol sice xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx rafinérská v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 51%), xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Česká rafinérská xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Unipetrol nemohl xxxxxxxxxxxx určovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx rafinérská. X xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx vždy souhlas xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx z konsorcia XXX, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnících xxxxx xxxxxxxxxxxx 67,5% xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx požadovaly x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx hlasů z xxxxxx sedmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx Unipetrol xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nominovali xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX). Krajský xxxx však dovodil, xx xxx to, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx (resp. xxxx 100% dcera Xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Unipetrol xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Chemopetrol. Xxxxxx xxxxx Unipetrol xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosadit x orgánech žalobce xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx nebylo x xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxx, dovozoval, že x této konkrétní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx vypršení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x cenových podmínkách xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxx Chemopetrol, protože xxxxxxx akcionáři žalobce, xxxxxxxx xx konsorcia XXX, měli při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. X xxxxxxxxx situaci xx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Unipetrolu prosadit xxxxxx podmínky xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x rozhodovací činnosti Xxxxxxxx dvora XX xxx najít i xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx 100% xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dceřiné nebránil xxxx, xxx jednání xxxxxxx společnosti xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasovacích xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu založit xxxxxx, např. xxxxx, xx pro určitá xxxxxxxxxx se vyžaduje xxxxxx kvalifikovaná většina xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx skutkových x xxxxxxxx okolností xxxxxxx případu.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx to xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx 67,5 %, xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (1), xxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxx společností xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx těmito xxxxx společnostmi (popř. xxxxxxxxxxxx xxxx "dceřinými" xxxxxxxxxxxx kontrolovanými společně xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx) xxx pokládat xx xxxxxxx jednání v xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xx které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, x (2) zda xxxxx a. s. XXXXXXXXX x a. x. XXXXX RAFINÉRSKÁ x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společností (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x. x.) xx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx republika xx stala xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx 1. xxxxxx 2004 x xxxxx čl. 2 xxxx x xxxxxxxxxxx, který je xxx xx. 1 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (soubor xxxxx Společenství) xxxxx xxxx vstupu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x nich. Xxx dobu xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx výjimečně, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů přijatých xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx Společenství xxx xx. 69 x xxxx. Xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx (č. 7/1995 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. č. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX).
Xxxxx x. 143/2001 Xx., §11 xxxx. 1 x rozhodné xxxx zněl xxxxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx protiplnění,
b) xxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) zastavení xxxx xxxxxxx výroby, xxxxxx xxxx výzkumu x xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným soutěžitelům xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx infrastrukturním zařízením x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez spoluužívání xxxxxxxx xxxxxxx{ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neprokáži, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat."
Toto xxxxxxxxxx xx výsledkem harmonizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právem Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Smlouvy XX, který xxx:
"Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx obchod xxxx členskými xxxxx, xxx xxxxx nebo xxxx podniků zneužívaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákupních xxxx prodejních cen xxxxx xxxxxx nerovných xxxxxxxxxx podmínek;
b) x xxxxxxxxx xxxxxx, odbytu xxxx technického xxxxxx xx xxxx spotřebitelů;
c) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxxx, čímž xxxx někteří partneři xxxxxxxxxxxxxx v hospodářské xxxxxxx;
x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ani věcně xxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (sněmovní tisk x. 704, 4. xxxxxxx xxxxxx PS XXX) xxxx:
"X xxxx. 1 xx výslovně xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx výčtem těchto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxxx z xx. 82, xxxxx xx. 86 Smlouvy. Xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx o zvláštní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxxxx sítím nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tito xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx soutěžitel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat."
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ES xxxxxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx xx zcela na xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "soutěžitel" xxxxxxxxx x zákoně x. 143/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) tím, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24. října 1996 xx xxxx X-73/95 X, Viho Xxxxxx XX x. Xxxxxx, Xxxxxxx, s. 1-5457, xx kterém Xxxxxx xxxx posuzoval, xxx xx. 81 Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Pen Xxx. x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX založila společnost Xxxxxx Pen a 100% xx ovládala, xxxxxxxxx jejich management x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx politiku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx:
"(15) Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, Belgii, Španělsku, Xxxxxxx x Xxxxxxxx x že řídí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xx. dozírá xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx náklady, xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx zboží nabízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx{ xxxxxx týkající xx xxx x xxxx.
(16) Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxx xxxxxxx na xxxx nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. června 1972 xx xxxx 48/69, XXX v. Xxxxxx, Xxxxxxx x. 619, xxx 133 x 134, ze xxx 31. xxxxx 1974 xx věci 15/74, Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxx x. 1147, xxx 41, xx xxx 31. října 1974 xx xxxx 16/74, Xxxxxxxx, Recueil x. 1183, xxx 32, xx xxx 4. xxxxxx 1988 xx xxxx 30/87, Xxxxxx, Xxxxxxx s. 2479, xxx 19, x xx dne 11.4.1989 xx xxxx 66186, Xxxxx Xäxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 803, xxx 35).
(17) Xxxxxxxx, xx pokyny xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nevede x xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 odst. 1) Xxxxxxx XX, x xx xxx xx spojení x xx. 2 x 3 písm. c) x g). (...)"
Jak xx xxxxxx, subjektem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. podnikem x xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx soutěžitele (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx uskupení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxx xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx celek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx trhu, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nadále xxxxxx xxxxxxx užíváno). Jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za soutěžně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx ostatní xxxxxxxxxxx nebo spotřebitele.
Pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx na trhu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxx xx kontroluje, xxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx subjekty ve xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj., xxx xxxxxxxx společnost skutečně xxxxxx (formou xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mateřská xxxxxxxxxx xx skutečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx a reálně xxxx xxxxxx realizovat.
Důležitým xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx společnost kontroluje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), nebo xxx xxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxx koncernu. Xxxxx xxxxx, xxx dceřiné xxxxxxxxxxx jednají xx xxxxx matky xxxx xxx xxxxx určujícím xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx koncernu jakožto xxxxxxxxxxx jednotky.
Mimo xxxx xxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 1986 xx xxxx 75/84, Xxxxx XX x. Xxxxxx, Xxxxxxx 3021 Soudní xxxx xxxxxxx, zda společnost Xxxx, která byla 100 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Thomson-Brandt-Gruppe, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-XxxxxxXxxxxx xxxx v xxxxxxx xx německém xxxx řízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společnost Xxxx xxxxxx xxxx dominantní xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxx 82 XX tedy nelze xxxxxxxxx.
"(82) Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx prodejní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní pouze xxxxxx samotné Xxxx. Xx xx xxxxx x barevných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3% xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x 7,5% xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dominantním xxxxxxxxxx.
(83) Xxxxxxxxxx podniky Thomson-Brandt-Gruppe xxxx xxxxx minimálně xxxxxxxxxxxxxxx svých prodejních xxxx soutěží. (..)
(84) Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mateřské společnosti. Xxx xxxxxxxxxx takových xxxxxx musí Soudní xxxx vyjít x xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx Komise 70/332/XXX xx xxx 30. xxxxxx 1970 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (IV/24055 - Xxxxx), xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x krajský xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Americká xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxx xx 100%).
"(11) Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxx tím jen xxxxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
(12) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx výlučně x úplně závislé xx xxxxxxxx společnosti, x pokud tato xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může kontrolovat x skutečně jim xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx vyloučeno, xxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokynů xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx nezávisle.
(13) Shoda xxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx Komise 91/335/XXX xx dne 15. května 1991 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x EHS (X/32. 168 Gosme/Martell - XXX) komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xx to, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx dodávat xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 50% vlastnila jiná xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx x XXX xxxx samostatnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku, x proto porušily xx. 81 Xxxxxxx XX.
"(30) DMP a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (xxxx čl. 81 ES), xxxxx x rozhodné xxxx Xxxxxxx nemohl vykonávat xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx DMP, x xx x xxxxxx xxxxxx:
- Základní xxxxxxx XXX x hlasovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxx xx skládala x poloviny členů xxxxxxxxxxxx Martellem a x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
- XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx značek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx byly účtovány xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
- DMP xxxx xxx pozici xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx centrálami xx Xxxxxxx sama."
V xxxxxxxxxx Xxxxxx 91/50/XXX xx xxx 16. ledna 1991 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (XX/32.732 - XXxxxxxxxxxxxx x další) čtyři xxxxxx xxxxxxxxxx elektřiny x Xxxxxxxx společně xxxxxxxx dceřinou společnost XXX, v xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 25% xxxxx. XXX měla xx xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastní elektrické xxxx, uzavírání xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x používání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx energie. Xxxxxx rozhodla, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x SEP xxxx xxxxxxxxx xx. 81 XX.
"(22) SEP v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že zúčastněné xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Článek 21 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx práce mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX XXX xx x této souvislosti xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Compact. Z xxxx XXX dovozuje, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx. 85 (xxxx 81) xxxxx xxxxxx.
(23) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesdílí Xxxxxx 85 (nyní 81) xx xxxx xxxxxxxxxx na dohody xxxx podniky, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dceřiné společnosti xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxx.
(24) Především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx kontrolovány stejnou xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x nedělitelnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx součástí hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx souhlasit x xxx, xx by XXX sama tvořila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXX xx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx kontrolována vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx Komise 91/562/XXX ze xxx 18. xxxxx 1991 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (XX/32.737 - Xxxxxxx).
X xxxx xxxx xxx podniky x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 51%, podíl Motoroly xxx 49% x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Telekomu. X xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx členové nominováni Xxxxxxxxx x tři xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mělo rozhodovat xxxxxxx většinou hlasů, xxxxxxx důležitá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zúčastněné xxxxxxxxxxx požádaly Komisi, xxx deklarovala, xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xx. 81 ES. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Telekomem x Xxxxxxxxx x Eirpage x Xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dceřiné společnosti Xxxxxxxx, i soulad xxxxx mezi Eirpage x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx považovány xx hospodářskou xxxxxxxx.
"(9) Xxxxxx Xxxxxxxx drží 49% xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku x formálně xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x představenstvu, xxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxx, xx stejný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x některých případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společného xxxxxxx. X nahlášených xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 85 (xxxx 81) odst. 1 Xxxxxxx x XXX. Zkoumání se xxxxxx nemůže xxxxxx xx samotnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxxx x x xx spojenými dohodami, xxxxxxx xxxx upraveny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx..."
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxxx (xxxxx krajského xxxxx: "xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxx "společnou xxxxxxxxxxxx jednotku, v xxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx nemohou skutečně xxxxxxxxx určovat své xxxxxxx xx trhu, xxxxx musí následovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, xxx 16). Xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx to, zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxxxxxx. Důležité xx, zda xxxxxx x v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx nepostačuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x. x. XXXXX XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsudku krajského xxxxx, xx XXXXXXXXX, x. s. xxxxxx xxxxxx dával (pokoušel xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodávek xx strany x. x. ČESKÁ XXXXXXXXXX). Xx xxxxxx xxxx x. x. XXXXX XXXXXXXXXX x x. x. CHEMOPETROL proto xxxxxxx xxx x xxxxxxx jednání v xxxxx hospodářské xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXXX XXXXXXXXXX, a. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s x. x. UNIPETROL (xxxx. x. s. XXXXXXXXXXX). Jejich xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx ve věci Xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská xxxxxxxxxx xxxxx 51 % xx společnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx potíží x xx xxxxx a. x. XXXXXXXXX x x. x. XXXXX XXXXXXXXXX.
*) Xxxx ve xxxxx zákonů x. 340/2004 Sb., č. 484/2004 Sb. x x. 361/2005 Xx.