Právní xxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezující xxxxxxxx chování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zakázané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx komora xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Prejudikatura: xxxx. x. 988/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nápravě x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 18.4.2005 xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x uložení opatření x nápravě x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zbytek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx způsobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx x samotném průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx Úřad, co xx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže x xx. 81 Xxxxxxx x XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, prima xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakázaného xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx splněny, xxxxx xx xxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx nabývaly formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx zřetelnou xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vnitřními předpisy xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxx xxx xxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxxxx inzerce xxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřující x odstranění xxxxxxxxxx xxxx lékárnami x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "silného doporučení" xxxxxx snižování xxx xxxxxxxxxxxxxxx dopisů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx jedná xxx x zřetelnou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx dodávaného xx xxx lékárnami. V xxxx případech xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvorbou xxx xxxxx dodávaného xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx rámci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx použil xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jednání xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx Úřadem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oprávněna x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu profese xxxxxxxxx, na niž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky xxx x klasickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Sb., o Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České lékárnické xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Xx."), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí v xxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx dospěl ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Profesního řádu x Xxxx xxx xxxxxxxxxx lékáren x xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx podle xxxxxxxxxxxx nekalé soutěži. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cen xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x odkazem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx léčiva v xxxxxx x. 40/1995 Xx., o regulaci xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2002 xxxxx xxxxxxxx zakazoval xxxxxxx xxx léčivých xxxxxxxxx x reklamě. Xx změny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx kodifikován. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx snahou, xxx xxxxxxxxx x cenách xxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákaznických xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cen, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx). Navíc xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenotvorbu. Xxxxx xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxx ničím xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx dohodě x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xx jednalo xxx o xxxxxx xxxxxxxx uvedené předsedkyně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx spatřuje vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx zboží xxxxxxxxxx lékárnami x xxxx xx 31. xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaznických xxxxxxxxx xxxxx, poskytování xxxxxx a podobných xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx cen prodávaného xxxxx a xxxx xxxxx x zavedení xxxxxxx cen. Ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx x Uherském Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, nelze kvalifikovat xxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vybraná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxx. Xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2002, xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx. 9 xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxxx, §2 xxxx. 2 pádu xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, schváleném xx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.6. a 5.10.2004, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sjezdech, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, a xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx časopise.
Úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro členy xxxxxxxxxxxx závazná, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx x období, x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, došlo k xxxxxx xxxxxx zákona.
Podle §3 odst. 1 xxxxxx č. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, účinného xx 30.6.2001, jsou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxx xxxxx ministerstvo pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakázané x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx ve vzájemné xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxx vedou xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx podchycený xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx autority, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx projevu. Xxxxxx xxxxxxxx autorit mohou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanov, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx jen xxx část, zda xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx konsensu xxxx xxx xxxxxxxxxxx autorit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxxx x soutěžním xxxxxxx xxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxx xxxx zda může xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx narušit xx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zakázána xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Úřad xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za sdružení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vnímána. Xxxxx toho musí xxx x úkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.7.2006, xx. 31 Xx 164/2005-59, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx č. 988/2006).
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zřízená na xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx (§1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx. Komory xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx své postavení xxxx soutěžitele, xxxx. xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 63/1991 Xx., xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, komory, živnostenská xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxx. Osobní působnost xxxxxx xx v §2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x na komory, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pouhou xxxxxxx ovlivnění hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx stanovené osobní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejichž xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxx prosazovat xxxxxxxxxx schopnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. xx. 7 X 83/94). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.1996, xx. 7 A 134/95-30, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 zákona x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "sdružení podnikatelů" xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "soutěžitelé". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx komory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Přijetí xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx článků xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx relevantním xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx., xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vždy však xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Stejně xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx rozeslány členům xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xx z xxxx xxxxxx, xxxx konání x jejich xxxxxx (xxxxxx snižování xxx xxxxxxxx příspěvků) xxxx xxxxxxxx x neakceptovatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu, xx i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závaznost, xxxxxx byly, nebo xxxxx být, xxxxxxx xxxx silná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (x xxxx zněních) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxx xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx a přímo x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx protisoutěžním xxxxxxx, xxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ani xxxx nezbytné, aby xxxxxx výsledek, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx narušení xxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zákonného xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx oprávněna.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xx. 10 Profesního xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx XXXX. sjezdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2. - 3.10.1998 xxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovaný, xx xxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx než uvedená x článku 9 x xxxxx rozmísťovat xxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ukazatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x 100 cm xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx rohem, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx apod.), které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx xxx 50 xxxxx xx jiné xxxxxxx nebo způsobem, xxxxx xx xx xxxx lékárny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx XX. sjezdu xxxxxxx xx xxxxx 29.- 30.6.1996 xxxxxxxx schválili xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatňované, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx: "Další xxxxxxxx lékárny s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx se nepřipouští".
Podle §3 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx dohody, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zdrojů.
Podle §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z dohod xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx článků xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukazateli (více xxx 50 xxxxx xx xxxxxxxx lékárny) xxxxxxxxxx x prostoru xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx "bezpečného" xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ("... xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") je zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžního xxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Profesního řádu x Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx označování xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohlo vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, že xxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěž. Je xxxx jakoukoliv pochybnost, xx stěžovatelka je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zákony x xxxx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xx. 10 Profesního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx omezovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x argumentem, xx xxx x xxxxxxxx xxx. zabraňovací xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxx, krajský xxxx xx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xx smyslu §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s možností xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxx jednotlivými soutěžiteli. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxx tak je xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx řádů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu výrobků x xxxxxx.
Xx smyslu §3 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxx xxxx xxxxxxx určení xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské soutěže xxxxx, že obsahují xxxxxxxx o přímém xxxx xxxxxxxx určení xxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx na X. sjezdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.11.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx internetu xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. e) citovaného xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 138/2002 Sb.) x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2002, xxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxx xx humánní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx konstatuje, xx od 1.6.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxx zákonný rámec. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zakázaným a xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx' mohl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xx cenovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx 20.3.2002 xxxxxx Závazné stanovisko x. 1/2002 x xxxxxxxxx zákaznických xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slevových xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího Xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naturálního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výhod xxxxxxxxxx xx xxxxx, nesouvisejících xx zákaznickými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29. označila xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx manipulující x xxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxx lékárenské xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx a tímto xx xxxxxxxxxxx řídit, x do data xxxxxxx jednání doporučila xxxxxxxx manipulujícím s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx. X xxxxxx ze xxx 5.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx ze Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotliví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jimi prodávaného xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxx obsahem x xxxxxx charakter cenového xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx formě cenového xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx nebezpečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx či xxxx pro členy xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přípravků prostřednictvím xxxxxx poskytování slev, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výši. Stejně xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxx Uherské Xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podává xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx tvorbě ceny xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není podstatné, xxx došlo k xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x chování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x zavedení pevných xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyhovuje kritériím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rozkladovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxx rozhodující x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonným rámcem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2004, xx. 6 A 11/2002-26). Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §69 x. x. s. Xxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxxxx. Pravomoc xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2006, xx. 4 Xx 57/2005-64). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§69 x. x. x.). (...)