Xxxxxx xxxx:
X. Působí xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx protisoutěžně x xxxxxxxx-xx podmínky xxxxxxxx xxxxxx narušující xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xx xxxxx zakázaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx zakázané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx komora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx však při xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské soutěže.
III. X řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestává xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 988/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nápravě x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 18.4.2005 xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x xxxxxxx opatření x nápravě a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxx výroku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx XX. stupni žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 3.4.2007 xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek krajský xxxx konstatoval, že xx Xxxx, xx xx xxxx aplikace §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 81 Smlouvy x XX na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny, xxxxx xx uvedené sdružení xxxxxx úkony osoby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx nabývaly formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu určeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na základě xxxxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx jejího sdružení xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pak xxxx (xxxx xxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx omezování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "silného doporučení" xxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx krajského xxxxx jedná xxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx dodávaného xx xxx xxxxxxxxx. X xxxx případech jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx dodávaného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedopustil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx právní normu x tu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Úřadem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx protizákonné. Uvedené xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx x pravidla xxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x klasickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zákon č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl ke xxxxxxxx závěru, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxx protisoutěžní x xxxxxxxxxx Profesního řádu x Řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x teritoriální xxxxxxxxxxx. Xxxxx omezení xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx lékárny, stejně xxx pravidla pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků (xxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými lékárnami. Xxxxx se xxxxx xxxxxx veškerého xxxxx, xxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx č. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx reklamy"). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxx xxxxxxxxx v reklamě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx účelově xxxxxxxx x několika xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedošlo, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxx snižování (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Navíc xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lékáren xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x cenové xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dohodě x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Uherské Xxxxxxxx bylo prokázáno, xx se xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předsedkyně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxxxxxxx spatřuje vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxx xx území, xxx xxxx i xxxxxxx jiné. Omezení xxxxxxx cen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x cenové xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx novelou zákona x xxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxx xx 1.6.2002. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx prodeji xxxxx vyplývá vůle xxxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxx prodávaného xxxxx x její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dopisy předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx deklarována snaha xxxxxxxx tvorbu xxx xxxxx dodávaného xxxxxxxxx xx trh.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx -námitky se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx jednání xx xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxx šetření xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vybraná ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů. Xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2002, xx. 10 Xxxxxxxxxx řádu schváleného xx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čl. 9 xxxxx řádu, xxxxxxxxxxx na X. xxxxxx xxxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schváleném xx XX. xxxxxx delegátů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.6. x 5.10.2004, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx sjezdech, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx součást schváleného xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx' xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx členy xxxxxxxxxxxx závazná, jakož x xxxxxxx jmenované xxxxx, xxxx způsobilé xxxxxxx hospodářskou soutěž. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona.
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xx 30.6.2001, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepovolilo xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), které xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud tento xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx rozhodnutí xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx autority, na xxx xxxxxxxx soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx projevu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jak usnesení xxxxxxxxx xxxxxx sdružení, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení. Není xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx závazné xxx všechny jeho xxxxx nebo jen xxx část, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx potenciál xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružených xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) účastníků trhu. Xxxxxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxx" xx způsobilost hospodářskou xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dohoda, xxxxx xxxx xxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxx pokud Úřad xxxxxxxx x tohoto xxxxxx výjimku. X xxxx věci však xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx, které xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx přímo zaměřený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 25.7.2006, xx. 31 Xx 164/2005-59, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 988/2006).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zřízená na xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružující všechny xxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxxx vedených xxxxx xxxxxxx (§1 zákona x. 220/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx organizaci xx xxxxxxxx zákon xxxxxx dbát xx xx, xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx komor. Xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem, xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených povinností.
Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 63/1991 Xx., xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Podle §2 xxxx. 2 zákona x. 63/1991 Xx., xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, živnostenská xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Osobní xxxxxxxxx xxxxxx xx v §2 vymezena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxx nevylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxx osobní působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ovlivnění hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx subjekty, u xxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxx xxx i xxx zčásti xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.1995, xx. xx. 7 X 83/94). Shodný názor xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25.10.1996, xx. 7 X 134/95-30, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 63/1991 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx komory, xxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx stěžovatelka dopustila, xx xxxxxxx. Přijetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, je xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x takovým xxxxxx, xxxxx xxxxx směřují x členům xxxxxxxx xx snahou o xxxxxxx unifikaci jejich xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx poli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka je xx základě zákona x. 220/1991 Xx., xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, vždy xxxx xxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx stanovená §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xx xxxxx nahlížet xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvků) xxxx xxxxxxxx a neakceptovatelná. Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje x xxxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxxx dopisů xxxxxxxxx xxxxx závaznost, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx být, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže (x xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínkou postihu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a přímo x němu směřovaly, xxxx. xxx xxxx xxxxxx uzavřena s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahem, xxx postačí, xxxxxxxx x omezení soutěže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ani xxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastal. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevybočují z xxxx zákonného zmocnění, x xxxxx xxxxxxx xxx posouzena jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tykajícími xx označení lékáren, xxxxxxx xxx nabízeného xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x poskytování xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx obsah xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky.
Delegáti xx XXXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 2. - 3.10.1998 xxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx: "Lékárník xxx xxxxxxxxx vlastní lékárny xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x článku 9 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx šipky xxxx xxxx ukazatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x 100 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx, ve xxxxx, xxxxxx bloku xxxx xxxx.), které xxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx xxx 50 xxxxx od xxxx xxxxxxx nebo způsobem, xxxxx xx xx xxxx lékárny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx XX. sjezdu xxxxxxx xx xxxxx 29.- 30.6.1996 xxxxxxxx schválili xxxx znění §2 xxxx. 2 Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx lékáren x xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx lékárny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, obsahující xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zdrojů.
Podle §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 zakázány xxxxxxx xxxxxx, které vedou xxxx mohou vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx článků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx 50 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx k vytvoření xxxxxxxx "bezpečného" xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx chráněna xxxx xxxxxxxxxxxx působením (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky ("... xx od xxxx xxxxxxx odpoutával xxxxxxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozujících xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a uplatňování xxxxxx Profesního xxxx x Xxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xxxxx vést x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx soutěž. Xx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x respektováním xxxxx etiky xxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnost xxxx vždy xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uveřejňovaných v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx omezovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx články xxxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního sporu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxx tak je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu výrobků x xxxxxx.
Xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že na X. sjezdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.11.2000, xxxxxxxx schválili xx. 9 Profesního řádu xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nabídka a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Změnou tohoto xxxxxx (xxxxxxx x. 138/2002 Xx.) s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxx bylo uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2002, xxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům xxxxxxxx x souhrnu xxxxx xxxxxx přípravku.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zrušen zákaz xxxxxx x reklamě xx humánní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx xx 1.6.2002 xxxx omezení stanovené x xx. 9 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx článek xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxx k narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx lékárenské péče. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xx cenovou hladinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezilo xxxxxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxx potenciálním xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dne 20.3.2002 xxxxxx Xxxxxxx stanovisko x. 1/2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x lékárnách, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slevových xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího Xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bonusu, xxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx léčiv, nesouvisejících xx zákaznickými slevovými xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx Xxxxxxx Hradiště v xxxxxx xx dne 29. označila xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx neakceptovatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx společné řešení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipulujícím s xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxxxx aktivit. X dopisu xx xxx 5.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx konkurence, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx případě jej xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx na skutečnost, xxx je xx xxxx pro členy xxxxxxxx závazné. Z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx slev, x xxx ustálit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx hodnotí Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Uherské Xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podává xxx xxxxx, jak postupovat xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx x cenové xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékáren, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit způsob xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protisoutěžního chování x rozhodnutí xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx žalovaného. X xxxxxx xxx jako xxxxxxxx správně xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rozkladovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu a xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx příslušnosti. Xxxxxxxx je xxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2004, xx. 6 A 11/2002-26). Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §69 s. x. x. Úřad xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx smyslu x. ř. s. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2006, čj. 4 Xx 57/2005-64). Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (§69 x. x. x.). (...)